Написал комментарий к произведению Волшебство не вызывает привыкания-3
А как же месть за други своя?!
Заходил
А как же месть за други своя?!
А после боя что помешало?
Иными словами - закончились идеи.
А чего он портальщицу не прирезал, пока она беспомощная валялась? Эх, Тимоша, Тимоша, вечно такой непоследовательный.
Сдаётся мне, почтенная публика, что ответ на главный вопрос данной книги - получение Кишиной сексуального опыта - мы если и узнаем, то ближе к концу.)
Совершенно не жалею, что прочёл, хоть и ощутил лёгкую депрессию. Спасибо.
Будь как дома путник, я ни в чем не откажу.)
Круто. Я бы, даже, сказал - написано не мальчиком, но мужем.
Ничего не понял. Они домом ошиблись или, просто, ушлые дриады продали жильё дважды?
Для гг, как для человека более развитой эпохи, сам факт использования шашек и пик в условиях господства дальнобойного, высокоточного, многозарядного оружия смотрится крайне не смешной шуткой. Равно как и попытки штыковых атак.
Не, не поумнел Кирюша.(
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Всего доброго
А генерал, после этой разведки боем, не заподозрит неладное? Засядет в ущелье в оборону, и всё - план "Барбаросса" провалился.
Геся полностью устраивает гг по всем параметрам, а это для него куда весомее и брачных клятв, и выгоды. Да и не отказывала она ему, просто, в соответствии с фашистским законодательством РИ, ей, прежде, нужно принять крещение, а это, в то время, та ещё морока. Т.е., они, банально, не успели до похода узаконить отношения в связи с техническими трудностями.
Прозвище гг не везде исправили.
Ну вот, наговаривали все на Мамацева, подозревали невесть в чём, а он-то, на деле, оказался настоящим джигитом, бесстрашно защитившим прекрасную пэри от грозного мыша!)
И как только ГБ умудрилось её внедрить? Вернее, как внедрили - понятно, одарённые в Ордене с детства, так что такую не заподозришь, а вот как смогли добиться сохранения преданности агента на протяжении стольких лет, для меня загадка. Разве что постоянный ментальный контакт поддерживали, дабы не забывала, кто она.
Эффектно. Весьма эффектно.
Сомневаюсь, что он смог бы стрелять из двух или более винтовок одновременно.)
Неужели Кирюша, наконец, достаточно задолбался, чтобы начать взрослеть?!
Это не противник, а эпических (или правильнее божественных?) масштабов подстава.
Так я и не жалуюсь.) Просто, вся картина мира, несмотря на массу предпосылок, как-то уж больно резко сменилась.
Как-то больно резко всё свернуло с морских приключений в ненаучную фантастику... Впрочем, интерес это угасать не заставляет.
Дабы предотвратить сражения между игроками, система не даёт пользоваться оружием другого игрока...
Спойлер?
А почему они его так тащат, неужели нет какой-нибудь телекинетической магии?
Не килим, потому что живём в условиях достаточного комфорта и безопасности, а не борьбы за выживание и постоянной угрозы жизни. Бытие определяет сознание.
При чём тут палач - не палач? Она его трижды подставляла, что едва не стоило ему жизни. Да и в текущей ситуации, нет ни малейшей уверенности, что паразитка не ударит его в спину, ради мимолётной выгоды. Опять же, тема для размышления: как она, будучи откровенно паршивым бойцом сумела дойти до финала? Вероятнее всего, шла на буксире то у одних, то у других, вот только, что с этими буксирами стало? Лично я к подобной особе спиной повернуться не рискнул бы.
А почему он её сходу не убил? Не хотел провоцировать остальных или, зачем-то, решил понять и простить?
Эгоистичные дуры, в принципе, мало кому нравятся.
А развод местное законодательство предусматривает или проще прикопать по-тихому?
Уморительно и захватывающе!
И не в одном из трёх сбитых не успели активировать бомбу перед падением?! Нехорошая какая-то тенденция.
Может, хоть, тот, что в море грохнулся успел жахнуть и отомстить тому никчёмному гнилому корыту с которого его подстрелили? Ну позязя!
Скорее уж так.
А я вот, напротив, изначально надеялся, что Кенигсберг будет среди целей. Ничего не имею против Калининграда - красивый город, отличное пиво, короче, рекомендую
- однако, учитывая, сколько наших полегло при его штурме, даже при учёте того, что комендант, в итоге, сдал крепость... в общем, ни к чему повторение подобного.
Ну ла-а-адно, буду ждать и надеяться на замес.
А РККА успеет напоследок хорошенько вломить немчуре? А то, ведь, РСЗО ещё в бою не опробовали, ИС только начали массово в войска поступать... короче, есть, чем разгуляться. Да и, если враг капитулирует до того, как его с оккупированной территории выбьют, победа будет несколько неполной.
В какой-то главе говорилось о наличии к дню Х 20 зарядов, и об использовании на реальных целях 15 из них.
Дело вовсе не в эпичности повествования, просто, сама тема со сгорающим в ядерном пламени Берлином греет душу если и не всем, то очень и очень многим.)
Ох и любит же гг устраивать себе приключения на ровном месте. Уж не в первый раз заигрывается - и всё не впрок.
В том-то и дело, что рану он не обрабатывал, просто, кое-как промыл водой, а дезинфицировать не стал, наплевав на прямой приказ гг - потому и дурачок. Читайте книгу внимательнее.
Ой, а у меня биты или её заменителей в деле членовредительства нет.
И в тумбочке не держу ни ножей, ни инструментов.
Неужели я какой-то басурман?!
У Федьки-дурачка гангрена будет, или гг вовремя заметит неладное?
Да, разумеется, мы ведь такие особенные, крутышки из крутышек, в какого офисного планктона или "синяка" из пельменной не плюнь - сплошь, глубоко в душе, помеси Джона Рэмбо и Николая Кузнецова.)
Подобного вооружения и амуниции - считанные единицы. В серьёзном бою они ни на что особо не повлияют, ибо один в поле не воин. Вот когда появится возможность для самостоятельного массового производства подобных приколюх и, соответственно, массового перевооружения - тогда, да. Впрочем, очевидно, к тому времени и враги будут несопоставимо серьёзнее кое-как вооружённых бандитов и человеческих инфицированных. На данном же этапе, имеющийся хай-тек выступает, скорее, средством повышения личной безопасности отдельных персон (в первую очередь гг, ибо без него всем шиндец), плюс, подчёркивает высокий статус.
Я смотрю, дешманская реваншистская пропаганда так и прёт из всех щелей.)
Расскажите о том, какие мы добрые, благородные, милосердные и т.д. коренному населению Сибири, Средней Азии, Дальнего Востока и, отчасти, Кавказа. Политика РИ была вполне в духе колониальных держав, т.е. - бремя белого человека со всеми вытекающими. Впрочем, к титульной нации, отношение у привилегированного сословия и нарождающейся буржуазии, также было, практически, как к папуасам. А в Европе мы, в случае войн, чинно и благородно себя вели вовсе не из-за каких-то высоких моральных качеств, а в силу того, что, начиная с петровских времён отечественные элиты буквально смотрели в рот Западу. Более того, чем дальше по времени, тем процесс становился запущеннее, вплоть до частичной потери политической самостоятельности (неформально, разумеется) в начале 20-го века. Советская власть, в свою очередь, мнением западных партнёров интересовалась достаточно слабо, однако, в конце войны сыграли роль утопические мечты о, если и не мировой революции, то, по крайней мере, о победном шествии коммунизма по планете. Итог - непозволительное милосердие к врагам, в тщетной надежде сделать их своими, в соответствии с наивными лозунгами о единстве мирового пролетариата.
Вот, собственно, и весь сказ - признаю, несколько утрированный - за политику. А байки о том, какие мы славные, и как этим веками пользуется всякая иностранная сволочь, которая только за счёт своего сволочизма и процветает - унылый реваншизм, от которого за державу только обидней становится.(
?
Написал комментарий к произведению Троянец двух господ 1943
Если уж на то пошло, то дело не в Сахалине, а в необходимости иметь весомое политическое влияние в Китае и Корее. А без активного участия в войне на данном ТВД, влияние нам это не светит.