mocker8

Просрет, понизим в звании до младлея

Тсс! Не пали контору!)

Неужели?! А я то, наивный, полагал, что всё дело в довольно неплохо изображённой картине эпохи, осознании автором той прорвы экономических, политических и социальных проблем, что стояли перед страной и, разумеется, понимании РЕАЛЬНЫХ причин катастрофы 41-го года. Ах, да, чуть не забыл, ещё - отсутствие попаданца-нагибатора, выносящего в одну калитку (ну, максимум, при незначительной помощи небольшого отряда) все совокупные силы вермахта.

Ну до чего же Тао быстро скурвился.(

В смысле, последний?!  Товарищ автор, вы не пугайте так, а то у меня натура чувствительная!

С какой, любопытно, стати, гг, будто, оправдывается перед этой белогвардейской сволочью, тем более колчаковцем?!  "Ах, место моей работы может вызвать у вас негатив...  Ах, меня тогда и на свете-то не было... " Тьфу! Это пособнику палачей и интервентов надлежит оправдываться, а ни как не безобидному простаку из будущего! 

Да, помню, что гг до жути наивный и легкомысленный, и принимаю это, но, временами, негодование никак не выходит сдержать.

Изрядно удивлён столь малому числу лайков.

Офигенно!

Союз, извините, чего, при учёте, что национальных республик не станет? 

Так я, вроде, и не про то, что будет в АИ к концу века спрашивал (и так ясно, что всегда мечтаешь о лучшем, а получается, как получается), а про наименование страны, вопрос с которым если и решать, то в ближайшие годы после войны.

Кстати, товарищ автор уже думал над новым названием страны? А то, ведь, наименование СССР, после административно-территориальной реформы, станет не актуально. Да и символику поменять можно, как бы, ведя отсчёт новой жизни и движению в светлое будущее уже не от Революции, в от Победы.

Ликиу чересчур романтична и видит в гг реинкарнацию Бохая или что-то в этом роде, а когда поймёт, что ошибалась... 

Анора - один из врагов, предначертанных гг Судьбой, как бы пафосно это не звучало. Нет, гг, конечно, достаточно глуп и наивен, чтобы в текущих условиях попытаться пойти на переговоры, однако, сомневаюсь, что кто-либо из конкурентов будет также дурить, тем более имея на руках такой весомый козырь как клан поддержки.

Рашми... Не факт, что простая девушка не затеряется во всей этой кутерьме. Не по плечу ей даже косвенное отношение к серьёзным, да что уж там, эпохальным событиям.

К, как вы выразились, комми-последователям себя не отношу, однако, это не мешает мне негодовать.  Белые весь негатив в свой адрес заслужили более чем. Нет, красные в гражданскую, разумеется, были даже близко не ангелами, но до такого беспросветного дегенератизма, какой был нормой для всяких там Колчаков, Красновых и иже с ними, и близко не доходили. Плюс, что немаловажно, в отличие от большинства белых движений, они Родиной торговать не пытались. А что касается упорной пропаганды, даже, спустя столько десятилетий после гражданской... что ж, соглашусь, это перебор, впрочем, обусловлен он, как и многое другое, был хроническим застоем в идеологии и политике, что и вынуждало повторять, по сути, одно и тоже. Собственно, этот застой и стал одной из первопричин краха СССР.(

Кстати, развейте моё любопытство, эта белогвардейская сволочь представляет какой-то практический интерес? А то ведь, если просто чтоб было, то случайное сведение можно было прописать с кем-то из приличных эмигрантов, не запачкавшихся в военных преступлениях.

Наивный, это ещё мягко сказано.

Это говорит лишь о его дурном воспитании и недомыслии. 

Эх, ну хоть на страницах книги немчура получит по заслугам, а то в реальности они за всё "хорошее" больно легко отделались. Кстати, слова про библейское наказание весьма неплохо звучат, надеюсь, товарищ Сталин анонсировать в мировых СМИ акцию возмездия будет не менее красочно. А вот с белогвардейской сволочью ручкаться - зашквар!

Бриллинг - самодовольный подонок, у которого (по его мнению) из-за какой-то грязной черни - не важно, купец это или нижний чин - пошла под откос карьера. Не забывайте, мы говорим о вчерашнем крепостнике, в глазах которого, простолюдин, вроде гг, в принципе не является человеком. Гусарик и ведёт-то себя соответственно, что в столице, что на войне. 

Хитров, по сути, тоже тянул, скорее, на мелкого недоброжелателя, однако, когда появилась возможность, едва не убил гг. Станет ли он во второй раз наступать на эти грабли?

Не припомню, чтобы гг имел дурную привычку оставлять за спиной живых врагов, а этот хлыщ именно враг. А потеря лица... он что, после подобного, с горя, застрелится, или его в солдаты разжалуют? Смею напомнить, что, на прошлую свою потерю лица, гусарик отреагировал тем, что послал людей расправиться с Будищевым.

Бриллингу покажут серию из неуловимых мстителей))

Первую, с Сидором Лютым? Боюсь, за этим, для гг, последуют трибунал и расстрел.) Так что, смертельно неудачное падение или смертельно некачественный алкоголь, видятся мне куда более логичными вариантами сведения счетов.

Нормально, но... нужно ли? Ведь основной темой главы, я так понимаю, должно стать тихое уконтропупливание питерского мудака, а не само застолье.

Ждём-с.

Закусывать надо, русский патриот.)

Сколько я помню, в предыдущей книге, всяких долбанутых дегенератов называли девиантами, а не ренегатами. К тому же, первый вариант куда как логичнее.

Ой, счастье привалило!

Что ж, бритые подмышки, действительно, серьёзный аргумент. Да и к идее интимной стрижки она должна отнестись спокойно.

Та, которую в отделе "подсовывали" не глянулась, плюс глубокая неприязнь в отношении сотрудниц компетентных органов. 

Как писал классик: "Пусть х*й мой как мачта топорщится! Мне все равно, кто подо мной – жена министра или уборщица!" 

Да, не могу не отметить, что это однолюбство гг, вернее, не столько однолюбство, сколько стремление к, непременно, большой и чистой любви на всю жизнь, меня слегка смущает. Нет, серьёзно, чтобы у молодого здорового мужчины за два года природа не взяла своё, по крайней мере, когда есть все возможности... Или автору супруга не позволяет фантазировать на тему свободных отношений?)

Не назвал бы её какой-то, прям, фантастической красоткой. Да, достаточно симпатичная, но не более.

А я всегда думал, что первые видеоклипы снимал Утёсов. Ошибался?

Ура!!!

Перечитай внимательно разговор Студитского и Скобелева, мил человек.

Да нешто я осуждаю!?  

А зачем Дмитрию понадобилось четыре килограмма динамита, что он придумал с ним делать, не рыбу же глушить? 

Это не он, это, просто, Федя - хомяк.

Не понял сути комментария - вроде, её там и нет - но осуждаю. Элементарно за неосмысленность.

Каюсь, книга в библиотеке висела давно, ещё с той поры, когда её товарищ Текшин у себя рекламировал, однако, руки до неё всё никак не доходили (больше интересовался "Посланником"). И вот, наконец-то, взялся и, как достаточно опытный и привередливый читатель, ответственно могу заявить - вещь! 

Тогда не надо катить бочку на ваху, ваха - священна! 

ЗВ - удел дошкольников. 

Неплохо, весьма неплохо.

 только вот в процессе на поверхность не лучшие черты жителя 21 века ГГ всплыли, а самые что ни на есть худшие. 

несмотря на робкие попытки ГГ указывать на дикость происходящего вокруг окружающим его людям, он все больше "врастает" в местные реалии. И эти самые реалии тянут его на дно.

Мне кажется, или эти комментарии противоречат друг другу?

Кровь льёт почём зря, ворует по поводу и без, лжёт как дышит(как уже сказал - если по началу только к чужим такое отношение было в основном, теперь и на своих перекинулось), женщине своей изменил и не поморщился. И т.д. и т.п.

К третьей книге можно сказать что адаптировался в общем человек, только вот в процессе на поверхность не лучшие черты жителя 21 века ГГ всплыли, а самые что ни на есть худшие.

Забавно читать подобные обвинения, учитывая, что при всех своих отрицательных чертах, гг является весьма далеко не худшим персонажем на фоне многих хроноаборигенов. Причём, это можно сказать не только о книге, но и о реальной жизни. Или, может, вы из тех кто полагает, что в былые времена люди были лучше? Так вынужден развеять ваши романтические представления о серебряном веке, ибо, по современным (далеко не худшим, замечу) меркам, Будищев, на фоне основной массы, так называемой, благородной публики смотрится едва ли подвижником.

Смысл поднимать кипиш, когда сами могут её отследить? Засыпятся ведь. Тем более, что до сохранности самой девки им дела, особо, нет.

Ох, не трави душу!

На обложке первого тома была Ада, на обложке второго красовалась Касси.

Новая тянка?

Как-то внезапно пришла на ум аналогия с Вальхаллой. Истинный воин, завершив земной путь оказался там, где ему должно.

Не стал бы продвинутый ИИ убивать всех. Он достаточно умён для этого и да, согласен что он станет всеми управлять, но не избавится от всех. Так что вполне возможно на Земле кто-нибудь и остался

Харлан Эллисон "У меня нет рта, но я должен кричать".

Вам спасибо Теперь жду с нетерпением "Волшебство" 

Ну, какой ни какой, а хэппи энд. Навивает эдакую светлую грусть.