586
6 802
0
500

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар придорожной таверны

На мой вкус, книга гораздо интереснее чем Замок. 

Мир, в который хочется возвращаться. Понравившиеся, живые герои.

И тем более обидно, что продолжения нет. А Замки плодятся...

Уважаемый Кирил, бросайте Замок, переключайтесь на Таверну!

С уважением и пожеланием успехов.

Заждавшийся Читатель.)

Написал(-a) комментарий к произведению Линия силы

Хорошее начало.

Жалко, что без продолжения.

Жалко. Печально. Прискорбно. Душераздирающее зрелище неоконченной истории...

Написал(-a) комментарий к произведению Без Вариантов

Помню студенческий городок на Лесной.

И Первый Муринский. Общага ЛЭТИ.

Общага Бонча рядом.

Таксопарк, в сторону Черной речки.

Там водка и пиво. 

Трамвайный парк тоже рядом. Дворником там подрабатывал. А по ночам сторожем и грузчиком в булочной у Финбана. Корешь Серега сторожем в молочном через арку проходную. Сметана, молоко и свежий хлеб) У Сереги погоняло было Сметанка))) Брат в Лезгофта. Афтор про этот уважаемый институт ничего еще не написал)))


ГКЧП. Грузчиком работал летом на Холодильнике у Павелецкого вокзала. Где мясо с вагонов разгружали. Жил в коммуналке у Патриарших. Коммуналка Академии Внутренних войск. Слушатели Академии грузчиками и подрабатывали.))) Демократия, чё...

С ночной, днем проснулся, посмотрел Лебединое озеро. Пошел в центр. 

Там еврейский конгрес был.

Типа соотечественников. 

Потом к Белому дому, баррикады строить)) Ночью костры на граните, или что там... Доставка еды из какого-то ресторана... Водки не было Танки под утро..

Ельцин на балконе... 

А ребята в Ленинграде просто пробухали у телевизора... 

Медаль За защиту Белого дома не дали. Была такая...) 


И пьянь Ельцин, который Боже храни Америку... 

Нравится, как Автор пишет. 

Все о чем пишет - помню.

И места и некоторых людей 

О том, как положить в картман тоже хорошо пишет. 

О том, как обустроить Россию - не пишет. Зачем обустраивать? Всё равно все своруют или отожмут.


Это оно и есть. 90-е.

Заработать и уехать. 

Страна бензоколонка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Спасибо, вы все очень подробно и понятно обьяснили..  Без сарказма. Сарказм дальше.


Но ... душнила!))) Или коучер?

Может проще?

Прежде чем добавить ложку дёгтя, вылей бочку мёда?

Или, на офисном уровне - хорошенько оближы, прежде чем наваливать?) 

Не верю, что реципиент дочитал до конца ваше послание)))

Написал(-a) комментарий к произведению Чужеземец Книга первая.

Аннотация так себе. Текст тоже с начала не приглянулся. Уж простите.

" В воскресенье я пойду на рыбалку. Так что даже не надейтесь, что буду принимать материалы. Сами принимайте. У меня дела."

Автор, вы сами со своим начальником так разговаривали? Или просто мечтали что-то такое сказать? Так не надо. С людьми так не разговаривают. 

Если протест, то со всей пролетарской ответственностью, герой же не с очень средней азии: " Шеф, я на рыбалку в воскресенье собрался. Друзья, лето уходит! Всех денег не заработаешь. Рыба сама себя не поймает. А материалы я принять не могу. Материальная ответственность не моя! В понедельник я как штык! "

Вежливо послал, с чувством собственного достоинства.

А не это вот, писк обиженного хомячка..

Причем, дальнейший внутренний диалог вроде на уровне и вполне соответствует моему примеру, а не вашему тексту 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Исключительно авторам. Отчего падают продажи

Напрямую привязывать карту не люблю, плачу через Палку)) (PayPal)

Но почему с комиссией? Если с Яндексом тем же вопрос решен без комиссии, то почему  через PayPal так же нельзя было решить? Пусть и за счет сайта. По переведу с сотового тоже).

Мне ХОЧЕТСЯ оплачивать авторам их труд, но НЕ хочется платить посредникам (операторам, банку, сайту-"издателю") БОЛЬШУЮ часть суммы. 

Это основная, как я считаю проблемма на сегодняшний день по обеспечению соблюдения авторских прав - на "авторских правах" зарабатывает "издатель" и т.д.

Так конечно всегда было, но с современными технологиями можно было бы это и поломать...

Плюс не совсем удобная читалка. Когда нет возможности пользоваться сторонней читалкой - (чтение возможно только онлайн) - это проблемма.

Причем на АвторТудей читалка еще болен-менее.

Почему платный ресурс не может организовать нормальное (комфортное) чтение купленных книг?

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана

Увы) 

Еще раз спасибо. Если Вам это нужно) 

Просто Вы пишите хорошие книги. И хочется, чтобы они были еще лучше. Идеальными. 

Но можно и не исправлять. Лучше про Ретро Бит почаще выкладывайте. Кланяюсь на 90  градусов!

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебный мир: Восьмая жизнь

Тоже почитал бы что-то подобное.

Попробуйте Шумила почитать, про Ксапу. Или Сапегина, про драконов.

Или Оксану Демченко, Мир в подарок, Мир Саймилм, Госпожа удача.


И Павел Иевлев - УАЗДао (Хранители Мультиверсума)

Последнее - настоятельно рекомендую. Есть два варианта одного цикла. Компоновка книг разная, события почти одинаковые.  В УАЗдао начало несколько нефантастичное).

Написал(-a) комментарий к произведению Развоплощённый

После освобождения.

У вас:

Мог бесплатно получить участок земли.

По факту:

Про выкупные платежи слышали?

Про то, в чем была неполноценность отмены крепостного права?

Крестьян освобождали без земли)

Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана

Уважаемый автор, спасибо. Интересено. Но, блин, бесит! Когда в первой книге у ГГ идеальный музыкальный слух. Когда он в сиротском приюте скрипки слушает. А во второй, когда он к папе за рулем едет - ему медведь на ухо наступил. 

Это вообще как так так-то? Ладно запятые, с которыми все нормально. 

Но портрет!!! 

Заплевал смартфон, надеюсь и к Вам прилетело. Надеюсь, не попал).

Не у всех же деменция. Некоторые помнят, что прочитали.

Написал(-a) комментарий к произведению Княжич Юра

Это точно.

Все что читал на АТ приличного, редко набирают больше 1К лайков. 

За 300 лайков попадаются отличные книги.

Что-то тут не так...(

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос зоозащитникам... (что есть гуманизм?)

Комментарии не читал, так что извиняюсь, если повторяюсь.

А вопрос такой: зачем яйца, если ими не пользоваться? Это я по поводу домашних животных. 

Как часто домашний питомец (собака, кот) имеет возможность заняться продолжением рода? Ответ - крайне редко или никогда, если с поводка не сорвётся (собака). А коту, который из дома не выходит, совсем печаль...

Так и зачем им "биологическся суть"?

Написал(-a) комментарий к произведению Бакалавр 1

Легко вспоминать.

Деревья были выше и девченки моложе)

Таллоны в столовку на заводе вместо денег, Рояль, на заработки в Финку, за товаром в Турцию. За тачкой в Германию.

Шансы летали и пули. 

Кто-то рискнул подставится(с) 

Шанс был. 

Теперь только вспоминать молодость) 

Но всегда с благодарностью.

Спасибо молодость, за то, что ты дала.

Когда рушатся стены, появляются горизонты.

Написал(-a) комментарий к произведению Волчий час

Срасибо. Хороший цикл.

И главное - законченный.

Ждем следующий!

Когда и чего ждать, не поделитесь?

Хотя... делиться планами - это дурная примета)

Так что просто выкладывайте, без пондупреждений!)

Добра

Написал(-a) комментарий к произведению СССР: вернуться в детство-2

Пока авторы пишут продолжение, читаю "Хроники Белого Ворона" 

Всем советую.

Цикл интересный, длинный и законченный.

Может быть покажется странным, но советую его прочитать любителям А.Круза, В.Денисова, А.Сапегина, П.Шумила, Оксаны Демченко. 

А у меня появился еще один (два?) любимых автора.

Спасибо им)

P.S.

"Один автор хорошо. 

А два - мутант"(с)

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный

Вы самое главное забыли.

И Автор тоже. 

ШАШЛЫК!!! 

Можно по орочьи. Из хтонических тварей.

 Из слонопотама должен хороший шашлык получиться.

С острым Орочьим зеленым  Ифернальным соусом (из соплей канализационной черепахи) и Черной водой отлично пойдет.


Тут во еще пара рецептов из Орочьей поваренной книги.


https://pikabu.ru/story/orochi_natsionalnyie_blyuda_5560783


https://www.povarenok.ru/recipes/show/114312/

Написал(-a) комментарий к посту Что такое совесть и почему она не нужна

Мда... А в Библии про совесть ничего не говорится... есть человек, есть душа и есть грехи и искупление. Грехи прощаются, если покаешься. И никаких либерастов. 

Покопался в словарях, сделал для себя перевод: совесть= "ведать" с приставкой "съ"= осознать. Иметь совесть - осознавать свои поступки.

Интересная штука этимология)

А то о чем говорится в статье - это скорее "формирование чувства вины", а не совесть. Подмена понятий.

Написал(-a) комментарий к произведению Фокусник

Меня терзают смутные сомнения, что когда читал раньше, вроде на самлибе, начала сюжета было более сказочным... Переделали? Или я путаю...

А так да, прямо молодость вспомнил, вроде и жрать нечего, а чудес полные карманы и друзья еще живые и поле чудес вокруг еще не копаное и на куски не поделенное и про ипотеку еще никто не слышал, а кредиты дают только избранным, которые знают как их получить и свалить...

Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Затонувшая субмарина

Книгу еще не читал. Комментарий к анонсу. Со всем уважением к автору.

Акула, она же Тайфун, она же "водовоз" это не 4 поколение. 

Это 3 поколение. 

У нее 2 реактора, а не один. 

На атомоходах обычно нет носовых рулей. Если есть, то выдвижные, расположены гораздо носовее.

И конечно, лодка на обложке не имеет ничего общего с Акулой.

И у Фарерских островов у нас ничего не тонуло). 

Часть Акул попилили на иголки в 2000 на американские/норвежские деньги(


П.С.

Дальше по тексту жесть ...


"Мичман Карпухин зашёл в рубку управления..."

Мичман, не находящийся на вахте, не может заходить в рубку управления без разрешения вахтенного помощника капитана или вахтенного штурмана.

Да даже просто в каюту, младший по званию должен доложиться по форме, спросить разрешения, и только потом заходит. 

В боевой пост без вызова или доклада мичман соваться не будет. 


Мичман, как правило, не обедает вместе со старшим офицерским составом. Мичманы и офицеры обычно питаются отдельно. 

На атомной подводной лодке проекта 941 "Акула" есть два обеденных зала: один для офицеров и один для экипажа. Кроме того, возможно есть дополнительное питание в других местах лодки, например, на камбузе, для отдельных групп экипажа.


Дальше продолжать?)))


Струи расплавленной плазмы... Атомные накопители... 

Поведение экипажа во время аварии... 

Не стыдно такое писать?(((


Читать однозначно не буду. 

И не рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный

Развлечение для фастфуда.

Берешь шаурму наугад. 

И фиг его знает, что там внутри. Кому как повезет. 

Можно и Лотерею замутить. Или ставки.

Гоблинам должно понравиться. Они поржать любят над другими. И тоже безбашенные.


Навеяло)

У нас такая же лотерея. Особенно на Юге. Когда шаурму в незнакомом месте берешь. Пронесет - не пронесет. Или пронесет, но не сразу.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный

Да тут еще даже до завязки дело не дошло!

Уважаемый автор, какое "еще одна книга"? 

Даже у Льва Николаевича  4 тома в двух книгах было. Потому как очень тяжелые тома, для одной книги, по школе помню.

 Так я пока до битвы при Аустерлице в 3 части первого тома  дочитал, уже проникся масштабом ... 

А тут еще только три тележки... И книга электронная, не такая тяжелая, как бумажная!

 До захвата  Мира урук-хайской "Ордой"  еще писать и писать! Лихолесье еще не сгорело! 

И это гребаный Лин, Дон...

А без этого никак, дон!

Или мы не орки, ять дон? 


И вообще, предлагаю книги не в авторских листах мерить, а в килограммах! 

А то, ять в этих авторских листах только читать начал а уже закончилось ... 

И подписку обьявлять, ять только после килограмма, не раньше! 

А тем, кто 10кг макулатуры других авторов типа Поселягина сдаст -  полписка бесплатно!

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный

Прочитал в комментариях к одной книге.

Решил поделиться с автором, на которого ссылаются). 

Уважаемый Евгений, так держать)

Оценка: хорошо
Слабее первой книги, но слог хороший, такой Капба на минималках. Хорошо

Написал(-a) комментарий к произведению Новый мир

Отлично!

Не умею и не хочу подобно Dr. Mause писать критику)

Просто.

Мир, который хочется изучать.

Герой, который вызывает сипатию, которому хочется сопереживать и участвовать с ним в приключениях)

Хороший авантюрный роман в самобытном антураже.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Белого Ворона-6: ДОРОГИ, КОТОРЫЕ...

Прочитал уже 5 книг. Почти залпом. Не знаю как кому, но мне такое повествование со "стратегическим" развитием  нравится.  

Давно не встречал такого отличного цикла. 

Хоть и пират со стажем и Флибуста наше все  - плачу и не плачу, только радуюсь, что не зря) 


Жалко, что так мало читателей.

Этот цикл должен быть в топе!! Обидно, что читатель так измельчал)))


Есть конечно некоторые нестыковки, в плане некоторых супервозможностей героев например. Неравномерность а иногда и нелогичность прокачки и т.д. Но это ж сказка)


Соавтор(ша) иногда прям дракон! Хоть и кельда.

Мое уважение соавтору. "Смелый мужик"(с)


Читаю с удовольствием дальше. Спасибо коллективу) авторов за доставленное удовольствие.

Радует, что впереди еще много интересного! 

Люблю длинные законченные циклы.

Огорчает, что и этот цикл закончится... Но еще не сейчас!

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса

Сначала перед нами обычный паренек в небольшой прострации, потом некий авантюрист приключенец, а затем циничный, волевой, закаленный Игрок. Как эти черты характера между собой перекликаются? Да никак


Такой себе обычный. Паренек. Институт, срочка, карьера...

Это не школьник. Если у человека стержень есть, то он не ломается, а закаляется. Жаль, что вы с такими людьми не пересекались. 

Просто вы не попадали в такие ситуации, поэтому вам и диким кажется такое развитие. 

Исходя из обстоятельств ГГ и логики, все как раз логи но, хоть и не героично.

Наверх Вниз