Давыдов С.А.

Нормуль.

P.S. Вот именно так я представлял бы прокачку пользователя Эпического теневого класса на Алурее :-)

Я не про Атаку на цитадель дракона. Я про Страну чудес. Отдельная игра.

Ну, ещё есть Страна чудес Крошки Тины.

Не только его...

А как же TPS?

Были, и вроде бы даже не только вариации Грузчиков от Гиперион. Но все они очень не очень.

Игра. Готику хотя бы знаете? Risen? То же самое от тех же самых, только больше фантастика, чем фэнтези.

Меха Нокса от Атлас, и меха как-там-её главгероини из третьей части от Владов.

Благодарю за обновление. Спецоперация Лижем и Заглатываем (Чупа-Чупс)! :-D

Ну да. Было всего два нормальных, и оба импортированные, один из Атлас, другой из Владов.

О! Поздравляю, желаю здоровья, удачи, вдохновения, и вообще всяческих благ.

Обычно на день рождения дарят подарки тем, у кого он, а вы наоборот, читателям аж два обновления выдали :-)

Благодарю за обновление. Сразу два, надо же...

Да.

Я же написал - среднего на Пандоре...

Я уже писал же вроде, что у рыночной и плановой просто разные проблемы. Классическая проблема рыночной экономики, например - кризисы перепроизводства. Но со всем этим, плановая остаётся более эффективной. И судя по тому самому вопросу, что я задал - существенно более эффективной.

Создатель Трепло мёртв. Вроде как...

На Пандоре средний фермер боеспособнее среднего меха...

Просто приятно посмотреть. Но не трогать! :-D

facepalm.jpg

1.Были, были более-менее равны. В детали вдаваться, чего у кого больше, чего меньше было, не вижу ни малейшего смысла, но обе страны были сверхдержавами, совместно контролирующими по сути весь мир.

2. Объясняю очевидное, разжёвывая для идиотов. Человеческий фактор. Капитализм и частная собственность менее эффективны, но несравнимо более выгодны тем самым частным собственникам, в руках которых всё и находится. И естественно они прикладывают все возможные и невозможные, законные и незаконные, усилия, чтобы никто даже не думал менять ситуацию. У нас в СССР революция позволила оторвать их от руля, и создать альтернативу. Но большинству стран так не повезло, и там всё остаётся держащимся не на эффективности, а на эгоизме и личных интересах.
...хотя зря я всё же не выдержал и вам ответил. Всё равно не достучусь же, только время и нервы зря трачу.

Вы тут поднапутали. Очевидно, что хороший специалист выдаст результат лучше, чем дилетант, но "специалист" и просто "человек" это сильно разное. А про кукурузу - это вообще уже несколько другое.

Скорее всего, после того, как добью Элекс 2. Не понимаю, почему о ней были негативные отзывы, она лучше первой части...

Эм, это и означает "плановая". Хотя и не обязательно "человек".

Тут теги самими авторами добавляются же.

Ну, с почином!

Проблема в том, что не "по многим причинам", а буквально ВСЁ в посте пропитано заблуждениями и ошибками, от начала и до конца. И всё это разматывать утомительно и определённо бессмысленно.
Блин, с вики начинается...

У вас... настолько всецело и тотально весь пост пропитан заблуждениями и ошибками, что даже начинать отвечать не вижу смысла. Долго, сложно даже объяснить, что именно вы не так пишете, поскольку не так написано всё, и непонятно с чего начинать, и вряд ли будет какой-то смысл в любом случае.

Попробуйте всё же для начала ответить себе на заданный мной вопрос.

Ну, в рамках общего сюжета, это больше комедия... стёб, юмор, тут уж как хотите. 

Кажется, мы говорим про разные книги...

Юмор я вижу как раз в этом фике. В "Управляющий", про который я говорю, юмора нет совсем. Я вот по это https://author.today/work/362714

Разные произведения и разная аудитория, я здесь за расширением идей оригинальной вселенной)

Тут главное не перебарщивать. И не превращать в AU или тем более в вообще что-то другое под видом якобы того.

Так-то я сам фики пишу с целью расширить вселенную, идя где-то рядом с каноном или между ним.

Ну это и не комедия с МС, если уж на то пошло, так что действительно мимо.

?.. Не понял. Я терпеть не могу МС, а "Управляющий" ещё и не комедия совсем.

Можете подсказать, что конкретно за работа? Было бы интересно глянуть)

Вы про "Управляющий" или про The Good Student? Первое - фик по всё той же Лоботомии. Второе - ну, там в двух словах не опишешь, поскольку сюжет постоянно выворачивает в новую сторону, и всё ранее известное оказывается неверным. Но вообще - фэнтезийный мир, пацан из бедной семьи добился зачисления в элитную аристократическую школу, чтобы следовать за своей подругой детства, дочкой кого-то вроде премьер министра. Он не хочет пытаться прыгать выше головы и выбиваться из своей социальной роли, а она хочет, чтобы он показал всё, на что на самом деле способен.

Странно ожидать от игры, что заигрывает с ломанием 3,5 стены, чего-то  иного в рамках сюжета... просто ответ на возгласы про "а вот я бы...",  где такой мыслитель первым делом надудонил бы в штанишки.

Я не говорю, хорошо это или плохо, просто что есть такое впечатление. Судя по вашему ответу - оно таки намеренное.

Эм... Вы ошибаетесь, даже если исключить рассказы. "На изнанку" - доведено до финала (продолжать можно, что я в принципе и делаю в О5, но это по принципу "продолжать можно что угодно"), "Разделите целое на части/Милашка" - тоже окончено, "Чароплёт", "Принц и.../Один из рода", "Спящий разум рождает", "Плывущие меж звёзд" опять же... То, что сходу пришло на ум.

"Семь ушедших богов" ещё, тоже вполне себе закончено. Вон, уже стопка набралась.

Читабельно, и возможно даже неплохо, хотя до "Управляющий" недотягивает совсем никак.

Слегка напомнило Good student, хотя это вероятно просто иллюзия.

Вообще, в данном фике такое впечатление, что данная версия Анжелы пытается донести до ГГ мысль "да будь ты уже настоящим мужчиной!", но ГГ нравится быть ОЯШем.

СССР содержал половину мира, а про причины распада спорили, спорят, и будут спорить. Китай НЕ перешёл на рыночную экономику. Наличие частников НЕ противоречит плановой экономике от слова совсем - экономика может быть 100% при том что 100% частная.

После этого остальное объяснять уже и смысла-то нет.

Напишу только одно - хотя нет, два.

1. "Рыночная экономика", по определению, это "самоуправляемая экономика", "управляемая рыночными процессами", то есть пущенная на самотёк. С абсолютной очевидностью управляемый процесс эффективнее пущенного на самотёк, если только управляющие им не вредят намеренно (что у нас таки было, но вредили именно сторонники рынка).

2. Были две примерно равные экономики, США и СССР. Затем на территории СССР прошла катастрофическая война, уничтожившая миллионы человек, разрушившая производства, и потратившая ресурсы, а США наварились, выдавая кредиты и прибрав к рукам территории, как ту же Японию. Однако спустя десяток лет экономики снова вышли вровень, и СССР даже смог запустить человека в космос. Так какая экономика эффективнее? Мне не отвечайте, ответьте себе. Ответьте честно, всё равно никто не узнает.

Нет. Но причины распада СССР - это уже другой вопрос.

Ясно, благодарю за ответ.

Благодарю за обновление. Хух, а когда это Ампутация успела?..

Если управляют идиоты - в любом случае выйдет хрень. Но речь шла о ситуации при прочих более-менее равных.

Причин проблем много. При этом автор игнорирует то, что проблемы были, есть, и будут, у всех в мире. Просто разные. Взять те же кризисы перепроизводства, которых в СССР просто не могло быть в принципе.

Ну и не забываем, что плановая экономика по определению эффективнее рыночной, как бы ни пытались врать об обратном.

Благодарю. Осталось выяснить, есть ли там собственно функция усиления, которую можно было бы скопировать...

Или у меня, или у вас, что-то не так с памятью о первой главе. Поскольку я помню, что там был именно подавитель, а не усилитель. Ив дальнейшем тоже речь шла именно о подавителе, а не усилителе.

Подземелька :-D

Конкретно Аиду нужен пси-подавитель, а не пси-усилитель. Но усилители тоже нужны, да...

О! Рад видеть обновление, но надеюсь это не по принципу "автор сумел выжать ещё одну главу, и на этом всё". Возможно, обновление Геншина простимулирует процесс.

Флаги подняты! :-D

Сибирь тоже.

В любом случае, это была не претензия, а именно что вопрос.

Маги же сильно разные...

Эм... А не логично было отступить сразу, как стало понятно, что дело пошло не так? Враг серьёзно ослаблен, со способностями оставшихся стало больше ясности, второй заход будет эффективнее.

В любом случае, благодарю за обновление.

Хм, спёр шард?..

Фиков по сеттингу Дир Лифины по сути не существует, но этот текст достаточно близок...

Благодарю за комментарий, было приятно. Рад, что смог доставить толику удовольствия от чтения.

Я продолжаю писать, надеюсь, продолжите читать :-)

Канонично это ему совершенно не мешало. Была серьёзная ссора.