montie1236

Это ваше субъективное мнение, то что я считаю это произведение хорошим, это мое субъективное мнение, возможно оно просто не для вас

Авторская речь слаще, чем все сладости востока!  

Давно хотел увидеть что-то подобное. Залпом прочел первые 3 главы, доступные на момент публикации. Автор явно постарался, изучив быт тех лет, чтобы ярким, живым и в то же время понятным языком рассказать наполненную страстью и кровавой романтикой историю. 

Творец мастерски подаёт лор,  складывая пазл о быте, фракциях и прошлом персонажей между строк. Такой подход не нарушает общую динамику, благодаря чему,  не обрекает читателя на скучное поглощение отвлекающих от действия нудных примечанийй о лоре, за что я автору выражаю низкий поклон.

Отдельно стоит отметить, что в тексте не используются обычные, клишированные эпитеты, они заменены теми, что лучше вписываются в картину мира, что придает атмосферности. 

Правда со словом индиго перебор...

Как же быдло не понимает шедевральности и глубины этого произведения...

Отличные бои, сюжет хороший, но персонажи немного картонные. Первый том - где-то на уровне первого сезона магической битвы, но экспозиция, которой он посвящен куда более динамичная и затягивающая. С нетерпением жду второй том, ожидаю много глобальных событий! 

7.9/10

Кажется начинается местная Сибуя, надеюсь на то, что автор не подкачает! 

Хорошо, ещё раз благодарю вас за наставления, я пересмотрю первую главу. 

"Факт из текста: Норе "категорически запрещено использовать меч", она "еле смогла убедить совет Ордена доверить ей эту миссию".Ваше объяснение: "героиня - девушка (маг), большие мечи не для нее".Противоречие: Если меч для нее объективно тяжел (как вы настаиваете) и она не предназначена для его использования, а является магом, то почему Орден вообще рассматривал ее кандидатуру для доставки физически неудобного для нее артефакта, который она к тому же не может применить для самозащиты?" - Потому что как говориться не по сеньке шапка, ее дело лишь доставить меч, фентези средневековое и общество в т.ч. с четкой иерархией, она не достойна  того, чтобы его использовать, я дам больше информации в дальнейшем. 

" Если скверна так легко превращает инфантильную девушку в берсерка," - инфантильность - неразвитость личности, ее детскость, Нора молодая, Нора неопытная, Нора эмоциональная, Нора не в самых благоприятных условиях, скверна действует на нее легко. И ярость ее обусловлена загнанностью в угол, когда у нее 2 выхода - напасть или бежать, она нападает. 

"Если Орден отправляет на миссию по доставке сверхважного артефакта инфантильную, неопытную девушку, которая впадает в ступор от потери посоха и не способна к элементарным действиям в стрессовой ситуации (до вмешательства "скверны"), то этот Орден либо преступно некомпетентен, либо у Норы есть какие-то скрытые уникальные качества, которые абсолютно не показаны в тексте и которые перевешивают все ее недостатки. " - Этот пункт я также обьясню когда дело дойдет до раскрытия Норы. Да и ее миссия хоть и предполгает большую отвественность за артефакт, но по сути не является какой-то сверх сложной миссией. 

 "Читатель не должен додумывать за автора или ждать следующих глав, чтобы понять мотивацию и логику происходящего в первой. Первая глава должна увлекать, представлять убедительных персонажей и закладывать прочный фундамент для дальнейшего повествования, а не вызывать шквал вопросов "почему?" и "как так?"." - Вы, правда хотите, чтобы я раскрыл весь этот массив информации  о персонажах в первой главе? А о чем простите читатель должен думать? Что его должно интересовать? Я понимаю что это не самые интересные моменты, но мне кажется, что они не настолько важны, чтобы все это вываливать в первой главе, тогда бы она уж точно превратилась в монологи и сноски. Тем более я не хочу душить читателя кучей информации,  я сделал главу относительно экшонистой, показал проблемы персонажей и поверхностно показал их. Дальше будет больше информации, больше всего. 

Касательно скверны, скажу вам, что жаловаться на ее универсальное влияния на негатив персонажей, то же самое, что жаловаться на то, что персонажи хоррора, бегая от монстра, могут сбежать от него только в конце произведения. Хотя я также не отрицаю, что скверна является неким костылем, но не она источник, как я исказал, она лишь обостряет, а все остальное, это личные проблемы персонажей, с которыми они будут справляться по мере сюжета.  

Да вы правы, что оценивать нужно по тому, что есть сейчас, но это работает и в обратную сторону, вы пытаетесь оценить сырой стейк и удивляетесь почему он не прожарился. 

Владимир, здравствуйте, 

Спасибо за отзыв и критику, я начинающий писатель и подобное очень важно для меня. 

Но я как согласен, так и не согласен со многими вашими утверждениями. 

Во первых, я понимаю, что мы в фентези мире, но персонажи тут в массе своей не обладают сверхчеловеческими физическими способностями и 5 кг меч, это тяжело. Для справки, в среднем двуручные мечи весили от 2-4 кг. И это уже считалось чем-то тяжелым, потому что махать огромным мечем не так уж и легко, попробуйте на досуге. Также уточню, что героиня - девушка (маг), большие мечи не для нее. 

""Нора могла бы легко осветить округу магией, если бы не выронила посох при падении. Без него она была как без рук". Это классический пример "идиотизма по сценарию". Маг, чья сила в посохе, роняет его при первом же падении в кусты"" - Она была в панике, в реальности наши ожидания часто не сходятся с нашими возможностями и многое строиться на опыте и как я дал в главе понять, Нора не является прожженной боевой монахиней. 

Касательно эмоциональной "нестабильности" героини, она обоснована рядом факторов, в т.ч. **скверной**, которая оказывает негативное влияние, обостряя негативные эмоции, такие как страх, ярость и т.д.

Касательно Кевина, конечно он испытывал страх и отбивался, но как я намекнул в главе, он уже сталкивался со скверной раньше, понимает как она работает, а также имеет за плечами путешествие с Каэланом Ардентом и его вера не убить девушку, которая подверглась влиянию скверны, такая же вера и испытания для самого себя, ведь он тоже не хочет морать руки. Не смотря на то, что Кевин - ребенок, он закален в реальных битвах, в отличие от Норы.

"Медицинская помощь: Нора, только что пытавшаяся задушить ребенка в припадке ярости, вдруг становится заботливой сестрой милосердия, "накладывая бинты и зашивая раны". " - понимая это, я написал, что Нора какое-то время просидела в шоке, пытаясь осознать произошедшее, потом сомневалась и подумывала об убийстве, но не стала делать это, из моральных соображений, а также боясь, что Орден прознает. Так что, она не сразу кинулась спасать жизнь. Я также в будущем раскрою про Белый Орден, скажу сразу это религиозная организация, основанная на добрых идеях, подобная христианству. 

"Навершие стилета было украшено изящно вырезанными на нем буквами: «К.А.»". Очередной артефакт, введенный для галочки." - Артефакт сыграет свою роль в скором будущем. 

"Нора мечется между трусостью, неконтролируемой яростью и внезапной заботливостью, не представляя собой цельную личность." - Это не ее личность, это проявление ее эмоций, а также влияние **скверны**. Также, я пытался сгладить все переходы между эмоциями и она не мечется между ними, она испытывает их в прямой последовательности. 

"Диалоги/Мысли: Внутренний монолог Норы во время паники ("Аах, где посох, где он, я ничего не вижу") звучит инфантильно." - Она инфантильная, неопытная, молодая девушка. У нее есть знания о магии, о том как выживать и т.д., назовем это теорией в данном контексте, но когда дошло до практики, все оказалось не так гладко и опять же все усугубляется влиянием скверны. Я тут заострю внимание, скверна - прямая сила антагонизма, она не является чисто причиной эмоций, но он обостряет их, что персонажам создает и будет создавать проблемы. 

"Кевин же – просто рупор для экспозиции." - Кевин, в данной главе - персонаж, который запускает сюжет, а не просто рупор для экспозиции. Он также может выполнять роль наставника и  как вы и подметили, раскрывать свой взгляд на события, происходившие с ним, до основного сюжета. 

Здравствуйте, вы на Элрика из Молнибонэ намекаете)?