Заходил
Товарищ автор, у вас путаница то ли с датами, то ли с днями недели: эпилог предыдущей книги происходит 17.10.1978, в среду, однако первая глава этой книги, тоже происходящая 17.10.1978 почему-то стала вторником.
УПД: Сейчас внимательнее посмотрел, это в эпилоге ошибка.
урррраааа!
К последним двум предложениям 2-го абзаца 46-го события (7-я глава): А можно пожалуйста источник?
Спасибо, не знал.
Sretan Prvi Maj)
Серьёзно? Ты и тут выкладываешь?!
Ну что я могу сказать, если рассматривать сие как лёгкое чтиво для прочитать-развлечься-забыть, то вполне ничего так, если пытаться претендовать на что-то более серьёзное, то получилось излишне... креативно, излишне... ну вы сами поняли.
Класс! *дьявольское хихиканье*
Так как единственное правило русского языка, которое помнит автор со школы - Жи и Ши пиши через Ы.
Да вы, батенька, белорус!)
Простите, я что-то не догоняю: что смешного в Анджее Абрамовиче герба Ястребец?
Товарищ автор, я сейчас читая предисловие захотел по-подробнее покурить инет про этого Ухач-Огоровского,.. Короче, инет в один голос заявляет, что он Ухач-Огорович.
Чтож, это было интересно. Буду ждать продолжения.
Небольшой вопрос: у вас в конце свежей главы написано "конец второй книги", но на странице книги указан статус "в процессе". Так вот, это конец или ещё нет?
У МВД фамилия Дурново.
Никому, только себе! Ну, и мне можно...
Спасибо вам большое за книгу. Очень понравилось.
А статус произведения на "закончено" изменить не стоит?
Опять я "Троицкий собор" прочитал как "Троцкий собор"...
Что до Прасковьи, то просто так прощать будет не того, но и, как тут в комментах предлагают, "...удавить, при родах,.." или иным способом умереть её будет как-то слишком.
У вас в оглавлении две вторых части.
Женитьба дофина с несостоявшейся Е2 - это ещё не союз с Пруссией. София у нас Ангальт-Цербстская, а не Прусская. Хотя что то, что это - в составе С.Р.И.Г.Н., тем не менее по факту они являются отдельными государствами и женитьба на представительнице правящей династии одной не значит союза с другой.
Вроде бы по местным правилам реальности - не очень, хотя и не дура.
Интересно, а кто сноски спёр?
К Прологу:
Имхо, примерно так на самом деле и создавались глаголица с кириллицей. То есть собиралась информация о том, какие звуки произносят эти славяне и каждому давалась буква, ну и для заимствований несколько дублирующих букв типа ижицы с фитой и отом или омеги с кси и пси. Только в первом случае придумывались новые знаки, а во втором - заимствовались из других алфавитов.
Меня глючит или обложка изменилась?
На счёт Ляодуна - маленький нюанс: он если и вотчина, то окраина оной типа Мухосранска или Зажопинска. К тому же, он до этого был частью Империи Мин (сиречь Китая), а манчжурским стал только после завоевания цинцами Китая.
Так ведь дофин - этож, емнип, будущий Людовик №16, а будущая жена - САФАЦ, т.е. Екатерина Вторая. С учётом того, как они отметились в истории, причины для подобного эрратива более чем достаточны)
З.ы. Проверил я на всякий случай интернет, и, как оказалось, не зря. Дофин на тот момент - это тоже Людовик, но Фердинанд - папка будущего Людовика 16-го, которому (папке) на момент действия около года. К тому же ЛФ был в отличие от отца и сына своих весьма благонравен и, переживи он своего отца, оказался бы вполне нормальным королём. Так что причин для подобного эрратива не так уж и много.
Китаю при Цин в некоторое время принадлежали земли в восточном Казахстане примерно до озера Балхаш.
Это будет редактура типа очепятки исправить да фразы по-лучше перестроить?
Ну, сказка, конечно, но неплохая. И да, генералов "от инфальтилии" не бывает, разве что "от инфантерии")
Чессгря, я заметил это только потому, что прочитал сначала как "генерал от инфантилии", от чего мягко говоря удивился.
Хорошо, гут.
Чё, всё? Кончился запал? :]
(Извините, низдиржался)
Класс!
Класс! Ждём третью часть!
Простите, а где ваши "х" в словах "патриархальность" и "их"?
Ви таки считаете, что женщина не может таки написать хорошо хорошую книгу? Тогда у меня для вас, батенька, таки есть подарок: Сборничком-Макса-Фрая-по-лицу!
Вот кстати про Петра 3 что-то как-то нигде не видно. Так что я "за".
З.Ы. Если вы знаете какого-нибудь хорошего попаданца в П№3, буду благодарен если подскажете.
А что за голос ему ответил?
Ура! Как же я скучал по этому циклу)
Кстати давно хочу поинтересоваться: ваш ник читать по правилам английского языка или как?
Возможно я просто туплю с недосыпу, но при чём тут масло?
А, это XD. А я стал думать про то которое в пищу потребляют и закономерно ничего не понял ни про oil, ни про butter)
Во-первых, Беломорканал копали лопатой, киркой и тачкой + местные материалы, так что и на уровне 1730-х должны справиться, пусть и не за пару лет, но за пять - скорее всего. Во-вторых, навигация в СЛ Океане сейчас длится что-то около 6-7 месяцев, емнип. Это с современными ледоколами. Без них - это минус около двух месяцев, то есть 4-5 месяцев; Средняя скорость корабля в те времена 8-10 узлов, то есть 8-10 морских миль/час; От Мурманска до Владивостока 5770 мор. миль, от Архангельска, судя по карте должно быть не сильно больше/меньше. А теперь достаём калькулятор и оказывается, что плыть при таком раскладе от 30 дней, одного часа с четвертью до 25 дней с гаком, с учётом плохой погоды, ветра и т.д. добавляем недели две, то есть 44-39 дней это около 3-4 рейсов в сезон в один конец на одном корабле. А с учётом того что корабль не один и далеко не все корабли будут плыть в одну сторону, то смысл есть.
Спасибо
Только добрался до этой части, читаю пятую главу. Короче, у меня дурацкий вопрос по поводу смерти Георгия: это гг у нас так несведущ или таки автор?
И ещё один момент: В том месте, где Николай обращается к рабочим он говорит что он "будущий наследник", это неверно. Он И ЕСТЬ наследник, но он БУДУЩИЙ ПРАВИТЕЛЬ.
Ну ГГ говорит, что он умрет от туберкулёза на прогулке когда у него кровь пойдёт горлом. Меня смущает тот нюанс, что для того чтобы знать как именно он умрёт, обычно надо хоть немного интересоваться вопросом. А с учётом того, что он умер по другой причине, встаёт вопрос. Или это Герой не в курсе и додумывает, или автор не в курсе; в последнем варианте считаю нужным просветить)
А я чота думал что он на этом самом мотоцикле не вписался в поворот и разбился. Сейчас проверил, таки да, вы правы.
Плюс там граница в шаговой доступности (фигурально выражаясь). Неудобно, окраина, да и шведы нам тогда совсем не друзья.
Написал комментарий к произведению Хмурый Император. Том 4. Война за мир
Я, конечно, должен по идее сначала прочитать, а уже потом отвечать вам, но касательно заключения к вашему постскриптуму могу сказать следующее:
Это обычная история серии произведений, будь то фильм или книга, 3-х и более произведений. Есть даже такое мнение, правда, в кинематографе, что по-настоящему хороший режиссёр не тот, кто снял один или даже несколько хороших фильмов, а тот, кто смог снять хорошую трилогию. А тут уже четыре книги.
Я это в свою очередь к чему рассказываю - не нужно требовать от автора в на четвёртой книге качественного соответствия или превосходства первой. Если автор реально скатился до такой сказки, почему бы не отбросить серьёзность и вместе с ним и очередной вундервафлей бить рептилоидов и мировое правительство? Попробуйте посмотреть на это как на увлекательное приключение, да несерьёзное и нереалистичное, но приключение. Попробуйте получить то него удовольствие! Никто не запрещает вам при этом в конце отписать что-то типа "история скатилась в эпическую ерундовую сказку", но вы получите удовольствие и в итоге расстанетесь с историей теплее.