2 145
11 131
175
3 755

Заходил

Написал комментарий к посту Достоверность - лучший друг писателя.

Картонные болванки писать легче: сюжет прямой как рельса, герои наделены слабоумием и отвагой (то, что их называют мудрыми при этом роли не играет). Злодеи коварные и злобные, чудовища страшные. И калейдоскоп приключений : больше, круче, дальше, делай с нами, делай как мы, делай лучше нас. Это даже может быть хорошо написано, да и иметь восторг у публики. Но вот потом, вся эта трескотня надоедает автору и он начинает сюжет рубить по-черному. В итоге куча разочарований у всех.

Вариант с трагическим или романтическим сюжетом примерно такой же + пепел в волосах (или сопли с сахаром). 

Написал комментарий к произведению Странные Земли

А мне новая книга понравилась. Очень жду продолжения. И мир, судя по всему, возможно даже интереснее выйдет, чем мир цикла "За порогом" 

Написал комментарий к посту Достоверность - лучший друг писателя.

Логическое соответстие действий реалиям мира (особенно если мир авторский) весьма кропотоливый, но увлекательный труд. И тем больше открывается мир, тем больше он сам собой ограничивает полет фантазии. С другой стороны, это делает мир живым. Пусть с другой, но реальностью. 

Написал комментарий к посту Что стоит и что не стоит делать, если у вас завелся дизлайкер

Заметил, что я сам практически не дислайкаю. Только немногочисленные комментарии, когда читатель доказывает автору, что он разбирается в реалиях книги лучше, чем он. Не конструктивная критика, когда автору помогают найти ляпы, а именно "профессор, ты не прав". 

Что за дислайкеров, особенно которые дислайкают вообще все. Ну это своеобразное психическое отклонение. Возможно, в этом есть какой-то смысл (к примеру, скинуть из топов), но и даже в этом случае - извращение какое-то. 

Написал комментарий к иллюстрации Аграфы

Здесь есть существенное различие. Цель США - это контроль и доминирование. В отличие от американцев, Дальнюю Разведку альвов движет жажда познания. А суть войн они вообще не понимают, условно считают их такой формой игры. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на сборник рассказов «Сказки Богов - Переход»

немного не та идея. Попытаюсь объяснить, этого нет в цикле, поэтому это не спойлер.

Цикл начинается с истории "Нового Мира". Но был и мир древний. В котором были мелкие духи-хранители местностей (аналог японских ками). И древние расы с ними пытались взаимодействовать, чем дали им некую субъектность. Далее Древний мир пришел к трагическому моменту, при котором потребовалось обращение к казуальному полю мира. Так получила субъектность и его, скажем так, Душа. Потом эта "Душа" (Ваэрд) собрала команду спасения, выжившие представители которых стали Старшими и Средними Богами. Но мелкие Духи местностей никуда не делись. Их условно присоединили к общему пантеону. Но, когда мир подошел к развитию (чему, собственно и посвящен цикл), Древние духи или "Младшие Боги" решили, что все нормально, теперь нам приведенные боги уже не нужны. И представительница одной из Рас перехода возмутилась: мол, вы ведете себя как паразиты, сами почти ничего не можете, а хотите всё себе забрать. Чем вызвала смятение у части духов. Иными словами, Младшие Боги вошли в повествование. Таким образом мир стал глубже, если так можно сказать. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на сборник рассказов «Сказки Богов - Переход»

Спасибо за отзыв. 

Интересно, что благодаря этой рецензии у меня возникли некоторые вопросы, которые будут обыграны в следующих книгах цикла. :) по крайней мере, на вопросы что Фэйто нашла в простом хозяине таверны, а Хоар подрядился работать репортером я уже знаю ответ :)) 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Безусловно, почти все читатели сравнивают этот проект с "Николаем I Освободителем" . Хотя, надо признать, это совершенно разные вещи. Не буду вдаваться в сюжетные линии и позицию автора, скажу, что в плане стилистики и языка "Меченый" читается лучше. Качество слога возросло, если так можно сказать. 

Вот только одна деталь в последней главе вызывало у меня недоумение: в 1985 году город Самара назывался Куйбышевом и никто и серьёзно не думал его переименовать обратно в Самару. Возможно, правда, что реалии мира "Меченого" не 100% совпадает с нашими. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Интерлюдии про ГВ в Штатах это просто песня! Особенно вторая про мормонов. Автор умеет в исторические иронии. 

Да, вообще, интерлюдии - удачный ход, показывающий реакцию мира на основной сюжет. 

Написал комментарий к произведению Японская война. 1904

Всё так, как Вы написали. Вот только в 90е годы прошлого столетия часть информации про Китай попало из англоязычной литературы. Отсюда возникли такие "шедевры", как Ксяоми. 😂 Сам лично слышал.

 冬 транскрибируется как "дун" и никак иначе. И соответствует пиньинь слогу dong. И никаких "Донг" 

Написал комментарий к произведению Японская война. 1904

Полностью с Вами согласен. Транскрипция Палладия (при всем её несоответстивии с звуками путунхуа) единственный правильный вариант написания китайских слов на русском языке, кроме исторически сложившихся вариантов написания некоторых слов, к примеру Пекин или Нанкин, которые правильно транскрибировались бы как Бэйцзин и Наньцзин. 

Написал комментарий к произведению Товарищ "Чума"#3

Предчувстую, попаданец с ноутбуком, пардон, ведьмак с злыднем у тов. Сталина. Такого ещё не было :) 

.а вообще читать очень интересно! 

Написал комментарий к произведению Товарищ "Чума"#2

Ну тут напрашивается такая аналогия : есть руководители хакерских групп, а есть руководители отделов информационной безопасности. Причём обладающие примерно одинаковым набором знаний и навыков. 

Написал комментарий к произведению Товарищ "Чума"#2

Хулиганская версия 10 главы была весьма неплоха, но вот совсем не несла смысловой нагрузки для сюжета. В новый версии этой главы смысловая нагрузка появилась. 

Да, те, кто вспоминал ведьмака Сапковского. Это совсем иной "класс": стерильный мутант, охотник на чудовищ. А здесь классической русский ведьмак, то есть командир над ведьмами. Думаю, что автор вполне смог его образ показать правильно. :) 

Написал комментарий к произведению Товарищ "Чума"#2

Интересная серия. Написано качественно и незанудно. Попаданец, ставший ведьмаком... Круто же! 

Один только минус ко 2 главе - опечатки бросаются в глаза. Когда читаешь, спотыкаешься :(

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Можно исправить на Южную Каролину. Ничего не поменяется по сюжету. Тут нонсенс ещё в том, что более восточные штаты только создаются, а Южная Дакота уже баламутит. 

Возможно, это банальная описка. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Так это надо делать через агентов среди шляхты. Причём из эммигрантов. Официально да, уничтожение идентичности. И какая "дружба народов", раз поляки это и есть русские? Цель: выбивание почвы из возможных диверсантов. Пусть между собой грызуться. Да и политическую унию ВКЛ+Польша раскрутить в обратную сторону. Да, показательно с этой идеей бороться. Чтобы правильный плод получил сладость плода запретного. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Пришла идея, как бороться с "Польшей" через Польшу. Может звучит бредово, но все же. Поляки - это искаженное схизматиками "поляне", часть русского (словянского) племени, бежавшего на запад, скажем от... хазар. Польский гонор направить на героическую борьбу с псами-рыцарями. Даже поход поляков во времена Смутного Времени начать рассматривать попытку поляков вернуться в лоно Русского царства. Мол, поляки очень хотели стать частью русских, но их ошибкой было нежелание порвать со схизмой. Да, не забывать про медленную "славянизацию" Пруссии, страну потомков лужичан и ободритов. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Уважаемый автор, а почему главный герой называет российского орла "курицей"? 

Нет, на российских рублёвых монетах до реформы 1997 - 98 года он, действительно, напоминал двуголового цыплёнка-мутанта, но это же эмблема Банка России 

Наверх Вниз