2 145
11 131
175
3 755

Заходил

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

1. "Не я ищу юношей, юноши ищут меня" (Кун-цзы). Не надо никого искать, если устроить в Кантоне православную миссию, то она способна привлечь всех ищущих христианство.

2. Это вообще не нужно. Если восстание случится, то вполне могут быть вообще иные лидеры. Которых уже можно отследить.

3. Поэтому надо идти от руководства провинции. А не заморачиваться с простым народом.

4. Отношения европейцев с тайпинами ухудшились, когда последние запретили опиумную торговлю.

5. Как Вы правильно отметили китайские националисты это естественные русские друзья. Но не стоит дожидаться второй опиумной, можно помочь выдержать катку в первой. Я все же ставлю на то, что успех гуандунского наместничества испугает Цинов, что в итоге приведёт к смене династии. Не испугает - тоже неплохо. Даже если бриты увязнут - очень хорошо.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Хорошо, хорошо не буду искушать :)

Но русский Гонконг все таки смотрится вкусно :)) И устроить русское торговое подворье в Кантоне (в том самом "открытом" для морской торговли городе) вполне осуществимо - ближе к "празднику жизни" и автономно от Пекинской миссии, которая, несомненно важна.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Вообще-то торговля между Россией и Китаем идёт по суше и миссий в Пекине уже было с десяток. Миссионеры европейские вполне шастают на юге. Иначе Хун вряд ли попал в христианскую секту.

Да и в реальной истории были путешественники в Китай.

https://www.dissercat.com/content/obraz-kitaya-v-pismennykh-svidetelstvakh-rossiiskikh-puteshestvennikov-i-diplomatov-xvii-nac

Уважаемый Funt Izuma, вряд ли у ГГ доходили до этого направления, но "пепел Кантона" уже плавно начинает стучать в сердце. Опять таки, фора у России есть.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Перехватить тайпинов пока ещё легко. Хун Сюцюань довольно молод и пока ещё не совсем определился. Найти и обратить в нужный вид христианства. Да, это не отменит причины восстания, но её рисунок будет иным.

Укрепить Цинов действительно по нормальному не получится. Тут проблема в логистике - нужен Трансиб, который ГГ при всем желании не успеет построить.

Помочь освободится от Цинов тоже надо с умом. В принципе, Китай России вообще никак не мешал, и дряхлеющая династия никак не мешала. Но не использовать ресурс Китая действительно неразумно.

И есть один полезный человечек, Линь Цзэсуй, который уже стал наместником Хугуана. Найти его, уверить, что он движется в нужном направлении... Но действовать надо хитрее. Короче, ему надо дать победить или хотя бы не проиграть Первую Опиумную.

В случае если юг отобьется - есть шанс, что Цины испугааются его возвышения - вот выход на смену династии.

Если британцы ввяжутся в долгоиграющую войну, тоже неплохо.

Вывод - в любом случае надо смотреть на юг Китая.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Тайпинов ещё можно "отменить" или перехватить. Можно не попилить Цинов, а укрепить их, но при этом завязав всю их торговлю через Россию. А можно наоборот, помочь китайцам сбросить "маньчжурское иго" и использовать "пробужденного дракона" для активного противодействия европейцам

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

А как с православными духовными миссиями? Они работали ещё в XVIII веке, а как раз при Николае I (не ГГ) основали российскую школу синологии. ЕМНП, в описываемое время как раз действовала 10 православная миссия в Пекине, которая фактически выполняла роль консульства и дипмиссии, а не занималась распространением православия во владениях Цинов. И в принципе, как раз время готовится к Опиумной войне, которая здесь детерминична. Причём у России здесь есть большой выбор действий. От перехвата тайпинов и укрепления Цинов, до "синхайской революции сверху" на фоне победы над "зловредными заморскими демонами". Глупо было бы готовый инструмент не использовать.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Кстати, Китай совсем игнорить нельзя. Так как он один способен развлекать англичан и прочих европейцев столько времени сколько потребуется России. И вообще, зная основы китайского менталитета можно слепить из Китая все, что угодно. Во второй части был намёк на православную миссию, что несомненно нужно, но надо её будет очень хорошо и чётко проинструктировать. Сделать из китайского православия учение для элиты. А дальше смотреть. Можно поддержать Цинов, а можно и сменить династию по принципу матроса Железняка: караул, то есть Небесный Мандат устал терпеть унижение китайского народа.

При этом вмешиваться во внутренние китайские дела и надо. Перевести всю внешнюю торговлю на возрожденный Шёлковый Путь (через Россию естественно) и всем хорошо.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Мне даже неловко за свою шутку.

Если серьёзно, то Маркс при должном воспитании может воспринять Россию Николая I как прогрессивное государство и образец подражания. Энгельс же вполне может стать приличным капиталистом, получащим прибыль от сложившихся условий.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Вы, как и ГГ исходите из того, что европейская "Весна Народов" детерминична. Но в какой то мере она является следствием Венского Конгресса, которого здесь не случилось.

Здесь два ведущих немецких государства не совсем в том положении чтобы заняться объединением Германии. Да, у Вены есть амбиции, на которые был дан карт-бланш со стороны России, но.. А почему бы не усилить Баварию, опять таки по пути Пруссии. Мол, баварцы это не германцы, а бавары, великое древнее племя со своей самобытной культурой? Тогда мы получим аж 4 осколка от Германии, которые терпеть не будут соседей.

То есть в итоге: славянская Пруссия, Великая Бавария, Великая Чехия со столицей в Праге и Рейн-Нидерланды при ослаблении Франции. Ну и департамент Валлония + датский Гольштейн.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Мне очень нравятся в цикле интерлюдии, они хорошо показывают атмосферу времени и реакцию мира на несколько иной ход развития.

Кстати, а Опиумная война (первая) здесь будет? Если будет, то она может пойти совсем не так, как мы её знаем... Совсем не так 🙂

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Мне нравится эта серия. Нравится атмосферлй и описанием действующих лиц... Лайку я сразу поставил, как увидел 4 часть. 

Но в самой последней главе я кое-чего вообще не понял. 

"Корабль получился? по правде говоря? не слишком красивым, во всяком случае до раскидывающих во все стороны белые крылья парусников ему было далеко

. 

Знаки вопроса это опечатка или несут дополнительный смысл? 

PS  вводное словосочетание " во всяком случае" выделяется запятыми с двух сторон. 

PPS Прошу прощения за формальные замечания к тексту. 

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

Чуть не забыл. Морена сразу пошла на переговоры по принципу "бессмысленности вражды". Значит, надо договариваться. Но сначала надо подтвердить полномочия. (нейтрализовать волков) . И как это будет сделано - повлияет на дальнейшие отношения. 

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

Логика повествования подсказывает, что это предварительное знакомство. Морена рассказала, с чем они столкнулись и объявила о дружелюбном нейтралитете и интересе. Это больше, чем можно было ожидать.   

Совсем забыл. Она показала личную симпатию (ну как могла, конечно) 

Написал комментарий к произведению В теле победителя. Часть 5

Ох, ёжики... Я тут ещё осмыслил одну грань цикла. Значительная часть сюжета связана с подростками. Элитная школа, детдом (интересно, что их очень много), уличная колония... Разные судьбы, разные условия. Одно только общее - эти дети особо никому и не нужны. Кроме "бездушной" Системы, которая принуждает "духов" заниматься педагогикой через задания, помогают телам носителей развить свой потенциал. Да, при таком подходе все значительно серьёзнее выглядит... 

Написал комментарий к произведению В теле победителя. Часть 5

Прочел "марафоном" весь цикл. Остановиться не мог, пока не дошёл до финала. Если отдельно каждая часть тянет на 8-9 по 10-бальной, то весь цикл на 11 из 10. Поясню, неожиданно главным достоинством цикла стала умеренность.

Хулиганского фентези - в меру, юмора - в меру, философских размышлений - в меру, исторических вставок - в меру, политических аллюзий - тоже в меру, даже с кровищей не перебор. Финал не слит и не выморочен, тоже с меру. Мироописание, описания рас и локаций тоже в меру. 

Детективная составляющая ровная, не особо сложная, но и не плоская. Любовной ветки практически нет, да она здесь и не особо нужна. Почти все сюжетные линии завершены. Не понятна, правда, роль Кайла и его духа-искусителя. Ну да ладно.. 

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

Вот Вы знаете... Вот невозможно с Вами не согласиться, но... Не все может войти в область согласия с Вами. Возможно, потому что мне как и характер такой же как у Драганы и корпорация Кеннера знакомы прям до... Ага, эта та "самая сказка в которой я живу". 

Оказанная услуга ничего не стоит сверх платы за неё, но... Стоимость поля возможностей оказанных услуг равна мощности этого поля. И не важно будут ли эти услуги оказаны или нет. Ценность здесь в том, что эти услуги будут непримерно оказаны при нужде. И точно НЕ БУДУТ оказаны при отсутствии нужды. 

Обязанность - это, по хорошему, обуза (обременение). Зачем накладывать на того кто и так окажет услуги, когда надо и не окажет их когда не надо, дополнительное обремениние? И вообще, чувство долга перед кем-то немного отягощает жизнь. 

Зависимость Драганы от Кеннера чистая, естественная и без формальных обязательств (что, кстати, и повышает ее силу). Представим себе ситуацию, что Кеннеру угрожает смертельная опасность. И Драгана ТОЧНО знает, что может её отвести. Она будет действовать не задумываясь, и не думая, что Кеннер ей должен. Просто потому что он тот, кто ей по факту существования помогает жить. Да она, конечно, платит за эту помощь, но это... Такая мелочь, что даже говорить стыдно. 

А вот если посмотреть со стороны Кеннера на Драгану... Он, конечно, поможет ей, если она попадает в переплёт. Но примерно также как Кире Зайке, Эрику или Есении. Как помощь "своему человеку". Помощь будет сознательная, выверенная и он обязательно о ней напомнит,если будет надо.

Насчёт доброты душевной... А что Кеннеру МОЖЕТ быть надо от Драганы такого, что можно получить задаром? Я не вижу ничего такого, что могла бы Драгана ему подарить. Понятно, что вариант "подарить себя" посто вне поля возможностей. 

Долга Кеннера перед Драганой нет, как и долга Драганы перед Кеннером. И эти "хорошие отношения" скрывают под собой гравитационный характер : Кеннер Арди - один из центров кристализации и лучше быть с ним, чем без него. 

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

Чем мне нравится серия - так своей объемностью персонажей. С одной грани - Драгана - глава Совета Высших, с другой - азартная исследовательница, с третьей - "младший партнёр Кеннера", с четвёртой - "советница князя", с пятой - "раздолбайка в хорошем смысле этого слова", с шестой - "женщина , которой нужно ощущение защищенности".  И все эти грани проявляются в поступках самым неожиданным образом. 

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

Драгана и её подруги абсолютно уверены, что с Леной и Кеннером здесь ничего не случится. Место специфичное, конечно, но КЛ и не в таких передрягах были. Кстати, вот в лесу случился неожиданный риск, а здесь.. .

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

Без Кеннера она не смогла бы победить на дуэли. Да и сейчас вся эта экспедиция без Кеннера - Лены зависит от Кеннера и Лены. По крайней мере, это официальная версия включения их в экспедицию. Возможно, эта версия почти без двойного дна, хотя я не поверю, что Драгана отказалась от очередной возможности протестировать Кена, хотя и обещала это больше не делать. С какой-то стороны, у неё азарт исследователя, как Кен и Лена будут вести себя дальше. При работе через администрацию это не получится. К тому же мы не знаем, чем в это время занимаются "дамы из высшего общества". Я в любом случае пока не стану обвинять Драгану в том, что она просто села на шею "молодым дарованиям" 

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

Может я и не прав, но Драгана выглядит самым трагичным персонажем. "Маленькая чумазая Гана", так и неуспевшая в своих приключениях вырасти, которая тут же попала в полную зависимость, как только возникла возможность. Причём чем дальше, тем эта зависимость все сильнее проявляется. Она пока ещё не совсем беспомощна без Кена, но почти сравнялась с Зайкой по независимости. Причём, если автономность Зайки растёт, то автономность Ганы примерно с такой же скоростью падает. Нет, чисто теоретически, Драгана может войти в семью Арди и всё будет просто замечательно, но... Это нельзя сделать сейчас. 

Выход внаглую в свободную зону имеет смысл, если есть надобность сделать её "своей". Работа через горадминистрацию безусловно безопаснее, но придётся быть обязаным посредникам. Можно было выйти через Ренских с ещё меньшими издержками, но Кеннер не стал это делать. А перебить наглую банду (будем считать, что они упорные отморозки) - наилучший способ завоевать репутацию в "ничейной зоне" 

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

Особенно ограничено пьёт Драгана, на перегонки со Старой Ондатрой. Впрочем, я могу предположить, что раз на Владеющих алкоголь практически не действует, пить невкусные алкогольные напитки они не будут без особой нужды. Вряд ли напитки в салуне фронтира могут быть приятны на вкус (главное же местной публике, чтоб по башке шибало), поэтому и трактирищик и предположил, что Кен и Лена из "этих". 

Написал комментарий к произведению Троецарствие IV. Герцог

Сначала это была новелизация TWTK. Потом элементы китайской авторской сказки (как у Пусуньлина) и авантюрного романа как "Речные Заводи", а потом да, полный снос. Наверное жаль, что в итоге не вышло "Троецарствия". 

Написал комментарий к произведению Троецарствие IV. Герцог

Слом вышел именно серии, а не отдельных частей. К тому же... Обнаружились и ляпы. 

В начале Ян-ван пытается перевербовать Алексея, потом вносит запрет на помощь от покровителя и... влезает с чёрным роялем Кунмином, который в 18 лет уже ван с немеренным войском с неотслеживаемыми на уровне великого мастера способностями. Допустим, перенос произошёл Куньмина из самого конца романа "Троецарствие" в самого себя. И? Ему 18 лет. И он не относился к ханьской элите. Стать ваном (не стратегом при правителе) ему никак не светило без читов. Точнее светило, но с большими усилиями, чем ГГ. 

К финалу мы подошли к "честной конкуренции" ремесленника и злой на него транснациональной корпорацией, которая не разорила, а раздавила непокорного как таракана тапком. 

Что будет дальше... А дальше будет резня и забвение фракции Вэнь. Просто потому что посмел сопротивляться. Ну и раскаяние через лет так 30, когда объединённый читами Китай сложится как карточный домик. 

Да, ещё одно наблюдение. Гуаньинь смогла привлечь внимание Ян-вана на бумажного тигра, но что она выиграла. Да ничего в итоге. Ян-ван укрепился и показал, что ему можно всё. А договоры с теми, кому всё можно, не стоят произнесенных слов. 

  PS. Отдельные главы великолепны, особенно в части "Беглец", но увы... 

Может я и придираюсь, но худшего завершения цикла и придумать нельзя. 

Написал комментарий к произведению Троецарствие IV. Герцог

А автор эээ.. Обманул.. И не в том смысле, как Сунь-цзы, который говорил, что "война - это путь обмана", а в самом прямом и пошлом смысле. Поясню. "Японский хэппиэнд" - это тоже "хэппиэнд", но... Где, собственно, "Троецарствие"? И где, собственно, гун (герцог)? Вместо интриг, стратегий, приключений мораль - "против дома нет приёма и победа на стороне больших батальонов" . Ну и лиса? Неплохие части (даже последняя) и срыв цикла. Причём не в последней главе, здесь то как раз все логично. Один только вопрос... Зачем было писать 4 книги, Кошкин несколькими строками обошёлся бы: "менеджер Алексей попал в мир Троецарствия, был обманут местными богами и умер лохом". Трихахаха.  

Наверх Вниз