Нейтак Анатолий Михайлович

Так вот чего у этого лежащего перца такое скорбное выражение физиомордии... ему ж вот-вот смертушка придёт через сну-сну... а я ещё дивился, не вникнув, почему сцена выглядит скорее так, словно эту р-р-роскошную красотку оттолкнуть пытаются, а не схватить покрепче за мягкое...

Моя жалоба на жалобы -- не жалоба как таковая, а попытка написать бодрящую кричалку в т.ч. для самого себя.

Ну и Гумилёва перечитал, что тоже душеполезно  

Вряд ли. А если даже и да -- это смертельная ошибка.

Вопрос заключается в направлении взгляда и концентрации усилий. Одно дело, если Х смотрит наружу и выкрикивает обличающие слова, атакуя внешние обстоятельства... из неподвижности. Другое дело, если тот же Х смотрит внутрь, молчит и пользуется внешним давлением, чтобы привести себя в движение.

Рассеивание -- и концентрация.

Бездействие -- и активность.

Перекладывание вины с самооправданиями -- и молчаливая борьба, стоическая, упорная.

Очевидно, что Шахерезада не тратила время на плачи про "утром меня казнят", "сейчас меня поимеют и выкинут", "это всё ужасно несправедливо", "почему я родилась слабой женщиной, а не могучим правителем?!" Да -- она родилась слабой женщиной. Да, её ждала казнь поутру. Да, Шахрияр имел её когда хотел, как хотел и сколько хотел: три ребёнка не из воздуха взялись, как понимает любой читавший.

Но в итоге тот самый могучий правитель так и не казнил прекрасную, добродетельную и искусную рассказчицу. Она выиграла свой вроде бы заведомо неравный бой. Почему?

Наверно, у неё просто не хватало времени на жалобные статьи о мизогинии  

Вот вы правильно поняли посыл.

Своротить внутренние преграды может только сам человек. Можно подсказать, поддержать, помочь... но в главном -- если не ты, то никто.

Ярко. Чётко. В меру образно. В общем, хорошо!  

А какая разница-то? Медитировать хоть на облака можно, Шикамару соврать не даст. Главное результат.

Ну, если плакальщик хочет плакаться, то да. А если искренне хочет измениться -- ну, может, ему или ей только малого толчка и не хватает?

Медитация на маятник из широко известного рассказа Эдгара По весьма душеполезна и очищает шелуху сознания. Но чтобы получить от неё преимущества, надо сесть и медитировать, да. Ибо ничто не даётся даром.

Да, инструмент. И у конкретно Таро есть как преимущества, так и недостатки перед тем же гаданием по "Книге перемен", воспетым Филипом Диком, бросками аутентичных, из моржового клыка на северах точёных скандинавских рун, с помощью которых Дима Скирюк изваял "Руны судьбы", и банальными, но популярными кубиками, перекочевавшими в инструментарий писателей из НРИ.

На то и интуитивно-синтетические сложности дуальной пары методов познания.

"Но что нам делать с розовой зарей / Над холодеющими небесами, / Где тишина и неземной покой, / Что делать нам с бессмертными стихами?" -- числом не смерить, метром не сковать, часы бессильны перед ощущеньем. Ничтожные, бормочем мы опять: цитаты, тропы, ритмы, напряженья...

Меняются Авторы. Движется, частично оставаясь на месте, чем-то сходная с тропическим циклоном Аудитория. И только тонко и точно впаянные на скрижали мировой культуры драгоценные Тексты остаются сами собой, меняя, как кокетка одеяния, многоликие интерпретации...

Да, я уже тоже как-то привык, что на карте деньги есть. А потом три месяца молчанки, за которые только на квартплату (без учёта интернета и прочего) ушло 16.500 р., повышение цен за пожрать, то и сё...

В общем, или я продолжаю книгу платно, или в августе станет мне голодно. Ага.

Серединка на половинку. Там вообще несколько факторов сошлось.

Во-первых, защищённость -- это приятно. Нового поморде не хочется никому, и Мийол не исключение.

Во-вторых, кланы именно условно-союзные. Полностью доверять можно только... правильно. Двум союзникам Российской Империи: армии и флоту... пардон, я хотел сказать -- Риксу и Шак.

В-третьих, Кираса Истины, как эмулятор заклинания пятого уровня, всё ещё освоена недостаточно. Ощущения, усиленные ею, утомительны, недостаточно понятны, сумбурны, напряжны. Уверенно проникнуть с её помощью в тайны, что скрыты от нормальной чувствительности Атрибута, нельзя: такие инструменты, бывает, месяцами осваивают, а то и годами. В общем, сейчас она вроде как бы плюс, но не без минусов и скромный.

А ещё в Томберзе есть шанс нападения Лерейид, что могут попытаться отомстить за Катура. Есть шанс нападения пары других кланов, которых не пригласили и которые жаждут сорвать намечающийся, шаткий ещё союз. А верная Эшки осталась в Рифовых Гнёздах и не присматривает сверху за безопасностью контрактора...

В общем, таскать в таких условиях броню -- более чем разумно. Кираса Истины же в данный момент покоится в одном из бортовых пространственных коробов, ибо Мийол, передавая свою каюту Самому Важному из своих пассажиров, всё лишнее из неё убрал.

Вот как-то так.

Хм... довольно идеалистическая позиция. Не могу сказать, что она мне близка, но и возражать не стану. В конце концов, неспроста я некоторые из своих ранних текстов наполовину в шутку, наполовину всерьёз именовал "переводами"  

Перерыв не виноват. В последней главе введена масса новых лиц, пусть и третьестепенных. Более того: ранее не то, что не появлялись, но даже не упоминались аж целые кланы с берегов Мутного залива: Гедрасйид и Фалушмор.

Всё это, разумеется, задел на будущее -- как умеренно-близкое, так и далёкое.

А насчёт непонятности... уверяю: Мийол точно так же слегка "плавает" в свалившихся обстоятельствах, как читатели. Что и подчёркивает финальная фраза Рикса, которому можно стоять чуть в стороне и наблюдать за происходящим, как за пьесой. Ну да, ему-то смешно, а вот ГГ...

P.S. Следующая глава скорее всего (и наконец-то!) завершит арку. А с началом арки номер шесть снова пойдет платный текст.

Ох уж эти магсистемы! Они бывают такие разные... но да: на социум, где появляются маги, это влияет всегда. Даже если магов на весь мир пять штук, причём двоих из этой пятёрки давно никто не видел.

А вот длинноцитато из моего последнего проекта:

/.../ кто правит землями бывшей Империи?

– Известно кто. В основном кланы, кое-где торговые дома, редко где гильдии.

– Это внешнее. Здесь правят прежде всего сильные! То есть либо Воины, либо маги. Чем это отличается от ситуации на Земле? Да тем, что обладатели силы не нуждаются в большом числе вооружённых бойцов. В мире без магии, как правило, порядок бьёт класс. То есть, например, средние и даже слабые бойцы, но обученные за год-два держать строй, выставлять стену щитов и из-за этой стены колоть врага копьями, победят равных по численности сильных бойцов, что не приучены к строю и атакуют толпой. Почему так? А потому, что разрыв между слабыми и сильными бойцами мал. Чего нельзя сказать о наших условиях. В магическом мире – класс бьёт порядок! Даже Зунг, хотя он далеко не зверодемон, запросто стопчет хоть сотню обычных людей, хоть тысячу. Его просто не смогут остановить: слишком большой, слишком защищённый, слишком с недавних пор живучий. Или вот Рикс. Тоже далеко не самый сильный Воин. Но строй из слабых, обычных бойцов прорвёт и устроит резню. Он тоже стоит в бою целой тысячи обычных людей. И ты стоишь: призови Беркута Урагана, используй талисман… сам представь последствия.

Мийол представил. Поёжился.

Картинка перед мысленным взором получилась на редкость кровавой.

– Разница в количестве силы – не единственный фактор. Не меньшую значимость имеет разница в её качестве. Любой Воин быстр, вынослив, силён, способен сражаться часами… если не особо расходует прану на приёмы, ограничиваясь пассивным усилением. В теории, из одних лишь Воинов ещё можно составить строй – гномы со своими гроссами, хирдами и кандгрутами именно это и делают. Но ведь есть маги и магия. И целая палитра возможностей. Каждый подмастерье, а тем более каждый мастер и грандмастер – уникальны. Каждый способен привнести в сражение что-то своё. С Мастерами Боя то же самое: нет смысла ставить в один строй тех, кто благодаря таланту и труду ли, благодаря наследию крови ли сконденсировал Ядро Сути. Потому что у одного оно даёт скорость, вот как у Трашши, у другого – возможность дезориентировать врага, но только одного, у третьего повышает выносливость до совсем уж баснословных величин, а четвёртый так вовсе наносит дистанционные удары по ауре… отчего не слишком полезен, если в противниках не маг и не зверь-атрибутник. Хм… опять я в сторону ушёл…

Ригар вздохнул. И помрачнел сильнее прежнего, даром что и так не выглядел весёлым:

– Возвращаясь к правителям разрозненных земель. В основном это кланы, да. Потому что сходное наследие крови в пределах одного клана облегчает обучение и взаимодействие в случае схваток, даёт качественное преимущество над обычными магами и бойцами… и преемственность власти обеспечивает наиболее простым и естественным образом. Но кланам по причинам, что я уже очертил, не нужны большие толпы рядовых бойцов. Их сила – в малых числом, но грозных своими умениями, хорошо вооружённых и экипированных экспертах. Войны кланов – это вовсе не земные столкновения линейных армий. Это поединки сильнейших и точечные удары спецназа. То есть специально обученных, опять-таки экипированных по максимуму малых групп. В мире Сёвы до подобной тактики дошли сравнительно поздно – лишь на этапе прорыва в технологиях, когда снаряжение единичного элитного бойца стало дорогим просто до смешного, но при этом дало возможность этому элитному бойцу расправляться с десятком-двумя и более обычных вояк. А у нас, людей Планетерры, нечто подобное «было всегда». Это вплавилось в культуру, вросло в психику, отпечаталось в сердцах и душах.

– «Всё богатство у сильного, слабый живёт по его милости».

– Именно! Если нам нужна армия в тысячу человек, чтобы противостоять другой такой же – это одно. Тысячу человек прокормить нелегко: нужна земля, нужны крестьяне. Причём об этой земле и людях на ней приходится заботиться. Не заботишься? Дерёшь не три шкуры, как все, а семь? Крестьяне вымирают с голоду, разбегаются, урожаи падают, твоей армии становится нечего жрать и ты проигрываешь. Такова земная средневековая схема, её термодинамическое равновесие. Но если на тысячную армию можно направить одного лишь, зато действительно сильного бойца и ждать, что тот вернётся с победой… пусть этот боец ест за троих. Да хоть десятерых! Он всё равно выгоднее экономически, чем тысячная армия. Аж в сто раз выгоднее! Обычные люди в этой ситуации не то, чтобы совсем бесполезны – но о них незачем заботиться. От их благополучия ничего не зависит, а если зависит, то лишь в самой малой степени. Они выживают, как умеют, и только потому, что латифундистам из клановых нет до них дела. А ещё потому, что кланов много и они регулярно пускают друг другу кровь. Если бы истребление обычных людей или их угон в рабство помогали в борьбе кланов, от них, обычных, не осталось бы и следа. И без того регулярно возникает ситуация, когда змеептицы съедают людей. То есть клану требуется больше клатов, клан идёт и забирает пахотную землю под разведение змеептиц. Потом змеептиц забивают, мясо съедают, клаты идут на изготовление зелий Силы и других, более долговечных ценностей… а эти ничтожные, согнанные с земли, ставшие пухнущими с голоду нищими? Да кого они волнуют!

Однако у меня цель была обратная: сделать магию (теоретически) общедоступной -- и посмотреть на социальные последствия. Локальные и глобальные.

Как всякий олдовый писака, возросший на трудах АБС, Ефремова и Азимова, испытываю определённый пиетет к соцфанту и люблю его писать. Ну, или хотя бы с элементами его, если уж очередной проект "про другое"...

Семнадцатая глава на столе. Что о ней сказать? А вот ничего не скажу! Подожду сперва ваших реакций, ке-ке-ке  

Да.

Собственно... вот оно, обновление. Кушайте, как говорится, и...

Оу, точняк! А я уж и забыл, ибо... хм... СКОЛЬКО?! Больше двадцати лет прошло?!

О ЛММ, прям фигею. Правильно сказал Лец: "Часы бьют. Всех".

Плюсую. Интересно, а что бы вы сказали на моё вчерашнее (несколько недоработанное) эссе? Вот это:

https://author.today/post/183227

Упс. Недоработочка.

Впрочем, я всё равно собирался статью корректировать-дописывать для выкладки на СИ -- причём НЕ в комментариях, как сейчас. К примеру, линия разговора о роли личности серьёзно порезана, сейчас там только самое основное.

Но спасибо, что заметили косяк. It will be fixed.

Однозначного ответа нет. Скорее, серединка на половинку: мои познания в литературоведении, безусловно, использовались при написании, но часть мыслей вообще из другой оперы. Литературоведение, как вы догадываетесь, ролью личности в истории не озабочено, понятие НКЧТ в официально признанных не числит -- ну и пр. под.

Можете рассматривать моё эссе как помесь, собственно, эссе и нестрогой попытки в междисциплинарное исследование с налётом философии.

Внушает, однако.

Предполагалось, что прочитавший будет не возражать, а... ну, там в конце сказано, что делать.

У меня тоже нет готовых ответов. Только (в лучшем случае) неполный скелет "динозавра" -- а каковы оттенки шкуры и количество/расположение перьев этой реликтовой зверюги... тут уж каждый за себя  

М-да. Думал -- хотя бы во вторник допишу главу, раз к понедельнику не управился. Но тут набежали мысли и оформилось https://author.today/post/183227 с пропорциональным отъеданием времени...

Видимо, обнова будет уже в среду. Жиза, блин  

Буквально только что вывалил наукообразину: https://author.today/post/183227

Подход иной, тема приблизительно та же...

Это кому как. Мои читатели вот очень даже памятливы. Пусть не сильно часто, но пишут в комментах к достаточно старым произведениям, просят продолжить подмороженное и два, и четыре, и десять лет назад...

Спасибо вам как Читателю  

М. Ровная «Семейные сцены. Контакт». Шикарный Автор, шикарный Текст, в полном объёме имеется на СИ  

Если почему-то не сумеете нагуглить, поделюсь ссылкой.

Да уж. Здорово! Синтез темы бобак (sic!), спецслужб и жары -- на 105%!

От солнышка Бобик страдал:

Лежал, и линял, и дышал...

Хозяйке не жалко:

Вот брошена палка --

И Бобик опять побежал!

...ну вот, теперь уже садизм какой-то, пусть и на заявленную тему летней жары. Не, лимерики -- точно не моё!

Ладно. Последняя попытка:

Андрюша в пустынях Аравии

Бежал по пескам в балаклаве, и

Клял шефа, судьбу,

Рюкзак на горбу,

Мечтая о пиве в Моравии.

Всё равно садизм, но спецназовца Андрюшу жалко меньше, чем пёселя. Почему-то.

Скорее всего, как тут уже написали, морда прикрыта не ради защиты от радиации (какая там радиация-то, максимум раз в 5-6 больше нормального фона -- это как на высоте 3.000 м над уровнем моря, если я ничего не путаю, и НАМНОГО ниже, чем во время полёта на авиалайнере). Морда прикрыта больше для анонимности.

Ну и опять же: если вокруг умеренно радиоактивная пыль, то с тела её потом смыть в разы легче, чем достать из лёгких. Так что респиратор всё-таки полезен.

С другой стороны, нормально прикрыть тело, конечно, не помешало бы... а что жара -- так надо думать, в какое время визит в зону отчуждения совершать.

Однажды столяр из Московии

В любови признался Прасковии.

Афронт получил.

Упал. Но -- вскочил

И сразу признался Зиновии.

* * *

В Твери жил да был старичок

По прозвищу Деда-молчок.

Давно нет жены

И в доме слышны

Комар да запечный сверчок.

Плохи у меня дела с классическими лимериками. Я вообще любую малую форму, от пирожков до рубаи, норовлю трансформировать в нечто грустное или философское...

...и унесите Кому-то. Пока не съели  

В статье о Рыбакове, увы, одни нечитаемые кракозябры  

P.S. Был не прав. Это у меня комп глюкавит, выдавая ахинею... уж не знаю, почему. Но разберусь!

Явно же фильм ужасов смотреть будут  

Да, всеобщее среднее изрядно девальвировало стоимость профессий писателя и поэта. Особенно поэта, конечно. Возникли либо укрепились у аудитории иллюзии насчёт "писать просто" и "мы и так говорим прозой". А о том, что язык -- не только и не столько средство коммуникации, аудитория обычно не подозревает (по недостатку профильного образования).

И вот книга, которая в предыдущую эпоху являлась даже не учителем, а Наставником (в полной мере в христианском мире это относится к Библии, но и на прочих текстах лежал отсвет сакральности); книга, служившая средством познания себя и мира (не рационально-аналитического, а интуитивно-синтетического -- но познания же!)... нынче книга воспринимается даже не как источник бумаги*. Да и какая там в электронных изданиях бумага? Нет! Книга в наши дни -- инструмент чистого развлекалова. Этакая чуть более интеллектуальная чесалка для спины.

Неостановимый прогресс, ага.

Но прозаики хотя бы могут запилить свою многотомную опупею и выложить на том же АТ. А что поэты? Им даже этого "не можно".

* - "Любите книгу -- источник бумаги!" (с) надпись анонимного остряка на стене туалета библиотеки Горького в г. Пермь.

Угу. Портретное сходство налицо  

Вот поэтому и "нарезаю круги", а не "да ну нафиг, я сваливаю"  

Вау!

Я на "КП" Бэккера давно облизываюсь, нарезая круги, но всё никак. Вдобавок мрачняк, даже хорошо написанный и годно переведённый -- кагбэ не мой жанр... я посветлее люблю и послаще. Для меня и Мартин слишком мрачно-пуст.

Угу. Более того, он уже даже расстался с невинностью... не скажу, в каком томе, ибо спойлер.

*слегка недоумённо* А кто это такой?

Я быстрым поиском нашёл только какого-то малоизвестного Аарона Майло, американского актёра, ну и...

Майло — растение, подвид рода Сорго семейства Злаки, или Мятликовые.

Можно. На самом деле -- много чего можно. Но новый эпизод "прапиратофф" будет ещё не скоро.

Есть такое. В принципе, технических препятствий к тому, чтобы одним рейсом вывезти из какого-нить Лагора за раз целую пачку образцов, штук хоть сто -- ноль на массу. Образцы компактные, можно всю сотню в одну сумку сунуть или по карманам распихать... если их так богато, как у Васьки в рабочем комби, например.

Но.

Если соблазниться образцами смутного происхождения, можно влететь на все деньги и жизнью доплатить. Ибо это один из любимых трюков джентльменов удачи -- с подменой подлинного городского СО на свой. А там -- Удержатель (желательно маг, чтобы приземлять аккуратно, но иной раз и артефактом можно вжарить), атака подавляющим числом, грабёж и усё, ищите следы по чернолесью.

Поэтому нормальные капитаны никогда не экономят на РУА и покупают наборы из трёх десятков сигнатурных образцов минимум, а нормальные навигаторы прокладывают курс не по вектору одного образца, а по совокупности семи векторов (ленивый минимум), четырнадцати (оптимум) или аж двадцати одного (выбор перфекциониста).

И поэтому привезти ту самую пачку образцов из родного РГ может кто угодно, но вот покупать привезённое станут далеко не у каждого. И даже с проверенными временем поставщиками иной раз случаются... накладки. Тамушта торговый дом возрастом за тыщу -- это, конечно, серьёзная контора, но вот служащие в нём не всегда кристально честны. Да и пиратствуют не только всякие там маргиналы...

Угу. Зачем стараться, что-то в себе менять, учиться, практиковаться, добиваться? Охай ближнего своего, принизь хотя бы словесно, хотя бы мысленно -- да и успокойся на том. Экономия усилий, однако!

Меня от такой, прости Азатот, "экономии" -- тошнит.

Зачем вожди? Зачем гении? Зачем нельзя погордиться немного тем, что ты просто человек -- ну да, один из множества, но зато хороший, честный трудяга, великих дел не совершавший, но зато честно подпирающий спиной тех самых вождей и гениев? Чего ради завидовать вон той блондинке, разве нельзя сказать мысленно самому себе -- с гордостью сказать -- а я зато брюнет! Неужели (добавить опять-таки мысленно) я -- такой малорослый, что мечтаю всех окружающих укоротить отсекновением ног до самой задницы, ибо иначе не смогу посмотреть на них сверху вниз? Кто вообще научил меня, что без смотрения сверху вниз жизнь не мила, что меня не сможет удовлетворить присказка "мал, да удал"?

Да, люди разные. Но нормальный, в моём понимании, этому радуется, а заражённый социальной экзоагрессией истекает ядом... и иногда переходит к действиям. Вот как пресловутый Прокруст со своим ложем.

Который закономерно плохо кончил.

Хе-хе. Вот прям не могу не процитировать здесь Себя, Любимого -- благо не так давно сформулировал в явном и законченном виде:

Очень сложно представителю большинства признать, что кто-то умнее -- и социально полезнее, в некоторых вопросах вообще незаменим. Отсюда растут ноги желания отнять у умников другие достоинства, изобразить их, как, например, дрищеватых очкозавров или, напротив, страдающих одышкой толстяков, нечистоплотных хикки, лишить их львиной доли социального интеллекта, привлекательности в глазах противоположного пола, наделить рассеянностью и бытовой беспомощностью et cetera et cetera.
   Примерно по сходным соображениям богатеев приятно представлять бездушными скаредами с токсичным характером и множеством болячек, которые этот характер усугубляют, власть имущих -- как равнодушных асоциальных хапуг, чуть ли не сознательных вредителей и паразитов на теле общества, красивых женщин -- ПМСными стервами в терминальной стадии, да ещё и, конечно, дур с завышенным ЧСВ... ну и пр. и др. опять же.
   Всё это одно и то же когнитивное искажение -- причём настолько широко распространённое, что даже не попало в официальный список когнитивных искажений. Я бы сформулировал так: "Социальная экзоагрессия -- ментальный дефект, при котором страдающий им человек вместо того, чтобы держаться за собственные достоинства, стремится принизить обладателя отсутствующих (либо недостаточных) у него самого достоинств, обычно через наделение воображаемыми недостатками и/или преувеличение реальных недостатков".

Дык вот: гендерные различия влетают сюда со свистом. Тамушта это ж мечта просто: у тебя между ног аж целый болт, не гайка какая -- и на этом основании уже можно мысленно курощать аж половину человечества, которой не так свезло. Ну, или наоборот: у меня между ног не болт какой... -- и далее по тексту в зеркальном отображении.

Гипертрофированная гордость за собственный пол, как будто это личная заслуга, а не выигрыш в конкурентной гонке одного из сперматозоидов твоего папы... мало что выглядит более жалким в ряду других отрицательных достоинств человеческих.

Про леталку: тут всё от амбиций зависит. Одно дело этак опа! и улучшить проект "Хитолору", выдав ещё одну нестандартную яхту мирового класса с неограниченной (в границах оазиса) дальностью полёта. Другое дело -- сляпать корявый эрзац, притом, однако ж, годный для эвакуации нескольких разумных до ближайшей суши, например. Знакомая эрзац-леталка типа воздушный сарай, на которой семейство из Жабьего Дола эвакуировали, собирается достаточно быстро в одно лицо, разве что вместо дерева основу составит вспененный камень; а если Ригара привлечь, что Васаре не преминет -- втрое быстрее.

Про ингредиенты: частично, примерно этак на 80%, заменяются инграми от морской Охоты; если покумекать, то со скрипом и доп. обработкой можно заменить ещё 15% нужного теми же местными инграми. Оставшиеся 5% спокойно берутся из запасов на чёрный день и всякий случай.

Про повторение резонансного уловителя Акрата. Здесь две трудности: маготехническая и практическая. Первая заключается в том, что на структуру, хоть и хорошо известную, у Васьки пока скилла не хватает. Она просто недостаточно опытна для уверенного воспроизведения топовых талисманов (уровень 4+). Что до практической трудности -- сам по себе уловитель бесполезен, примерно как комп без ПО. Полезными уловители Акрата становятся после установки сигнатурных образцов в предусмотренные слоты, и это тот редкий случай, когда сам артефакт ДЕШЕВЛЕ, чем "обвес". Тамушта для сбора сигнатурных образцов надо облететь минимум треть Рубежных Городов -- а они, сволочи, в среднем чернолесье в основном расположены, что затрудняет процесс до известно каких размеров.

Спасибо.

Да, я очень стараюсь держать качество на должной высоте. И -- невзирая на то, что тем самым гребу против течения современных трендов -- оставляю в подтексте место для некоторой назидательности. Потому что книга есть чужой кристаллизованный опыт, и умный человек использует его по назначению: в сходной жизненной ситуации вспомнит и применит готовый рецепт, слегка адаптировав его к реальности.

Раньше я популяризировал больше ТРИЗ и стратагемы с иными подобными штуками. А нынче вот дошло до гендерной психологии, что намного актуальнее.