Mr.Lan

Звучит двусмысленно, так на это и расчёт!

Носят.

И это хорошо!

Или, наоборот, увидел без деталей, что всё в результате получится... И не сильно напрягался по поводу мелочей.

При столкновении открытом самураи побеждали, при нападении из засады могли победить ниндзя... Итоговый результат - кто был лучше подготовлен к бою, тот и побеждал.

10-ая глава слегка выпадала из общей атмосферы книг. На мой вкус и ощущение.

Хорошая, чуть страшноватая только...

Дословно: 

Tagern (tager-n@yandex.ru) 2018/08/12 14:58 [ответить]

  > > 266.света

  >Не помешал бы спойлер для тех кто на си))

  вполне возможно, суббота перенесется на среду :(

Я приношу свои извинения, если что-то не уловил, но где в этом произведении стимпанк?

С магопанком согласен - что есть, то есть.

А вот стимпанка я там не нашёл... Странно, что так называют. Их же там куча разновидностей - тот же дизельпанк, к примеру.

...Дальние корпуса <...>пестрЕли плакатами...

Диаде́ма (греч. Διάδημα[1] от греческого слова diadeo, означающего «обвязать» или «закрепить») — головное украшение в виде венца, как правило из драгоценных металлов и камней. Диадема, не замыкающаяся в кольцо, называется тиарой.

Хотя, если тиара вертикальна, а диадема спускается на лоб, то, наверное, можно носить обе.

Не надо меряться временем ожидания... ;-) Я, вон, который год жду продолжение Одинокого демона Кощиенко...

Нет, не кажется. Просто пример, что не только вы ждёте продолжения книги. И не важно - тот же автор или нет.

Утешайся тем, что на ЛитРес 149, а тут всего 50 руб...

На мой взгляд было бы очень приятно, если бы после 4 книг взросления Максима, последовало бы ещё несколько книг его жизни в дальнейшем...

Но это прерогатива создателя - продолжать описывать или нет жизнь своего создания...

Ламинат в сущности - набор из нескольких слоёв (пластинок) различных материалов. Доски из ламинированной пробки тоже можно назвать ламинатом, в конце концов. Как и ламинированную паркетную доску.

И если в нашем мире сложился некоторый стереотип названия, то, может быть, в ином мире стереотип или материалы другие?

И что это докажет? Что ошибочные стереотипы в обществе наиболее сильны и устойчивы?

Кстати, Давыдов мне понравился. Убедительный такой образ...

У остальных бывало, что в иные моменты хотелось сказать  "Не верю!"

Интересно.

Собак Павлова, вроде бы, так же дрессировали, а? ;-)

У них уже явно условный рефлекс выработался...

А вроде бы разумные люди, на первый взгляд. 

Хорошая книга. Читать интересно, герои живые. Идеи забавные тоже.

Несколько недостатков всё же присутствует.

Но -ться и -тся путать это уже как-то чересчур...

Всё страньше и страньше....

На вопрос с тоннелем - может быть ему банально надо   видеть, куда шагнуть?

Видеть в реальности, физически, глазами?

Ну, к тоннелю претензии не у меня.

А способы погребения меняются от народа к народу...

Гм... Мне это всё приснилось? Князь Виид, рассуждения Фёдора и всё прочее?

Приснилось, да?

Ром.

Мои поздравления!

Маленькая поправка.

Шлем - капеллина, шапель, по-другому. Не каппелина.

Если вас не затруднит, то не смогли бы вы объяснить - почему нет других вариантов? Пусть и пока?

Читаю, обычно, с электронной книги.

Иногда тяжело сформулировать, что именно хочешь сказать автору.

Иногда, особенно при прочтении отрывка - т.н. проды, сказать нечего, а вот после прочтения всего произведения... Но пока его дождёшься, всего...

Иногда просто смысла нет говорить - некоторые авторы даже мельчайшие замечания встречают в штыки и просто нет желания  быть объектом ненависти человека, чьё произведение тебе понравилось.

И, наверное, самое главное для меня - книга, это законченное произведение, отражающее мысли и воззрения автора. Внося туда свои поправки, ощущаешь себя Мелькором, советующим Эру.

PS Да и читаю я, в основном, с электронной книги, а не онлайн...

Книга неплохая. Не супер-супер, но и не отстой. Прочитал с интересом, отслеживал продолжения...

Если уж захотелось сделать  пролог, то пусть будет, почему нет? Вряд ли он что-либо изменит или добавит.

Подписался, добавил в библиотеку. Но покупать  погожу до момента появления скачивания...

Лайки не ставлю принципиально.

Если понравилось - пишу комментарий.

Нормальный принцип.

Будет ли эта книга, как и последующие, открыта для скачивания, подобно первой?

Читаю с электронной книги. Онлайн читать некогда, увы.

А читать хочет ся.

Жа-аль. Первой книгой поманили, и всё.... :-(

Верю на слово. Я скачиваю для чтения на СамИздате и тут. 

И бесплатные, и покупаю - те, у которых есть функция скачивания. Поскольку читаю с электронной книги.

Спасибо. Читаем дальше.

Обойтись можно. Другое дело - нужно ли?

Если герой произведения меняет мир, и меняет его сильно, то есть вариант, что те произведения - песни, книги, фильмы, картины не будут созданы в изменённом мире. И тогда, получается, присваивая их себе, он их "открывает" для публики.

С другой стороны, если именно эти произведения не будут созданы их авторами, то эти создатели ведь никуда не пропадут и вполне могут создать что-то другое. И, возможно, лучшее.

Ну и последнее соображение - всё зависит от характера героя. Как он относится к данному действу.

 Копирование у него самого себя...

- Да понятно. Там и другие проблемы будут – я полил аджигой изумительный шашлык – Доносы, цензура репертуара... Это сейчас мы под крылом МВД и то приходится крутиться. 

Таки аджиКа же!

Такую смесь приправ абхазы называют словом «апырпыл-джика», что означает «перечная соль» или «аджиктцатца» (аџьыкҵәаҵәа), то есть «соль, перетёртая с чем-то», а остальные народы мира просто аджикой.

Да и поливать правильной аджикой не получится - густая она. Кусочки мяса обычно макают в неё, если есть желание именно так есть мясо.

Кстати да. Не хотелось бы превращения книги в аниме-гаремник...

Я ж говорю - правильная. Та, что без томата. ;-)

С большой печалью отмечаю ваш переход сюда.

Читаю не онлайн, а с электронной книги. А тут нет функции скачивания, я смотрю...

Благодарю за ответ.

Дело не в читалке. Просто стационарный комп за собой не потягаешь, а книга у меня без выхода в интернет. Так что только скачивание на комп и переписывание в книгу .

Книги я читаю и скачиваю тут и на СамИздате, пиратские сайты лениво искать.

По подписке - только онлайн? Или по подписке можно будет скачать.

Я не против платить за  хорошие книги автору, но хотелось бы иметь возможность  чтения и оффлайн.

Благодарю вас. Первую книгу я взял с СамИздата. Как и обе Тату, и все три Спираль Фибоначчи. (Тайком надеюсь на продолжение трилогии...)

Прочитал с удовольствием.  Благодарю вас за это.

Беспокоюсь о второй книге.

Благодарю, интересно, хотя и спойлер. ;-)

Печально со скачиванием, но будем подождать тогда.

Хорошая аналогия про бананы и яблоки. Но вот как объяснить, почему тебе не нравятся бананы? Особенно в сравнении с яблоками. Вот мне реально не нравятся бананы. Я в своё время очень долго пытался объяснить спрашивающим - чем именно и почему мне не нравятся бананы. Да я сам е знаю почему не нравятся! Не нравятся, да и всё! Потом придумал отвечать "Да что это за фрукт - сладкая картошка! Ни свежести, ни сочности...." Обычно отстают, но ведь это не правда.

А с книгами ещё сложнее. Проще всего сказать - "А вот не пошла!". Объяснить почему сложнее. А автору хочется знать, автор спрашивает. Иногда даже требует комментарии. Но на отрицательные обижается. Я понимаю - работал, старался, придумывал, писал и переписывал... Верно сказано - у всех вкусы разные.

Но как и автор, читатель тоже человек и тоже имеет право на высказывание своего мнения. Пусть это мнение такое короткое - "Не понравилось." А почему, из-за чего читатель может быть и сам не разобрался.

Вкусовщина... Аж предвоенными годами повеяло! Ярлык, однако. У каждого человека свой вкус, своё восприятие мира. А почему нет? Автору вовсе не требуется угождать всем читателям. Какое-то неправильное мнение складывается, что если читатель написал почему ему не понравилось произведение, то автор чуть ли не обязан выловить и переделать. Но! Одному не понравилось, десятку понравилось, остальные восприняли как норму. Зачем переделывать?

Автор излагает свой взгляд, своё видение развития событий, свои предпочтения, можно сказать. И это нормально. А если человеку не понравилось? ну, чтож значит не понравилось. Книга не червонец. чтобы нравится абсолютно всем.