Написал комментарий к посту Старый анекдот про Чапаева, который до сих пор актуален
Как раньше не берут - придумали новые способы...
Заходил
Как раньше не берут - придумали новые способы...
Я всерьёз настолько, насколько вообще всерьёз можно обсуждать литературных персонажей, пишу про расизм в отношении гномов.
Я ж не предъявляю претензий к тем, кто всерьёз считает умозрительные построения некоего немецкого еврея-славянофоба путеводителем в социальной и экономической жизни.
Гм... Странный вывод из нашей беседы.
Где я там упоминал социал-дарвинистов и фашистов? Я говорил о вашем расизме...
Ну, это вы так думали... Надеюсь, больше так не думаете?
Кстати, самого Карла Маркса вполне можно назвать успешным за чужой счёт. Ни одну из своих идей, высказанным им в книгах, он не проверил на практике.
Во множестве литературных произведений встречаются полугномы - потомки человека и гномки, или гнома и человеческой женщины. Ещё доказательства нужны?
А то, что вы марксист, за это вам должно быть стыдно.
Да вы, батенька, расист!
Гном для вас уже не человек, а?
Вы сами не путайте.
В какой книге он вообще начал свои дела, а в какой книге возникли его дела с Императорской семьёй?
А все его патенты по НЕоружейным изобретениям вы тоже не увидели?
С курятиной проблем нет. С яйцами тоже.
Если я заменю "человек"" на "разумный" вам станет легче и вы снимете своё возражение?
А ИИ не в кусе правила "не направлять даже незаряженный ствол на человека"?
Тем более в магазине.
Каких проблем? С водой? ;-)
Всё так же и осталось. 3 часа утром, 3 часа вечером.
По мне - с 1970 по 1982 года.
Города и производства в стране были разные.
В Новороссийске мои родители после окончания ОИИМФ поучили благоустроенную двухкомнатную меньше чем через год после рапределения в НМП. Но были проблемы с обеспечением водой - 3 часа утром и 3 часа вечером. Пока Брежнев в 1973 году не наградил город Золотой Звездой с присвоением звания Город-Герой и нее отдал личное распоряжение о строительстве птицефабрики, были проблемы с мясной продукцией и яйцами. После строительства консервного комбината в Крымске, перестали быть дефицитом овощные консервы. И т.д.
Всё зависело от места проживания.
Вот море молодых колышет супербасы,
Мне триста лет, я выполз из тьмы.
Они торчат под рейв и чем-то пудрят носы,
Они не такие, как мы.
С какой-то точки зрения, они правы. В СССР многое было проще. И работой обеспечат, и помереть с голоду не дадут. И оплата ЖКУ мизерная.
Другое дело, что всё это возводят в превосходную степень, забывая, что работать всё-равно было надо. Блага просто так с неба не валились.
Ну, насколько я помню, то был приказ, запрещающий расстреливать сдающихся в плен...
Немного поискал и нашёл:
"Положение о военнопленных, утвержденное Постановлением СНК СССР № 1798-800 от 01.07.1941" и статья Уголовного Кодекса РСФСР, предусматривающая ответственность за "дурное обращение с военнопленными".


Т.е. это не было правилом, а оставалось на усмотрение местного командования?
Мне больше понравился поручик, что приходит за гранатами к Верещагину. мало кто обращал внимание, что на боку у него висит не сабля, а катана...

В некоторых книгах встречал пистолет "адина", специально разработанный, чтобы его отнимали при обыске. Ну, а потом он взрывался, через некоторое время или при попытке использования...
Интересно, байка или нет.
Гм... А у меня на эти слова - завтрак на траве, другая ассоциация.
Фильм "Завтрак на траве" про пионерский лагерь. Где одновременно играют и Шурик(Александр Демьяненко) и усатый нянь(Сергей Проханов)...
Дуэлировал всего 4 раза.
Остальные были отменены. Неизвестно, правда, до выезда на место дуэли, или уже на месте.
Итого:
19 дуэлей.
13 отменённых дуэлей, когда вызывал Пушкин.
2 отменённых дуэли, когда вызывали Пушкина.
4 дуэли, когда противники стрелялись. Четвёртая была последней.
Но меня позабавил повод для дуэли Александра Пушкина с Модестом Корфом - слуга Пушкина приставал пьяным к игрокам в бильярд. Но вызывает именно Пушкин! Хотя в другом источнике пишут, что слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа и тот его избил.
Другой список дуэлей, 26 штук:
1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю. Причина: Павел отбил у молодого 17-летнего Пушкина девушку Лошакову (между прочим далеко не красавицу) на балу. Итог: дуэль отменена.
1817 год. Пушкин вызвал на дуэль Петра Каверина, своего друга. Причина: сочиненные Кавериным шутливые стихи. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль поэта Кондратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал на светском салоне шутку про Пушкина. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкина вызвал на дуэль его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно пассаж "кюхельбекерно и тошно". Итог: Вильгельм в Сашу выстрелил, а Саша в Вильгельма нет.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль Модеста Корфа, служащего из министерства юстиции. Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа и тот его избил. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль майора Денисевича. Причина: Пушкин вызывающе вел себя в театре крича на артистов и Денисевич сделал ему замечание. Итог: дуэль отменена.
1820 год. Пушкин вызвал на дуэль Федора Орлова и Алексея Алексеева. Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим. Итог: дуэль отменена.
1821 год. Пушкин вызвал на дуэль офицера французской службы Дегильи. Причина: ссора с невыясненными обстоятельствами. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль подполковник Семен Старов. Причина: не поделили ресторанный оркестрик при казино, где оба предавались азартной игре. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль 65 летнего статского советника Ивана Ланова. Причина: ссора во время праздничного обеда. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии. Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила на некий вопрос супруга Балша, Мария. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызывает на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло. Причина: Тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин был так же секундантом и ребята не договорились о правилах дуэли. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызывает на дуэль Северина Потоцкого. Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль штабс-капитан Рутковский. Причина: Саша не поверил, что бывает град весом в 3 фунта (а градины такого веса все-таки бывают, прим. мое) и обсмеял отставного капитана. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль кишиневского олигарха Инглези. Причина: Саша домогался его жены, цыганки Людмилы Шекора. Итог: дуэль отменена.
1832 год. Пушкина вызвал на дуэль прапорщик генерального штаба Александр Зубов. Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты. Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо) а сам Пушкин от выстрела отказался.
1823 год. Пушкин вызвал на дуэль молодого писателя Ивана Руссо. Причина: личная неприязнь Пушкина к этой персоне. Итог: дуэль отменена.
1826 год. Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия, члена Северного общества. Причина: Тургенев ругал стихи поэта, в частности, его эпиграммы. Итог: дуэль отменена.
1827 год. Пушкина вызвал на дуэль артиллерийский офицер Владимир Соломирский. Причина: дама офицера по имени София, к которой Пушкин проявлял сексуальный интерес. Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкина вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына. Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос с пристрастием. Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольства в Петербурге Лагрене. Причина: неизвестная девушка на балу. Итог: дуэль отменена.
1829 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Хвостова. Причина: Хвостов выразил свое недовольство эпиграммами Пушкина, в частности тем, что Пушкин сравнивает Хвостова со свиньей. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль князя Николая Репина. Причина: недовольство стихами Пушкина о себе. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Семена Хлюстина. Причина: Хлюстин выразил свое недовольство стихами поэта. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль Владимира Сологуба. Причина: нелицеприятные высказывания Сологуба о жене поэта, Наталье. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль французского офицера Жоржа Дантеса. Причина: анонимное письмо, где отверждалось, будто жена Пушкина изменяет ему с Дантесом. Итог: Пушкин убит.
В третьем списке уже 30 дуэлей:
1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю. Причина: Павел отбил у молодого 17-летнего Пушкина даму на балу. Итог: Дуэль отменена. Ганнибал написал: Хоть ты, Саша, среди бала. Вызвал Павла Ганнибала, Но, ей Богу, Ганнибал Не подгадит ссорой бал!
1817 год. Пушкин вызвал на дуэль Петра Каверина, своего друга. Причина: сочиненные Кавериным шутливые стихи. Итог: Дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль поэта Кондратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал на светском салоне шутку Толстого про Пушкина. Будто бы его высекли в тайной канцелярии. Итог: Дуэль не состоялась.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль и графа Фёдора Толстого. Причина: Шутка что Пушкина высекли в тайной канцелярии. Дуэлянты обменялись едкими эпиграммами, но у барьера так и не встретились. Итог: Дуэль не состоялась.
1819 год. Пушкина вызвал на дуэль его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно, пассаж "кюхельбекерно и тошно". Итог: Вильгельм в Пушкина выстрелил, а Пушкин в Вильгельма нет.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль Модеста Корфа, служащего из министерства юстиции. Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа, и тот его избил. Итог: Дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль майора Денисевича. Причина: Пушкин вызывающе вел себя в театре, крича на артистов, и Денисевич сделал ему замечание. Итог: Дуэль отменена.
1820 год. Пушкин вызвал на дуэль Фёдора Орлова и Алексея Алексеева. Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим. Итог: Дуэль отменена примирением сторон.
1820 год. Дуэль с неизвестным греком. Причина: кишиневского грека (его фамилия не сохранилась) Пушкин вызвал на дуэль, так как тот удивился, как мог Пушкин не знать какую-то книгу, о которой случайно зашла речь. Итог: Дуэль не состоялась.
1821 год. Пушкин вызвал на дуэль на саблях офицера французской службы Дегильи. Причина: ссора с невыясненными обстоятельствами. Итог: Дуэль не состоялась Дегильи отказался.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль подполковник Семен Старов. Причина: не поделили ресторанный оркестр при казино, где оба предавались азартной игре. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль 65 летнего статского советника Ивана Ланова. Причина: ссора во время праздничного обеда. Ланов назвал поэта молокососом, а в ответ получил от Пушкина звание винососа и вызов на дуэль. Итог: Дуэль отменена, Пушкина посадили под арест.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии. Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила Мария на некий вопрос супруга Балша. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло. Причина: Тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин был так же секундантом, и они не договорились о правилах дуэли. Итог: Дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль Северина Потоцкого. Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве. Итог: Дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль штабс-капитан Рутковский. Причина: Пушкин не поверил, что бывает град весом в 3 фунта (а градины такого веса все-таки бывают) и высмеял отставного капитана. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль кишиневского богача Инглези. Причина: Пушкин домогался его жены, цыганки Людмилы Шекора. Итог: Дуэль отменена, Пушкин был посажен под арест.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль прапорщик генерального штаба Александр Зубов. Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты. На дуэль Пушкин явился с фуражкой, полной черешни, и ел ягоды, пока соперник в него целился. Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо), а сам Пушкин от выстрела отказался.
1823 год. Пушкин вызвал на дуэль молодого молдавского писателя Ивана Руссо. Причина: личная неприязнь Пушкина к этой персоне. Итог: Дуэль отменена.
1826 год. Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия, члена Северного общества. Причина: Тургенев ругал стихи поэта, в частности, его эпиграммы. Итог: Дуэль отменена.
1827 год. Пушкина вызвал на дуэль артиллерийский офицер Владимир Соломирский. Причина: Пушкин, бывая в доме князя Урусова, пользовался вниманием его дочери по имени София, к которой его приревновал Соломирский. Итог: Дуэль отменена благодаря усилиям секундантов.
1828 год. Дуэль с неизвестным. Причина: Неизвестна. "Мне удалось даже отвести его от одной дуэли. Но это постороннее"... Ф. Н. Глинка. Из письма к Бартеневу. Историки практически ничего не знают об этой дуэли. Итог: Дуэль отменена благодаря усилиям Ф. Н. Глинки.
1828 год. Пушкин вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына. Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос с пристрастием. Итог: От дуэли противников удержал поэт и публицист Фёдор Глинка.
1828 год. Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольства в Петербурге Лагрене. Причина: неизвестная дама на балу и услышанная фраза обращенная к Пушкину "Прогоните его". Итог: Дуэль отменена.
1829 год. Поэт вызвал на дуэль Хвостова, чиновника министерства иностранных дел. Причина: последний плохо выразился об эпиграммах Пушкина, в которых автор сравнивает Хвостова со свиньёй. Итог: Дуэль отменена.
1836 год. Поэт вызвал на дуэль Репина Причина: Та же, что и в предыдущем случае — недовольство вызванного стихами Пушкина о себе. Итог: Дуэль отменена.
1836 год. Дуэль с чиновником министерства иностранных дел Семеном Хлюстиным. Причина: Та же, что и в двух предыдущих случаях. Итог: Дуэль отменена.
1836 год. Поэт вызвал на дуэль Владимира Сологуба. Причина: Нелестный отзыв Владимира жене Пушкина — Наталье. Итог: Дуэль отменена.
1936 год. Пушкин вызвал на дуэль Дантеса. Причина: Анонимные письма "рогоносца" с намёком на связь Дантеса с Натали. Итог: Дуэль отменена, так как Дантес сделал предложение сестре Натали — Екатерине Гончаровой.
1837 год. Пушкина вызвал на дуэль нидерландский посол Геккерн, но драться за себя послал приёмного сына — Жоржа Дантеса. Причина: Письмо Пушкина, в котором он резко отозвался о Геккерне как об отце Дантеса, нелестно охарактеризовал его приёмного сына и "отказал им от дома". Дуэль с Дантесом состоялась 27 января на Чёрной речке. Итог: Пушкин был ранен: пуля перебила шейку бедра и проникла в живот. Для того времени ранение было смертельным. Дантес ранен в правую руку (пуля рикошетит от пуговицы на груди).
Да, но это не отменяет мой вопрос.
Суоми?
Да, похоже.

Но мой вопрос это не отменяет.
Ну, очередное модное слово.
Как всякую фигню называли тактической - ботинки, ручки, фонарики и пр., так и авторы на АТ подхватили новое словцо.
Или в другой:
Мне сказали: «Пойди, там клёво»
Я пошёл туда, а там гадко
Я назад пришёл и здесь гадко
А мне сказали: «До меня было лучше»
И вот теперь у меня одна загадка
Почему там, где я, там и гадко?
(С) Веня Д’ркин (Venya D’rkin)
В стране Советов таких правильных товарищей, насколько я знаю, не водилось.
Как же не водилось! Вот и доказательство:
Многие парни
Плечисты и крепки,
Многие носят
Футболки и кепки.
Много в столице
Таких же
Значков.
К славному подвигу
Каждый
Готов!
:-)
Ка-ак у Яндекса?!
Разве не у Гугла? ;-)
Меня больше напрягают рассуждения пожившего человека, попавшего в молодое тело или в себя-школьника, что, мол, если я замучу с одноклассницами, то это будет неправильно. почти педофилия...
Немец с ППШ...
Говорят, что наших, захваченных в плен с немецким оружием в руках, расстреливали сразу же.
А как обстояло дело с немцами с нашим оружием, захваченными в плен нашими?
Ага. Были купцы, добившиеся тем или иным способом, дворянства.
Но, насколько мне известно, дворянина, ставшего купцом, могли и подвергнуть обструкции.
С другой стороны у Кулакова дворянин, служащий в пограничной страже, становится промышленником. И ничего.
Ну, сравнения, это такая игра, что меняя подставляемые элементы, можно привести собеседника к любым соображениям.
Выберите вместо философии юмор и это будет вернее...
Заметно...
Начал читать.
Пока один вопрос - 5 глава сразу после 1.
Как это? Куда делись 2, 3, 4 главы? И что там происходило?
Ссылку на место проживания ближайшей цивилизации, закончившей в пламени ядерного пожара, приведёте? ;-)
Есть фантастика, есть фэнтези, а есть бред.
Ну, дальше вы сами догадаетесь? ;-)
Кстати, подведение некоего базиса под явный бред, это диагноз.
Я не буду это читать.
Бесит полнейшее отсутствие логики.
Братья ща год превратившиеся из 15 и 17 летних в 22 и 19 соответственно.
Ну, и вам остальное.
Я тоже любил играть в CimCity с чит-кодами.
Для отдыха и расслабления.
Бредовый бред бредящего бредителя.
НВИМУ да. Но стоит отметить, что тогда это был не самый престижный ВУЗ...
С оценкой Брежнева согласен. Моя личная благодарность ему за распоряжение построить птицефабрику - куры, пусть и полупотрошённые, и яйца в дефиците не были.
А откуда бы у предприятий, которые сами себе дома не строят, брались бы квартиры для рабочих, что стояли в очереди на жильё?
Так вы привели ещё один довод за то, что большинство офицеров были, мягко говоря, вовсе не телантами.
Если условия в вашем придуманном мире отличны от условий в нашей реальности, то стоит ли использовать привычные названия из нашей реальности? они же предполагают и соответствующие свойства материалов, не так ли?
Потому что в книге, относящейся к фэнтезийному жанру, будет много таких спотыкачек.
Ну, так может мы в скором времени увидим в одном из произведений, как действительно волны будут прехлёстывать через мол и падать вниз стремительным домкратом, а шакалы будут не только змееобразны, но и ядовиты?
Обычные ссылки, не сетевые. Просто сказать, где и в какой книге/труде я могу прочитать о том, что катафалк был платформой или носилками, на которые ставили гроб, а не колёсной повозкой.
Интересно, что само слово "катафалк" относительно недавнее, по историческим меркам. И если автор действительно историк по образованию, то оперирование неточными временными понятиями, как "очень давно" или "сильно раньше" удивляет.
Когда - давно? в Вавилоне, Ассирии, Древней Греции?
% на 5? ;-)
Первую строчку моего комментария читали?
Кем работали ваши родители? Получение квартиры сильно зависело от предприятия, на котором работали.
Трест 12, Пароходство, порт, цемзаводы - крупные предприятия, что строили жильё для своих рабочих или покупало квартиры в строящихся домах.
Из личного опыта.
Мои родители закончили ОИИМФ (Одесский институт инженеров морского флота) в 1968 году и были распределены в НМП(Новороссийское морское пароходство). Я родился в конце 1967 и моя мама защищала диплом, когда я уже был.
Первые четыре месяца жили на брандвахте. пришвартованной недалеко от морвокзала Новороссийска. А потом получили двухкомнатную квартиру в новом пятиэтажном доме.
Очереди не было. Супернеобходимыми специалистами они тоже не были - обычные студенты-выпускники. Жопой мира Новороссийск тоже не был. Квартиры получили не только они, а практически все, распределённые из одессы в НМП. Делили квартиры по жребию.
Однокурсники держались вместе, и в детские годы и я их звал тётями и дядями, будучи уверенным, что они наши родственники.
А как они попадали в "бравые военные офицеры"? Сами, своими усилиями и прилежанием, или катились по семейно-дворянской накатанной колее?
В принципе, любое направление литературы можно сравнить с порнохабом...
Но я ведь то же читатель, йолки. Ну не получается всё время писать то, что хотел бы прочесть сам, порой от этого тупо хочется отдохнуть. А тут вдруг такое и начинаешь плеваться.
Пытаясь объяснить это некоторым авторам, послушавшись их публичных просьб об отзывах, я заполучил некоторое количество банов.
Я не оспариваю ваши глубокие знания в теме катафалков, но ссылку всё ж таки хотелось бы увидеть. Ссылку на источник, откуда вы почерпнули эти знания.
Автор не идиот. первая мысль была - автор невнимателен. И относится спустя рукава - "Пипл же хавает!" Вон сколько похвальных отзывов в комментариях. Не так ли? ;-)
Ваше восприятие моего посыла может быть любым, но кому, как не мне знать лучше, что именно я подразумевал под этими словами?
И да, я прочёл первую главу. И у меня сейчас стоит вопрос - стоит ли читать дальше, если уже в первой главе были такие спотыкачки для меня?
Не уловил связи с фамилиями героев произведения, но ладно...
Написал комментарий к посту Старый анекдот про Чапаева, который до сих пор актуален
И раньше могли мытарить, пока не догадаешься дать на лапу. И сейчас продолжается такое же.