
Написал комментарий к посту Да здравствует Ниочёма!
Да здравствует! Ура! Ура! Ура-а-а-а-а!
Заходил
Да здравствует! Ура! Ура! Ура-а-а-а-а!
Лёгкое и тёплое...
Закончить Ниочёму. На хорошей доброй ноте....
С другой стороны эффект плацебо ещё никто не опроверг.
В разгар эпидемии ковида люди сметали из магазинов весь имбирь, в результате чего цены на него подскочили как бы не на два порядка...
Это показатель, однако. (тут должен быть смайлик с грустной улыбкой, но я такой не нашёл)
На мой взгляд - хорошая концовка. Многоплановая.
И даёт определённый вариант при желании продолжить историю Валерия Меркушина.
Так Высоцкий из жизни сочинял свои песни.
...А я сидел с засаленою трёшкой,
чтоб утром гнать похмелие моё.
В обнимочку с обшарпанной гармошкой -
меня и пригласили за неё.
Читал. По ходу произведения, кстати - в 5 книгах, мнение менялось раз несколько. Был даже момент, когда отложил чтение на пару недель. Но потом вернулся и дочитал...
Скажу сразу - перечитывать не буду. Неплохое произведение, но одноразовое. Намучено много, сборная солянка получается. и попаданец в прошлое, и.... много что ещё.
Мне было как бы черсчур много. А закончилось, фактически, ничем. Не знаю, какого окончания я ожидал, но явно не такого.
Так что каждый пусть читает и решает сам.
Понимаю.
Но, на мой взгляд, простого Валеры было бы достаточно....
Прошу прощения за возможно дурацкий вопрос, но почему в авторской речи ГГ постоянно Валерик?
Понятно. Благодарю за разЪяснение.
Читаем дальше! ;-)
На сёстрах в нашей реальной истории женились. И не сказать чтобы редко. А в магическом мире, где есть возможность удалить вред близкородственных связей так и сама Магия велела!
А для союза не всегда нужны/важны романтические отношения. Союз по расчёту тоже никто не отменял!
Да не вопрос. Мне просто интересно. Из всех драгоценностей выбрать две биологического происхождения.
Ну, в нашем мире вообще количество оригинальных сюжетов ограничено...
Окаменевшая смола.... Известковые отложения, прослоенные органикой... Что может быть общего?
А вариант, что "Катерина должна была найти в портале высокого уровня нетленное тело, в которое и выпнула разум рассказчика и они вместе жили долго и счастливо!" не рассматривался вообще?
Жаль, что так и задумывалось с самого начала.
Как-то это несправедливо по отношению к нам, читателям. Развивалось, развивалось и - пшик!
Не согласен.
Просто вторая книга - не бестселлер (книга, попавшая в список наиболее продаваемых), только и всего. Но и она востребована кем-то.
Возможно, третья будет более востребована, нежели первая - кто знает?
То, что вы написали о творчестве игоря Осипова - прекрасно.
Теперь остаётся вопрос - при чём тут я?
Я почему-то думал, что наоборот.
Что у автора аудитория складывается из тех, кому он нравится...
PS И, да, автор должен решить для себя кто он - успешный продаван своих книг, или творец собственных миров.
Гм... Мне представлялось, что мы ведём разговор о несолёной копчёной рыбе....
Ну, да, в Якутии на Колыме лёд слабый. Ведь холодать там начинает всего лишь в середине сентября, а лёд сходит в мае....
Я смотрю, что вы уже всё решили. Определили с точностью их уровень жизни, наличие и количество домашнего скота и прочего уровня хозяйства.
Мне далеко до таких способностей. Так что смысла в дальнейшем продолжении разговора не вижу.
Ну, вы его использовали первым - в предыдущем комментарии.
Я выходил на лёд Колымы и её притока - Ясачной. Как чебаков ловил, так и налимов(на тычки), и окуней. Ни разу не было такого, чтобы рыба скапливалась возле проруби настолько, чтобы её можно было черпать напрямую.
И как долго она хранится после этого?
А козы и коровы возле реки нужны? ;-)
Может просто остановиться на том, что у крестьян были запасы сена для домашней скотины?
Вам ещё осталось уточнить - был ли в ту зиму в тех местах в те дни то, что вы назвали "хороший снег".
Спокойной ночи, пока_ещё_уважаемый....
Вы никогда не пробовали коптить несолёную рыбу для длительного хранения?
Только в вашем селе чебаки вялятся солёные...
Что-то в моём опыте зимней рыбалки, рыба не знала про ваше мнение, что ей надо лезть в прорубь...
Не только. Но и сеном тоже. Значит запасали.
Я не оправдываюсь. И не оправдываю.
Просто ваша фантазия чересчур буйная. К тому же не подкреплена ничем. Вообще.
Если бы да кабы, да во рту росли бобы....
Чтобы сделать это заранее, надо точно так же заранее знать, что все эти усилия необходимы. И что на них надо тратить время и силы. И это в летнюю страду!
Вы, видимо, никогда не жили в сельской местности зимой. Даже через неделю после нового снегопада - не метели или бурана, а просто снегопада, хорошо накатанный след, а каким он может быть, если уходило много людей со скотом и пожитками, вполне неплохо различим.
Так это не изуверское убийство. Это попытка скрыть следы. Возможно - в панике от содеянного.
Да и заколоть штыком тяжело раненного тоже нормальная для того времени, и даже для Великой отечественной войны, процедура.
А какое особенное изуверство было в убийстве царя и его семьи?
Свели всех в подвал, да и перестреляли из наганов и пистолетов. Головы не рубили, на кол не сажали... Банальный подвальный расстрел для того времени.
Рыболовство-то даёт. Да вот сохранить летний улов надолго без значительных запасов соли дело проблематичное...
А зимний улов будет уходить сам на себя - чтобы рыбачить зимой надо очень неплохо питаться и одеваться.
Коров, овей и коз вы благородно проигнорировали, да? Заметили только птицу и свиней...
А почему вы учитываете у крестьян только коней? Коровы, козы, овцы.
Они все тоже сеном питаются, однако...
Чем характерна зима, а вернее - снежный покров, так это тем, что труднее прятать следы. Особенно неспециалистам.
Так что даже если бы крестьяне ушли в леса, то по следам на снегу их бы относительно легко бы выследили и взяли.
Нормально.
По роду своего хобби я часто сталкиваюсь с мастерами, и меня тоже напрягают изрядно завышенные цены на рядовые, в общем-то, вещи. Тем боле, что делают их не вручную с начала и до конца, а используя малую механизацию и поточный метод.
Я полагаю, что автору виднее, какой стиль написания ему использовать...
По мне - так нормально.
О вкусах не спорят, есть тысяча мнений —
Я этот закон на себе испытал.
Ведь даже Эйнштейн — физический гений —
Весьма относительно всё понимал.
(С) В.С.Высоцкий
Я к тому, что девушка на обложке вполне симпатична и красива. Другое дело, что, скорее всего, она не нравится лично вам...
Несколько неожиданно от вас.
Нет, к дону Румате претензий хватает, как и ко всему Полудню Стругацких, но тут совсем уж чернуха.
Прекрасная статья!
Ещё бы примерно такое же про путаницу дварфов и гномов в русских переводах и языке....
Это такой стиль повествования... Терпите.
Ну, или не терпите.
Ну, древние пукалки тогда были во всех армиях.
Да и стоит помнить, что реформы в армии начал не сам Пётр I, а ещё Михаил Фёдорович Романов учредил полки иноземного строя, а продолжили Алексей Михайлович, прозванный Тишайшим и царевна Софья.
Так что тут надо подходить к этому вопросу тщательнее!
Не совсем тупизна. Скорее упёртость.
Но что да, то да.
Потомственность.
Павел Асс
Отца Поликарпа Каллистратовича Черемушкина звали Каллистрат Мартынович, деда - Мартын Евлампиевич, прадеда - Евлампий Прокопович.
- Я - потомственный ублюдок, - любил говаривать Поликарп Каллистратович.
Сына он назвал Акакием.
Полностью согласен!
Написал комментарий к посту Да здравствует Ниочёма!
На фиг! На фиг! Какая школа колдунов в почти реальном мире?