Mr.Lan

Ага. Вспомнить каким шлем из Гёрмундбю выкопали, а каким его сложили...

А точно фильм о строительстве, а не о реставрации?

А то нашим переводчикам не всегда стоит верить.

Скопировал к себе. С указанием источника.

Да, вполне может быть и так.

Я приношу свои извинения, но ещё раз уточню:

фильм сделан хорошо, но на совершенно отвратную тему. Так?

Вот и я пытаюсь понять - зачем вам этот псевдоисторический трёп?

Что и кому вы хотите доказать?

Если ваши сведения так уж точны, то выходите на научную трибуну и развенчивайте вековые заблуждения. А то тут, в комментариях к неплохой книге вы что-то пытаетесь доказать.

Вы не первый. но, хочется надеяться, последний.

Зря вы так.

Попаданцы в 60-е весьма интересная тема. Как и в 30-е.

Жаль, что про попаданцев в 20-е и в 50-е или мало, или нет.

Пишите. Будем читать.

Желательна бы игра актёров, хороший монтаж. Да и хорошая работа режиссёра была бы не лишней. ПРи наличии всего этого, сценарий может быть откровенно слабым.

Не сердитесь, помните же - Iuppiter iratus...

В детстве мы говорили "По чужим словам, как блоха по яйцам!" Придумали бы уж что-то своё, а не повторяли бы за мной... Вы ж самый умный!

Может быть потому, что кроме канвы сюжета, надо будет придумывать и расцветку. А ни на это не тянут по таланту...

Личность многогранная и неоднозначная. Но, в целом, положительная. Поскольку воздаёт по делам их.

Скорее, это вы что-то в своей голове держите... ;-)

При желании всегда можно словесно доказать, что белое это чёрное.И что убийство, к примеру, благо.

Ну, Бушков же написал "Д'Артаньян - гвардеец кардинала". Почему бы другому извращенцу не извратить "Графа Монте-Кристо"?

Тем более, что как личность, Эдмон Дантес весьма противоречив.

Честно говоря, не понял, как это:

А если коротко - операторы, пиротехники и реквизиторы - молодцы. Выглядит картинка хорошо в цнлом, бабахает отлично, реалии показаны старательно.

соотносится с вот этим:

... очередное говно на лопате, мало того, что никудышное качеством, 

Благодарю вас за развёрнутый ответ.

Но я думаю, что вы могли бы уложиться в гораздо меньшее количество слов: " Я не разбираюсь."

Собственно, как и во всех остальных исторических моментах.

Я присоединяюсь к вопросу Владислава Черкашина - надо ли в подлоге и первых главах повторять, как молитву, что и сколько содержится в трюмах "Глории-1"? 

Ну, утомительно же читать трех-  или четырëхкратное повторение одного и того же текста! 

Не напомните мне датировку и язык новгородских берестяных грамот? 

Берцы это и есть голенища. 

Фраза "берцы с высокими голенищами" звучит, как "голенища с высокими голенищами"

Берцы (англ. quarters) — это детали верха обуви, пришитые к союзке (передку) и закрывающие боковые части стопы, а также тыльную часть. Именно в берцах размещаются дырочки для шнурков, а на монках к ним крепятся пряжки и ремешки.

А там, по последним данным, не так всë просто. 

Подобные тем следам мышьяка, что обнаружены в волосах Наполеона, были обнаружены и в волосах людей, скончавшихся от просто старости. 

Учëные предполагают, что мышьяк вместе со свинцом мог попасть в организм и вполне естественным потом - с лекарствами, косметическими препаратами, или вследствие использования гребней из свинца. 

Была интересная передача по Нейщионал Хистори на эту тему. 

От мании величия хорошо помогает порвавшаяся в трусах резинка. 

Я не сомневаюсь в гениальности Наполеона, но сильно сомневаюсь в его талантливости. Будь он талантлив, не закончил бы островом Святой Елены. 

Это не очень хорошо, на мой взгляд. 

Универсальных гениев единицы за всю историю, а вот талант может быть многогранным

Так что побольше талантов! 

Может быть всë-таки В храме Амона? 

Ну, или НА алтаре храма Амона? 

А зачем пытаться предотвратить то, чего в реальной истории не случилось? 

Как бы своими действиями не испоганить историческую последовательность, а? 

Извините, но то, что Велес мог вселиться или переродился в женском теле - бред бредовый. 

Надо совершенно не знать славянскую мифологию, чтоб такое предположить. 

Прекрасно!

Очень понравилось. Буду читать..

Обложка тоже хороша. Жаль, что в реальности такие лица не бывают.

В принципе, неплохо. Мне хотелось бы прочитать и остаток истории. 

Да не за что! 

Это же правда.

Это хорошо. Если всё будут гениями, то гениальность превратится в норму...

Я тоже очень рад новому, для меня, писателю. 

Благодарю вас, мне приятно. 

Но и немного стыдно. Я в библиотеку сваливаю многие произведения, которые меня заинтересовали, но с которыми я ещё не разобрался. 

Так что стыд за недостойные тоже присутствует. 

Благодарю за подсказку. Поищу. 

Ваше утверждение я не оспариваю. Но текст непохож был просто на напоминание. 

Тем более обещание за 1200 выложить дополнительную главу. Мне и казалось, что авторы сами заинтересованы в скорейшем выкладывании текста. Или это не так? 

Да там многие ошибки в глаза лезут...

Прекрасно! 

Меня тоже вымораживают раскиданные без смысла запятые и ошибки в словах. 

Хороший же текст мог бы быть! 

Неплохой язык, интересная тема, сюжет хотя и не нов, но хорош. 

Единственное что, что изрядно огорчает, так это:

Никогда, никто, нигде - пишется вместе. 

Запятые, такое впечатление, расставлены наобум. Но попадают куда надо редко. 

Ещё это всё подтянуть, и было превосходно. 

Очень неплохо. Буду читать, а там посмотрим. 

Единственное что, парень через чур уверен в себе, что несколько удивляет при его биографии. 

Я бы сказал, что хуже. 

Вспомнить только трудармию и перманентную революцию. 

Напоминает симулятор мафии на самом простом или даже учебном уровне - всë получается, люди ошибок не совершают, потерь среди критически важных персон нет. 

Легко и просто! 

Вы выдаёте некое утверждение. Так подтвердите его!

И по ракете-носителю - ТТХ в сравнении с российскими.

И по танку - опять-таки в сравнении с российскими.

И дело не в моей лени, а в том,что высказанные утверждения надо подтверждать данными.

За ракету-носитель - благодарю. Но вот технические характеристики этой ракеты в сравнении с нашими, чтобы подтвердить ваше утверждение о 

превосходстве японской техники над российскими извращениями

вы привести забыли.

Да и про отсутствие ледоколов и подводных лодок - так себе отмазка. Приведите тогда хотя бы пример японского танка, превосходящего современные российские...

А вы уверены, что роллы, это из японской кухни? ;-)

Любая японская техника отличается высоким качеством.

Ну, так назовите мне японские высококачественные атомные ледоколы, атомные подводные лодки, космические ракеты-носители.

Вы бы ещё кухню японскую вспомнили!

Кстати, а о какой вы технике говорите? О технике владения саблей, или о компьютерной технике, а может о космической, или о военной гусеничной?

Не очень люблю японщину.

Очень сомневаюсь в превосходстве катаны над всем остальным ХО.

С Никулиным в одой из главных ролей?