Mr.Lan

Есть фантастика, есть фэнтези, а есть бред.

Ну, дальше вы сами догадаетесь? ;-)

Кстати, подведение некоего базиса под явный бред, это диагноз. 

Я не буду это читать. 

Бесит полнейшее отсутствие логики. 

Братья ща год превратившиеся из 15 и 17 летних в 22 и 19 соответственно. 

Ну, и вам остальное. 

Я тоже любил играть в CimCity  с чит-кодами. 

Для отдыха и расслабления. 

Бредовый бред бредящего бредителя. 

НВИМУ да. Но стоит отметить, что тогда это был не самый престижный ВУЗ...

С оценкой Брежнева согласен. Моя личная благодарность ему за распоряжение построить птицефабрику - куры, пусть и полупотрошённые, и яйца в дефиците не были.

А откуда бы у предприятий, которые сами себе дома не строят, брались бы квартиры для рабочих, что стояли в очереди на жильё?

Так вы привели ещё один довод за то, что большинство офицеров были, мягко говоря, вовсе не телантами.

Если условия в вашем придуманном мире отличны от условий в нашей реальности, то стоит ли использовать привычные названия из нашей реальности? они же предполагают и соответствующие свойства материалов, не так ли?

 Потому что в книге, относящейся к фэнтезийному жанру, будет много таких спотыкачек. 

Ну, так может мы в скором времени увидим в одном из произведений, как действительно волны будут прехлёстывать через мол и падать вниз стремительным домкратом, а шакалы будут не только змееобразны, но и ядовиты? 

Обычные ссылки, не сетевые. Просто сказать, где и в какой книге/труде я могу прочитать о том, что катафалк был платформой или носилками, на которые ставили гроб, а не колёсной повозкой.

Интересно, что само слово "катафалк" относительно недавнее, по историческим меркам. И если автор действительно историк по образованию, то оперирование неточными временными понятиями, как "очень давно" или "сильно раньше" удивляет.

Когда - давно? в Вавилоне, Ассирии, Древней Греции?

% на 5? ;-)

Первую строчку моего комментария читали?

Кем работали ваши родители? Получение квартиры сильно зависело от предприятия, на котором работали.

Трест 12, Пароходство, порт, цемзаводы - крупные предприятия, что строили жильё для своих рабочих или покупало квартиры в строящихся домах.

Из личного опыта.

Мои родители закончили ОИИМФ (Одесский институт инженеров морского флота) в 1968 году и были распределены в НМП(Новороссийское морское пароходство). Я родился в конце 1967 и моя мама защищала диплом, когда я уже был.

Первые четыре месяца жили на брандвахте. пришвартованной недалеко от морвокзала Новороссийска. А потом получили двухкомнатную квартиру в новом пятиэтажном доме.

Очереди не было. Супернеобходимыми специалистами они тоже не были - обычные студенты-выпускники. Жопой мира Новороссийск тоже не был. Квартиры получили не только они, а практически все, распределённые из одессы в НМП. Делили квартиры по жребию.

Однокурсники держались вместе, и в детские годы и я их звал тётями и дядями, будучи уверенным, что они наши родственники. 

А как они попадали в "бравые военные офицеры"? Сами, своими усилиями и прилежанием, или катились по семейно-дворянской накатанной колее?

В принципе, любое направление литературы можно сравнить с порнохабом...

 Но я ведь то же читатель, йолки. Ну не получается всё время писать то, что хотел бы прочесть сам, порой от этого тупо хочется отдохнуть. А тут вдруг такое и начинаешь плеваться.

Пытаясь объяснить это некоторым авторам, послушавшись их публичных просьб об отзывах, я заполучил некоторое количество банов.

Я не оспариваю ваши глубокие знания в теме катафалков, но ссылку всё ж таки хотелось бы увидеть. Ссылку на источник, откуда вы почерпнули эти знания.

Автор не идиот. первая мысль была - автор невнимателен. И относится спустя рукава - "Пипл же хавает!" Вон сколько похвальных отзывов в комментариях. Не так ли? ;-)

Ваше восприятие моего посыла может быть любым, но кому, как не мне знать лучше, что именно я подразумевал под этими словами?

И да, я прочёл первую главу. И у меня сейчас стоит вопрос - стоит ли читать дальше, если уже в первой главе были такие спотыкачки для меня?

Не уловил связи с фамилиями героев произведения, но ладно...

Серная кислота тоже вымышленная, как и обсидиан? Из чего же тогда сделаны сами гаргульи, если их слёзы растворяют обсидиан, но не трогаю их собственные морды?

Я начал читать новое произведение. И в первой же главе читаю то, что напрочь выбывает меня из канвы повествования. 

Про катафалк... Не нашёл про катафалк-переноску, нашёл про катафалк-возвышение.

Слово "катафалк" происходит от французского herse через латинское herpex, что означает борона. Изначально катафалк представлял собой деревянный или металлический каркас, который устанавливался над гробом или саркофагом и служил опорой для покрывала. Он был снабжен множеством штырей для крепления горящих свечей, и из-за сходства этих штырей с зубьями бороны его стали называть катафалком. Позже это слово стали применять не только к конструкции над гробом, но и к любому вместилищу, в которое помещался гроб. Таким образом, примерно с 1650 года оно стало обозначать транспортное средство, на котором покойника везут к месту захоронения.

Источник: : Герберманн, Чарльз, изд. (1913). "Тёмные похороны". Католическая энциклопедия. Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.

Возможно, я не нашёл тот источник, на который вы ссылаетесь. Тогда, может, поделитесь вашим источником сведений о катафалке?

Если делать, то делать хорошо, а хреново оно и само получится.

По использование Сил в Тронном зале вы вообще промолчали...

PS И, кстати, обращаю ваше внимание, что я на вас ярлыки не навешивал. В отличие от...

Вы мне это говорите?

Скажите автору. И не забудьте, что действие романа происходит в 1932 году. До начала основных чисток.

Аметист имеет фиолетовый цвет с кучей оттенков. Фиолетовые тени? Ну, возможно... 

Обсидиан - вулканическое стекло. И как и обычное стекло, практически инертен к кислотам и щелочам. 

Катафалк — специализированное транспортное средство, предназначенное для перевозки гроба с телом умершего, родственников и близких умершего на кладбище, к зданию траурных гражданских обрядов или в крематорий. Носить катафалк на руках, даже демонам, довольно тупо. 

Тронный зал защищает от любого проявления Силы и с успехом сдерживает силы ГГ, но Леди Страдание с успехом использует свою силу прям в Тронном зале... 

И это только первая глава...  

Ну, Добрыйвечер, вроде бы, не еврейская фамилия. Почему же Здоровейвидали стала еврейской? 

А дикообразы всё-таки бергеровские? ;-)

Пржде чем уверять менчя, надо уговорить дочитать произведение... А то я чем дальше его читал, тем меньше мне это хотелось.

Пока завис на грани - дочитать|бросить.

Девочка-хиппи изрядная путанка - вот если нет законов, то нет и тех, кто их преступает - нет преступности. ;-)

Гм... А эта студентка и её слова, что, тоже внутреннее переживание ГГ?

Не согласен.

Но вопросы появились.

В 1932 году? Вы уверены, что так всё и было?

Интересно.

Но вот, что вызывает сомнения и вопросы - очень уж чернушная моральная атмосфера в обществе. Атмосфера всеобщего страха.

Для 1937-1938 годов это было бы ещё понятно. Но для 1932 года не рано ли?

Вспомнить только, чтодействие того же "Золотого телёнка" происходит в 1931 году и читатели-современники не отмечали несоответствия описанному реальности. 

А! 

Так это вам спасибо - за книги! 

Эм-м-м... За что? 

Ага. Вспомнить каким шлем из Гёрмундбю выкопали, а каким его сложили...

А точно фильм о строительстве, а не о реставрации?

А то нашим переводчикам не всегда стоит верить.

Скопировал к себе. С указанием источника.

Да, вполне может быть и так.

Я приношу свои извинения, но ещё раз уточню:

фильм сделан хорошо, но на совершенно отвратную тему. Так?

Вот и я пытаюсь понять - зачем вам этот псевдоисторический трёп?

Что и кому вы хотите доказать?

Если ваши сведения так уж точны, то выходите на научную трибуну и развенчивайте вековые заблуждения. А то тут, в комментариях к неплохой книге вы что-то пытаетесь доказать.

Вы не первый. но, хочется надеяться, последний.

Зря вы так.

Попаданцы в 60-е весьма интересная тема. Как и в 30-е.

Жаль, что про попаданцев в 20-е и в 50-е или мало, или нет.

Пишите. Будем читать.

Желательна бы игра актёров, хороший монтаж. Да и хорошая работа режиссёра была бы не лишней. ПРи наличии всего этого, сценарий может быть откровенно слабым.

Не сердитесь, помните же - Iuppiter iratus...

В детстве мы говорили "По чужим словам, как блоха по яйцам!" Придумали бы уж что-то своё, а не повторяли бы за мной... Вы ж самый умный!

Может быть потому, что кроме канвы сюжета, надо будет придумывать и расцветку. А ни на это не тянут по таланту...

Личность многогранная и неоднозначная. Но, в целом, положительная. Поскольку воздаёт по делам их.

Скорее, это вы что-то в своей голове держите... ;-)

При желании всегда можно словесно доказать, что белое это чёрное.И что убийство, к примеру, благо.

Ну, Бушков же написал "Д'Артаньян - гвардеец кардинала". Почему бы другому извращенцу не извратить "Графа Монте-Кристо"?

Тем более, что как личность, Эдмон Дантес весьма противоречив.

Честно говоря, не понял, как это:

А если коротко - операторы, пиротехники и реквизиторы - молодцы. Выглядит картинка хорошо в цнлом, бабахает отлично, реалии показаны старательно.

соотносится с вот этим:

... очередное говно на лопате, мало того, что никудышное качеством, 

Благодарю вас за развёрнутый ответ.

Но я думаю, что вы могли бы уложиться в гораздо меньшее количество слов: " Я не разбираюсь."

Собственно, как и во всех остальных исторических моментах.

Я присоединяюсь к вопросу Владислава Черкашина - надо ли в подлоге и первых главах повторять, как молитву, что и сколько содержится в трюмах "Глории-1"? 

Ну, утомительно же читать трех-  или четырëхкратное повторение одного и того же текста! 

Не напомните мне датировку и язык новгородских берестяных грамот? 

Берцы это и есть голенища. 

Фраза "берцы с высокими голенищами" звучит, как "голенища с высокими голенищами"

Берцы (англ. quarters) — это детали верха обуви, пришитые к союзке (передку) и закрывающие боковые части стопы, а также тыльную часть. Именно в берцах размещаются дырочки для шнурков, а на монках к ним крепятся пряжки и ремешки.

А там, по последним данным, не так всë просто. 

Подобные тем следам мышьяка, что обнаружены в волосах Наполеона, были обнаружены и в волосах людей, скончавшихся от просто старости. 

Учëные предполагают, что мышьяк вместе со свинцом мог попасть в организм и вполне естественным потом - с лекарствами, косметическими препаратами, или вследствие использования гребней из свинца. 

Была интересная передача по Нейщионал Хистори на эту тему. 

От мании величия хорошо помогает порвавшаяся в трусах резинка. 

Я не сомневаюсь в гениальности Наполеона, но сильно сомневаюсь в его талантливости. Будь он талантлив, не закончил бы островом Святой Елены.