Макс Курабье

Настоятельно советую в таком случае цикл "Диптаун")) "Дозоры у Лукьяненко - слабейший цикл из всех, пожалуй)

О, точно) Еще немного "Аватар Короля" чем-то напоминает))

О, значит, не я один такой)

Есть параллели, да)

ГГ попаданец, но такое сообщение - это системная ошибка в самом всеведущем, и почему она именно такая - не ясно.

Что это вообще?

Я бы даже сказал, что броня тут - это не совсем броня.
Это что-то вроде механики энергощита в Path of Exile) И условный 1 ХП)))

Только тут можно настакивать энергощит в одной точке - что-то типа "путь к сердцу мужчины лежит через: щит, за ним нарукавник, после рубаху, потом руку, снова рубаху, снова нарукавник с обратной стороны, потом кольчугу, рубаху под ней и вот, наконец...))

Можно, конечно) Но это путь к мозгу мужчины, а я ж про сердце писал)

Насчёт PoE сочувствую... Впрочем, я сам давненько не забегал туда. Даже новую сюжету не видел ещё, а уже, считай, год прошел.

И это правильно, ИМХО. В мир читателя нужно погружать постепенно. Иначе художественная книга превратится в гайд по авторскому миру с описанием локаций, материалов, данжей и статов)

Простенькая программка Focus Writer. Нравится гораздо больше Ворда. И больше ничего не нужно.

Я ради любопытства тестировал писательские навыки ИИ. Результат... Неудобоваримый) Наверное, из этого можно что-то применять, но, как и всегда, проще самому с нуля создать что-то стоящее, чем переделывать чужую плохую работу, становясь редактором для ИИ))

Человеческая психика так устроена, что стоит прописать полностью мир, персонажей, создать в подобных программах связи и гиперссылки, что мозг... Воспринимает работу оконченной) И весь этот скелет так и будет висеть в шкафу, никогда не обрётший плоть произведения))

Одно моё произведение на некой неназванной площадке (Не АТ) было заблокировано за сцену суицида как "пропаганда суицида". Достаточно было обозначить авторскую позицию и привести примеры из классики (Анна Каренина), где аналогичный случай рассматривается в том же ключе - как трагедия, ведущая к цепочке других трагедий - чтобы текст пропустили сразу же. Возможно, здесь похожий случай, и стоит приложить некоторые усилия для защиты собственного произведения?

Ну, это тоже позиция. Мне-то нужно было, чтобы произведение пропустили для конкурса, поэтому я сражался с техподдержкой из последних сил

Мне тут сразу вспоминается "Ревизор" Гоголя и любимейшее высказывание Хлопова: "Как бы чего ни случилось!"
Так и литературные площадки, в точности как Хлопов.
Дело в том, что от Роскомнадзора есть рекомендация с пожеланием ограничить контент с описаниями суицида. В РКН прекрасно понимают, что авторы бывают как вменяемые, та и невменяемые. И что описания суицида или убийства могут быть у одних авторов литературно оправданные ("Анна Каренина", "Преступление и Наказание"), а у других авторов могут становиться "решением всех проблем" героя, находящегося в депрессии.

Второе, разумеется, недопустимо, поскольку автор обязан нести ответственность за читателя. И читатель, испытывающий схожие с протагонистом трудности, особенно если протагонист после суицида вдруг перерождается в другом теле и начинает новую жизнь или попадает в ЛитРПГ, может решить, что это выход. Подобный сюжетный ход действительно станет пропагандой и оправданием суицида.

И вот эта рекомендация попадает к площадкам, размещающим произведения авторов всех мастей.
И у некоторых представителей площадки возникает страх: а вдруг мы ошибёмся в классификации и пропустим что-то нежелательное, а потом огребём по башке? Как бы чего ни случилось! А то не дай Бог к нам ревизор приедет с проверкой!"  

Ну и предпочитают площадки во избежание недоразумений блокировать всё подряд, что хоть как-то затрагивает опасную тему, нежели тратить время, пытаясь разобраться в нюансах))

Это называется бюрократией) Когда некая сфера, созданная с целью помочь человеку в чём-то конкретном, в погоне за самооптимизацией и исполнением формальных предписаний, совершенно забывает о начальной цели.

У меня даже книга про этот феномен есть. Правда, она не художественная, так что не пользуется особым спросом  

Спасибо тебе, добрый человек!
Всё сошлось! И разбойник, и Маша, и Пушкин!
Только произведение в голове перепуталось!))

Небольшой контекст:
Писал сцену (пять минут как проду закончил), к которой очень подошла бы эта аналогия. Очень хотел вставить её в текст. По итогу вставил, как мог, без прямой отсылки. Но теперь, благодаря вам, могу сделать этот фрагмент полноценным)

Снова новая прода, второй раз за день. Приятного чтения! А меня эта глава выжала, как перезрелый лимон.  

А-а-а-а-а! Я сделал это!!!
Приятного чтения! Статус книги изменён на "Завершено".
Возможно, будут вычитки и правки по мелким деталям, но на сюжет они уже сильно не повлияют. Огромная просьба оставлять своё мнение о книге в виде комментариев здесь.

Это единственный способ для автора узнать мнение о книге. Других, увы, не существует.

Здравствуйте. Направил на почту синопсис романа "IzBOOshka: Взгляд за Пелену". Можно узнать, когда будет принята или не принята? Хотелось бы, чтобы, в случае, если нужно будет переделать синопсис, остался хотя бы час на редактуру (но, вроде, всё по правилам)

Еееее)) Возникает один вопрос. У меня объем романа получился буквально на несколько сотен символо выше минимального. Это не специально было сделано. Сюжет исчерпал себя ровно на 400к знаков.
При этом в тексте есть сноски. Текст сносок учитывается как текст романа?)

Ну, у меня объем больше, чем 400к. Просто часть этого объёма занимают сноски. Где-то пару сотен символов, наверное.

Нифига Вы меня напугали) Я уж подумал, что перепутал положения конкурсе, или верхняя планка изменилась на 400к)))

Прочитал первую главу. Классических нейроштампов не обнаружено. Хотя обороты вроде "Тишина была звенящей" и "Сердце колотилось где-то в горле" - классическая формулировка нейросеток. Очень они любят подобные обороты, причем слово в слово.
Но однозначно утверждать о применении ИИ я не стал бы.
Да и какая, в целом, разница, если автор приложил тонны труда на корректировку и выдал годный текст?

Может, однажды и прочту, если цикл будет закончен.

Добавил в библиотеку на всякий.

Но 300к для жанра категорически мало. Стандарт - 400-600к.

А у меня почему-то, сколько ни подписывайся, колокольчик молчит.

Не, всё было нормально выставлено. Просто что-то глюкануло) Снял все галочки, потом поставил обратно - и всё заработало)

Начал читать.
Пожалуй, это первый цикл, который я начал читать, не глядя, кто автор и как называется. Просто перешёл по рекламе на страницу с текстом и стал читать.

Сейчас посмотрел страницу автора и страницу цикла.
Автору отдельный респект за написание аннотации к КАЖДОМУ тому. На АТ это, почему-то, редкость.

Я всерьёз занимаюсь писательством довольно давно)
Вести курсы по сценарному мастерству в университете в течение двух лет - это как, по-Вашему, достаточно всерьёз или нет?)
Но, видите ли... Коммерческие романы на АТ предусматривают литературные циклы по 20 томов, а я предпочитаю сольники. Если даже я пишу цикл, то в нем каждое произведение будет полноценной, законченной единицей. Даже если это ЛитРПГ. В одном томе я закрою ВСЕ арки, а потом открою в следующем по новой, если нужно.

И, опять же. Я нисколько не хотел умалить Вашего труда. Просто для фэнтези и фантастики считается издательской нормой 400-600к знаков. Иногда даже до 800к.
Это не мой стандарт. И не читательский. Это стандарт для жанра, которого придерживаются издательства)

Вы вполне можете ознакомиться с тем, сколько символов, скажем, в работах Лукьяненко, например. Или Лукина. Или в книгах Роулинг по Гарри Поттеру.

С уважением.

P.S.: Когда Ваш цикл будет завершён, я обязательно постараюсь ознакомиться.
Плох тот писатель, который забывает читать.
А то получится, как в анекдоте: "Чукча не читатель, чукча - писатель"))

Пришёл автор, с нахрен никому ненужными книгами

Спасибо, ты сделал мой день

Вот щас бы по рейтингу на АТ судить о нужности книг    

когда у меня возникают вопросы

без моей просьбы

А это прям добило))

Чувак, знаешь, как это выглядит со стороны?) Пришёл один автор к другому, рассказал о том, что по издательским меркам 300к для фэнтези-романа мало, а тот воспринял всё это на свой счёт и начал защищаться методом пассивной агрессии)

Остынь, на тебя лично никто не наезжал)))

Нет, ты не подумай, я прекрасно понимаю, почему 300к знаков в книгах)
9 литров молока в бутылках по 1 литру - это 9 бутылок.
А те же 9 литров в бутылках по 0,9 литра - это 10 бутылок.
 
Я то не против)
Если у тебя нет в планах участия в конкурсах или издания в бумаге, то можно и по 200к тома делать)

Не приписывай мне слов, которые я не говорил.

Помни, что твои мысли о собеседнике не являются самим собеседником.

Ты меня ещё и в лицемеры записал  
Такое чувство, будто ты в детдоме рос. Там очень похожий способ общения.
Мне, в принципе, даром не сдалось тебе нравиться. Лично я пишу, чтобы рассказать историю. Чужие кровные я получаю другим способом  

Опять же, если тебе показалось через призму собственной пассивной агрессии, что я тебя осуждаю - тебе показалось)
Я просто рассказал про издательские стандарты. Если не парит - можно так и сказать: "Меня это не парит".
А защищаться, когда на тебя никто не нападает - нецелесообразно.

Впрочем, видимо, это паттерн поведения такой. Но это тоже нормально, у многих так.
Особенно если отстранённый комментарий на тему неотличим от совета. Совет неотличим от критики. А критика - от обвинения.

Так и выходит, что я оставил комментарий, а ты воспринял его так, будто я тебя обвинил в том, что в томах мало знаков  

P.S.: Для справки: всё было вообще не так =)

Ты опять заблуждаешься) Я совершенно спокоен, даже поржал над твоей реакцией на безобидный коммент)
Могу тебе хоть раз в день писать) Мне не сложно)) Прикинь? 365 умножить на 2.
Это ж 730 за год  

По этой логике и Булгаков графоманом был, потому что в стол писал. И Толкиен)
Хотя... Да, Толкиен и правда графоман)
Я достаточно зарабатываю писательством, сочиняя сценарии. И проводя различные мастер-классы.
И вот как думаешь, положа руку на сердце, хочется мне не вылезать из-за ноута сутками, писать и писать бессмысленные многотомники, чтобы заработать на АТ, когда час моего шоу стоит от 25к?
Риторический вопрос))

Что-то я не помню, чтобы обращался за советом  

Показателей очень много. Я же не тыкаю тебя носом, что в твоём последнем комментарии три ошибки?) Это тоже показатель)

Мне особенно нравится слово "пока" в контексте того, что я начал писать на АТ три месяца назад)) Чувак, ты за меня так не переживай, я самостоятельно разберусь) Главное - не нервничай) Ромашки попей)

А то мы начали разговор про то, что 300к - объём меньше стандарта, а ты, вместо того, чтобы написать "знаю, но мне пофиг", уже третий круг наворачиваешь не по теме) Уже и на личности перешёл, и советы раздавать начал))

Ты их лучше для себя оставь) Потом напишешь книжку про взаимодействие с читателями на АТ, будешь ее продавать за чьи-нибудь кровные))

Елизар же, тем временем, заботился о сестрёнке, как мог. А попутно учил Злату вести быт, хоть и сам умел то плохо. Где-то пыль протереть, где-то еды сготовить. Так и продолжалась их жизнь. Елизар вставал поутру с петухами, набирал несколько вёдер воды, давал наказ сестрёнке, обнимал её и уходил в лес, чтобы наловить побольше дичи на зиму. Иногда, когда уходил ненадолго и неглубоко, брал с собой и Злату. И та с корзинкой радостно бегала и собирала ягоды смородины и черники с кустов, да больше в рот клала, чем в корзину, отчего возвращалась домой вся перемазанная фиолетовым соком, крепко сжимая руку брата своей маленькой ладошкой.

Как бы там ни было, но брату улыбалась удача. Ему удалось в короткий срок собрать достаточно снеди, чтобы двум детям можно было прожить зиму, которая уже начинала приближаться, изредка укрывая землю тонким слоем сверкающей ледяной крупы. А холодными ночами Елизар и Злата забирались под тоненькое одеяло, Елизар прижимал сестрёнку к себе, и они засыпали, согревая друг друга.

Макс Курабье "Гримуар. Красный Мох".

Тёмное славянское фэнтези/Попаданцы/Хоррор

https://author.today/reader/553849/5230871

А я могу до окончания конкурса сменить название книги здесь, на сайте?

Пожалуй, такое я почитаю)

Но обложку я бы сменил. Не особо внимание привлекает)

А если я хочу просто IzBOOshka сменить на Избушка, а на обложке оставить первоначальный вариант, так нельзя?)

День добрый. Заявка в подборку.

Избушка. Взгляд за Пелену.
https://author.today/work/509286

Попаданчество в тёмное славянское фэнтези с элементами реалРПГ.
На данный момент конкурсная. Законченный сольник. Вероятно, в дальнейшем будет продолжение.

Ну, что ж. Если ещё актуально - законченная работа в жанре реалРПГ. Эдакое попаданчество в темное псевдославянское фэнтези. "Избушка. Взгляд за Пелену".
https://author.today/work/509286

И работа только начатая. Попаданчество в еще более темное славянское фэнтези.
Хотелось бы сказать, что это "цикл "Гримуар", но от цикла тут пока только одна глава))
"Гримуар. Красный Мох"
https://author.today/work/553849
Правда, вот тут я совершенно не уверен, что будет реалРПГ.

Когда в лесу пропадают люди, а староста решает откупиться от Лешего жертвами, тут бы до следующих суток без приключений дожить.

А каково попаданцу, который попадает в тело жертвы перед тем, как её собираются сожрать. Ой-ёй! Надеюсь, с ними всеми всё будет хорошо. (Но это не точно)  

Почему подросткам?) Там рейт 18+ стоит, вроде как...
Требую разъяснений от автора  

Ааа... Ну, это как в моей повести про фокусника. Сцена суицида = рейт 18+ автоматически.
Спасибо за объяснение) Комментатор выше явно неправа)

По русским сказкам Василиса Премудрая, та, что лягушка - так-то тоже дочь Кощея))
А ещё Марья Моревна тоже дочь Кощея, что удивительным образом намекает как бы, что настоящее имя Кощея - Мор  

Известно по сказкам лишь то, что он - дядя бабы Яги, сын Чернобога, брат Вия. (Да, Яга - она Ядвига Виевна, тащемта)

А вот насчёт сыновей ни слова)

Про кухонную раковину поржал))
Я так понимаю, про другие миры и автобус не так цепляет?))