3 907
50 753

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 22

Ну, никто не свяжет человека, заявившего на весь мир, что белый рой реален, и человека, выпустившего игру с секретными уровнями с белым роем ДО заявления... И оба роя будут подозрительно чучуть (полностью) похожи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный парадокс 11

Слишком много противников, слишком много затрат, что бы их прибить окончательно. Ситуация вялотекущие противостояние, в ходе которого у Гаража появляется техника на продажу "не бита, не крашена". И что, ему теперь космолёт не строить? Тем более, что большая часть охотится за ним, а не за корпорацией, и уехать - её обезопасить. И сам под удар не слишком подставляется, ибо руки то короткие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Команда

Практически у всех орбитальных манёвров есть не оптимальный вариант, быстрее, но с большими затратами энергии. 


Например безумный по затратности вариант, в котором увеличение орбитальной скорости сопровождается постоянной тягой к планете (любой, двигатели, избыточная гравитация, выкидывание экипажа с большой скоростью)  можно на низкой орбите догнать, не влетая в атмосферу...


Удачи в этом нелёгком и времязатратном деле, и лёгкого пера. 😅

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 4. Нефилим

Урааааа, новая часть! 

Хммм. Если я правильно понял конструкцию дротиков - кучка нагруженных соединений, проблемы с управляемостью, если пытаться масштабировать... Зато нет выпирающих частей, что сломались бы при таране... и эквивалент управляемого вектора тяги при манёврах

И чисто теоретический вопрос по физике мира (не требующий правок мира от меня лично)... Передаётся ли на порталу импульс, обратный проходящим через него предметам... Если да, то получает ли импульс тело, относительно которого портал закреплён? (Вопрос с подвохом относительно движения ракет)

Написал(-a) комментарий к произведению Команда

Эх... Читать книгу про космос от слабо понимающего орбитальную механику человека больно мне. А читать от понимающего больно будет абсолютному большинству читателей...

А так интересная книга, спасибо.

Я просто жалуюсь, что-то сегодня достало, хотя и не та книга, где сильно часто в глаза бросается...

Написал(-a) комментарий к посту Большая гонка ацких пепелацов.

Катер на подушке выхлопа от реактивного метан-кислородного двигателя открытого цикла(специально модифицированного под увеличение выхлопа) с управляемым вектором тяги.

 Визуально отличается от катера на воздушной подушке отсутствием толкающего винта, наличием двух цилиндрических баков с топливом, и соответственно, двумя ракетными движками сзади. Так же, подвижное уплотнение у земли выполнено из жаростойкой ткани.

Прыгает подачей кислорода под корпус, что вызывает взрыв. Для управляемого полёта при низкой гравитации снижает давление в подушке, направляя выхлоп и кислород в систему маневрово-прижимных двигателей. За счёт дополнительных баков высокого давления и выше упомянутой системы при около нулевой гравитации может пролететь относительно ровный участок с заглушенными двигателями.

Не может быть на холостом ходу дольше 5-10 секунд, так как это приведёт к необходимости стравливать метан. Но зато исправным способен завестись, взлететь и стартануть примерно за 4 секунды.

Тормоза придумали трусы. Тормозит либо об препятствие, либо упав на поверхность, либо, на совсем уж крайний случай, разворотом на 180 градусов и гашением скорости.

Оружие отсутствует по мировоззрению пилота. В столкновениях рассчитывает на манёвренность и очень горячий  и весьма прочный корпус.

Написал(-a) комментарий к произведению Легенды Солнечной системы

По-моему физика чувствует себя изнасилованной с первой главы, со второго листа... 

Начиная с, по контексту, стабильных рейсов длинной 2 месяца Луна Фобос, но допустим, не было упоминания...

Как совместить траектории движения на солнце и Земля- Марс, с около нулевым разгоном, я слабо представляю... Ну и персонаж бы не валялся тогда в космосе, а неспешно падал на то же солнце, куда и корабль...

Написал(-a) комментарий к произведению Древние механизмы. Турнир. {5}

Недавно начал читать, думал, пропустит ли автор более подробное описание эфира или придумает, как описать аналог электричества без замкнутой цепи... 

Но тогда нужно вводить материал-излучатель, иначе медь и бронза должны фонить на плохо обработанных контактах... 

Дочитал, так и есть 😅.

Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 5

Коты - они такие. Да и кот, охотящийся на лучшую добычу в округе вряд ли пропадёт. Про яйцо вспоминали - оно вылупиться к празднику. Иву надо чаще на таймер смотреть? 

Написал(-a) комментарий к произведению Рубеж 6: Столкновение

Прицелы в описании оружия навевают тёплые воспоминания о борде. Дальность стрельбы 30 метров. Увеличение 25. Зачем и нафига? У оружия с площадным уроном выбирать в какую часть глаза целится?

Неплохо читается, спасибо.

😁😁😁

Написал(-a) комментарий к произведению Библиотекарь рун. Том 2

Спасибо за книгу, читается легко.

Как по мне - зря на паруса ругаетесь. Не считая мега джоули, а так прикидывая... (Не дочитал до последней главы, так, в середине текста)

Основная проблема описанной магии - отсутствие импульса по "пользователю". Без сжигания дополнительного топлива "магический реактивный двигатель" будет не лучше паруса... Скорее хуже - меньше площадь, выше необходимая скорость, больше энергии на тот же импульс... А вот прилепить обтекатель перед парусом это святое.

ГГ я бы посоветовал аэростаты - сродство к огненной магии - проще греть воздух (а способность к сепарации газов из воздуха ещё снизит затраты - почти до нуля, если летать на гелии, только восполняй потери). Конструкция потенциально не сложная... Возможность через ритуал призыва урагана даёт информацию о потенциальной скорости воздуха - не меньше 100 км/ч. Аэростат не корабль, об воду не тормозит - будет лететь с той же скоростью.

К моему искреннему удивлению (простите, тут считал 😅😅😅), если допустить возможность выделения водорода, то фаербол с мощностью ргд-5 вполне возможен... И воздуха для этого в радиусе 3 метров вполне хватит... Это земного, а другой мир может иметь и другое содержание...

П.С. Опс, не доли, а проценты, с радиусом ошибся раз в 20.... Но 60 м всё равно не слишком фантастично...

Написал(-a) комментарий к произведению Команда

А всё равно не хватит. Там высокие орбитальные скорости и поменять траекторию нужен большой импульс. Так что пролетит рядом и не заденет, хотя этого точно должно хватить на испарение всей воды в организме. И не только воды.  Хотя если рядом - можно и так оставить... С тем же успехом... А точно контролируя импульс, уронить с орбиты земли на солнце будет несколько проще, чем с орбиты Меркурия... Хотя он определённо ближе. Меркурий летит со скоростью порядка 50 км/с, а земля всего 30 км/с. И там и там выгоднее затормозить тело на орбите, чем толкать в сторону солнца...


Я не настаиваю на изменении, я просто болтаю. Момент то красивый, а нестыковки можно списать на ошибки гг.


Толкнуть будет работать на расстояниях, сравнимых с размером звезды... Но толкнуть против орбиты всё ещё выгоднее, орбитальные скорости там будут порядка 500 км/с и тычёк на 10 поменяет там мало что. Ну и жарковато там, да. Скорее всего без какого либо изменения орбиты, за некоторое время труп испарится вместе с костями, пар частично упадёт на звезду, частично улетит на высокие орбиты.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце мира

Насколько я понимаю ... Любая уважающая физику орбита как бы пересекает плоскость плоскость эклиптики или лежит в ней...😅 Но звучит красиво, да...

Спасибо, было интересно почитать...

Наверх Вниз