Marika Stanovoi @mstanovoi - Комментарии
204 169 128 670

Былa на сайте

Написалa комментарий к произведению Подобие жизни

В целом читается бодренько, но похоже на брошюру по расселению или немного на инструкцию -  стиль изложения какбэ совецко-пропагандистский) Немного травмирует мою нэжную душу антихудожественностью подачи) Но с другой стороны содержание не располагает к поэзе прозы) 

Написалa комментарий к посту Писатель как приемное устройство

Когда писателю «не пишется», это означает: писатель не в силах подключиться к «горним сферам». Каждый пишущий знаком с этим ужасным ощущением: не получается вывести ни строчки, хоть треснись, – как будто внутри тебя находится стопор. 

Это лень и кокетство. Либо умеешь работать и работаешь, либо болтаешь ножками и ждёшь музу.

Написалa комментарий к посту Писатель как приемное устройство

а нехрен делать демарши в хомячиные грызунища) тов. Эм написал нехвалебную рец на одного из ТОП-авторов АТ ну, и как следовало ожидать, прибегла орда фанатов и заминусила по самое некомментуй.

Сам спланировал, сам получил.

Написалa комментарий к посту Давайте поговорим о...

1. Когда вы полюбили читать?

в 4 года с радостью и восторгом

2. Как часто вы читаете?

Постоянно

3. Вы читаете одновременно одну книгу, или несколько?

Несколько

4. Какие форматы вы предпочитаете: Бумага, электронная книга, озвучка?

Бумага. потому что технология мово чтения дика и безобразна - мне одновременно необходимо прыгать по всему тексту, проверяя свои догадки и понимание. Электронку читаю с ненавистью в сэрдцэ - ибо взгляд скрозь амбразуру экрана на виртуальную кишку текста - принуждает читать тупо по порядку скомпонованного, что травмирует мою душеньку. 

5. Вы предпочитаете покупать книги, скачивать их, или брать в библиотеке?

Где и как найду, там и читаю, Но если есть возможность оплатить автору - оплачиваю.

6. Насколько велика ваша личная библиотека?

Из-за смены трех стран проживания и 20-ти летнего жития на чемоданах, пришлось трижды избавляться от домашней библиотеки. Сейчас уже лениво собирать снова, но все равно если мерять в стандартных книжных полках, то  около 40 полок + чуть более 50-ти томов большой советской энциклопедии издания 1957 года -  я не смогла позволить матушке выбросить книгу на которой я училась читать...

7. Литературу какой страны вы предпочитаете: американскую, английскую, французскую, русскую и т.д.?

Англо-американскую и скандинавскую, с примесью современной европейской (считая и Россию)

8. Литературу какой эпохи вы предпочитаете (по векам)?

Современную.

9. Литературу каких направлений вы предпочитаете (романтизм, сентиментализм и т.д.)?

Реалистичность-нах, сарказм и черный йюмор

10. Какие формы литературы вы предпочитаете (пьеса, проза, поэзия)?

Романы прозой

11. Какие жанры (в понимании жанровой литературы) вас привлекают?

Научная по специальности + био-киберпанк и мистика + обязательно читабельный стиль изложения.

12. У вас есть любимые писатели?

Очень много.

13. У вас есть любимая книга, которую вы готовы перечитывать много раз?

Очень много

14. Что вы читаете сейчас и насколько вам это нравится?

Абевега, Прут и Тайны серых пещер -  фи, детское, но нада, обещала иллюстрашки
Кирилл Смородин, Цифромагия -  интересно чем кончится
Максим Макаренков , Перекрёсток -  космобоёвочка, уважаю
Екатерина Боровикова, Подобие жизни -  почти киберпанк. уважаю
Ирина Лазаренко, Золотой дракон -  сказка про драконов, милая штука и много забавных слов
Хельга Воджик, Аббарр -  эдакое классическое фэнтези
Стивен Кинг и еще парочка чехов...

Написалa комментарий к произведению Рождение экзекутора

Мои читатели все, кто мои книги прочитал. И мнения их - разные, выраженные где - в рецензиях, где - в письмах в редакцию, где на всяких сайтах в комментариях или даже лично на встречах. За их мнение я ответственности не несу, так же как и за ваше.

Смешно другое. Смешно то, что вы, не будучи читателем, то есть текста не читая, умудряетесь взрастить своё мнение исключительно на мечтах и фантазиях «как бы оно было, если бы вы...»

Индекс как раз фигня вопрос -  он по интернету определяется в один клик))

Написалa комментарий к произведению Рождение экзекутора

Еще раз: спасибо за комментарий, ваше мнение исключительно ценно для поднятия произведения в ленте последних комментариев)

ПС а адрес будет для подарочка или опять пшик, как с мнением?)

Написалa комментарий к произведению Рождение экзекутора

Товарищ))) Повторяю: не делаете из себя дурика больше, чем уже сделали, пытаясь оценить героя нечитанного вами произведения по стороннему комментарию даже и автора этого произведения. Потому что вы тут аргументируете чисто своими ОЩУЩЕНИЯМИ без знания матчасти. Вот это всё:

Ну так вот. Если уж даете глав.злодею пафосное имя то если он не соответствует его уровню - это тем самым принижает Гг и описываемый в книге конфликт, низводя происходящее до банального похода на помойку с целью вынести мусор, по моему подвиг так себе.
А если хотите сыграть на комичности не соответствия злодея пафосному именованию, то не делайте его главным, а максимум мидбоссом.
Принижая злодея - принижаете героя.

никакого отношения к вышеопубликованному произведению не имеет. Вы это выдумали на основе чисто своих фантазий. Но при этом пытаетесь меня учить. Дело ваше конечно, комментарий - святая вещь. Но крайне несерьёзная с таким вот вашим подходом)))

Написалa комментарий к посту Байки из склепа. Skeleton in the cupboard

в целом закончилось только обязательное голосование для участников. Сейчас будет отрубание хвостов, потопление последних утомленников и до 20 ноября будут работать Темные анонимные Лошадки, пропахивающие поля брошенных сироток

Написалa комментарий к произведению Рождение экзекутора

гы) ну вы же критиковали подачу главгера, ориентируясь на знакомое ВАМ ПО ДРУГИМ ПРОИЗВЕДЕНИЯМ двусловие))) Чем не оценка Шаляпина по перепевке Рабиновича?

и минус три от удивления даже не влупили, уже молодец)

Написалa комментарий к произведению Рождение экзекутора

то что вы пришли уже накочегаренный по комменту - это видно по аналогии вашего мнения с мнением того товарища, что оценивал Шаляпина по перепевке Рабиновича.

Но как каждое мнение и ваше имеет право быть. Спасибо еще раз за заботу. На подарочек вы себе уже заработали, можете выбрать 

https://author.today/reader/4378/140243

Написалa комментарий к посту Святое право

да никого ничему воспитать/научить низя, пока особь сама не. 

И любой коммент. точно так же как этот бложик, - это всё чисто коммуникативно-социализачные звуки: "я тут есть, кто-нить меня слышит?"

Написалa комментарий к произведению Подобие жизни

я ветерыныр и это создает некоторые сложности с чтением. но у вас медобразование. поэтому (надеюсь) всё будет ок с раздуванием трупов ураганным ветром и с выплёскиванием кровавых зрачков на щёки палача))

пока нипонил отчего помёр клиент. ведь вынимание шунта - обыденная процедура подлючения/отключения к сети. а если выдрали сам разъём, то интересно знать как оно у вас крепится. тк теоретически как правило оно вживленное в позвонок и тут прям как хищник - проще череп с позвоночным столбом из тела дергануть. чем вот так просто выдрать шунт из позвонка)))

Написалa комментарий к произведению Подобие жизни

я что придираюсь? Я то придираюсь, когда я принцип обоснуя не понимаю, который мне хочется найти в тексте.)) Именно что это не индивид черты, а обще-характерные для ЖИВОГО тела. Но тут уже вопрос ЗАЧЕМ этот параметр вообще нужен: чтобы успеть спасти еще может быть живого, или просто вычистить ячейку от ненужного мёртвого...

Написалa комментарий к произведению Смерть экзекутора

дык Марк ментально гораздо слабее Джи + Крошка сильнее чем Джи. Смысл для Джи травить на Крошку заведомо более слабого экзекутора? Именно поэтому Джи и пытается отдрессировать Крошку так. чтобы не было надо применять силу. Из-за силы он парочку зарвавшихся экзекуторов и грохнул.

Написалa комментарий к произведению Подобие жизни

дык ни холодильник не открывал. ни позицию не менял. очень долго не шевелится не выйдет) даже в подгузнике на кресле шевелиться будет.

вощем мне кажется что программировать датчики на концентрацию продуктов разложения это как-то излишне сложно...

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Убийца-садовник?» — Алена Волгина

Дело в том, что обращаться приходится чаще всего к так называемым «жанровым» произведениям. Критики от «большой литературы» считают, что эти тексты вообще не достойны каких-либо исследований. Дескать, «нет объекта для критики».  Конечно, в этом утверждении слишком много лукавства, порожденного завистью. Но дело не в этом. К «жанровым» произведениям очень трудно подходить с теми мерками, которые литературоведы привыкли  использовать для «большой литературы». 

В том, чтобы вложить в уста выдуманному оппоненту некое утверждение, дабы потом его как бы развенчать - присутствует еще больше лукавства, а , главное, демагогии.

Я (напр) к любым произведениям подхожу чисто с эгоистичных соображений - насколько оно интересно для МЕНЯ. Я читаю книги, чтобы дать работу своей головушке, по изучению нового мира, интересного способа подачи и/или проблематики. И строго жанровые книги (зачастую) неинтересны именно из-за узкой тематики проблематики и вот этого скукотошного "развлечь, отключив мозги". Меня такое не развлекает)

Написалa комментарий к произведению Подобие жизни

немного нипонил, почему при постоянно следящем управителе, когда подопечный перестал ходить тудыть-сюдыть и потреблять и присоединяться к вирту, система слежения среагировала только на изменению концентрации газов))

Написалa комментарий к посту Зачем вы выкладываете романы на АТ?

По причине безалаберности обращения с техникой, частой сменой пользуемых гаджетов и мест их подключения, неуменяи коммуникации с облаками и прочими допхренями. мне удобнее иметь все на ЧУЖОМ сайте. Я тут просто пишу онлайн, храню и заодно выпендриваюсь)

Комстатус есть, получен на просто так в рамках обкатки программы в числе одних их первых, поэтоум де факто нещитаетцо)

Марафоны-конкурсы - нет с самого первого прихода на литпортал в 2013 - могу их проводить, но участвовать неинтересно. Можно в момент прихода на новый сайт для посика эквивалентно думающих пользователей для оживляжа свойе житухи, но в принципе нафих.

Чужая жизнь мне фофоиг, но с удовольствием болтаю с теми, кому хочется поболтать о моих написюйствах и даже дарю подарки читателям

Написалa комментарий к произведению Рождение экзекутора

Сразу видно набегайца по плохой ковке матчасти, дорогой товарищ. Нельзя же так с кандачка впрыгивать на основании... Да, кстатэ, на основании чего вас сюда занесло? Я вот подозреваю, что по следам камента в смешной рецке некоего Эма, нет? Можете сознаться? Я ругаться не буду, мне просто интересно.

Написалa комментарий к посту Флудилка

они расползаюццы!!! Они поползли по произведениям тех, кто тама отметился с ниправильным каментом -  ко мне в кзюкашку уже один заглянул и трусливо влепил свеё фи внурт чужой ветки)))) 

Наверх Вниз