Marika Stanovoi

люди все очень разные. опыт у всех свой и неповторимый, тем более в разнообразных условиях нашего разного местоообитания...

а как быть с мудростью предков. что встречают по одёжке. а провожа.т по уму? То есть внешность отнюдь эдак никогда не характеризует личность?

да вот https://author.today/art/41234

всё таки +сайз прекраснее жы!

Только не на моделях +сайз.

тока зачем вам купальники на моделях *минус сайз*?

у нас на продажу пищи нужно дополнительное разрешение...

кто ж вас тут знает, может вы и волосья себе огрызаете...

надо выползти из панциря работы и доползти до алкгольной лавки. У меня ранее была тут за стеной. но увы, хозяйка вышла на пенсию. магаз продала и там тепеть вьетнамский маникюр (БГГГ)

лениво ужасно. вот сижу на попе ровно и жду взяток...

у меня третью неделю нет в доме ни капли алкоголя. А в качестве взятки от фирмы принесли мерсское сухое вино. а я его не пию...

1. Не существует ни мужского, ни женского взгляда. Тк при том разнообразии культур, традиций, опыта и в том числе профессий (в некоторых из которых внешность = часть профпригодности) на любой так сказать истинно женский взгляд найдётся точно такой же но внезапно истинно мужской.  А то, что считается «среднестатистически женским» или мужским в реальности не существует. но выведено чисто математически из опросов экспериментальной группы людей. 

Я не метросэксуал, не крашусь и бороду не ношу, и уж тем более не смотрю в сторону маникюров,

а к маникюру относится и стрижка копыт. или вы свои ногти брутально обгрызаете даже на ногах?

вот так и...

а зачем? у меня и так делоф три цистерны...

так. приехала на работку. объясняю)))

Писатель (говорят) это психолог душ человеческих. А любой психолог знает, что реакции другого человека зависят не от того органа, что у него расположен промеж ног, а от суммы взаимодействия генотипа + условий выращивания, то есть в первую очередь от опыта, культурного уровня, знаний, традиций и тд. И в этих реакциях проявляется как раз разница в культуре и опыте, а не в половой принадлежности. Так как был бы вы психологом, вы бы знал, что любая реакция которую сможет придумать любое человековое существо, всегда может быть найдена у другого человека, как у Мэ, так и Жо. 

Посему вы копаете не там где надо бы. А надо копать от того, что вам надо по сюжету и будьте уверены. такое всегда где-то в жизни у кого-то есть.

ну дык внезапно хорошо же сделанное жы ж. что ж не принести то

нет канеш

не быть вам писателем, такое горе)))

1. усреднённые среднестатистические анкеты показывают среднее значение по опрошенной группе и фактически всегда по ним можно выстроить гауссиану вариантов.

2.какждый отдельный чел по своим предпочтениям может попасть а может и НЕ попасть в перечень ответов, перечисленных в статистике.

3.Обратным образом по ответу определить пол ответчика НЕВОЗМОЖНО. (что, кстати, бравурно доказано самими социальными психологами по результатам *анонимных* опросников, где пол ответчиков раскрывался  отдельно)

резюме:
стройте тот характер. который вам необходим для произведения и будьте уверены что такой человек выбранного вами пола вполне реально может жить. Всё равно вы не сможете придумать ничего, что выходит за рамки человеческих реакций.

внесено)

А у меня предусмотрительно все извещения отключены БГГГГ)))) 

О.о  ничччего не помню!!! Обалдеть!! Признавайтесь, вы это тока что туда вписали!!! Ааааааааа так опозоритцы!!! Аааааа и напиццы нечем!!!!!! И пепла на голову насыпать нетю!!!! 

Только вот в тексте это никак не отражено.. . Ни клювиков, ни перьев... Ничего что бы припоминало птичек

Спасибо, подрихтуем

 Помочь другу - долг каждого!)

капибар ничто не мешает зарабатывать рецками хоть прям щаз

дык в игре-то есть специально означенные 7 пунктов. чтоб читатель рогом в один конец не втыкался. а попытался в комплексную оценку))) Не всё же тока солью питаться.

неть. «нехвостик» он там где не хвостик

низя

лев чудесный!

причем достаточно бы было просто внимательного корректора...

Крапчитов пишет хорошо и читать его работы — радость.

Вам как с горочкой или с головушкой?))))

о какие персперктивы!!! Ещё более широкие))

да. народ их мало знает... Но йожики тоже неплохо. только стаями они не живут... А сурикаты слишком худые

очень все очаровательно. Но обидно что невычитанно. Очепятки. пропуски в обозначении прямой речи и отделении ея от атрибуции, слившиеся абзацы при переходе точки зрения рассказчика к другому лицу... Небрежненька и абидненька!!!!

там еще 28 зубов в засаде...

жуппки это ужасть... держитесь...

атмосферно очень)))

Очень здорово, а последняя так ащще агнищще

Вам тоже отсыпать?) 

Вот!!! Работать!!! 

Время пить низя, это ж не алкоголь право слово))) 

Дык, интернет и ест такой клуб по интересам)))) а люди все теже

ну вы покрупнее Эйты будете. эт надо грузовик заказывать....

да. времени у нее теперь с горой!!!

пользу приношу!!! С горкой!!

дык это понятно. Зато сразу видно, кто тут творец а кто коммунальный сплетник и акромя бульварной грязи им ничего и не нать...

друг всегда придёт на помощь, а Эйта пожаловалась, что времени у нее нет. 

ну дык я искренне не понимаю как у творческого вроде бы человека могут быть интересы коммунальной склочницы? Но в данном случае человек сам себя убрал из творцов и буйно цветёт в сделанной своими же лапочками коммунальной дрязге. Поэтому ура хоть она дозрела до публикации «для друзей», ибо именно что нахуа этим плескать по общественным местам пользования.