Marika Stanovoi

глава 6 чот странное там «и»

ничо, всем не угодишь)))

В целом читается бодренько, но похоже на брошюру по расселению или немного на инструкцию -  стиль изложения какбэ совецко-пропагандистский) Немного травмирует мою нэжную душу антихудожественностью подачи) Но с другой стороны содержание не располагает к поэзе прозы) 

Никакой «между» нет. Это все целиком и полностью инициатива розовых. 

 Админству же АТ как-то глубоко фофоиг, кто-где истерчит в принципе.

польский учить надо еще и к католичество обращаться -  они там весьма чтут... А чехам пофиг)

вот, где я живу https://author.today/post/14617

каждый сам кузнец свово щястя. Тяжелым непосильным трудом все три кожаные куртки мои))

Дом обычный для Чехии. 

Они невиноватые! Это всё муза!!! Сама пришла и вот...

У меня обычный двухэтажный дом... Ну и я еще мужнины книги не считала. Но у него в основном мумуары, география. и по профессии (агроном, скотовод)

Когда писателю «не пишется», это означает: писатель не в силах подключиться к «горним сферам». Каждый пишущий знаком с этим ужасным ощущением: не получается вывести ни строчки, хоть треснись, – как будто внутри тебя находится стопор. 

Это лень и кокетство. Либо умеешь работать и работаешь, либо болтаешь ножками и ждёшь музу.

а нехрен делать демарши в хомячиные грызунища) тов. Эм написал нехвалебную рец на одного из ТОП-авторов АТ ну, и как следовало ожидать, прибегла орда фанатов и заминусила по самое некомментуй.

Сам спланировал, сам получил.

1. Когда вы полюбили читать?

в 4 года с радостью и восторгом

2. Как часто вы читаете?

Постоянно

3. Вы читаете одновременно одну книгу, или несколько?

Несколько

4. Какие форматы вы предпочитаете: Бумага, электронная книга, озвучка?

Бумага. потому что технология мово чтения дика и безобразна - мне одновременно необходимо прыгать по всему тексту, проверяя свои догадки и понимание. Электронку читаю с ненавистью в сэрдцэ - ибо взгляд скрозь амбразуру экрана на виртуальную кишку текста - принуждает читать тупо по порядку скомпонованного, что травмирует мою душеньку. 

5. Вы предпочитаете покупать книги, скачивать их, или брать в библиотеке?

Где и как найду, там и читаю, Но если есть возможность оплатить автору - оплачиваю.

6. Насколько велика ваша личная библиотека?

Из-за смены трех стран проживания и 20-ти летнего жития на чемоданах, пришлось трижды избавляться от домашней библиотеки. Сейчас уже лениво собирать снова, но все равно если мерять в стандартных книжных полках, то  около 40 полок + чуть более 50-ти томов большой советской энциклопедии издания 1957 года -  я не смогла позволить матушке выбросить книгу на которой я училась читать...

7. Литературу какой страны вы предпочитаете: американскую, английскую, французскую, русскую и т.д.?

Англо-американскую и скандинавскую, с примесью современной европейской (считая и Россию)

8. Литературу какой эпохи вы предпочитаете (по векам)?

Современную.

9. Литературу каких направлений вы предпочитаете (романтизм, сентиментализм и т.д.)?

Реалистичность-нах, сарказм и черный йюмор

10. Какие формы литературы вы предпочитаете (пьеса, проза, поэзия)?

Романы прозой

11. Какие жанры (в понимании жанровой литературы) вас привлекают?

Научная по специальности + био-киберпанк и мистика + обязательно читабельный стиль изложения.

12. У вас есть любимые писатели?

Очень много.

13. У вас есть любимая книга, которую вы готовы перечитывать много раз?

Очень много

14. Что вы читаете сейчас и насколько вам это нравится?

Абевега, Прут и Тайны серых пещер -  фи, детское, но нада, обещала иллюстрашки
Кирилл Смородин, Цифромагия -  интересно чем кончится
Максим Макаренков , Перекрёсток -  космобоёвочка, уважаю
Екатерина Боровикова, Подобие жизни -  почти киберпанк. уважаю
Ирина Лазаренко, Золотой дракон -  сказка про драконов, милая штука и много забавных слов
Хельга Воджик, Аббарр -  эдакое классическое фэнтези
Стивен Кинг и еще парочка чехов...

Мои читатели все, кто мои книги прочитал. И мнения их - разные, выраженные где - в рецензиях, где - в письмах в редакцию, где на всяких сайтах в комментариях или даже лично на встречах. За их мнение я ответственности не несу, так же как и за ваше.

Смешно другое. Смешно то, что вы, не будучи читателем, то есть текста не читая, умудряетесь взрастить своё мнение исключительно на мечтах и фантазиях «как бы оно было, если бы вы...»

Индекс как раз фигня вопрос -  он по интернету определяется в один клик))

Еще раз: спасибо за комментарий, ваше мнение исключительно ценно для поднятия произведения в ленте последних комментариев)

ПС а адрес будет для подарочка или опять пшик, как с мнением?)

Товарищ))) Повторяю: не делаете из себя дурика больше, чем уже сделали, пытаясь оценить героя нечитанного вами произведения по стороннему комментарию даже и автора этого произведения. Потому что вы тут аргументируете чисто своими ОЩУЩЕНИЯМИ без знания матчасти. Вот это всё:

Ну так вот. Если уж даете глав.злодею пафосное имя то если он не соответствует его уровню - это тем самым принижает Гг и описываемый в книге конфликт, низводя происходящее до банального похода на помойку с целью вынести мусор, по моему подвиг так себе.
А если хотите сыграть на комичности не соответствия злодея пафосному именованию, то не делайте его главным, а максимум мидбоссом.
Принижая злодея - принижаете героя.

никакого отношения к вышеопубликованному произведению не имеет. Вы это выдумали на основе чисто своих фантазий. Но при этом пытаетесь меня учить. Дело ваше конечно, комментарий - святая вещь. Но крайне несерьёзная с таким вот вашим подходом)))

в целом закончилось только обязательное голосование для участников. Сейчас будет отрубание хвостов, потопление последних утомленников и до 20 ноября будут работать Темные анонимные Лошадки, пропахивающие поля брошенных сироток

гы) ну вы же критиковали подачу главгера, ориентируясь на знакомое ВАМ ПО ДРУГИМ ПРОИЗВЕДЕНИЯМ двусловие))) Чем не оценка Шаляпина по перепевке Рабиновича?

и минус три от удивления даже не влупили, уже молодец)

Если кому-то это нужно, значит, кому-то это нужно. Делофф-та...

то что вы пришли уже накочегаренный по комменту - это видно по аналогии вашего мнения с мнением того товарища, что оценивал Шаляпина по перепевке Рабиновича.

Но как каждое мнение и ваше имеет право быть. Спасибо еще раз за заботу. На подарочек вы себе уже заработали, можете выбрать 

https://author.today/reader/4378/140243

ага, кот - плохосоциальное жывотное и дает релакс на другом уровне

да никого ничему воспитать/научить низя, пока особь сама не. 

И любой коммент. точно так же как этот бложик, - это всё чисто коммуникативно-социализачные звуки: "я тут есть, кто-нить меня слышит?"

Вопль, но справедливый.

оппаньки еще и розетка в попе...

я ветерыныр и это создает некоторые сложности с чтением. но у вас медобразование. поэтому (надеюсь) всё будет ок с раздуванием трупов ураганным ветром и с выплёскиванием кровавых зрачков на щёки палача))

пока нипонил отчего помёр клиент. ведь вынимание шунта - обыденная процедура подлючения/отключения к сети. а если выдрали сам разъём, то интересно знать как оно у вас крепится. тк теоретически как правило оно вживленное в позвонок и тут прям как хищник - проще череп с позвоночным столбом из тела дергануть. чем вот так просто выдрать шунт из позвонка)))

я пока в фандоп въеду и там адаптируюсь, должно быть прочитано несколько глав...)

я что придираюсь? Я то придираюсь, когда я принцип обоснуя не понимаю, который мне хочется найти в тексте.)) Именно что это не индивид черты, а обще-характерные для ЖИВОГО тела. Но тут уже вопрос ЗАЧЕМ этот параметр вообще нужен: чтобы успеть спасти еще может быть живого, или просто вычистить ячейку от ненужного мёртвого...

да мы тут все существуем и в реальности)) Вопрос в том, что у каждого эта реальность такая, которую он сам хочет видеть))

дык Марк ментально гораздо слабее Джи + Крошка сильнее чем Джи. Смысл для Джи травить на Крошку заведомо более слабого экзекутора? Именно поэтому Джи и пытается отдрессировать Крошку так. чтобы не было надо применять силу. Из-за силы он парочку зарвавшихся экзекуторов и грохнул.

дык ни холодильник не открывал. ни позицию не менял. очень долго не шевелится не выйдет) даже в подгузнике на кресле шевелиться будет.

вощем мне кажется что программировать датчики на концентрацию продуктов разложения это как-то излишне сложно...

Дело в том, что обращаться приходится чаще всего к так называемым «жанровым» произведениям. Критики от «большой литературы» считают, что эти тексты вообще не достойны каких-либо исследований. Дескать, «нет объекта для критики».  Конечно, в этом утверждении слишком много лукавства, порожденного завистью. Но дело не в этом. К «жанровым» произведениям очень трудно подходить с теми мерками, которые литературоведы привыкли  использовать для «большой литературы». 

В том, чтобы вложить в уста выдуманному оппоненту некое утверждение, дабы потом его как бы развенчать - присутствует еще больше лукавства, а , главное, демагогии.

Я (напр) к любым произведениям подхожу чисто с эгоистичных соображений - насколько оно интересно для МЕНЯ. Я читаю книги, чтобы дать работу своей головушке, по изучению нового мира, интересного способа подачи и/или проблематики. И строго жанровые книги (зачастую) неинтересны именно из-за узкой тематики проблематики и вот этого скукотошного "развлечь, отключив мозги". Меня такое не развлекает)

немного нипонил, почему при постоянно следящем управителе, когда подопечный перестал ходить тудыть-сюдыть и потреблять и присоединяться к вирту, система слежения среагировала только на изменению концентрации газов))

гы)))

уберите блог лучше - на фига дубли? + они по правилам запрещены. Зачем правила нарушать?

спасибо за подписку!

изза городских собачников удрала жить в деревню, для полной безопасности аж в Силезию.

По причине безалаберности обращения с техникой, частой сменой пользуемых гаджетов и мест их подключения, неуменяи коммуникации с облаками и прочими допхренями. мне удобнее иметь все на ЧУЖОМ сайте. Я тут просто пишу онлайн, храню и заодно выпендриваюсь)

Комстатус есть, получен на просто так в рамках обкатки программы в числе одних их первых, поэтоум де факто нещитаетцо)

Марафоны-конкурсы - нет с самого первого прихода на литпортал в 2013 - могу их проводить, но участвовать неинтересно. Можно в момент прихода на новый сайт для посика эквивалентно думающих пользователей для оживляжа свойе житухи, но в принципе нафих.

Чужая жизнь мне фофоиг, но с удовольствием болтаю с теми, кому хочется поболтать о моих написюйствах и даже дарю подарки читателям

"про неё" -  это про кого?))) Прут роду мужеска во всех смыслах и даже в Чехии))

туда, куда не посылают, но привозят)))

лапаротомию сделать никогда не подно, пока пациент еще жывой, и плавно перейти к вскрытию пост мортем...

скальпель коротюсенький. а до ваших сибирей я и с катапультой недошвыркну... 

Канеш, сейчас на работу тащиццо, и не надо на драку отвлекаццо

Бить сложно, достать неможно)

Фффсиотне так ффсио))

Муахаха

Все то вам революции устраивать))

Сразу видно набегайца по плохой ковке матчасти, дорогой товарищ. Нельзя же так с кандачка впрыгивать на основании... Да, кстатэ, на основании чего вас сюда занесло? Я вот подозреваю, что по следам камента в смешной рецке некоего Эма, нет? Можете сознаться? Я ругаться не буду, мне просто интересно.

я по видеоиграм не спец..)) Для меня он Фредди Крюгера припоминат

они расползаюццы!!! Они поползли по произведениям тех, кто тама отметился с ниправильным каментом -  ко мне в кзюкашку уже один заглянул и трусливо влепил свеё фи внурт чужой ветки)))) 

робот в смысле фотопортрет?))

милаш какой

допрос под пыткой - моя специализация, соберу всю информацию до последней капли. И воплотю.