1 450
33 377

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ III: Невозможное

К сожалению, вы немного не правы, "отношения" античных верующих и олимпийцев далеки от модели "христианства" и "ислама".  Боги Эллады - это симбиоз непонимания человеком явлении природы и ДОМА-2:))) Вдумайтесь, ни один из богов Греции не устанавливал для людей четких постоянных системных правил поведения, кроме неких ритуальных табу. Отношение к богам было скорее потребительское что ли. Боги ведут себя точно также как люди. Ссорятся, воюют, убивают и слова ПРАВИЛЬНО, РАЦИОНАЛЬНО, ПОЛЕЗНО, ДОБРО, ЗЛО, ХОРОШО или ПЛОХО ни один из богов никогда не употребляет в мифах :). Они говорят: я хочу, это мое, ты нанес мне обиду, ты трахнул мою нимфу. Зачатки гражданского права, не больше, а нужно административное :)) И это все соседствует с оракулами, которые были проводниками фатализма, а не борьбы с судьбой. Лейтмотив греческой мифологи в том,что боги такие же заложники судьбы как и люди. Так вот и жрецы (если прямо явление самой Афины не организуют), вряд ли смогут кому-то внушить что-то продолжительное время делать и соблюдать и менять. У них просто нет такой модели поведения. Где-нибудь в Египте или в Вавилоне "попаданцу" в фараона побороть эпидемию было бы более реально :)). ГГ, на мой взгляд, может лишь незначительно снизить потери. Спасти близких.

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ III: Невозможное

Мне кажется, здесь не о чем рассуждать, нужно будет грузить то, которое вылечит 100 %. В наше время такой вопрос бы вообще никто не ставил. Есть официальные медицинские протоколы, применяющиеся при выборе лечения.  Грузили бы только то, что ПОМОГАЕТ, а не то, что обладает какой-то там вероятностью. Основной принцип медицины - не навреди. Человек, который примет решение грузить легкое 20 %, подвергнет неоправданному риску жизни 20 % пациентов, которых он бы   мог (и обязан) спасти - будет признан виновным в причинении смерти по неосторожности или оставление в опасности, скорее всего, несмотря на свои благие намерения, мб  и вообще в массовом убийстве (в РФ точно). У нас умысел по умолчанию квалифицируют. Распишут бездействие как косвенный умысел на причинение смерти 20 лицам. Хотя сейчас уже подумал, интересно, как будут выбирать потерпевших 20 трупов из 100 умерших )))

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ III: Невозможное

Вся штука в том, что меры, описываемые Автором, в реальности в то время в Афинах никогда бы не могли быть реализованы. Греческий полис для своих граждан (как это принято считать) не обладает достаточной легитимной авторитарностью, чтобы реализовать жесткие меры без насилия силой убеждения и не имеет карательного ресурса  обеспечить  принудительное выполнение правил и мер. Кроме того, история, это очень органичный многофакторный и закономерный процесс. И,например, эпидемия чумы в 14 веке убила бы половину населения Европы даже если бы все короли императоры вместе взятые получили по пророку и мыловарне. Цивилизация на определенном этапе своего развития не обладает ни организационными, ни экономическими, ни культурными возможностями эффективно противостоять эпидемии.

Написал(-a) комментарий к произведению Вингер. Танке (Переиздание)

На мой взгляд, это очевидно. Очевидно было даже до того как автор показал как ее уберет. Линия отношений гг с женщинами это слишком лакомый кусок для автора, чтобы он уже в 1 главе прикрыл ее для ГГ счастливым браком. Ведь, просто скучно читать про отношения ГГ с бывшей.

Написал(-a) комментарий к произведению Тайные кланы. Пробуждение вайлорда

Клан построен вокруг определенного главенствующего рода. Власть внутри правящего рода передается по принципу родства при условии наличия "силы" Синдикат - это, сообщество самостоятельных субъектов, объединенное по принципу совместной защиты деловых интересов, руководство чаще коллегиальное с главой - арбитром ( в книге ощущение, что синдикат отождествляется с преступным синдикатом)  

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрушитель Богов

Дочитал до турнира. Не понимаю поведение наместника. Договоренности с девушкой, что она не будет убивать его не было. Атаковала она сразу и в полную силу. Она бы убила 7 мальчика первым же ударом. Дальше. Ребенок на удивление спокойно воспринимает, что он убил девочку,ради которой сутками не спал. То что он недоразвитый не играет здесь роли. Киборг. не больше 15 минут в запасе и за это время он убил повара, расчленил тело, выкинул останки в канализацию, скормил внутренности дворцовым собакам (зачем, интересно)  изучил добычу....это как вообще? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ниэль. Книга I: Монета Судьбы

Написал(-a) комментарий к произведению Ниэль. Книга I: Монета Судьбы

Вы вообще читаете что вам пишут? Дело не в мороженом, а в том что ребенок маленький находился вне зоны видимости. Нет я так никогда не делал и не сделал бы. Город как вы его описываете, с городской стеной, стражниками, трущобами за этой стеной и осадой этой стены, с собирательством трав,отварами, знахарками, стражниками - средневековый и маленький. Деревня, мелкий городок. 100 тыс населения -это и по современным меркам далеко не село. Я вам говорю,что в Константинополе население было сопоставимое с вашими цифрами, а вы мне про какую-то республику :)))). Величину населения определяет не форма правления, а уровень экономического развития. Нюансов множество. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ниэль. Книга I: Монета Судьбы

Бросить девочку и пойти через дорогу в киоск. Где логика? Такого глупого объяснения никогда не видел за тонны всякого прочитанного попаданческого хлама. Девочка, что ходить не могла? Или в скамейку вросла? Они бы пошли вместе и он бы купил ей мороженое. Дальше... город гг 100 тысяч населения?!!!! Автор. вы учебник истории видели когда-нибудь? Крупнейшие  средневековые города в 13 веке достигали 25-50 тыс населения. Население КОНСТАНТИНОПОЛЯ!!!!  достигало 56 тыс человек. Я даже боюсь дальше читать

Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Конфронтация

Как-то не вяжется вся эта женская приворотная магия на крови с остальной системой магии в этом мире. Научный подход, изучение природы энергии, менталисты и т д. И тут влияние на сознание через кровь? Да с чего бы вдруг? Мне кажется, кровь в этом мире должна быть жидкостью и все :)). Диссонанс  для меня

Написал(-a) комментарий к произведению Альтерра-2. Демонолог

Автор, если еще правите, то поправьте про залог. Чтобы не купили что-то, оставляют задаток, а не залог. Залог предоставляют наоборот, когда нужны деньги. Например, ПТС или недвижимость и.т.д. Распространенное заблуждение, которое породили многочисленные безграмотные риэлторы:)

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть первая.

Мертвое тело - это слишком специфичное определение, из энциклопедии как будто. Как и "трупы людей". Это не тавтология, но нарушение худстиля. Уместно писать: "вперемешку лежали тела погибших и раненые...." или "трупы пассажиров"

Написал(-a) комментарий к произведению Господин Изобретатель. Часть I.

Допустим, про Генриха понятно. Про вселенца.... ну нет :)) Никто и никогда не подумал бы ни на кого в реальной жизни, повторяюсь. Вы когда книжки про попаданцев читать начали? Задумайтесь, даже в литературе этому явлению массово лет 20-25. Пришельцы и тд., да, но переселение души в тело - это абсолютно иной уровень мировоззрения и книги о вселенцах в тело еще позже появились,чем о попаданцах. Романтичная Лиза верит в бога и в душу и в кучу христианских догматов. У нее в мозгу просто не повернется подумать про переселение душ. У нее нет такого понятийного аппарата как и у Генриха. Генрих в принципе не может задать такой вопрос ГГ. Как бы вам аналогию привести. Ну представьте бы пещерный человек спросил своего сопещерника, что он сейчас читает после работы?))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин Изобретатель. Часть I.

Скажу сразу, мне нравится. Как там по аналогии с девушками "ябкупил" :))) пардонте, не удержался. НО очень и очень сыро.  Есть совершенно недостоверные с точки зрения психологии моменты в поведении Генриха и Лизы. Они бы думали, что угодно, но не то что герой "попаданец". Это и сейчас бы в голову могло прийти только тому, кто прочитал гору книг, про "попаданцев" и то вряд ли. А тогда.....это просто невозможно. В более ранние времена и в других культурах могли бы заподозрить одержимость и сжечь. Лютеранин конца 19 века - это материалист до мозга костей, тем более аптекарь.  Упоминание про чтение Генрихом фантастики не спасает. Что касается ГГ, то он вообще берегов не ведает,конечно. Но вселение бы никто и никогда не заподозрил. А вот охранка рано или поздно бы накрыла. Шпион немецкий слишком рано вскрылся, да и бессмысленно. Может автор это и обрисует как-то потом, но пока слабомотивированное поведение. Смерть Генриха ничего не решает. Формула не секрет. Мб, он не погиб.  По времени все слишком быстро. Автор как будто стремиться побыстрее "прописать" героя, чтобы уже перейти к сюжету. И возвращаясь к вселению. Лиза как бы искренне любит племянника да и Генрих. И они знают, что его место занял чужой. Автор так подает. И Лиза не меняет к нему отношения? Не верю, опять же.  Нужно корректировать. Правдоподобно знания ГГ  в химии никак не объяснить, ну и не надо. Распоряжаться он ими должен аккуратней, а не совершать походя 10-к научных открытий. Генрих и Лиза не должны знать об Андрее.

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Мятежник

Он следует золотому правилу современных производителей. Производит товар с искусственно заниженным качеством, чтобы через 3 года купили новый :) А вообще, это послание Грею, чтобы пришел сам и спросил

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Мятежник

Грей и все "добрые инки" выглядят немного наивными что ли. Опыты? Лаборатория? Преступление? Государство делает и не такое в тяжелое время. Любое самое развитое и в целом демократическое государство на Земле замарано в крови своих граждан по самые гланды. А ведь перед нами не стоит вопрос вымирания вида. Не все знают,например, что современный уровень медицины - это во многом, заслуга нацистских врачей. Это их не оправдывает ни в коей мере, и возможно, они своими действиями нанесли навсегда страшный мировоззренческий удар по прохристианскому западному обществу. Но вот медицину продвинули.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Не согласен тут с вами. Конечно, если бы мы говорили о среднестатистическом успешном авторе и исполнителе, то ничего бы у него без агентства не получилось. Но гг, он же использует хиты хитов, которые сами по себе пробьют дорогу куда угодно. Они уже продукт мощной продюссерской, авторской, эмоциональной работы сотен талантливейших людей, а не гг :). Запиши сейчас первый раз в жизни Квин свои хиты и выложи их на ютуб - они стали популярными в одно мгновение и принесли бы миллионы долларов.  А вопрос более эффективной монетизации успеха, он вторичен,кто бы что не говорил. На самом деле, автор нас в скрипты загоняет. А так-то гг уже давно должен был разорвать контракт и уехать из Кореи в США. Мало того, гг уже давнооо бы предложили куда как более интересный контракт от Сони или Юниверсал или Warner,а ее контракт просто предложили выкупить бы с уплатой компенсаций.

Написал(-a) комментарий к произведению Ангел-хранитель 320

В то время, когда автор писал эту книгу, это вообще было что-то знаковое. У меня ассоциации не с Перумовым были , а с Орловым. База от него, но конечно же не плагиат и сильнее  во многом. Забавно, что выросло целое поколение уже, которое сейчас опять будет лайки кидать. Но вот с продолжением про самого 320-го.. Я бы, как ни странно, посоветовал тем, кому очень понравилась 1 часть, не читать продолжение. Это совершенно разные даже по жанру книги. Вторая часть...ну это знаете, как посмотреть после 2-го терминатора пятую часть, где Джон Конар стал скайнет :))). Она портит все это непередаваемое ощущение про "эй..садж, а кто это такой?" :))

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Мерфи (Математик-2)

Автор, примите совет. Вы выдаете добротный текст, я помнится даже на целлюлозе 1 книжку читал (тот еще мазохизм), НО вы не настолько "круты" чтобы пренебрегать маркетингом :) Современный читатель таких развлекательных трудов ищет развлечения, как ни странно, а не мудреных путей оплат или ссылок на литрес. Он ленив и инфантилен, современный читатель и ему интересно,  "че почитать" здесь сейчас. И выбор у него велик на этом сайте даже. 8 из 10, открыв вашу страничку и прочитав про какие-то карточки итд, перейдет к другой книге из "популярных" Она справится с задачей отдохнуть от мудака-начальника также как и ваша история. Вы сейчас скажете, что вам сайт не дает коммерческий статус, или издательство запрещает, а я Вам скажу - это ваша недоработка и вашу книжку не прочтут,потому что нужно будет нажимать сто кнопок вместо 1

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: студент

После главы про дуэль последует как обычно 5-6 интерлюдий ))) Автор, выходите из зоны комфорта. Есть масса других литературных приемов, дающих взглянуть на ситуацию с разных сторон  

Написал(-a) комментарий к произведению Недостреленный

у двух трупов рядом были винтовки. Они все трое были солдатами-дезертирами. В то время наличие вещмешка у солдата-это как бумажник до недавнего времени. Он мог отсутствовать только случайно. Я уже не говорю про оружие. Где 2 винтовки там и 3 должна быть. Это же очевидная мысль. Можно все списать на молодого командира,его порывистость...но не верится. Ему должны были неоднократно объяснять о необходимости изъятия и сохранения оружия и боеприпасов.  Мб, это выглядело бы правдоподобнее, если бы патруль что-то отвлекло и потребовалось срочно бежать, другое преступление,  выстрел, раненый итд. Про зубы согласен, я для усиления эффекта скорее написал. Про мат и оскорбление совсем не понял. Я никого не оскорблял и матом не писал и не минусовал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Недостреленный

Мне что  на пальцах объяснять?) В городе идет считай война, голод и тп. Видимо, в расстрельной команде боты были, а не живые думающие люди того времени. Место происшествия бы осмотрели именно в поисках вещмешка, оружия, еды и денег. Мало того осмотрели и обыскали бы трупы и даже зубы бы проверили. К тому же,они видели, что гг из-за угла вышел. 

Написал(-a) комментарий к произведению Недостреленный

Начал читать. Это что, литрпг? Автор заявляется на альтисторию итд и с первых же строчек такой рояль. Да кто бы расстрелянным оставил ОРУЖИЕ?! вы шутите? :)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Лето 1977. Книга первая

Автор, так не бывает. Вы собрали несколько типовых неудачных сценариев жизни и распространили их на одну компанию подростков из 5-6 человек. Вы бы хоть статистику по числу погибших в 90-х, алкоголиков, убийств в драках, в боевых точках и тп посмотрели. Или герой изначально проклят и все, кто с ним рядом трагически  умерли?. Я, конечно, понимаю необходимость некой художественной концентрации "приправ"  для остроты сюжета. Но....перебор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Бездна

На самом деле, история,конечно очень интересная, обязательно куплю вторую книгу. Однако, я боюсь,что у автора крайне сложная задача. Будь герой хоть семи пядей во лбу, гением и везунчиком, он не сможет ПРАВДОПОДОБНО противостоять "скайнету" :)) Без скриптов не обойтись.

Наверх Вниз