msts

Слово отметка произошло от глагола отметить с помощью суффикса -к(а).

Слово метить происходит от праславянского корня *mět-, восходящего к древнегерманским языкам (сравните с готским maitan — «рубить, резать»).

Слово зарубка происходит от глагола зарубить, который образован с помощью приставки за- от праславянского слова *rǫbiti (рубить). [1]

тобишь зарубка это русское слово а отметка иностранное в переводе на русский зарубка

ГГ не плохо бы ляпнуть, для острастки, что мол тот кто вызвал на дуэль умирает вместе с тем кого он выставил на замену, типа проклятье такое на роду, так что надобно сначала выполнить условия перемирия а потом биться.  

как раз наоборот, небо соблюдает дух соглашение а не слово, словами оно не оперирует  

Довольно нелепа идея что на спаскапсуле можно долететь до станции, это все равно что на парашюте долететь с земли на марс

в цикле "Мир Полуночи", после первой книги, сильно упала динамика и возникло ощущение как будто пролог прочитал.

если книга написана от первого лица то все что знает гг должен знать читатель, чет я не помню что гг нашел выход

чушь какая, ну и ладно, все равно автор ниасиливал этот аппендикс сюжета. 

вперед, к новым горизонтам.

вы не поняли написанного, собственно понятно почему

это вы еще маленький, не столкнулись с тем что новизна очень быстро перестает иметь значение.

главное - уровень.

хотя вы позиционируете себя взрослым, тогда странно, новизна пропадает через 5 лет чтения книг

вооот, а еслиб автор разбил произведение на 7 книг, то сердечков былобы больше.

отлично

отдать долг чтобы повесить ответный - чушь какая

даешь еще трилогию! автор молодец.

отлично написано, читаю взахлеб  

ремонтопригодность, агрегаты одинаковые, удобство ремонта выше, так как на корточки может сесть гораздо легче и устойчивей, управление слегка непривычно, попробуйте походить приподняв пятки, при активных перемещениях человек и так основную нагрузку дает на переднюю часть стопы где пальцы присоединяются  

кинематике все равно на условия данного мира, она везде одинаковая

как раз классическая это загнутые назад "колени", а точнее пятки, потому что такая схема мобильнее, чем как у человека, при томже расходе энергии, позволяет легче регулировать высоту и соответственно, скрытность.

высосанная из пальца зрадоперемога удручает своей нелепостью  

1. переписывать не надо, по мне так она на голову выше 99,9% публикуемых тут книг.

2. нравится - делись

3. к сожалению, хорошо написанные книги, оперативным спросом не пользуются, т.е. есть некое, фиксированное, количество читателей, которым они интересны и 20 лет назад, на самиздате, таких было большинство, и они читали и создавали статистику чтения, сейчас они разбавлены в десять раз большим количеством других читателей и статистика чтения таких книг сильно упала на фоне других, и шум от большого количества других книг забил внимание этих читателей, по этому они ходят читать проверенных авторов, с тех времен, и попасть в их круг внимания сейчас тяжело.

Читаю меньше, с каждым годом все меньше книг вызывают желание их читать.

да надо чтоб враги боялись всего козьего

все понятно, инструмент двойного назначения

низя, воблу ловить запретили

с меткостью вообще проблем не было, сравнимо с броском камня рукой

праща это вещь, помнится в детстве, пращой перекидывал четверть кирпича через 9ти этажку, а это 25 метров вверх.

очень низкий порог вхождения, адская убойная сила, основная проблема медленная смена угла атаки и его некая ограниченность связанная с физиологией плеча.

ребенок 12 лет с пращей, сравним, по останавливающему эффекту удара, с мужиком с нормальным луком, который год надо делать.

судя по описанию он реактивный

автор с козырей зашел

чем качественней доступные материалы тем дольше живет технология, т.е. нет смысла менять если и так работает, более того 1 км это немного, вон без всякой магии баллисты на 600 метров работали, думаю с магией 5 км вполне доступно. 

нормально, там же магия, какие нибудь волокна мышц магических животных, под воздействием магии, в момент метания, особо резко сокращаются и вуаля.

все необходимое у лидера есть на месте

именно, они за сотни лет собаку съели на работе с осколками, лидер вломился в закрытое пространство а для этого нужно знание в тыщу раз выше чем пользоваться кристаллами, нет никаких причин лидеру не уметь отбирать энергию от устройства, база там одна и та же.

он из этой установки их вытащил, ничего не мешало засунуть назад один.

более того кристаллы содержат совместимую энергию с той которой пользуются культиваторы, в этом их смысл, ни о каком бензине речи нет.

а уж о том что не надо сообщать о бое между лидером и этими двумя вообще нет проблем, просто услышали бой, послали дракончика посмотреть, видят что лидер воюет с этими.

которые естественно есть у лидера, он же не идиот.

в том то и проблема что натянутым  выглядит именно тогда когда участники резко глупеют ради сюжетного поворота

странно что лидер поиграл, у него кристаллы с колоссальным запасом энергии на которой он может подержаться неопределенно долго, а уж быть готовым к тому что у него могут их отобрать, само собой разумеющееся, не, слишком натянуто.  

именно, до сих пор помню ваш полный набор!

Спасибо, поржал. Привязаться при разгрузке когда надо быстро свалить если что это сильно, еще смешнее это ловля контрабандистов по доносу, еслиб так легко их было ловить их бы не было.

>>Давайте. Какие заведомые способы соскочить?

любые, их тыщи, в данном случае это их первое такое дело, значит максимальная осторожность, т.е. закрыть все варианты, предательство в команде - сокрытие информации месте и времени подменой, подстава заказчика - быстро сбросить груз в месте неизвестном заказчику, потом сообщить его, перехват на границе - товар не запрещенный, деньги от заказчика для оплаты пошлины идет в зачет оплаты, это лучше чем потерять груз. хотя тут странно почему пошлина меньше чем оплата.

конкретно тут, зарание, разгрузится по ходу движения баржи - передать груз и свалить в закат, деньги все равно не на месте получают.

и? вариант что их прихватили на разгрузке с их лодки в контролируемой зоне я даже не рассматривал, это глупость в квадрате, по этому выбрал другие варианты, а как перечитал, то еще больше удивился, видимо невероятность этого застилила глаза когда в первый раз читал.

еще раз, глупость логики не относится к причинам задержания, причины не важны.

глупость логики в том что ради развития сюжета, участники которые собаку съели на всяких мутных делах, попались в заведомо мутном деле, в котором заведомо предусматриваются те или иные способы соскочить, общепринятые и общеизвестные, которые небыли использованы по причине резкого оглупления участников, автором ради нужного ему сюжетного поворота, в этом и заключается глупость.

так же глупостью является сам факт что кто то вдруг озаботился прихватить участников.

иными словами, глупость в искусственности ситуации.   

почему это вдруг стало важно, потому что автор несколько задрал планку произведения, а с тех кто могет и спрос выше.

вы походу не поняли о чем речь.

дык, написано про ее глупость и не про ее отсутствие.

именно в этом то и дело, настолько натянуто это все что, читать не хочется как автор эту натянутость пытается объяснить. 

все это высосано из пальца, контрабандисты не идиоты, им нет смысла терять товар 

реальность в том что это первая глава которую хочется пролистать

единственный способ перехватить контрабанду это на границе, если сумели проскочить то все, даже рассматривать не имеет смысла, тем более у них летучий корабль.  

то ничего не мешало отлететь подальше в глубь подконтрольной территории и там их задержание таможней вообще не достоверно.

а  ну да, написано, на баржу, не там все быстро делается, контрабандисты  не дураки, там все отлажено, никто не будет рисковать товаром.   

ничего непонятно,

если лодка гг пересекала границу с товаром, что не понятно из текста, то ничего не мешало отлететь подальше в глубь подконтрольной территории и там их задержание таможней вообще не достоверно.

а ну да, написано, на баржу, не там все быстро делается, контрабандисты не дураки, там все отлажено, никто не будет рисковать товаром.  

както все слишком глупо стало, зря автор всю эту мышиную возню разводит, да и вообще, мотивировочная канва  хромает, например, перегруз контрабанды делают в не подконтрольной зоне, еще до того как она станет контрабандой и смысла нет там когото арестовывать, преступления еще не совершено, а перегруз в подконтрольной зоне не имеет значения, ответственность все равно на том кто пересек границу с грузом.

это не аргумент, когда я читал, эту сцену я был уверен что может скрутить если нападет до того как прочел что скрутило, потому что это очевидно, ожидать каких то предупреждений вообще странно, и не важно обычный оператор или нет, какая разница, более того очевидно что того тоже бы скрутило еслиб он на гг первый напал.