2 024
24 612
25
250

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый удар

в том то и дело что НЕ написано - ой мы не будем разоблачать предателя, хотя это пятиминутное дело, потому что людей не хватает работаем с тем что есть, нет, написано - ой предательство - кто бы мог подумать  

Написал(-a) комментарий к произведению Первый удар

да чисто косметически, я понимаю что вы сфокусировались на финале главы и  собственно неважно как было сообщено, но уж больно в глаза бросается  

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой земле

для нормального общества сюжет нормальный, никого тогда этот сюжет не удивлял, раньше и двери не закрытые на ключ было обыденностью или закрывали чтоб дети не лазили а ключ под коврик клали, у самих так лет 10 было, а для современного, где каждый друг другу враг, да, не реалистично.

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 4

не просто прихватил а реальное похищение а в японии это в сто раз серьезнее чем воровство, клан за это еще и должен клерку будет, обвинение в похищении очень серьезный ущерб репутации,  а самое тупое в том случае что это не надо было совсем.

Написал(-a) комментарий к произведению Осознание. Пятый пояс

это мир силы а значить это типовое использование ресурсов.

если же автор сделает из этого чтото особенное это будет косяк, не соответствие ранее написанному.

Написал(-a) комментарий к посту Культивация или не культивация?

Нет, это произведение нельзя классифицировать как культивация, не вдаваясь в подробные объяснения механизма классификации литературы, культивация это произведение в котором автор сфокусировался на этой самой культивации и она является доминирующей линией произведения, условно говоря 80% событий в произведении связано с культивацией, а тут какое приключенческое произведение с доминированием элементов шпионского романа, культивации тут ну 15%, тут и боевой фантастики то нет.

Те кто ищет произведения по культивации будут разочарованы, собственно по этому и те комментарии были. Так что сама реальность говорит нет.

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

один минус, автор имеет условное понятие о выбранной вселенной. 

например, не знает что гражданин это тот кто имеет нейросеть

не знает что искины для управления внитрисистемниками гораздо дешевле чем пилоты

не знает почему нужны пилоты для управления

не знает что искины являются судьями и они решают кому какой долг повесить

и т.п.

в общем любителя литературной вселенной будет корежить при чтении.

Написал(-a) комментарий к произведению Убийца легенд (Альфа-11)

чем качественней доступные материалы тем дольше живет технология, т.е. нет смысла менять если и так работает, более того 1 км это немного, вон без всякой магии баллисты на 600 метров работали, думаю с магией 5 км вполне доступно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха Звёзд 7. Избранный

он из этой установки их вытащил, ничего не мешало засунуть назад один.

более того кристаллы содержат совместимую энергию с той которой пользуются культиваторы, в этом их смысл, ни о каком бензине речи нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха Звёзд 7. Избранный

а уж о том что не надо сообщать о бое между лидером и этими двумя вообще нет проблем, просто услышали бой, послали дракончика посмотреть, видят что лидер воюет с этими.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха Звёзд 7. Избранный

странно что лидер поиграл, у него кристаллы с колоссальным запасом энергии на которой он может подержаться неопределенно долго, а уж быть готовым к тому что у него могут их отобрать, само собой разумеющееся, не, слишком натянуто.  

Написал(-a) комментарий к произведению Аспид на крыльях ночи

както все слишком глупо стало, зря автор всю эту мышиную возню разводит, да и вообще, мотивировочная канва  хромает, например, перегруз контрабанды делают в не подконтрольной зоне, еще до того как она станет контрабандой и смысла нет там когото арестовывать, преступления еще не совершено, а перегруз в подконтрольной зоне не имеет значения, ответственность все равно на том кто пересек границу с грузом.

Написал(-a) комментарий к произведению Затерянный Город

первое правило написания произведений про попаданцев - никогда не пишите про группу попаданцев.

когда вы читаете - категория: попаданцы - имеются ввиду в принципе попаданцы из разных книг, а не группа.

Написал(-a) комментарий к произведению Зелёный путь

эх, сложно про друида интересное произведение написать, слишком они ограниченные, магия их вторична, мало сюжетов к ним подходит

Написал(-a) комментарий к произведению Первый поход

не должно.

тут как со шлемами ВР, чем сильнее человек погружается в ВР, т.е. чем сильнее мозг верит в то что видит, тем выше вероятность что укачает, эдакий парадокс, который не дает взлететь ВР, а люди которые отстранено воспринимают ВР, им норм, но и смысла в ВР для них особо нету.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый поход

Как ни крути, автору надо поменьше технических подробностей писать, человек подверженный укачиванию не сможет на шагоходе работать, там укачивает еще сильнее, таких людей и езда на автомобиле укачивает.

Наверх Вниз