1 950
24 532
25
250

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Манящий свет далеких звезд

естественно нейросеть крайне устойчива к повреждениям, сама сеть пронизывающая мозг вторична, там же есть еще управляющее ядро, тут вообще нет проблемы, еще раз уровень технологий там запредельный по нашим меркам, как никак технологии древних, которые просто используют в содружестве

Написал(-a) комментарий к произведению Ржавый раритет. Среди звёзд.

подрыв канала галонета както слишком глупо, как будто это хоть както повлияет на расследование, естественно нет, вообще никак не влияет, вон сотни журналистов убивают ежегодно и ничего, журналист такая профессия, они знают что их могут в любой момент убить, соответственно готовы к этому

Написал(-a) комментарий к произведению Первый удар

то предположительное предательство слишком рискованный шаг, обиженка, карьерист, на это не пошел бы, крайне низкая вероятность выживания, значит либо какойто фанатик, который бы проявил себя раньше, либо тот агент которого автор искусственно не разоблачил  

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

можно объяснить это происками ино, мол они спецом создали это объяснение чтоб занять ученых, но зачем, да и... кароче много писать чтоб показать несогласованность  

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

это уже не важно, дырявость на другом уровне и ученые это бы сразу заметили и этого объяснения от чанга небылобы и операции небылобы и прибор бы не работал

Написал(-a) комментарий к произведению Первый удар

вово, раз на магии значит магию можно перенести в "железо" т.е. артефакт, что мешает перенести запись и воспроизведение увиденного в артефакт - ничего кроме желания автора, так что тут тока руками развести  

Написал(-a) комментарий к произведению Первый удар

диалог об угрозе городу очень глупый, вроде гг дядя взрослый а говорит как школьник, самое главное в таких случаях, минимум подробностей и свидетели передачи сообщения, чтоб чиновник понимал что вздернут его за игнорирование в первую очередь

Написал(-a) комментарий к произведению Ржавый раритет. Среди звёзд.

По результату первых глав в глаза бросается что окружающие сходу воспринимают дройда как самостоятельного агента, а не кому то подчиненного, как будто это нормально - нет, по идее увидев гг окружающие должны первым делом искать его хозяина а не пытаться прихватизировать.

(рецепторы у организмов, у механизмов сенсоры)

Написал(-a) комментарий к произведению Ржавый раритет. Среди звёзд.

не было у фриманов никакой промышленности и науки, типичные туареги (или с кого там автор их писал) с ак-47, просто уровень технологи в лит. вселенной такой что те костюмы одновременно сверхтехнологичны и доступны любому сброду, как, сейчас, одноразовые шприцы (которые очень технологичны), снабжение шло извне, контрабандистами.  

Написал(-a) комментарий к посту О Межзвездных Империях. Звездные дороги.

Технически, когда атомная физика только зародилась, никто даже не думал  об атомной бомбе. Более того, единственный атомный реактор (весьма  экзотический, кстати) в природе, это Солнце или другие звезды.

с точностью до наоборот, первым делом о бомбе думали

Написал(-a) комментарий к произведению 1. Кровь легиона

ну тут вы с историками начинаете спорить

с высадкой вообще нет проблем, никтож одновременно не высаживается, волнами по 30 кораблей с шагом 150 метров, 5 км нормально

Написал(-a) комментарий к произведению 1. Кровь легиона

тут сложнее, помимо легионеров в легионе были вспомогательные подразделения сравнимого к-ва людей, т.е. когда говорят о легионе демонстрируя его боевую мощь называют к-во легионеров а реально людей может быть в два раза больше. Автор вполне мог прочитать про 20 тыщ хотя реально легионеров было 10 тыщ, просто контекст был о перемещении людей, а гдето рядом, в контексте выставленных на бой говорилось бы о 10 тыщ.

это как с теми 330 боевыми кораблями - о них известно а вот сколько не боевых - неизвестно

Написал(-a) комментарий к произведению 1. Кровь легиона

так это у вас 6 тыщ а у автора 20

собственно поэтому я свой первый комментарий и написал, щас он неактуален так как надо учесть команды не боевых кораблей (о которых в том видео не говорилось)

(140000-66000)/3=24666

если же использовать логику, нам известно что были боевые корабли на 200 человек, предположим что транспортные такие же (тут неважно один корабль на 200 или 2 по 100, типа удельной грузоподъемности) только экипаж в два раза меньше а вторая половина десант, 24666/2=12333 уже ближе

Написал(-a) комментарий к произведению 1. Кровь легиона

получается 467 человек включая команду в 200 (как выше заметили) на корабль

куда лезут 200 человек в нормальном режиме, легко влезут и 400

в любом случае к историкам

Написал(-a) комментарий к произведению 1. Кровь легиона

буквально вчера мельком смотрел на ютубе по какоето морское сражение - высадка в африку, 300 кораблей, 3 легиона, 140 тыщ человек,  т.е. 140 тыщ это 3 легиона полюс команды кораблей

Написал(-a) комментарий к посту Сюжет и вода

тут в пору заподозрить что настолько отупел что перестал воспринимать великолепные произведения которые заполонили аутортодей, но это не точно  

Написал(-a) комментарий к посту Сюжет и вода

Ну читатели самиздата решили срубить бабла и стали авторами.

тут самое любопытное, на самиздате читатели, несколько лет, уговаривали популярных авторов, издаваться, и понеслось

Наверх Вниз