1 950
24 532
25
250

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

понимаете, когда автор берется писать по конкретной литературной вселенной он соглашается на то чтобы соответствовать ее требованиям, иначе это обман - читатель смотрит теги - миры содружества eve - и у него есть определенные ожидания, он собственно и пришел к автору  потому что причитал этот тег и хочет читать именно про это а не про "кто, во что горазд", произведение не соответствует - уберите теги - будте честны.  

знаете почему литературная еве (не путать с еве онлайн, от нее тут только названия) приобрела популярность в свое время? потому что в ней был описан мир тотального, справедливого! контроля со стороны искинов и одновременно засилья несправедливости - мы тебя нагнем но по закону, читатели читали и думали - верю

автору недостаточно было написать - ты мне должен 5 тыщ кредитов иди работай раб, нет надо было придумать целую схему, тяп ляп тут не прокатит - мозги надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Комментарий был удален автором. Причина: Автор тупо удалил комментарий. Потому что не понял, что не работает, и как) Его ли книгу прочитали, да и вообще, он схалтурил, и удалил, что бы не отвечать, ибо неохота заморачиваться)

0

Написал(-a) комментарий к произведению Маска зверя

сцена недостоверная, гунмир аристократ а бельфер непонятно кто, за непочтение и убить можно, аристократы только одобрят, а тут вассал завалился к подчиненным другого аристократа и права качает, не, так не работает, отказать они немогут, а вот гунмир послать в пешее легко и запретить пускать в другие дома тоже

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

он добровольно передал в рамках честной игры а так как игра была не честная то это не имеет значения, странно что такие элементарные вещи надо объяснять  

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Сжатая спираль

ну вот, речь уже стала замудреной, ваш комментарий не имеет смысла в контексте разговора, даже по вашему не стал бы савва разговаривать с гг.

сама суть системы рангов в том что следующий ранг дает подавляющее преимущество над предыдущим, иначе просто нет смысла промежуточного деления.

архимагистр это такой ранг при котором определить ранг становится затруднительно именно по этому такой разброс силы среди их представителей.  

ниже в комментах народ это популярно объясняет

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

странно что автор пишет, что нелюди с трудом ранги набирают, по идее наоборот должно быть, джины вообще магические существа в чистом виде, эльфы по определению древнее атлантиды и гипербореи

Написал(-a) комментарий к произведению Маска зверя

тут вообще странная ситуация описана, старая аристократия осталась, что это значит? у князя нет сил завоевать баронства, бароны стали вассалами князя, значит ли что их земля стала землей князя - нет, только завоевав эти земли и сменив аристократию на своих вассалов князь может объявить эти земли своими, почему? потому что бароны став вассалами не просто так а с условиями, война остановилась, что это значит? войска князя стали слабее, наемники разбежались, войска рассредоточились, то се, стали ли слабее бароны? нет, у них ничего не поменялось, фактически они могут вырезать армию князя по частям.

Написал(-a) комментарий к произведению Маска зверя

и с каким поручением приехал человек? поручение - поселится в доме старосты? где письменная форма поручения? и с какого перепугу поручение позволяет оскорблять аристократа? тут нет претензии к поручению, тут претензия к поведению, своим поведение человек наносит оскорбление не только аристократу - сыну барона, но и своему князю, ведь то что делает человек князя делает князь, как минимум легко можно выгнать в зашей, гунмир в своем праве, князь ему еще и спасибо скажет.

если поручение нанести оскорбление, какой смысл? для упразднения баронств не нужно повода, бери да упраздняй

Написал(-a) комментарий к произведению 1. Кровь легиона

и? это както противоречит тому что я написал? - нет

объясняю на пальцах - человек задает условие - быть людьми - вы думаете заклинание знает слова? их формальный смысл? нет конечно - когда человек задает условие - быть людьми - заклинание смотрит в душу человека и "считывает" то что человек считает - быть людьми - запоминает образ, а когда заявляется кандидат, смотрит в его душу и сравнивает образы, естественно у демонопоклонника образ другой

Написал(-a) комментарий к произведению Первая кампания

ремонтопригодность, агрегаты одинаковые, удобство ремонта выше, так как на корточки может сесть гораздо легче и устойчивей, управление слегка непривычно, попробуйте походить приподняв пятки, при активных перемещениях человек и так основную нагрузку дает на переднюю часть стопы где пальцы присоединяются  

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха Звёзд 7. Избранный

именно, они за сотни лет собаку съели на работе с осколками, лидер вломился в закрытое пространство а для этого нужно знание в тыщу раз выше чем пользоваться кристаллами, нет никаких причин лидеру не уметь отбирать энергию от устройства, база там одна и та же.

Написал(-a) комментарий к произведению Застрявший в Тёмном Пальце

это не аргумент, когда я читал, эту сцену я был уверен что может скрутить если нападет до того как прочел что скрутило, потому что это очевидно, ожидать каких то предупреждений вообще странно, и не важно обычный оператор или нет, какая разница, более того очевидно что того тоже бы скрутило еслиб он на гг первый напал.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том XII. Часть 1. Когда шёпот зовёт бурю

это очевидно даже далекому от этого дела человеку, любой кто управлял другим человеком это знает. по этому гг неизбежно должен был дать задание зарисовывать все, а потом, по каждому отмеченному элементу, типа изгиба стены, канавы, задавать вопросы и требовать повторного осмотра. если гг служил в армии, даже рядовым, там постоянно возникают ситуации когда кемто командуешь, ну если совсем не дебил.   

у них же есть оптические приборы, насколько я понял, значит точно видят структуру поверхности.

т.е. как минимум первую яму они должны были точно заметить.

Написал(-a) комментарий к произведению Академия Правителей - 1

о каком шуме идет речь? нажатие кнопки звонка? сам звонок естественно неслышно за пределами квартиры, да и хоть стреляй в коридоре, в квартирах неслышно будет, этож дом бизнес-класса.

кароче я понял - просто так - а то я уж испугался, все глаза протер пытаясь найти к чему это.  

Написал(-a) комментарий к произведению Первый удар

самое забавное что у гг теперь вообще нет будущего, он, как ответственное лицо, однозначно виновен и ему прямая дорога в казематы где его будут, совершенно заслуженно, крутить на предмет а не специально ли он сменил расположение магов, предварительно заминировав новое место, т.е. с точки зрения реализма дальше вообще нет смысла писать серию, гг конец.

Написал(-a) комментарий к произведению Стервятники пустоты

В общем, автор хочет написать хорошую фантастику, "как раньше", и это у него получается, есть претензии заклепочного характера, вот тока это, в принципе, не имеет значения для сюжета.

И тут возникает основная проблема, читатели ожидают не этого, они пришли за простыми, незамысловатыми приключениями, а негатив от неоправданных ожиданий гораздо сильнее чем потенциальный позитив от хорошего сюжета, они его просто не видят. 

С этим ничего не поделаешь, ну кроме того что не опускать руки и ломить ситуация дальше, чтоб читатели знали что ожидать и все наладится.

Написал(-a) комментарий к посту Быстрые, стандартные и медленные антагонисты

я тут вообще не причем, вам бы почитать что автор пишет, он поднял вопрос, сделал это некорректно потомучто имеет неверное представление о вопросе, имел бы верное половина того что он написал просто само отпало бы, вот и все.

Написал(-a) комментарий к посту Быстрые, стандартные и медленные антагонисты

Антагонист  — персонаж рассказа ,  который представлен как главный враг  главного героя.

Антагонист используется как сюжетный ход, чтобы создавать конфликты, препятствия или проблемы для главного героя.  Хотя не каждая история требует антагониста, он часто используется в пьесах для повышения уровня драматизма.

Наверх Вниз