Свидерская Маргарита

Пока вместо обложки размещу эту картинку, а то как-то печально смотреть на белый лист. 

О! Килт! Кстати, шотландцы успешно ездили на лошадках. Вы меня экзаменуете или просто делитесь эрудицией...

Нет. И давайте не будем переходить на личности.

А вы не знаете, что даже князьям "тыкали"... 

Ей же уже всю родословную сказали, дама - знатная, как захотела, так и назвалась - прозвище и сама могла выбрать, пока еще не нарекли.

Нет, для доказательства - там есть и дальше текст, в котором можно найти ответ.

Василий, как-то не представляю "богатыриц" - поляниц в рубашках без порток. Вот совсем не представляю боевой отряд храмовых служительниц, по сути - воинов и без штанов. Далее Ольга - чадо, она пока никто и ничто для общества в которое попала. Что гг дали надеть, в том она и была, описанием трусиков здесь заниматься не буду . Если среди читателей есть желающие - милости прошу - для вас имеется повесть "Нелегальное счастье". на моей странице.

Джага, спасибо!

Дворец поправлю. Остальное - в конце книги.

Когда ГГ произносит свою фамилию, то Любава соотносит ее с названием племени - северян. Может быть изменить на Северянка

Спасибо за разъяснения, за столь внимательное прочтение! Изменю.

Спасибо! Знаю, очевидно опечатка.

Спасибо за ожидание, уважаемые читатели. Большой кусок текста романа - окончание, уже в обработке. На этой неделе вывешу остальное.

Так Наташа и есть школьница...

Странно, не думала, что младшая сестра получилась выпускницей школы. Посмотрю, проверю.

Спасибо за внимательность. Но так как данные вопросы будут раскрыты в конце первой книги, позволю не отвечать на них.

Такой движок на сайте. недавно разобралась. Спасибо за замечания - исправлю!

Спасибо за вопросы!

Ответ - не разбойники напали, а княжич Игорь. Если бы дочитали до Интерлюдии, многое бы поняли.

Впечатляет! Образно - особенно дерево в светящемся облаке - как действительно образ духа. И герой - он направляется к цели. Хорошо продумано и сочетается с аннотацией.

Эту обложку рисовала и  подарила Валери Фрост, затем, в соответствии с матчастью, ее переделал Валерий Тиничев.

Аннотация:В 1539 году, спасаясь от монаха Саагуна и конкистадоров, которые сжигали кодексы и разрушали стелы, индейцы отдаленной провинции, с помощью магов-нагуалей, покинули через портал планету Земля. Беглецам удалось хитростью завладеть оружием конкистадоров. Новая планета и окружающий мир оказался совершенно иным, чем Мезоамерика... Действие романа начинается через тысячу лет после бегства с Земли.

2. Рисовала профессиональная художница издательства.

Аннотация:Из наших дней - в "золотой век" Екатерины Великой. Из однокомнатной "хрущобы" - в роскошные покои Зимнего дворца. Из больничных палат - на трон Российской Империи. Если вокруг ликующая толпа, гром пушечного салюта и звон колоколов, если на шее у тебя бриллиантовое колье, а на голове - царская корона, это не сон, не игра, не галлюцинация. Ты уже не простая медсестра из XXI века с неустроенной личной жизнью и вечными поисками женского счастья - ты супруга государя-императора! И придется тебе учиться и следовать этикету. Придется узнать, что за придворной роскошью и блеском балов зреют кровавые заговоры и дворцовые перевороты. Придется выбирать между мужем-царем и любовником-гвардейцем. И решать, кем тебе быть - постылой женой непОнятого Петра III или императрицей Екатериной Великой!

Обе обложки, как иллюстрации или отдельные картины. Смотришь на них и сразу мелькают образы , что же это может быть за текст. к которым они созданы... Фантазия читателя включается сразу, жаль нет аннотации - было бы интересно сравнить с возникающими образами.

Жду  Спасибо! Не совсем поняла:1/я могу уже сейчас читать и писать отзывы или еще рано

Возможно, мой подход к рецензиям - да, но вот тематика постоянно отпугивает .

"Законы Несауалькойотля"

https://author.today/work/32875

Весьма интересный вы задаете вопрос! 

Лучшая рецензия на мой роман "Радуга над теокалли" написана Вадимом Фаргом

https://author.today/review/36616

Талантливо написана, видно, что роман прочтен, все коллизии обдуманы, а потому высказано точно и емко. Пользуясь случаем - еще раз благодарю его за труд.

У меня здесь, на сайте несколько рецензий. Пожалуй самой-самой обдуманной и проработанной могу считать на

роман Валерия Тиничева "Ученик Творца" - https://author.today/review/107883

Спасибо за добрые слова.

Спасибо за информацию!

Нет. Но он такой маленький, для прочтения много времени не нужно.

venq59@mail.ru спасибо за награду!

Для русскоязычного читателя и автора термин "крючок" более соответствует вложенному смыслу, чем "шлюха".

Нет, не придумываю. Если текст интересен, то различные краказябры /использовала в некоторых романах ацтекский науатль/ замедляют чтение, если выразиться мягче -  при чтение раздражают читателя. Вспоминаю себя при чтении романов о египтянах, где треть страниц занимали сноски - явно не айс.

Иногда мне кажется, что у вас времени в сутках не 24 часа!

Бодрости, сил и нескончаемой любви к творчеству!

Вычитываю и выкладываю частями. Не люблю циклы, но три романа обещаю 

Всем спасибо. Искомого ответа не найдено. Данный блог убираю. Начиталась.

Спасибо!

Смотреть, это одно, а написать свое мнение по теме - другое 

О чем глаголит авторка?

Вы реально прочли мой пост?

И еще, я не предлагала обсуждать "аторку", а предлагала обсудить мое мнение 

Теперь я тоже... Имелось ввиду чтение дядькой с гнусавым произношением и неправильными ударениями.

У меня настолько старый ноут, что его пришлось прибить к столу и стене, дабы проводочки не шевелились. И вместо нуля, так как эта клавиша не работает/и еще некоторые, важные/, выкручиваюсь. А к деталям я внимательна.

О! Автор блога представил информацию для обсуждения, а его заминусовали по самое подземелье... Оригинальный подход, однако же, вместо высказываний...

В каких бы попугаях мы не измеряли, остается верным - зрение воспринимает информацию лучше.

Актер, пропуская через себя полученную информацию, изображает ее . Или нет...

И звуки тоже можно передать словами.Для этого нужно, правда, потрудиться подобрать слова, но реально. Такие отрывки довелось читать.

Как? Если автор написал - борщ подан. То возникает тот самый видеоряд в памяти, если читатель с ним знаком. Если автор потрудился описать ощущения, то получится - вкусно! 

Я говорила про обычную загрузку текстов - не о аудио книгах.

Вы говорите о грамотно, профессионально записанной озвучке - тут я спорить не буду - есть мастера-чтецы, слушая их грамотную и проникновенную речь, ощущаешь как мурашки бегут по коже - такие записи только в помощь читателю.

Спасибо!

Были такие мысли. Старательно оценивала шансы Петра Федоровича - но не получалось.

Знаю, что есть пенталогия Германа Романова, она издана. Там попаданец в Петра. Поищите.

1/ Потому как не коронованы. 

2/ Он в романе есть, но  не в ознакомительном отрывке.

3/ Потому что изображена не Екатерина, а героиня-попаданка  - Катя Веточкина . Это ведь не исторический роман, а альтернативная история.

4/ Потому что мне интереснее писать о простой девушке-медсестре, а не докторе различных наук, т.к. образование двадцатого века, даже школьное, куда выше, чем во времена Екатерины Великой.

Спасибо за вопросы.

Валера, надеюсь - это отпуск!

Уважаемые читатели! Произведение выложено полностью.

Для ознакомления оставлен большой фрагмент.