210
6 101
1 099
23 757

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Время истекло

За время романа по задумке проходит три столетия. Без известной мозаичности такая задача нерешаема. Но общие персонажи там, разумеется, есть. Например обратите внимание на персонажей, имена которых начинаются на Р. Это один и тот же герой. Паззл начинает складываться примерно начиная с 2100 года по хронологии, более-менее окончательно интрига должна сформироваться к концу 22 века.

Написал(-a) комментарий к произведению Время жизни

*разводит руками* Но выложил я (на текущий момент) на АТ только первые два кусочка первой главы, ума не приложу, где вы нашли остальное. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Время истекло

Вполне, почему нет. Во всяком случае на текущий момент она у меня самая популярная на АТ, если устраивает то, что она ещё только пишется. Если хочется прям завершённых вещей, то подойдёт дилогия "Кандидат" - "Фронтир".

Написал(-a) комментарий к произведению Время истекло

Спасибо за отзыв, и за критику тоже спасибо. Ошибки обязательно все поправлю, когда текст допишу. Сейчас все свободные ресурсы на новые главы уходят.

Написал(-a) комментарий к посту Новая обложка

Ну она как бы... криповая? Нет? )) Ну и да, там книжка немного про другое, хотя нечто похожее на это дело там присутствует... в единственной сцене на весь текст.

Написал(-a) комментарий к произведению Мятеж

Что касается порядка прочтения, то можно читать в любом порядке. Все четыре книжки достаточно изолированы, пересекаясь только общими персонажами и большинством фактов и событий вселенной. "Время истекло" публикуется на АТ по мере написания, "Время жизни" и "Время смерти" будут выложены в ближайшем будущем.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Самоизолиция 4

Ссылка на что? Я сам сетку программлю, сам обучаю. Готовые сетки в сети конечно есть, но они обычно предобученные, а мне это не подходит, тут весь интерес в обучении.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Самоизолиция 4

Состязательно-генеративная нейросеть обучается на одной картинке (или нескольких картинках), потом натравливается на другую картинку (или коллаж) и стилизует её под обучающую выборку.

Написал(-a) комментарий к посту Об изоляции ЧебурнЭта.

этого я тоже не говорил. моё утверждение было вполне строгим: "учитывая реальный опыт означенных айти-систем, ничего, кроме очередного выстрела в ногу из попыток отгородить рунет от остального интернета не выйдет". я не утверждал, что попыток не будет. я не утверждал что перечисленные системы совсем не работают. но работают они так сказать в вечном бета-режиме. с пяточки на носочек. а некоторые даже альфу не переживают (как например было с "законом Яровой"). а насчёт будущего - на мой вкус маркировку надо отменять. она реально как гиря на ноге нищих наших аптек (а аптеки у нас реально нищие). маркировку молочки - тоже. егаис и сигареты надо снова заменить обычной акцизной маркой, толку от этих систем вообще никакого, это частный налог на бизнес, и только. госуслуги надо развивать, штука полезная, но не так меееедлеееееннноооо как сейчас ))

Написал(-a) комментарий к посту Об изоляции ЧебурнЭта.

вы понимаете, что ваши утверждения не опровергают мои? я же не говорил "на госуслугах вообще ничего не работает". если вы мне процитируете. где я такое утверждал, я с удовольствием соглашусь, что я был не прав.

Написал(-a) комментарий к посту Об изоляции ЧебурнЭта.

Ну, я не считаю, что это делается специально. У нас отличная школа разработчиков. Просто система конкретно господрядов так устроена, что получается немного предсказуемо.

Написал(-a) комментарий к посту Об изоляции ЧебурнЭта.

Угу. Причём мы у себя заманались уворачиваться из-под этих массовых банов подсетей в попытке отловить неуловимую телегу (площадки крупных хостеров банили через день наверное полгода миниум). А телеге в итоге было хоть бы хны.

Написал(-a) комментарий к посту Об изоляции ЧебурнЭта.

рассказываю.

первый кейс: есть такая штука - собирать подписи кандидатам через госуслуги. ну так вот, собрал значит кандидат свои честные подписи и хочет их подать. но нельзя. только за три дня до крайнего срока. подходит значит этот самый срок минус три дня, кандидат нажимает на кнопочку... а она не работает. кандидат начинает бегать по твиттеру, орать благим матом, мол, техподдержка не понимает что я от неё хочу, помогите. в итоге в последний момент какое-то большое начальство решило вопрос. так работают госуслуги.

второй кейс: в июне сотни тысяч человек по всей стране обнаружили в своих кабинетах на госуслугах справку о вакцинации в городе, в котором они ни разу в жизни не были.

третий кейс: люди половину июля бегали, пытаясь заставить госуслуги сделать так, чтобы их реальная вакцинация оказалась в их кабинете, чтобы с куар-кодом и всё такое. многие до сих пор бегают.

четвёртый кейс: лично я два месяца пытался в подмосковье записаться на вакцинацию. и не мог, потому что у меня временный ОМС, а его номер в систему ввести НЕЛЬЗЯ. нормальный, ОМС, только временный. в поликлинике его принимают, а в госуслугах нет. а без ОМС записаться невозможно. занавес. вакцинировался в итоге в ТЦ без записи.

кейс пятый: я продал мотоцикл. мне в кабинет на госуслугах до сих пор приходят на него штрафы, хорошо, что новый владелец добрый и мне компенсирует. и да, там до сих пор не наладят платёжки. штраф приходит, а оплатить нельзя. иногда неделями система платежей не работает.

дальше продолжать? где конкретно я вру? а врать, конечно, нехорошо. проблема тут в том, что если вы о чём-то не в курсе, это не значит, что я вру ))

Написал(-a) комментарий к посту Об изоляции ЧебурнЭта.

а, то есть вы просто пользуетесь госуслугами и в магазин ходите, и на основании этого глубокого знания вот всё это мне рассказываете? )) умолкаю, ослеплённый светочем как вашего знания так и вашего словарного запаса. продолжайте в том же духе, и будет вам счастье ))

PS: вы не слышали, как в июне в кабинетах госуслуг у людей массово начали появляться сведения о том, что они успешно вакцинированы в городе, в котором ни разу в жизни не бывали? )) ну так поинтересуйтесь, вам понравится. ну а про бутылку водки я вам интересные случаи не буду рассказывать, а то вы часом расстроитесь ))

(ой, Олег меня забанил, как это мило, то есть как обзываться так он мастер, а как отвечать за базар так сразу в бан, и я вдруг оказывается "из-за бугра" лол, водку у него миллионы людей покупают, возможно, в этом и проблема)

Написал(-a) комментарий к посту Об изоляции ЧебурнЭта.

ах, по всем, тогда ладно )) вам виднее. но в реальности, поскольку мне степень работоспособности всего описанного известна не по наслышке, и я либо сам работаю (конкретно с маркировкой), либо активно общаюсь с людьми, которые разрабатывают и внедряют интеграции с каждой из описанных государственных айти-платформ, то я имею смелость заявить, что прав я, а не вы. уж извините, ничего не могу собой поделать )) все означенные т.н. "программно-аппаратные комплексы" сделаны из говна и палок и никакой критики не выдерживают, регулярно переносясь по срокам запуска, а если их не отодвигают - немедленно случается очередная катастрофа вроде фокуса с исчезновением лекарств в октябре-ноябре, в самый разгар пандемии. иначе как саботажем я это назвать не могу. примеры можно продолжать (тот же фокус был с первым егаисом, а потом с водой, а потом с маркировкой обуви, теперь ждём молочку 1 сентября). но вы всё это проспали )) ну так погуглите, что ли. и как там, я всё ещё дизайнер или вы продолжаете настаивать на своей версии реальности?

Написал(-a) комментарий к посту Об изоляции ЧебурнЭта.

Как человек, имеющий непосредственное отношение к отечественному айти, скажу так: опыт попыток блокировки телеги (падало что угодно кроме телеги), замедления твиттера (кроме твиттера в нуля замедлился ещё и кремлин.ru), а также всяческих государственных прожектов вроде егаис, маркировки и прочих госуслуг, внедрения "закона Яровой" всё это - исключительная пиар-возня на предмет попила бабла пополам с попутным тешеньем патриотических чувств у руководства. Качество исполнителей там такое, что да, в случае попытки боевого применения пострадают в итоге все, но потом снова всё отменят-перенесут-продолжат-пилить. Ничем кроме очередного выстрела в ногу это не обернётся.

Написал(-a) комментарий к посту Сетература и интрига

О, про читателей. Я однажды провёл эксперимент. Написал в лоб - так-то и так-то. А потом ещё тщательно повторял при каждом упоминании. Угадайте, чем всё закончилось? Пришёл читатель и написал, что ничего не понятно )) Мораль - всем всё не объяснишь, иногда и пытаться не стоит. Но в принципе со временем как-то постепенно (вместе с читателем, разумеется) нащупываешь ту грань интриги, которая устраивает вас обоих. И градус вотэтоповоротов, которые ни автор не считает скучищей, ни читатель не считает бредом.

Написал(-a) комментарий к посту Сетература и интрига

Ну, проблема, видимо, в том, что читатель и автор зачастую лежат в разных плоскостях, что для одного - вототоповорот, для другого банальность. Автор придумал уже три вотэтоповорота в этой книжке, ему скучно повторяться, он придумывает четвёртый. А читателю понравился первый, он хочет ещё!

То же и с интригой. Зачастую, перебарщивая с интригой, автор уводит читателя так далеко, что тот попросту путается (или пугается, тоже бывает), ему становится скучно, перебор. Или появляются отзывы "я ничего не понял", такое тоже часто бывает.

Видимо, тут вопрос скорее соответствия ожиданиям - если автор настроил читателя на определённый градус интриги, хорошо бы ей следовать.

Написал(-a) комментарий к посту Наши персонажи

Ну оно "запчасти" из обучающей выборки это всё тырит, разумеется, как и все нейросетки. Но вот конкретно такого человека в природе не существует.

Написал(-a) комментарий к произведению Мятеж

Этот мир изначально задумывался как мультиверсный, поскольку в нём возможны (и описаны) перемещения обратно во времени (строго говоря, любой полёт в космос быстрее скорости света это в некотором смысле полёт в прошлое). В данном случае нарушено одно единственное, но ключевое событие, собственно летящих тут называют "спасителями" ровно по причине этого события.

Наверх Вниз