Написал(-a) комментарий к посту Солженицын и катушка ниток
"Чем моложе блогер, тем сильнее он пострадал при Сталине!" - что ж тут непонятного?!
Заходил(-a)
"Чем моложе блогер, тем сильнее он пострадал при Сталине!" - что ж тут непонятного?!
Как говорил один наш препод, "Билет на экзамене - это повод для беседы по всему курсу."
Ай-яй-яй, гражданин Пасценди!
Завидуйте молча!
ЗЫ: Я таки дико извиняюся, но уже сам по себе "29-й том" - клиника...
ЗЗЫ: как уже верно заметили, кто-то из отзывак проделал огромную работу путём замены одного слова. Понимать нада! Не по шаблону пишут!
ЗЗЗЫ: Ну и прекрасное с т.з. стиля: "Друзья! Мой хороший друг...". Не, понятно, с т.з. психологии продаж, вовлечение и автоматическое соучастие читателя путём принудительного включения его в круг "друзей", оно помогает, но всё-таки...
Такой?

Э-э-э..
А что - были варианты? Ну, в смысле, НЕ приносить жертвы? А как - лечь под Гитлера? Что-то я вас не понял...
Вынипонимаити! Документацию на Ф-1 утратили из-за разгильдяйства уборщицы! Все 300 кг чертежей! Она их нечаянно в корзину для мусора смахнула. Вот и пришлось у клятых коммуняк и их преемников покупать. А так-то, Ф-1 кроет эти жалкие поделки, как бык овцу!
Мне непонятно ваше недоумение. Прежние "кумиры", в массе своей повыехивали в "мирную, невоюющую страну", для закрепления статуса и получения плюшек обильно испражнились на страну происхождения и закономерно огребли статус иноагентов. Выяснилось, правда, что и любят их на новой родине не туда, куда тут, да и денежки охапками нести не спешат, а жить-то "багато" попривыкивали, снижать уровень - нож острый. Вот и потянулись в суды "проклятой Рашки" на предмет снятия чёрной метки. С прицелом на последующий денежный чёс. А пока... Надо же каналам заполнять тематический вакуум в круглосуточных мозговыносящих марафонах? И где брать исполнителей? Вот и отряхнули бывших ЛОМов и популярных фокусников от толстого слоя нафталина и потащили на экран. Звездуны, проверенные временем!
Немедленно прекратите клеветать на демократические американские космотуалеты! Они - лучшие в мире! И работают! Правда, плохо и недолго...
И, кстати, астронавтка не тупым, технически отсталым гвоздём дыру ковыряла, а демократическим, высокотехнологичным сверлом! Ну, да, не с первого раза... баба же.
А нет ли у обзираемого в анамнезе неких зарубежных грантов?
Хотя... Теперь он ими вряд ли будет хвалиться...
Да и грантодатели на волнах ссанкций могут информацию прикрыть.
К вопросу о социопатах. Вот этого
в бане у пользователей, с которыми никогда не общалась.
я не понимаю начисто. Поэтому вопрос: кто из нас (в смысле - из нас с "банщиками", а не из нас с автором) больший социопат?
Лично меня сподвигнет на бан без общения только крайне непристойные или предельно хамские высказывания, да и то... Может визави это заслужил? Смотреть надо, а лень...
Ну, и про выгорание.
- Тебе бы хобби какое завести!
- У меня есть хобби!
- Не, братан, есть - это не хобби...
Ось така фигня, малята...
То СБУ щемит, то ФСБ не пущает...
Может, какую петицию им написать? Я б подписал, хоть через Госуслуги... Кстати, а через них, интересно, нельзя такое замутить?
"Шурик! Это не наш метод!"
Этак вы договоритесь, что приватизация путём залоговых аукционов была мошенничеством!
Да там групповое, вроде...
Пардон, это вы с пургеном спутали.
Очевидно, потому что не пробовали! Иначе бы не путали - говорят, приход очень различается.
Правда, я и сам - не эксперт...
При всём уважении к самому Вершинину и его историческим трудам, слушать многочасовые речи невыносимо. И, хотя в письменных заметках он остроумен и искромётен, поражая глубиной сарказма и обилием реминисценций, устная речь, с учетом его тяжёлого дыхания и кашля курильщика, да ещё и специфическим тембром, воспринимается тяжеловато.
Но материал и глубина исследований беспрецендентны!
Вот бы кто-то перевёл в текст и совместно с ним отредактировал - был бы замечательный исторический труд!
Так же самого пристального внимания заслуживает его Гопакиада, хотя последние разделы он публиковать не решился - мол, сами всё понимаете.
Ни малейшего намека на примирение, на поиск взаимных уступок и нахождения устраивающего обоих пути и решения.
"Представьте, что дворнику платят пропорционально убранному им объёму мусора. Не за чистоту, а за объём убранного. Как думаете, будет у него чисто?
То же и с юристами: чем больше законов и чем они запутаннее, тем больше число юристов и тем дороже обходятся их услуги."
А чем семейные психологи хуже?
Они же не за психологический климат в семьях обратившихся отвечают, а "оказывают платные услуги при семейных конфликтах"!
Ищо анекдот:
Начинающий доктор:
- Папа, за ту неделю, что вы с мамой провели на море, я вылечил язву желудка у господина Ротшильда, которую ты не смог одолеть за 25 лет!
- Молодец, сынок... Моё лечение позволило тебе закончить школу институт и интернатуру. А на что ты теперь собираешься существовать?
Комментарий был удален модератором.
Я вам больше скажу!
В тех фильмах камера обычно статичная, не дёргается и каждое слово слышно -- никакого простора для фантазии!
Неплохо, но про кесарево и молнию, аж трижды?
И, кстати:
- А что будет после дня 8 Марта?
- Ночь 8 Марта...
Они сейчас ... неэрудированные
Какой замечательный эвфемизм!
Может потому и включили "бель хранс", чтобы забрать в свою зону оккупации больше земель?
Дык!
Германию-то и делили на 4 части - по числу "победителей"!
И именно для этого. Берлин же так тоже делили - на четверых.
И ещё более того - СССР досталась наименее индустриализованная часть страны, производства на которой союзники, к тому же, успешно руинировали.
А что касалось помощи в войне с Японией, там тоже не всё однозначно.
С одной стороны, Япония не нарушила обязательств и не ударила СССР в спину.
С другой - ни страна, ни руководство СССР не забыли унижение РЯВ. Да и Сахалин следовало вернуть в полное владение. С третьей - обязательства перед Китаем. Ну, и наверное, хотелось показать Западу мощь Советской Армии (напрасно, КМК).
Очень актуальные советы, несмотря на как бы стёб!
Отдельные мысли следует внести в аналы некоторым графоманам:
восторженных откликов не будет, если читатель не возьмет на себя труд ознакомиться с текстом.
глаз читателя не должен ... неосознанно стремиться проскочить в конец предложения (в запущенных случаях - абзаца, в клинических - страницы)
До слёз, сука!
Как с меня писал!
Ого! Меньше чем за час - более 70 камментов!
Видать, знаете как потеребенькать за чувствительное!
ЗЫ: да, хвостик не едят. Но правильно приготовленные хинкали (равно как и манты) из хорошего тонкого теста имеют лучшее соотношение мясо/тесто и очень небольшой несъедобный хвостик.
Насчёт грязных рук - похоже, вы правы. Но самый цимес - внутренний бульон - иначе, кроме как при еде руками, сохранить не удаётся. Он выльется!
Чой-та - "наоборот"? Они - все в одной группе: ЛГБТ+!
Дык! А всё благодаря злобной савецкой цензуре! Поэтому приходилось напрягаться и излагать эзоповым языком, используя аллюзии, иносказания и намёки. Тут, хошь - не хошь, а научишься излагать талантливо.
Вы, эта...
Не с того конца начали. А надо бы, как справедливо отметил топикстартер - со сценариста и режиссёра. И уж потом - актёры, массовка, операторы, осветители, гримёры и реквизиторы.
Тот жы Фёдор Бондарчук: в Острове (где сам режиссёром) - бревно-бревном, и не игра, а какая-то лажа. А смотришь "Год культуры" - так ведь, оказывается, умеет прекрасно играть! Хоть и министра-мажора, что ему по жизни близко, а всё ж очень реалистично сыграл!
То есть никого из местных ни трахнули и не убили?
Слабаки и бабы! Только над спящими или чурками издеваться могут!
Да, а засовывая член в рот спящему, клиент сильно рисковал! А вдруг у того (прям во сне!) непроизвольно бы сжались челюсти?!
Тут, конечно, движок неидеальный, но всё же более-менее.
ВК, как по мне - днище, неудобен.
Неплохо и в ЖЖ было, но там цензура гораздо жёстче, чем здесь.
Точно из идущего выбросила?
Вроде бы из стоящего, на станции. Иначе труп вряд ли бы нашли.
Хотя инфошум настолько противоречив, что правды теперь уж и не узнаешь...
Вы самое главное упустили!
Эта жы был крававый савок, где ни в грош не ставили индивидуальную свободу!
И вообще тоталитаризм, карательная психиатрия и ничего, кроме галош не производили.
ЗЫ: а ваше сравнение с короной - оно вообще за гранью...
Что, правда - зенитный? С такой начальной скоростью? У него же при горизонтальной стрельбе из-за этой скорости дистанция поражения чуть ли не меньше 200 м. То есть, вертикально - не более 50 м. И вообще, пистолетный патрон против самолёта... Странная идея!
до крупных учёных. Вот номенклатуры не было, да.
"Крупный учёный" - автоматически номенклатура. Так-то, зав.отд в НИИ/КБ - уже номенклатура областного, как минимум, уровня.
Извините...
англы не парятся, сша не парится.
А чего им париться? Они и есть "Чертова мировая общественность"! И всех в этом убедили.
Ворон ворону...
Но уж раз купила -- дочитала!
Мадам склонна к мазохизму?
Но, чувствуется, проняло!
Рецензия блестящая! Ругательного нет совсем, минусы подробно раскрыты, а уж стартовый абзац-стилизация даёт исчерпывающее представление об авторской манере изложения.
Моё почтение!
ЗЫ: А оформление и впрямь привлекательное!
Ну хоть один эксперт вслух заявил о том, как падение курса сказывается на общей инфляции! Не понял только 3+6 или 3->6 %?
А то официально даже дефляция, а в магазин заходишь - опа... И я не об электронике!
Долго медитировал над словом "Полудер": "По'лудер"? "Полу'дер"? "Полуде'р"?. Потом только заметил окончание. Может, хоть какую маленькую чёрточку, а?
Так и знал! Дотянулся кровавый Стален и до балерин! Всю кровь с молоком из них выпил! На нём ихняя сдоба и кончилась - остались кожа, кости, ну и сухожилия...
Спасибо за проду!
Тут вот некоторые ноют, что писать Вязовский не умеет (понятно, в сравнении с ними, гениями), пишет неинтересно и пр. Нехай клевещут!
Не являясь литературным критиком, спорить не буду. Не умеет - так не умеет. Пусть. А мне - нравится!
Но вот как законченный перфекционист, испытываю удовольствие ещё и от грамотных текстов Алексея. У него нет не то что вала раздражающих и выдающих дремучее бескультурье "оффициальный", "граммотный", "гумманитарка", "не смотря", etc, etc, etc, но и знаки препинания все на своих местах, и обороты всякие сложные использованы правильно.
Это создаёт шарм и ощущение качественного, люксового продукта!
Так держать, Алексей! Не снижайте планку и в будущем году!
ЗЫ: ваши инвективы в адрес известных извращенцев потихоньку получают всё большую поддержку в писательских массах! От оно чё, Михалыч, от оно чё!
Но и мелкашечная пулька - не чета ПМовской...
А что вы тут тогда вообще делаете?! Неужто только книжки почитать зашли? Ну, ваще уже...
А-а-а!!!
Вы что следили за мной?!
Стоп... Кот... Посуда...
Фух! Нет, не следили. Или не за мной.
Но очень, очень похоже!
Боже, какой мутный поток безграмотного бреда!
Первые 2,5 минуты (из 15, Карл! т.е. 17% времени!) идет вообще рекламное пи... пустостобрёхство.
Далее: "В Африке и Америке, до открытия Колумбом, жили лишь дикие племена людоедов"
Лолчто?!
Далее, чертежи (?) летательных аппаратов ДаВинчи названы "технологией"! Технологией, Карл!!!
Чувствуются глубочайшие и отнюдь не тривиальные познания...
Затем "доколумбова" эпоха Америки обозвана "до-колумбийской"!!!
Мама дорогая...
1/3 выдержал. Всё.
Дальше, ощущая усиливающиеся рвотные позывы и бурный протест всего организЬма, вкладку с сим выкидышем скорбного умом конспиролуха, немедленно закрыл. Во избежание.
Увы, опередили, но не удержусь:
1. Монументальный бюст рассказчицы прекрасно иллюстрирует её рассказ о горах.
2. Видеоряд - жалок и беспомощен. Практически дублирующиеся кадры на 7 и 57 сек, отвратительного буро-коричневого цвета река на виде сверху (31-я секунда), там же вид на немаленький посёлок под слова о возможности уединиться... с природой... (Э-э-э... Так-то оборот "уединиться с" подразумевает совершенно определённые действия!).
3. Ни одного кадра, про который как раз и можно было бы сказать "У нас красиво!" кроме п.1 нам не показали. А ведь там действительно есть просто завораживающие места!
Полностью солидарен с рецензентом как в части "худо", так и в части "хорошо", за единственным исключением - к (настоящему) пломбиру я так и не охладел... Да где ж его взять, настоящий!
Спасибо!
Раньше что-то про него попадалось, так что как бы не совсем впервые услышал. Но у вас получилось как-то очень проникновенно и лично.
И очень жаль, что о таких людях не пишут и не снимают. Уж всяко лучше, чем "предстояния".
Ой-вэй! Таки еврейская мама гораздо хуже!
Шоб ви знали, мы имеем анекдот по этому поводу.
- Чем отличается еврейская мама от террориста?
- С террористом можно договориться!
Уважаемый Михаил!
- значит у вас всё более-менее в порядке.
Очень многие всё ещё надеются на продолжение (завершение?) вашего цикла. Поэтому желаю вам вдохновения и хорошей творческой злости для преодоления застоя.
А теперь к теме.
непонимание причин социальных процессов,
Вот! ГГ, как его представляет автор - прожжённый (в хорошем смысле, т.е. собаку съевший... тьфу ты... Ну, вы поняли.) адвокат, а ведёт себя, как пубертатный школьник, не только не изучавший право от Рима и до наших дней, но и с истматом не знакомый.
Невольно задумываешься о том, что мы не знаем замысла автора:
Это не исключено. Но, скорее - нет.
Когда ГГ искренне приветствует развал СССР и одобряет последствия реставрации олигархического капитализма, игнорируя массовые вооружённые конфликты, всплеск национализма и нацизма, в совокупности приведших к многомиллионным человеческим потерям, начинают шевелиться всякие нехорошие подозрения о том, что и автор, возможно, разделяет позицию ГГ...
Написал(-a) комментарий к посту Чего я разбухтелся?
Вы ещё спросите, откуда куколды или там мазохисты берутся!
Ясно жы - от скорбной головы.