MAU

Обратите внимание, что буква "К" изображена как "Кk", а не "Кк". То есть "Оkтопод" написано вполне кириллически.

Коммерсант уж лет 25 как жжёт в заголовках.

Кто-то (ЕМНИП, Бушков) просто сравнил число казнённых при И4 и в то же время в Англии. Результаты говорят сами за себя!
Но Грозный (а по-ихнему - Ужасный!), конечно, русский царь.

Ну, кому - попадья, а кому - свиной хрящик.
Вон, в обзоре попаданцев это произведение не похвалили, указав на, по мнению обзорщика, конкретные недостатки. Тем не менее, выразили надежду, что, мол, дальше автор распишется.
И то, что не отзыв не уничижительный - уже демонстрирует, что ваше мнение несколько э-э-э... чересчур категорично.
Для меня, например, очень важным признаком является отсутствие разновсяких ошибок и вполне хороший язык. Про сюжет говорить рано - я пока прочитал маловато, даже до платной части ещё не добрался.

Вы имеете силу воли отвечать на столь безграмотный поток сознания? Не, точно, вы - монстр!

1. Была у меня одна сотрудница, которая не глядя, молотила одной рукой по клаве примерно 3 симв/сек. Второй держала записки или иной источник. Причём делала это с равной скоростью на русском, английском и испанском... Это я к тому, чего только в жизни не бывает.
2. А сам я, как освоил "слепую" печать (второго типа) в школе, в далёком 1978, так до сих пор без клавы неуютно себя чувствую. Да и с современными гаджетами, несмотря на техническое образование, собранные сотни компов и написанные десятки программ, отнюдь не на "ты". Хотя платить телефоном с полудюжиной разных карт научился. А вот тексты на мобиле/планшете набирать, да ещё и с Т9 - не моё.
ЗЫ: Существует два метода слепой печати - не глядя на клавиатуру и не глядя на экран...

он пишет с телефона,

О-о-о!
Мсье знает толк в извращениях!
Диктуете или, натурально, пальцАми в экран тыкаете? Держа при этом смарт второй рукой? Не, СМС-ку и я могу, но связный текст... Да ещё и, судя по прочитанным главам, вполне себе без ошибок и опечаток?! На телефоне?!
Нет, батенька, вы - не мамонт, вы - монстр! Однозначно!

"Воть иманна!"(С)

Сдерживайте себя!
Понятно желание поделиться свежеиспечённым, особенно, если самому нравится результат. Но если потом последует долгий перерыв, можно потерять даже верных почитателей. Потому что (если не использовать для "написания" ИИ) невозможно выкладывать три и более глав в неделю прям "из-под пера". Лучше уж подготовить задел, а тогда и...

А насчёт "рождённых не ранее восьмидесятых" ыкспердов по СССР, не удержусь:

Чем моложе блогер, тем сильнее он лично пострадал от сталинских репрессий.

А, и, конечно - ждём-с!

Что уже характеризует уровень его понимания ситуации и стратегического мышления. Не дурак, конечно. И даже, вероятно, относительно честный. Но вот...
Хотя и утверждать, что у янаевцев был чёткий план, КМК, опрометчиво. Иначе не тряслись бы они, как осиновые листья на ветру. Да и последующее никоим образом не подтверждает наличие чёткого плана действий.

Сапер из ШИСБр с трофейным автоматом

Хм...
А, вроде ж, писали - не надо за магазин держать, перекосы будут!
Боец не в курсе или не фатально?

что прекрасно передано речевыми характеристиками.

Вы, эта...
Судя по ряду ваших заметок, вы вполне адекватно оцениваете мутный поток от современных хм... "писателей". Большинству не поможет даже ИИ, поскольку внятный синопсис для старта они написать не смогут.
А уж дать характеристику персонажа через его речь - это, считай, высший пилотаж!
У большинства тут, что помещики, что крестьяне XVIII-XIX в-в бодро базарят на современном арго, ну а в лучшем случае используют явные анахронизмы.
А вы про такое...

Ну, я там выше, ещё и усугУбил...

И как тут не поздравить?! 
Но, как обычно (у меня!) множество вопросов:
- очки, вроде, не слишком сильные, не мешали?
- стесняюсь спросить - сверху, вроде бы счастливый папа? Ну, судя по бороде? А почему у него сзади коса или что там?

Да? Спорить не буду - смотрел 1 раз, в детстве. Возможно, исказилось в памяти.

А вот этого не помню дословно, но да, что-то такое было.

У меня в памяти Менглет остался с репликой "Бах - бух... Бултых!"

"О! А ей уж восемьдесят?"(С)
Поздравляю! Не 80, пока, конечно, но и 70 - тоже неплохо!
Главное: бодрость и желание творить не пропали. Успехов на ещё долгие годы!

Ну, новости в ТГ я смотрю таки с мабилы. Хотя, конечно, и на большом компе он есть.

То есть, "не вынесла душа поэта"? Поэтому и - "угробить неделю" ?
Ну, для чтения всяких новостей я к ТГ приспособился. Хотя, как по мне, ЖЖ-шечка была куда удобнее. Но не для мабилы...

Но 6 дней пролетело как с белых яблонь дым.

Э-э-э... Точно - "дней"? Не лет?
Извините...
А по поводу блогов, одноглазников и прочих ЖЖ-шечек - так у меня с ними тоже как-то не очень.

"Ну, всё-таки..." (С)

И это не шутка и не фейк!
Более того, надысь таки изменили Дантесу имя на памятной табличке, но потребовалось решение аж на уровне чуть ли не областной думы для этого!

В массах - близко нет.

Разумеется! Откуда? Исследования и публикации, если и были, только в специализированных журналах. Но те, кто рекламировал и приглашал - точно знали.
Ну, и далее - всё у вас верно.
А вот широкого распространения информации про то, как амеры испытывали радиацию на гражданских - не было. Не помню. Вот про тоцкие испытания - говорили. С оглядкой, но - говорили. А фото на фоне гриба, если у нас и были, то может, только до 1965, я их не помню.
А напрасно!

Ой, да ладно! Про Дантеса и Пушкина она что-то в школе слышала. Но Монте-Кристо наверняка и не читала и фильмы не смотрела!

Конечно не вполне. Но ведь и больших доз никто до 1945 не получал. А то, что радиация не безвредна - уже знали.

Напейсал уже: демократия и свободный рынок жЫ! А не тупой совок!

Вот!!!
В СССР - тоталитаризьм и ненависть к собственному народу, а в штатах - демократия и свободный доступ! Почувствуйте разницу!

Хто вас сказал таких глупостев?
Уже после Склодовской-Кюри довольно ясно представляли.

Сразу вспомнился анекдот: "Как заставить кошку жрать горчицу?" - "Добровольно и с песнями!"
А тут как раз наоборот: в штатах туристы ещё и деньги платили! А у нас - принудительно.

Увы, если вопрос мне - ничего сказать не могу. Я в принципе аниме как-то не очень, а уж с попаданцами...

Не удержусь! Аж два раза!

Опрос 1,5 тысяч респондентов показал, что 100% из них используют Интернет. Опрос проводился на сайте ****.

 И уже писал тут недавно:

- Какой же у тебя был первый секс?
- Это было изнасилование...
- Ох, прости, не знал!
- Да ничего, условкой отделалась!

Где вы у автора увидели слово "все"?
Он, конечно, обобщает, но квантор общности не навешивал...

А, в этом смысле...
Ну, впрочем, для безграмАтного "неинженера" вполне вероятно!

Ну, дык, эта... Наследственность, жы, ё!  

Да, это удивительно.
Так-то попаданцы за рубежом - вообще не слишком популярное направление, насколько я знаю.

Года три, тому как.

"Ото ж!"
А я давно вообще почти не пью, что-то не хочется. Хотя коллекция - будь здоров! Три года назад отметили рождение внучки бутылкой коллекционного Крымского Муската 1949 года. Перед этим моему коллеге, по совместительству - антиквару, достался ящик коньяка 1885 года, случайно обнаруженного при разборе подвала сносимого дома. Рюмочка досталась и мне. Не испортился-то коньячок! Кстати, он-то как раз дистиллят, а не рафинированный ректификат. Вот, потихоньку допиваю "Букет Молдавии" 2000-го г.в. Тоже не испортился! Есть ещё "Стрелецкая Степь" - чудесный 45% бальзам, рядом с которым "Чёрный Рижский", даже советских времён, нервно скулит в уголке. Не говоря уж о его современных клонах.
Но чтоб регулярно пить - нет, по-чуть-чуть и очень редко...

А смысл? Думаете, кого-то из англоязычной аудитории заинтересует попаданческая тематика? Да ещё в какого-то там царя, да в дикой России? Ну, а наши эмигранты, если и станут читать, то уж конечно, на русском!

У меня крёстный - болгарин. Бывал у него неоднократно. У них можно отдать виноматериал на завод и тебе выгонят. Вот у него примерно литров 200 каждый год получалось. Каждый раз мне удавалось привозить домой 2-3 2х литровых бутылки из-под Пепси. От Пештерской особо не отличалось - просто хороший виноградный самогон.

Вполне возможно.
Знаю, что "Массандра" была вполне съедобна, в смысле - безвредна. Мы в станице Асиновской употребляли спирт, "сэкономленный" на обслуживании ракет (в скобках замечу, что наши чудом их успели вывезти оттуда перед первой чеченской, а то были бы у всех проблемы...). Так вот, то была амброзия, нектар! СССР на обороне не экономил. А вот немцы вряд ли использовали зерновой спирт. Кроме того, в ФАУ заливали не 96%, а разбавленный - то ли 70, то ли 75 %. Ну, и не пили его немцы, скорее всего, ибо - орднунг! Не положено!

до него дошли в крайне искаженном виде.

Угу. Судя по остальным цитатам, осведомлённость пОциента, сколь широка, столь и глубока.

Не знаю как вам, а я пробовал (лично), медицинский - из аптеки ( гадость, редкостная).

Год какой?
Я вырос на медицинском спирте. (Без подробностей, но, натурально - "вкус, знакомый с детства!")
Позднее, уже на работе в КБ, я получал отдельно медицинский (пищевой, он так и по документам проходил) спирт для физиологических экспериментов и технический "спирт ректификованный" для протирки всякого. И технический тоже был вполне питьевой. И пили мы и тот и другой. Иногда - даже не разводя. И - без последствий. Правда, от чистого спирта вкусовые ощущения заметно различались! Хотя в обоих случаях на слизистой был лёгкий ожог, пищевой давал мягкое, сладковатое ощущение, а вот технический - горьковатое, вяжущее.
"Пищевой=медицинский" было верно во времена Союза. А сейчас медицинский вполне может быть синтезированным ректификатом. Оно то и в водку идёт сейчас непонятно что, потому что той мягкости и сладковатого привкуса, который был примерно до 1992-95 у медицинского спирта, нет у нынешних водок, из какого бы спирта они не декларировались (экстра, прима и т.д.), и на каких почках, угольях и молоке они не настаивались. После 2000-х я как-то больше предпочитаю куда более натуральные дистилляты, особенно болгарскую ракию. Которая нисколько не стесняется того, что она - натуральный самогон. ИЧСХ, самая простая "Пештерска" имеет вполне гармоничный вкус и лёгкий запах винограда, хотя и сивушкой чуток тянет. А вот выдержанные ракии - уже отдают одеколоном.
Ну, а нынешний медицинский спирт, скорее всего, при приёме внутрь безвреден, но вряд ли он пшеничный.

Вы, эта... ТщательнЕе формулируйте!
Товарищ (который, на самом деле, нифига не товарищ) про многое не ЗНАЕТ, а СЛЫШАЛ. Чувствуете разницу?

Среднюю цитату - ваще ниасилил!
А вот "авиационный спирт" - это шЫдевр! Керосин - тот да, бывает авиационный. А спирт - он либо технический (гидрашка), либо пищевой (медицинский). Ещё - денатурат. Ну, если говорить об этиловом, а не считать "спиртом" метиловый, изопропиловый и прочие, которые в чисто химическом смысле - тоже спирты, но внутрь их лучше не того...

Это верно!
Но - где бухгалтер и где военные?!

Ну, нет же!
У бухгалтера - 2*2 всегда равно 4!
А вот когда это спросили у еврея...
Ну, и классическое "- Да, гдэ-та так: шэст-сэм-восэм!"

Ну, то есть, что они в каких-то обносках и у них рты явно не закрываются, вас не смутило?
И то, что у средней на руке 3 пальца, кроме большого?

Не удержусь:

Политика жЫ!