6 812
55 921
50
1 200

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Записки юного врача

[зануда моде он]
Так-то, уж если "докторЪ", то, разумеется, должно быть и "земск_i_й".
Подозревал, что ещё и "зѣмскiй", но, вроде бы нет, тут обычная "е".
Так что авторы, стремясь к стилизации, невольно продемонстрировали не только уровень компетенции, но и серьёзность отношения к "дѣлу".
[зануда моде офф]
Извините...

Написал(-a) комментарий к посту Картинка со всеми танками и броней СССР и Третьего Рейха

"Гениальный" фюрер так до самой смерти и не понял, что Lebensraum он завоёвывал не für deutsche Volk, а для англосаксов.
И не устаю удивляться тому, как Советский Союз, потеряв по итогам войны 27 млн. населения и более трети всех накопленных за историю богатств и ресурсов, отменил карточки раньше той же Британии и первым полетел в космос.

Написал(-a) комментарий к посту Блестящая победа.

Насколько игра актёра зависит от режиссёра!
На Федю в его фильмах смотреть без слёз нельзя. А ведь как органично и убедительно он сыграл в первом "Годе Культуры"!

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия на роман «Особист»

Не удержусь (чтоб никому обидно не было) - про неоднозначностям. Вы пишете:

Именно так поступали рыцари в крестовых походах, истребляя иноверцев. И именно так поступали ксёндзы с кардиналами,

"Фига се!" - мелькнуло у меня в голове - "Эта что ж такого кардиналы ксёндзам нагадили?!"
А! Вот! Дальше - "сжигая на кострах ведьм." Теперь понятно!
Имелось в виду "ксёндзы И кардиналы". Или "ксёндзы совместно с кардиналами".
Далее.

Первый отдел на заводе — это всего-навсего склад секретной документации, и не более того.

Нет!
То есть, формально, как бы да. Выдача и хранение, спец почта, секретные блокноты, вот это вот всё. Но! Как минимум, один из сотрудников был нештатником - стукачом.
А вот некий аналог комиссии ПДИТР был и на гражданском заводе, несмотря на обширные связи с соцстранами и нередкие приезды специалистов из них.
Где-то ещё споткнулся, но теперь лень искать.

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия на роман «Особист»

Нипонел - чему вы удивились?
Тому, что читал? Каюсь, был грех. Завязка и развитие, несмотря на обилие ляпов, выглядели завлекательно. Но... Сопсна, вы всё сказали. Там, в последующих томах, как я понял из названий, ГГ постепенно узнаёт о реципиенте всё более и более обескураживающие новости. Но именно из-за "кривого зеркала" сил читать дальше не нашлось. Тем более, что первый том кончился, но... Сопсна, вы всё сказали.
Или вы удивляетесь тому, что я эту феерию заметил? Но это было бы обидно! Не заметить такое... Я ж не зумер какой, прости господи! Я в этой системе проработал не один год и допускА имел немалые, да и побывал в таких местах, что... лучше и не вспоминать!
Есть подозрение, что авторы близко не подходили к проходной даже советского гражданского завода. А я на таком (абсолютно гражданского Минприбора) тоже три года оттрубил. Разница есть. В смысле - с произведением.

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия на роман «Особист»

Чуть-чуть многословно, есть неоднозначности, но в целом - блеск!
Произведение почему-то напомнило мне экзерсисы 10-летнего сына, писавшего шпионский роман про Штирлица. В целом - неплохо, мы с женой были, как грится, "пацталом". Особенно доставил такой момент:

Штирлиц глубоко задумался и залпом выпил шестой бокал вишнёвого ликёра.

- А ему плохо не будет? - поинтересовались мы. Шестой бокал, даже если они 100-граммовые - не слишком ли? У него ничего не слипнется?
Ну, ребёнку простительно, он в то время ещё спиртного не пробовал, но подозревал, что ликёр, да ещё вишнёвый - это вкусно. Мог же советский разведчик позволить себе маленькие радости?
Да, так к чему я это.
У меня при прочтении рецензируемого произведения сложилось впечатление, что авторы представляют себе роль что первого отдела, что особиста, что военпредов, да и работу военного авиазавода в целом и спец. инженерной группы в частности, не говоря уж о пропускной системе, примерно на тогдашнем уровне моего сына. На проходной у них табельщицы сидят, прикиньте! Не вахтёрши, не ВОХРа, которая, бывает, руководству завода напрямую не подчиняется, а табельщицы, блин! И так там всё...

Написал(-a) комментарий к посту Шедеврум и самая малость фотошопа

В отличие от остальных "гравюр", "окровавленный" платок выглядит из рук вон плохо - похоже, скорее, на застывший сургуч. Усугубляет ситуацию нерезкий нижний правый выплеск поверх монограммы, как будто он существенно ближе остального полотна.
Извините...

Написал(-a) комментарий к посту Деньги - туалетная бумага

А вот с этим спорить не стану. Достаточно на их пенсии посмотреть. В 2010 у них неплохо было. Даже по сравнению с нами. Сейчас - нет. А вот те же АЙ-Тишники получают на нашем уровне.
Но это ведь не совсем "экономика страны". Там рост в значительной степени идёт и за счёт разбюрократизированного военного производства - тех же дронов.

Написал(-a) комментарий к посту Деньги - туалетная бумага

Вот! Видно, человек в курсе!
А то по описанию уважаемого Николая можно понять неправильно!

затем подтирали и убирали сложеннымм уголком из под ногтя продукт.

Вы пропустили для чего в отверстие вставлялся палец! Билетиком как раз палец и обтирали, не запачкавшись! А уж потом - ноготок чистили, да...

Написал(-a) комментарий к посту Деньги - туалетная бумага

Так вот вменяемые (неангажированные) экономисты пишут, что на/в украине с экономикой не совсем швах, а даже рост есть. Несмотря на все потери. И ЗВР тоже, как ни странно, растут. Да, в значительной степени заёмные. Но, значит, не всё разворовывают?

Написал(-a) комментарий к посту Деньги - туалетная бумага

Не удержусь.

Восстал из гроба Л.И.Брежнев в разгар гиперинфляции (92? 94?), заходит в магазин, смотрит на ценники и (причмокивая) говорит:
- Гм-м-м... Холодильник... Двенадцать миллионов... Если копеек - что-то много... При мне такого не было...

Написал(-a) комментарий к посту Заизолировать термопару!

Ничо не понял...
Изолировать ведь надо было электрическую часть - выводы, а не спай! Каков бы дятел ни был тот председатель, а должен был понимать, что изолировать надо то место, где может быть ток, а не, скажем, дверную ручку или там оконный шпингалет.

Написал(-a) комментарий к посту Мягкая сила - не работает...

Я, конечно, извиняюсь, но как сказанное вами (и с чем я согласен) соотносится с бездарной экономической политикой в отношении продажи газа и строительства АЭС? Как раз, скорее, наоборот: если мы продаём товар или услуги дороже (или визави обязался платить сейчас, а не когда-нибудь, может быть, в будущем), тем сильнее у "партнёров" стимул предложить нужные нам товары, а не валюту. Не, геополитику тоже забывать нельзя: привязать другую сторону долгосрочными контрактами, выгодными ценами и надёжными поставками - отличный ход! Северные потоки и сделка ВОУ-НОУ не дадут соврать!

Написал(-a) комментарий к посту Мы то, что мы едим! Что мы ели в СССР?

Не было, увы, ценоразброса по сортам.

Вот тебе на... Как это - не было? Вы ещё скажите, что колбаса была в одну цену. Были и сорта, было разное по "назначению" мясо. Был, повторяю "гуляш" без костей, был "суповой набор" без мяса и было просто мясо, причём, когда тебе взвешивали выбранный кусок, под низ обязательно подкладывали кусок чистой кости. Но, конечно, мясо или там синих цыплят ещё надо было застать.

Написал(-a) комментарий к посту Мягкая сила - не работает...

Насчёт АЭС, равно, как и насчёт Силы Сибири.
В Турции, когда ещё планировали, трындели за оплату турками. Но потом как-то так склалось, что даже з/п турецким рабочим на месте платят из нашего кредита. А возвращать его мы будем (наверное), продавая на паритетных началах с турками им же э/энергию. Вот это бизьнес! Шоб я так жил!
Ну и китайцам газ продаем более чем вдвое дешевле, чем в газодобывающих р-нах Сибири. Какой-то враг опубликовал ответ местного газового холдинга жителям: типа, да, вам - по 65 чего-то там за куб. прям на месте, а китайцам - по 30 вместе с транспортировкой. Но это - рынок, не нравится - берите в другом месте. А китайцы не согласовывали цену закупки вплоть до завершения строительства. А потом сказали: цена - вот такая, дороже не возьмём, не хотите - продавайте кому-то ещё. А ни месторождение, ни труба простаивать не может, потом будут проблемы с перезапуском.
Русский с китайцем - братья навек!
И почему-то вспомнился анекдот про Вовочку и двух собачек: "Да, понял мама... Но только почему добреньких всегда е@ут?"

Написал(-a) комментарий к посту Мы то, что мы едим! Что мы ели в СССР?

Мясо в магазине - требуха и кости,

Ну, насчёт требухи в госмагазинах - эт' вы загнули! Не было такого, тем более, что она очень быстро портится. Кости - да, натурально, были. Типа "суповой набор", со следовыми количествами мяса и хрящей. Но нередко бывал и т.н. "гуляш" - ошмётки мяса с жилками по 2р70коп. Но его разметали быстро. А вот на рынке просто мясо было свободно по 3,5 (с косточкой, конечно). И чистая мякоть по 5 р. Не филейка, но без костей и практически без жил. Да, это было заметно дороже гос цен (1,7-1,9-2,2), но и не запредельно. Кроме того, на рынке всегда можно было купить именно свежее мясо. Или, если совсем мало денег - куриные потрошки в составе: голова (с шеей!), крылья, печёнка, сердце, пупок (желудок). Не более рубля. Иногда ещё и лапы давали - но это брали, если на холодец. Период с 1965 и до 1985.

Написал(-a) комментарий к произведению Следствие ведут Зна… Дело об убийстве Л.Абалкина.

👍 Атмосферненько!
Правда, с отсылками к сюжетам первоисточников мне было трудновато: минимум полвека прошло с тех пор, как их читал. Но что-то ещё помнится.
При всей неординарности (в сравнении с канонами тех времён) произведений братьев, почти везде они сами себя "пересерьёзнили" - выдавая за откровения и озарения героев многозначительные пустышки, нередко игнорируя при этом логику обстоятельств и действий. И всячески намекая, что на самом-то деле, всё гораздо глубже и серьёзнее, "но мы вам о них не расскажем!"
У вас же эти нестыковки (часть из них) блестяще вытащены наружу, разобраны, препарированы и логически объяснены.
И лично мне не очень понятны вопросы читателей о продолжении: финал - именно такой, какой и должен быть! Не разжёванный до однородной неаппетитной кашицы, но для полной ясности сказано вполне достаточно. Как грится - Sapienti sat.
PS: к сожалению, не запомнил, по какой ссылке пришёл на страницу, наверное, после рассказа про Буратино....

Написал(-a) комментарий к посту Уверенный знаток

вы вот конечно всё знаете, как там у немчуры было.

Вот бы узнать - откуда возник столь категоричный и всеобъемлющий вывод? Где в моём сообщении вы такое прочитали?
Я лишь выразил недоумение несоответствием вашего пересказа привычным представлениям.
Может, бывш. узник назвал лагеря "офицерскими" потому, что с этим термином прожил бОльшую часть жизни?
Может, описанное происходило ближе к концу войны?
А, с учётом описанного совместного пребывания с пленными "союзниками", есть подозрение, что лагерь тот был не в восточной части Рейха, и, уж, конечно, не в Польше или Прибалтике.

Написал(-a) комментарий к посту Уверенный знаток

А вот вы всёврётииии!!!
Ему ведь не просто в полевых условиях операцию сделали, его отправили, кажись, в Казахстан (он вовсе не там сидел), где в ГУЛАГе был спецонко (радиологический) центр. И его не просто прооперировали (?), а именно провели лучевую терапию. Причём крававыя сатрапы надругались над нашим правдолюбом настолько сурово, что он аж только через 15-20 лет смог произвести на свет нескольких недефективных детей.

Наверх Вниз