MAU

А вот отмазываться у него выходит очень хорошо!  

Ни пуха!
И шоб все получилось!

Не только. Вот тут

На первый взгляд — классический ход фантастики; на втором — система делает всё,

падежов не совпадает. Должно быть - "на второЙ". Странно, раньше ИИ только пальцы лишние рисовал, а теперь - вон чо, в падежах и буквах путается. Да и вообще, фразы малоосмысленные.
Нет веры такому ИИ.

Бета-ридеры читали уже первые главы, некоторым понравилось. Остальные в восторге)))

Ох... Мастера слова, аккуратнее со словами!
Мой извращённый ум воспринял эту фразу так:

некоторым понравилось. ТОЧКА. Остальные [, кто не читал] в восторге))). 

Справедливости ради, данная серия
а) не является свежачком
б) довольно неплохо написана. Немного наивно, конечно, но на фоне многих остальных...
Так что это не совсем петушкокукухинг. Всё же не та муть, которая обильным потоком льётся и взаиморекламируется.

Лично мне, Шаман (если речь о Белом шамане) зашёл куда лучше, чем цикл Ковчег. И там и там ГГ имеет неслабый "рояль в кустах", но очень уж времена ВОВ истоптаны и не только попаданцами...

Так... Нипонел...
А камменты где?
Неужто никто не читал?
А зря!

Ну... Да, я кого хошь до печёнок достану. Это - могу.

Так, стоп!
Кака-така помощь?
ЕМНИП, я немного поработал с вами над первой книгой, а во второй уже не участвовал. Или я что-то запамятовал?
И ещё интересно узнать: много после меня пришлось настоящему редактору в первой книге править?

Эта у мну ищо савеццкие аберрации!

Ишь, ты! Кто-то ещё рискует выпускать бумагу!
Поздравляю!
Тираж-то какой, если не секрет? Тыщ 5 хотя б, не? Или на порядок меньше?

Не удержусь: обложка зачОтная!
А, ну и - поздравляю с очередной бумагой!

И чем они, по вашему, отличаются от фирменных (да, впрочем, и любых других) автосервисов? И там, и там плохая работа может привести к летальному исходу клиента.
Но денег побольше хотят и те, и другие.
Ну, и развод с запугиванием, куда уж без этого...

Да? Ну, тогда ладно!  

Эх, уж от кого-кого, а от вас не ожидал - искажения такого 

Вот! Отличная иллюстрация "интеллекта" ИИ!
Врёт безбожно, ничуть не стесняясь. А уличённый во вранье/искажении информации, начинает, как грится, "вертеть жопой".

Фига се...
Тут всё гораздо проще (и печальнее):
1. "пружина" -> "spring" (пружина/весна) -> весенний пейзаж.
2. "гайка" -> "nut" (орех/гайка) -> орех с веточкой.

Та это я так - позанудничать!  

Так-то да, но - грань О-о-очень субъективная!

Ой, да ладна кокетничать! Вы же сразу предупредили:

Организатор оставляет за  собой право снять с конкурса работу на любом  этапе,

так что хейтерам, похоже, ничего не светит.  

Я, конечно, извиняюсь, но всё написанное - правда. Однако есть маленькое "но" - это сферический конь в вакууме. Теоретически всё так. Теоретически. А на практике те, кто обучают ИИ, как правило, имеют определённые цели. И выборку данных/текстов предоставляют после определённой фильтрации. И в результате получается очень ангажированный "субъект". Довольно интересные эксперименты-диалоги с ИИ совсем недавно проводил проф. Лопатников, осветив результаты в своём ТГ-канале. Там проявилась не  просто ангажированность, а заведомая лживость ответов ИИ, причём, когда проф. последовательно загнал фактурой "оппонента" в угол, тот ответил в духе "моя информация должна соответствовать нарративам, принятым в демократическом обществе, а не реальности." Кстати, "объективность" в политических вопросах Вики, а также радикально несовпадающие статьи в ней на разных языках, как бэ, намекают.
Ну, и по поводу "сделаноунас". Это, правда, уже не совсем свежая информация, но всё же. В программе "Бесогон" (случайно! не подумайте, что смотрю её регулярно) приводилось два примера. На запрос "нарисуй, как ты видишь пружину" ИИ (если не ошибаюсь, не то Сбер, не то Яндекс) выдал цветущий весенний пейзаж. А на запрос "нарисуй, красивую гайку" - картинку лесного ореха с веточкой. То есть, эта "разработка" состоит и гугель-переводчика с русского на английский и англоязычного ИИ. Причём переводчик явно туповат.
Справедливости ради, Яндекс-переводчик сейчас работает куда лучше Гугеля. И английский и тот же украинский. 

Ну, "небратья" как-то обучили Гугель-переводчика неправильному английскому, он такие перлы выдавал!

Так, стоп!
Мавзолей-то где?
И пост?
Не говоря уж о "В полный рост.".
Идиёт этот ваш Кандинский!

Но вы же понимаете, что это ваше вынужденное оправдывание (при абсолютно легальном приобретении лицензии) - выглядит как-то ... абсурдно? Почему гос-во ставит вас (и миллионы других добросовестных приобретателей) в такое положение? И, вместо того, чтобы защищать своих граждан, становится на сторону явного врага.

Ну, по поводу всего этого я всё сказал в первом ответе. Считаю, что государство наше (пусть и неофициально) должно было "ломануть" всё наиболее востребованное ПО, выложить его полулегально и не преследовать за пиратство.
А так, вас, фактически, вынуждают использовать пиратское ПО, но за это могут и тогось...

Ну, то есть, на наших врагов работаете? В смысле - деньгами помогаете? А почему не на отечественном софте и железа, а?!
Хотя, постойте...  

А, то есть, только при новой установке?
Тогда понятно, я давно ничего не переустанавливал, поэтому всё работает.

Хм...
У меня лицензионный офис 2010. Для домашнего использования, на 3 компа. Проблем нет.
Но если блокировка лицензий - не единичные случаи, а массовые, как по мне, наше государство должно было бы прекратить преследование за пиратство софта. (А это не так.) И, более того, официально заявить об ответных действиях на блокировку - отказ от соблюдения прав на территории РФ. Наверняка это привело бы к дополнительным санкциям, но, скорее, на бумаге. Потому что многие сайты недоступны, равно как и поддержка.

"Жениться тебе надо, барин..." (С)  

Регистрация, позывные, карточки, квитанции, Аврора , вот это вот всё...
Ну, я так думаю!

Может, немного перестраховывается, но совсем немного и с правильным предвидением. А то, пока автор "изучает материалы по сектам и потом пишет историческую художку", глядишь, и статья соответствующая в кодексе уже появилась.

Прямо скажем, выбирать не вам придётся.

Не что, а кто.
Герой "Русской весны" Стрелков/ Гиркин.
Сидит за экстремизм и дискредитацию.

ИИС с зоны смотрит на вас с сожалением...

Попробуйте - и узнаете! Но я бы поостерёгся...

Вы что, из молодого поколения, не знаете этот старый анекдот?

Один зек второму:
- Ты ж смотри, Пугачихе, вон, 60 стукнуло, а как выглядит!
- А что? На зоне не чалилась, жрёт, небось всякий центряк: пряники, сгущенку, маргарин...

Сушите сухари и запасайте сгущёнку, маргарин...

И в результате дискуссии - присесть (в лучшем случае - штраф)?

Как минимум, часть правды в вашем утверждении есть. Но с момента объединения Германии прошло уж, считай, 40 лет...

Тем более!

Не 100, а заметно больше. Вон, того же Гоголя почитать. Или Тараса. Писали они уже ближе к двумстам лет назад. И язык использовали явно не русский.
В малороссийском диалекте множество весьма остроумных пословиц и поговорок, не имеющих русских аналогов. Разумеется, как и наоборот.
Одно только 

Бачили очі, що купували - їжте, хоч повилазьте!

чего стоит!
Не хотелось бы всё это потерять...
А с последним тезисом - кто ж спорит!

Воля ваша, но продуманный человек" - это, как говорят небратья, "занадто"!

 
И то правда...

Не удержусь...
"Ехать на поезде" и "Ехать в поезде" - вовсе не одно и то же...
Вы намекаете, что и с "Ехать поездом" не всё так хорошо?  

Как бы раньше надо было...

Фрагмент с шепелявостью вызывает смутные сомнения в достаточности защиты... 

Исчерпывающее подведение итога срача!  

Вот что странно. Учитывая качество немецкого строительства в те годы (у нас тут их заглублённые бетонные доты на берегу разрушить даже и не пытались, стоят, почти как новые), подозреваю, что состояние основных конструкций вполне хорошее. Понятно, что если обновлять, то потребуются существенные доработки (в наше время удобства на этаже оттолкнут кого угодно). Но это всё же не с котлована строить! Неужто не нашлось желающих довести этого монстра до современных кондиций? Понятно, частями, но остальное-то хотя б законсервировать. Да и выкупать можно частями.
Конечно, Балтика - это даже не Сочи, купаться там можно пару месяцев, а то и меньше. Ну, например, построить открытый подогреваемый бассейн с морской водой? И уже для купания можно было бы использовать 4-6 месяцев. Там-то ведь сильно холодно бывает очень редко - это отнюдь не Питер!
А про этот заброшенный отель с удивлением прочёл ещё лет 15-20 назад, одновременно с рассказом о сверхдоступных морских круизах для рабочих Рейха (и отнюдь не только по Балтике!)
ЗЫ: про циклопические проекты конечно, интересно! В том числе и про наши - тот же несостоявшийся Дом Советов на месте ХХС.

Вот про соцреализм - не помню. Может, этот анек сочинили ещё ДО социализма, а? 

Там, повыше, я привёл свою полную версию.