MAU

Горячиться не надо.
Именно реформа Косыгина-Либермана уничтожила, в конце концов, СССР. Ага, с задержкой на почти 30 лет. Поставив в качестве критерия качества работы предприятия "прибыль", она пробила первую дырочку между двумя изолированными рублёвыми контурами - инвестиционными (учётными) и, грубо говоря, "кэшем" - фондом потребления. Конечно, к той вакханалии, которая бурно (но недолго) вспенилась в виде т.н. "кооперативов" горбачёвских времён, этой реформе было ещё далеко, но... Это был именно первый шажок в "нужном" направлении. А "кооперативы" паразитировали фактически уже на (полу)трупе государства, перекачивая учётные рубли, обеспеченные промпотенциалом страны, но вовсе не потребительскими товарами и уж, конечно, не услугами, в кэш. Гиперинфляция - она вот оттуда. А Гайдар, хотя и был недостойной личностью и, похоже, "брал" не по-детски, тем не менее, меры принял неприятные и болезненные, но безальтернативные. Ну, как хирург, вынужденный ампутировать гангренозную конечность. Не хирург же в гангрене виноват? 

Довольно толково, подробно и многократно это разобъяснял у себя в блоге профессор Лопатников. На мой взгляд, некоторые его идеи и тезисы явно отдают экстремизмом, но в целом, он очень грамотный и толковый специалист и автор весьма широкого спектра работ, включая и законодательные.  

Кстати, помянутый мной Лопатников, крайне э-э-э... резко оценивает обоих помянутых деятелей. Что не мешает.

Прежние обсуждения не читал. Так что извините.
"плановая экономика не равна СССР" - ну-у-у... Не равна, конечно! Как бензин не равен автомобилю. Но без него...  

Ещё раз: та реформа пробила брешь между 2мя разделёнными контурами денежного обращения. А всего в СССР их было 3,5-4 (как считать) - ещё переводной  СЭВовский рубль и те самые "чеки", которые, конечно, на отдельный контур не тянут.

Кстати, был поражён, обнаружив, какой спектр продукции выпускали артели (читай - частные предприятия!) при "крававам сатрапе" Сталине! Но ничё, лысый придурок быстренько их заставил родину любить!

Дебетование - отнюдь не единственная проблема. При жёстком разделении контуров - оно не опасно. А если дырочка есть - да, это лишний фактор риска (и утечки безнала в кэш). Но вовсе не самое страшное!

Точно! Я сказал длиннее и менее выразительно. Кстати, спасибо за наводку, судя по отзывам, неплохая серия.

Неужто на буке удобнее топтать клаву, чем на десктопе? Не, мобильность - понятно. Но если работать сидя, то и смотреть приятнее в большой экран (не 17' уж точно). Может быть это у меня от старости и падения зрения?

В любом случае, вам желаю успешной инсталляции, а нам - скорейшего продолжения.

Хм-м-м...

Дмитриев заходит с трудом, листаю по 2-3 листа, просматриваю по диагонали. Слог хороший, но... Фактуры неприлично много, это же не монография о причинах краха СССР! Это же худ.произведение!
"Я спас СССР!", несмотря (а, скорее - благодаря) несколько избыточной "сказочности" развития событий читается не в пример легче и завлекательнее!
За что афтырю - большое спасибо! ;-)))
Ну, и традиционно: ждём - не дождёмся продолжения!

Это будет уж совсем лютый оффтоп (Евгений Владимирович, не читайте это, не тратьте время!), но зачем ещё и "свисток"? Если беспроводные, то и клава и мыша успешно коннектятся по блю-тузу. Мульти-скрин тоже можно по вай-фаю беспроводно подключить. Но мы же об удобстве использования? Или о современных беспроводных технологиях?
Если цеплять всю периферию (а лично мне для комфортной работы ни тач-пад, ни встроенная клава бука, ни 14' экран не подходят, а 17' бук обладает весьма сомнительной мобильностью) , то в чём смысл дорогого бука?
Поэтому для себя (это лично моё мнение, никому не навязываю) я использую стационарный комп с большим ОЗУ, мощной дисковой подсистемой и возможностью апгрейда. Видео-, аудиомонтаж и фотошоп при большой нужде потянет и лёгкий 14' старинный бук на I7, купленный б/у за всего лишь 12 тыр. Поэтому его не жалко и с собой таскать, куды ни попадя.
А вот иметь в качестве единственного (или основного) большой, тяжёлый бук, да ещё и с перспективой при "удачном" толчке потерять все данные на харде (SSD ведь тоже не слишком надёжное хранилище) - как по мне, весьма спорное решение. Особенно, в условиях финансовых ограничений.

Благодарить за каждый фрагмент не буду, а за серию в целом - спасибо!
Обнаруженные АшЫпКи (АчЕпЯтКи) - в дополнение к Жигулям 2016:
1. ...На удивление - дверь не разбиралась, видать точно была....
2. ...застегнул наручники на руках поверш[ж]енных милиционеров,

Просю прощения, нащет политоты - не знаю, но граматнасть афтыря зашкаликует!

Тьфу, ты! После прочтения сего опуса у меня аж настройки спелл-чекера в голове сбились! 

Угу. Два простых парня. В гараже. На коленке. Разводили и травили платы, процессоры паяли...
Знаете, кто их мамы-папы были? Где и кем работали? Ото ж...
Много тот же Маск бы "наизобретал", кабы не мощные госструктуры у него за спиной!

Начал читать второй том, и сразу:

... вылетели мы в 6.30 утра, а в Вильнюсе по сравнению с Москвой разница во времени минус один час, то в аэропорту литовской столицы мы приземлились около восьми утра - чуть более полутора часов на перелёт.

Ниасилил... 6:30 + 1:30 = 8:00. Теперь минус 1, будет 7:00.

Не, по Москве таки 8, но к чему тогда про вильнюсское время?

О-о-о! Да я эстет!!! А, не, не то... О! ыкперд!  

8 - в Москве, а в Вильнюсе - 7. Правда, не помню, отличалось ли время в прибалтике в советское  время. Во, какой каламбур загнул!
И вот ещё наткнулся

- Гражданин подполковник, вы уж разберитесь, шпион я всё-таки или грабитель. А то как-то несостыкуется.

Правильно - "не стыкуется". А "не состыкуется" - это будущее время.

Далее. Очень удивительно выглядит стремительный приём представителя сферы обслуживания в кандидаты. Даже для выездных научных работников была жёсткая квота. Про обычных сотрудников НИИ/КБ и говорить нечего. Ну, а уж в торговле/сфере обслуживания отбор под микроскопом проводили. Тем более, как вы и пишете, все понимали про "левые" доходы. А с этим в партию никак низзя!

Вот после успеха Бессмертного полка - шансы были бы повыше. Но и то, пришлось о-о-очень осторожно брать чаевые, не говоря уж о "левых" приработках.

Ну, или если бы лично Брежнева поспособствовала. Угодить дочке Генсека - любой бы партбонза из штанов бы выпрыгнул!

Вот ещё. Чуть ли не через 2 недели после перелома ключицы ГГ играет на гитаре... Это, если и не чудо, то очень близко!

Чуть ниже - люто не совпадает падежов! 

... нет резона портить свою репутацию руководителю набиравшему популярность коллективу

Вторая, кажись...
В 4й - ёмкость акк-а указана "м/ч", на самом деле - "мА*ч". То есть не скорость, как результат деления, а произведение.

"Swype" - чо-та не то... swipe?

В гл.5 пистолет зачем-то 2 раза прячут за батарею... Или их 2?

"БРТ" - наверное, опечатка? "БТР"?

Упомянут загар под инфракрасным излучением, что странно. Но и название - "красный цвет"...  Странно. Была в СССР снасть для загара - УФ + галогенка ватт на 500. Может, что-то такое? Там и УФ, и ИК, да и видимого света в избытке было.

Жувальна гумка - она 'gum', а 'gun' - это пушка, пистолет.

В 7 гл. переводят фамилию "Schwarz" - чёрный. Я плакалЪ... Для этого нужен словарь? Это, по-моему, дети знают. И да, в кн.1 упоминалось про знание ГГ нескольких языков, в т.ч. - явно, немецкого, а тут он  ничего не понимает.

А вот ассоциировать фамилию с предсказанной "женщиной в чёрном" - надо иметь большую фантазию. Я бы не связал. И знание языка не помогло бы. Вот если бы Мессинг сказал - бойся чёрной женщины, то, может быть. Да и то... А "в чёрном" - речь об одежде/обуви/шляпке...

Про беременность, декрет и живот - невязки какие-то...

"на 4-м" - это 3 месяца плюс ещё немного. Макс. 13-14 недель. Вряд ли сильно будет выпирать живот, обычно - на 5м хорошо видно.

Декрет - до полугода ребенку, плюс 2 месяца до родов. Итого - около 7 мес. Неаккуратненько.

А почему Алфёров - "мозголом"? Логично так доктора с "болтунчиком" обзывать...

В той же, 7гл. очепятка: "стаи" вместо "кстати".

Гл.8 - "1000 задним числом" совсем не то! Как раз наоборот!

Там же "коррелировать курс" - опечатка (надеюсь), очевидно д.б. "корректировать".

Гл.9 перед сноской 16 выпало несколько слов.

"А ещё я на машинке вышивать умею!"

На самом деле, редактором и корректором поработать пришлось, хотя и не худлит. Да и документации с Войну и Мир написал.  

И это ещё учтите, что я не вычитываю ваш текст, а бегло его просматриваю. Слог у вас хороший, читается легко, ну и сюжет не самый тривиальный. Хотя джентльменский набор "песни/книги/карате" таки да....

Странно... Ни разу проблем с определением начала нового фрагмента не было. Кстати, цветом новое помечается не только у вакс. И это - правильно! Более того, движок этого сайта запоминает место, где остановился и при открытии с другого устройства (у меня несколько компов по комнатам, десктоп - для работы, буки - для чтения) сразу показывает, где и остановился.

Хм... Чо-та крутовато сюжет вильнул... Откуда такой загул? Возможно, кто-то действительно сыпанул какой дряни, но, вообще-то, во времена СССР, такими снадобьями располагали только спецслужбы. Ну, разве что клофелин. Но там и последствия не такие.

А что святая печать совсем не помогает? 

Хм... Пожалуй, вы правы. А время покажет, что там аффтырь удумал.

Уважаемый Алексей! Впервые встретил слово "западянина". Общеупотребительным является "западенець" - в русской транскрипции.

А вообще, ГГ в 5 книге поступил как явный идиот. Шеф его что просил: чтоб ни одна душа о провокации не знала! Ну, а он подключил всех своих друзей! Конспиратор, блин... Was wissen zwei, das weiß Schwein!

Это фиаско, шеф!

Так ещё и баллончик в руки самому шустрому, решительному и спортивному коллеге передал! Т.е., самое важное поручил самому слабому исполнителю...

"Самодеятельность?!"

Нет, это называется грозным термином "Неавторизованная активность", за коим следует (в лучшем случае) перевод к белым медведям, а то и физическая ликвидация. Это же грубейшее нарушение базовых принципов исполнения негласных акций.

И, кстати, в свете очередного "отпускания вожжей", уверен, никакой провокации и не требовалось: свидомых идиотов там завжды было багато. А тут - Свабода! Демократия! Долой наследие крававаго террана!

Причём именно студиозусы "с универа", скорее всего, и придумали бы нечто похожее - надпись на универе.

То, что вы предлагаете, идёт вразрез с элементарными требованиями к действиям спецслужб. Одно дело - диверсии в тылу врага, без оперативной связи с Центром, без возможности быстро получить поддержку и т.д.
И совсем другое - спецмероприятия на территории своей страны, причём явно провокационного характера, с очень нехорошим душком.

Не совсем так.

1. При Хруще массово поотпускали и даже частично реабилитировали "лесных братьев", участников УНА-УНСО и прочих коллаборационистов. После возвращения, как думаете, они яро защищали советскую власть? Или, наоборот, сожалели, что не додавили красную гидру?

2. К середине 60х уже вовсю разоблачили и культ личности, и волюнтаризм, что сильно поколебало авторитет власти, особенно в "новых" западных районах.

3. Так что гидра национал-сеператизма уже потихоньку начала поднимать голову. До открытых выступлений ещё было далеко, но исподтишка гадить клятым москалям и лозунги на стенах писать уже могли. Особенно перманентно фрондирующие студенты. Кстати, действия сторожа вполне адекватны и подтверждают мою мысль.
Было ли такое на самом деле - неизвестно, т.к.,  даже если и было, то всячески замалчивалось. Вплоть до. Разве что сразу бы возник международный резонанс - к чему, собственно, автор и ведёт.

4. Ну, и в 68м, Пражская весна уже вызвала явный и открытый отзыв в диссидентствующих массах.

Ну, извините...

1. 

В холле на нашем этаже раздается характерный звук - кто-то с азартом режется в настольный теннис. 

Режет   ухо. Если звук - ОДИН, то, например, "... кто-то открыл шампанское..."

А если "кто-то с азартом режется", то "раздаЮтся характерныЕ звукИ"

2.

в пятницу можно сесть на поезд Ужгород-Киев и рано утром будешь уже здесь.

Очевидно, поезд "Киев-Ужгород".

Без обид. Серия нравится, но во второй половине 4го тома и теперь в 5м сюжет явно провисает. Такое впечатление, что у автора нет чёткой идеи - как развивать события дальше. И идёт "вал" даже не второ- а третьестепенных, совершенно излишних, никак не относящихся к повествованию, описаний и подробностей.
В эпизоде с провокацией, несмотря на явную идейную нестыковку - всё плотненько. А вот описание поездки на базу, заселения, склонов и прочего...
Понятно, что краткость - сестра таланта и мачеха гонорара, да и для погружения в эпоху определённый объём бытовых подробностей необходим, но во всём нужна мера.

Ну, вот, взяли и обиделись...
А напрасно.
Насчёт "можете просто не читать" тоже напрасно. Не хотел бы - не читал. И, тем более, не платил бы. А уж если оплачиваю продолжения - значит, как минимум, нравится!
Взять те же описания отдыха с доской на крымском побережье. Действительно, множество вполне аутентичных подробностей. Но ведь и развитие сюжета не замирает! И многие второстепенные вещи потом, так или иначе, вплетаются в ткань сюжета!
А теперь пошли в ход описания таких вещей, которых очень вряд ли сюжет коснётся в дальнейшем. Хотя, как знать...

Поверьте, и в мыслях уколоть, а уж тем более, обидеть - не было!
Насчёт "подробности - большой труд" - не сомневаюсь. Тем более, что по возрасту вы вряд ли их застали в полном объёме.
А так, я действительно считаю, что сюжет начал "провисать". Чистый "экшн" - это другая крайность, вряд ли вы получили бы популярность, пиши в таком стиле.
Насчет "стал писать по-другому" - а вот тут что-то есть...
С одной стороны, во второй части 4го тома и в 1й главе (пока) 5го появились длинноты (на мой взгляд), а с другой - резкие скачки в повествовании (как с подсыпанным препаратом), где как бы "выпал" кусок событий и ГГ его пытается восстановить. Да, этот приём в данном случае вполне оправдан, но в сочетании с изложенным выше, как раз и создаёт впечатление "неровности". И да, кстати, вопрос с психотропным препаратом у студента тоже пока "завис". Совершенно неестественная ситуация! Разве что, впоследствии выплывет длинная рука спецслужб. А так - студент, всегда готовый врезать по мозгам коллеге, в советское время... Как раз неаутентично.

Оп-па... А тут ещё и продолжение "Режима бога" подоспело!
Вот это я себе уже совсем затрудняюсь представить - параллельно работать по двум кое-в чём схожим, но всё-таки очень разным произведениям... По-моему, это очень, очень непросто!

Поправляйтесь скорее!
Глаз - это такое... Недаром - "беречь, как зеницу ока".
А нет программы, что надиктовывать сразу в текст? Типа, как в мобиле? А вычитывать - уже потом, после реабилитации.

На здоровье!
Аффтар, пеши есчо! 
Мой ответ с э-э-э... небольшой   задержкой. В силу природной тупизны, никак не могу разобраться в структуре сайта. Ваше сообщение, вроде бы, в моей "гостевой книге", т.е., как бы "приват". В то же время, у него рейтинг "+6". То есть, его видит кто-то ещё... А вот интересно мой ответ вам здесь, в моей же "гостевой книге", хотя бы вы увидите? Или я должен был клацнуть по имени и написать в вашем привате... Хм-м-м...
Жаль, что продолжения стали выходить редко, успеваешь подзабыть, чем кончилось предыдущее, приходится возвращаться.

Удачи!

Да не за что! Акт совершенно добровольный. Это вам спасибо! Работайте дальше! Я тут не очень разбираюсь как что устроено и не сразу понял, как именно надо отвечать. Но, похоже, всё очень просто! И полгода не прошло.

Очень, очень жаль... Выши жизнерадостные тексты никак не указывают на склонность автора к депрессии. При наличии фин.средств, от депрессии обычно помогает интересная поездка, и лучше вдвоём. Но сейчас, из-за известной ситуации, это - не лучшая идея. Тогда (из безопасных) остаётся только интересная работа. Но вот если именно работа оказалась одной из причин нынешнего состояния, то... Остаётся только пожелать скорейшего выхода из кризиса!

Вообще-то, автор вполне ясно обосновал наиболее реальное развитие событий:

Вера ему не нужна - поматросит и бросит, у него таких «вер» в Штатах вагон и маленькая тележка.

-    А если не бросит? Если он в США ее потом за собой потащит?

-    Не потащит. К разводу и разделу имущества он сейчас явно не готов. У него начинается строительство небоскреба на 5-й Авеню, а инвесторы от него дружно отвернутся, если разразится громкий скандал с супружеской изменой, да еще и с участием русской певички. Деньги любят тишину. Так что в его интересах, чтобы все обошлось тихо, без скандалов. Их пламенный «амор» с Верой Парижем и закончится - попомните мои слова! Просто дурочка еще не догадывается, что она для Трампа лишь очередная галочка в донжуанском списке.

Совершенно адекватный анализ перспектив. Ну, не может Трамп ввезти любовницу в Штаты! А потом - разводиться. При огласке такого грубого нарушения принятых норм, он после развода окажется голым и босым! Сколь импульсивен ни был бы Трамп, в первую очередь он - бизнесмен, финансовый успех для него первичен.
Не могу не побуквоедствовать.
Как им удастся въехать во Францию? Не знаю, был ли тогда для американцев свободный въезд в европейские страны, но советские граждане получали лишь краткосрочные визы. А французской визы у Веры гарантировано не было! Это теперь мы, избалованные 3-5 летними шенгенами, подзабыли - как оно. Тогда было совсем, совсем не так.
То есть, во Францию Вера могла попасть единственным путём: сразу, на границе попросить политического убежища. Учитывая её бэкграунд, она не могла этого не знать! Да и Трамп наверняка об этом думал. Так что основных варианта только два:
- (они оба ничего не предусмотрели, что крайне маловероятно, но, мало ли - любовная лихорадка, эйфория, etc) - Веру тормозят на границе и, после подключения нашего консульства, она прямиком из "чистой" зоны а/п вылетает в Москву;
- (всё продумано Трампом и подкреплено содействием американских спецслужб. Хотя маловероятность сотрудничества автор убедительно обосновал, но, учитывая навык просчёта Трампом ходов наперёд, всё может быть) - Франция, по "просьбе" старшего партнёра, впускает Веру, но тут уже без хотя бы притворной "сдачи" Родины никак. Ну не могут власти сделать вид, что не заметили отсутствия визы!
А вот уже дальше варианты могут быть только для второго случая. И их веер очень ограничен, разве что всесильный КГБ уже после Вены "прокачал" развитие событий, и Вера уже начала работать по внедрению.

А текст - огонь!
ГГ скучать некогда!
Как он только в своём уме при таких "приключениях" остаётся!

Если вы этот аспект предусмотрели - отлично!
Но ведь и резидент, и Виктор, да и Веверс тоже, должны были помнить о визе (её отсутствии) и хоть что-то об этом упомянуть.

Отлично зашло, спасибо!
И всё же чуть позанудничаю.
Трамп, значит, почти колдун - за день сделал французскую (не американскую!) визу советской гражданке. Ну, допустим. Кто его знает, этот ихний мир грязного чистогана.
И о том, что паспорт - у Веры, видимо, догадаться было нетрудно, иначе её бы не выпустили. Но о визе-то никто не знал и знать не мог! Значит, все должны были исходить из того, что по прилёту в Париж, Вера "выберет свободу".  А это, учитывая ведомственную принадлежность группы, означало, что головы полетят и в КГБ, и в МВД и в МИДе. Даже если все не были уверены в таком развитии на 100%, то исходить должны были именно из этого, весьма вероятного варианта. А никто об этом даже и не заикнулся. Совершенно неправдоподобно! Вячеславу там вообще служебное несоответствие корячилось, как минимум.

Э, нет!

MAU, попробуйте хотя бы один роман написать.

Это уже удар ниже пояса!
Если бы я мог писать, хоть рОманы, хоть даже повести, да я бы тогда! Ух! Эх!...

идите к MAU - он вам все объяснит. 

Ага, я такой! Расскажу, объясню и научу! Лишь бы самомУ не делать! 

За ссылку - огромное спасибо!
Сходные вопросы возникали и у меня. Спрашивать было неудобно - не один же я такой, наверное, кто-то уже спрашивал? А просматривать все комментарии... Не всегда есть на это время. А вот - ссылка, а там и вопросы, и дискуссия и ответ автора. Отлично! И насчёт ФАК'а идея неплоха.

Дык эта...
Нам и то, и то произведение читать интересно! Будут выходить продолжения хотя бы одного - отлично! Со вторым - потерпим. Немного. 
Хотя, вообще-то, автор сразу предупредил:

Писаться будет долго. "Когдапродцы" запасаются терпением.

Увы, не все это читают...

А вот ещё интересный момент.
Были ли в то время беспосадочные перелёты Токио-Париж? По кратчайшему маршруту это почти 10тыс. Но он проходит почти полностью над территорией СССР (очень северные районы), так что вряд ли тогда так летали. А летали с промежуточной посадкой в ... (сюрприз!) Москве! Более того, до 1970 прямые рейсы до Токио вообще были только из ... Москвы! А линия Токио – Москва – Париж открылась в 1970. Boeing 747 (которые могли летать без промежуточной посадки) заменили Douglas DC-8 в 1982 году. О, как!
То есть, Трамп с Верой либо летели с промежуточной посадкой в Москве, либо добирались с пересадками кружным путём, что вряд ли, потому что могло занять не один день.
Итак, Вера таки делает промежуточную остановку в Москве! Сюжет заиграл новыми красками! Веверс, безусловно, знает об этом аспекте. И, поскольку Вера беспрепятственно продолжила полёт, то это значит...

 
Причём, кроме авторского топа, в комментариях тоже нашёл много интересного для себя!
Спасибо, отличная идея!

Не будет ли нарушением приличий спросить здесь: А что случилось с автором первоначального РБ - СКС? Начинал он бодро, а потом вдруг - как отрезало. Пытался понять просматривая комменты на СИ - ничего не  нашёл...

Первый экземпляр был поставлен заказчику в 1976-м

Ненуачо?! Личный, типа, Конкорд! Почему нет? Фантастика жы! 

Какие тогда уже были? Дальность перелёта?

Не всё так однозначно (С).
Они же все явно на нервах были. И отнюдь не полчаса. Наконец, сели в советский самолёт - расслабились, ведь почти дома! А тут халдей с предьявами! (я специально огрубляю изложение). Виктор его конкретно осадил - облегчение - разрядка (смех). Вполне правдоподобно. Другое дело, ГГ, придя в себя окончательно за время полёта, может осознать, что перегнул палку. Но автор уже сказал, что рассматривает этот нюанс.

Спрошу у вас, раз Алексею эта тема явно неприятна. Это его где, на СИ травили? Типа, им не понравилось его продолжение?

Но автор-то (СКС) тут, скорее всего, ни при чём...

Это что, собака на сене? Бросил отлично начатую историю на полуслове, молчал как минимум, год, да ещё и обижается на продолжателя и даже травить кинулся? Странная позиция... Если нашёл время написать гадостей, то лучше бы уж продолжил своё писать.

От оно чо, Михалыч, от оно чё...
А кто мешал ему самому продолжать?
Вот взял бы, и "назло" наглому плагиатору продолжил бы писать, тем более, что ваш сюжет свернул в сторону даже от исходно опубликованного. Вот и показал бы, что идея сюжета у него даже лучше. А так, дерьмом кидаться, много ума не надо. Жаль.

поищите себе другого Вязовского

А зачем от классики уходить? Известно же:

Другого Вязовского у мэнэ для вас нэт!

у двух родителей-блондинов никак не может родиться ребенок-брюнет

Ну, в жизни оно всяко бывает. Один мой студент, а впоследствии коллега, чистокровный поволжский немец, с весьма блондинистыми мамой, папой и сестрой, сам выглядел конкретно как Шамиль Басаев. В 90х, во время командировок в Москву, его регулярно тормозили и шмонали ППС. Особое недоверие с их стороны вызывала его немецкая фамилия.
Но он, разумеется, анализ ДНК не проводил. И слава богу! А то, глядишь, были бы проблемы в семье. Кончил плохо: уехал в Германию, работает начальником в IT...
Бывает, что негроидная кровь проявляется не у полукровок, а у второго поколения - у квартеронов. Хотя, с точки зрения примитивной генетики, это очень странно.
И светлый цвет волос передаётся точно рецессивным геном, то есть, как бы, действительно, у блондина с блондинкой брюнет казалось бы не должен появиться. Но вот фокус с негроидной кровью позволяет усомниться в этом, ведь большинство признаков негроида - таки доминантные! И теоретически не могут подавляться.