MAU

Не удержусь...

Очень хочется 12 апреля увидеть руководство космической отрасли России с  плакатом "Юра, прости нас! Мы все просрали", на коленях у могилы  Гагарина.

Но праздник, всё-таки, наш, советский!
Всех причастных - с праздником!

Как-то случайно попал я на дегустацию элитного виски. Были там и односолодовые, и бленды. И даже нечто совершенно непередаваемое - Peat Monster, бленд, как пишут специалисты, во вкусе которого

Сильный дым костра (горьковатый) и угли, скорее чем торф 

А у меня было ощущение, что я лизнул жд шпалу, свежепропитанную креозотом или чем они там шпалы пропитывают.
И понял я, что не быть мне ценителем элитных виски.
Ну, да и хрен с ним!
Я вообще крепкие напитки не очень. Видимо, сказывается трудное детство с чистейшим зерновым медицинским спиртом... Последний раз я пил такой году в 1986-88. От ординарного ректификата и всех этих "Экстр" он отличается тем, что лёгкий ожог слизистой во рту сопровождается мягким ощущением сладости, а не терпкости и стянутости.
Ну, да что об этом...
А вот ещё какой-то крутой виски (не на упомянутой дегустации), чуть ли не тот же Гленфиддич, для меня давал привкус... навоза. Вот такой я ценитель!
Ну, а что касается дюти-фри, то пара закупленных по акции в Хитроу по совершенно смешной цене бутылок Тичерса была отдана сыну-студенту, так как совсем не зашло. Почему-то не хочется думать, что в Лондоне продавали палёнку...

Ну-ну... Попробуем посмотреть..
ССР? - интересно, какую именно из "С" докладчик редуцировал?
В тело молодого курсанта? - Мы, видимо разные книги читали...
Дикция - ни к чёрту: глотает слоги, речь сбивчивая, повторы слогов и слов... Ну и
"Читай не так, как пономарь;
А с чувством, с толком, с расстановкой."
- вон когда ещё сказано было.
Звук - чувствуется работа непрофессионала. Очень неприятное бубнение, которое особо ярко оттеняется качественной музыкальной заставкой.

Алексей! Если бы я принимал решение - читать/не читать - по этому ролику, ни за что бы даже не открыл вашу книгу! Ролик - мощная антиреклама вашей серии. Мне за вас обидно, право!

Причём именно в отношении "без оживляжа и смены планов" никаких претезий нет! Это же обзор книги, а не сага Бэд Комедиана про фильм! Максимум - можно было бы какие-то фото эпохи бэкграундом пустить.

Весьма значительные потери при реализации: при апокалипсисе не факт, что кому-то нужно будет золото/дм, а уж стоимость ювелирки...

- А обед будет?
- Всенепременно!

Ну это  очередная хитрожопая  манипуляция...

Да-да! Но - Similia similibus curantur! Или, по простому, "На каждую хитрую гайку найдется болт с левой резьбой".
Вот бы понять: что унизительного в подобных тестах?
Может, прекратятся нечастые, но регулярно возникающие судебные процессы о перепутанных в роддомах детях? Моей жене в роддоме тоже пытались всучить чужого ребёнка, но не прокатило, поскольку у нашего новорожденного было заметное сосудистое пятно.
А уж вот этот перл

мужчины так бояться воспитывать не своего ,что  пропагандируя  тесты (  достаточно унизительные) лишаются возможности  воспитывать своего.  

выдаёт психологию и внутренние установки с головой.

... ответил Штирлиц. И подумал: а не ляпнул ли он чего лишнего?
Видите: вы воспринимаете тест только и исключительно как продукт недоверия и желания вывести на чистую воду именно вас. А ведь там и другие поводы могут быть...  

А, да. Согласие можно и откатить. Но после получения результатов, оно как бы уже и смысла не имеет.
Ну, и, никто не отменял анонимное тестирование, не ставя в известность подозрительную мамашу. По закону, вроде и нельзя, но...

Не, понятно, что "самопиар", да и обычно позиция ваша по многим вопросам мне не близка, но...
По обоим вашим тезисам я почти полностью согласен. И по Вольфычу, и по Трампу.
Единственное, "сын юриста" таки многие вещи говорил экстремистского характера, но, как показала дальнейшая жизнь, не так уж он был и неправ.
А про "Трамп наш" - не совсем так, как вы написали, а, скорее, так:

Хм... А мне Сварог не зашёл совсем... Читаю-читаю, а чего-то не хватает.
А вот Антиквар - очень здорово! Главное - никаких экзотических стран, знойных красоток и кровожадных пиратов в базуками наперевес, всё жЫзненно и прям рядом с тобой.
Но, конечно, и Пиранья очень неплоха, хотя "это другое".
Да и полудокументальные исследования - про Америку, Сталина и т.д. - тоже впечатляют неординарным подходом и огромной фактографией.
RIP...

Тут вот ещё что.
Мудак тот мужик или просто хитрожёлтый - отдельный вопрос. Но вот как он мастерски сделал виноватой партнёршу - никто не обратил внимания! (Ведь, если на самом деле, для него был критичен вопрос девственности партнёрши, можно было и спросить. Вряд ли медичка в возрасте за 25 стала бы врать.)
А так - он встал в позу "обиженки", которую обычно используют именно дамы, то есть обыграл её на её же поле!
И это, наверняка, кратно усугубило её разочарование.
Шах и мат!

Хм...
Рецензия немного сумбурная, но это лишь доказывает, что фильма произвела на рецензента непокобелимое... неизгладимое впечатление!
Видать, сильна вещь! Надо брать!  

Мясо в магазине - требуха и кости,

Ну, насчёт требухи в госмагазинах - эт' вы загнули! Не было такого, тем более, что она очень быстро портится. Кости - да, натурально, были. Типа "суповой набор", со следовыми количествами мяса и хрящей. Но нередко бывал и т.н. "гуляш" - ошмётки мяса с жилками по 2р70коп. Но его разметали быстро. А вот на рынке просто мясо было свободно по 3,5 (с косточкой, конечно). И чистая мякоть по 5 р. Не филейка, но без костей и практически без жил. Да, это было заметно дороже гос цен (1,7-1,9-2,2), но и не запредельно. Кроме того, на рынке всегда можно было купить именно свежее мясо. Или, если совсем мало денег - куриные потрошки в составе: голова (с шеей!), крылья, печёнка, сердце, пупок (желудок). Не более рубля. Иногда ещё и лапы давали - но это брали, если на холодец. Период с 1965 и до 1985.

Стесняюсь спросить: Алексеева вещала приятнее? Ну, да, меньше была похожа на жабу, но речь (лично у меня) мгновенно вызывала рвотный позыв...

Эх... Шоб я так жил! Питер, паб с пивом, да ещё и писатели с читателями!
Жаль, грехи не пускают. Да и самолёты от нас вот уж 3 года как... А поездом - долго.

Ну... Эта...
Как-так - "не раскрыла"?
Как по мне девиз "Совесть? Неа, не слышала." вполне исчерпывающе характеризует данную ... м-м-м... монаду.

Подождите, как это?
Вроде бы, расстреляли уже после 22.06, когда РККА быстро отступала и возможности эвакуации не было?
Тогда - какое "лагеря снабжались больше года после якобы расстрела"?
А вот то, что наши фактически поляков бросили (живыми!) и ушли, но те не разбегались, а ждали немцев - знаю от аборигенов. Они же рассказывали, что именно немцы поляков и расстреляли.

К вопросу о рефлексии. Навеяло, извините:

Мельник
На ослике
Ехал
Верхом.
Мальчик
За мельником
Плелся
Пешком.

— Глянь-ка, —
Толкует
Досужий народ,
Дедушка
Едет,
А мальчик
Идет!

Где это
Видано?
Где это
Слыхано? —
Дедушка
Едет,
А мальчик
Идет!

Ай-яй-яй! Как нехорошо! На святое, можно сказать, покусились! "А жить на что?"
Надысь, в новостях по НТВ как раз живописали, как публика до 30 уверенно проваливается в кредитно-долговую яму. Казалось бы - нельзя разве запретить эти микрокредиты с 300, 500 и более %% годовых?
Оказывается - нет, нельзя!
А вы такое предлагаете...

Это был бесчеловечный коммунистический ГУЛАГ! Даже в обычных школах все ходили в единообразной форме.
Тогда ещё и за мужеложство сажали!
(сарказм, если чо)

Да, эту знаю. Но:
1. Её обрезали до неузнаваемости. Пруды пропали. Пусть бы хоть один каток сделали.
2. И всё равно непонятно, что смешного. Где таджики, а где - собаки (для мусульман - ничуть не лучше свиней).
Вот такой я душнила.

Преступность троцкизма - в идее перманентной революции, которая ставила мировую революцию в приоритет, пренебрегая миром и благополучием собственной страны. Что вытворяли агенты Коминтерна по всему миру, бесконтрольно транжиря деньги, отжатые у советского народа - просто поинтересуйтесь.
Если бы злобный Сталин не перекрыл кислород этим деятелям, то они бы весь СССР на побрякушки и шикарную зарубежную жизнь бы профукали.
И это - лишь одно из его преступлений против советского народа. Причём именно в вышеописанном его официально обвинять было никак нельзя - идеология не позволяла.

Люто, неистово плюсую!
Карибский кризис просрал чуть менее, чем полностью. Хуже - вполне могло быть: ядерная третья мировая. Надо признать, что несмотря на крайне неуклюжие действия, наихудшего сценария он чудом сумел избежать.
Никаких его заслуг ни в ракетно-ядерном щите, ни в массовом строительстве практически нет. Разве что не успел остановить это всё. Ну, а про ХХ съезд... Кроме матерных слов нет. Что бы там не "натворил" Сталин, всё мировое коммунистическое движение ориентировалось на него и СССР. Ну, а Никита всё это безвозвратно, раз и навсегда похерил и от СССР большинство отвернулось, а авторитет рухнул катастрофически.
Касательно анекдотов... Их было множество, и, в отличие таковых про Сталина (где зачастую подчёркивалась его жестокость, но и ум), Хрущ выглядел в них полным идиотом. Вот, остался в памяти кусочек:

Хрущёв успел совместить кухню со столовой, туалет с ванной, ...[не помню], а вот пол с потолком совместить не успел...

А наиболее характерный - с выставки, где Хрущ громил "педерасов":

— А это что за жопа с ушами?
— Это зеркало, Никита Сергеевич.

кравтят много хорошего пива, но все не то)

Блин! Ну, слава богу!
А то меня все убеждают, мол, пиво сейчас отличное, а мне не нравится из-за старческого восприятия!
"Раньше и девки были краше и трава зеленее и пиво вкуснее" - это, мол, только потому что сам моложе был.
Эх, а какое вкусное было у нас Жигулевское, а уж про Мартовское и говорить нечего!

Вы, эта...
Опасные вопросы задаёте!
Вы в постсоветское время видели, чтоб хоть кто-то ответил за свою вредительскую деятельность?
Не тех, кого наказывают, что не поделились, или не с теми поделились, или не по чину хапнули, а за реальный вред населению? Когда за торговлю поддельными (в т.ч. и жизненно важными!) лекарствами наказывают штрафами, как за "незаконное предпринимательство", а переводы мошенникам происходят молниеносно и безвозвратно -- никакими угрозами и инвективами мошенничество не остановить. Рецепт примитивен и ясен:
- украл деньги, но не нанёс вреда конкретным людям (никого кондрашка не хватила и от голода никто не умер) -- будь любезен, возмести двукратно пострадавшим (100% - компенсация морального вреда) и в 10-кратном - штраф государству. Оно ж тратило ресурсы на выявление и поиск?
- а если в результате кражи есть пострадавшие - добавить статью за неумышленное убийство.
- продавцов же фальсификатов, включая явную и грубую антисанитарию при производстве продуктов питания, судить по статье "приготовление к акту массового терроризма", а при наличии погибших - по статье о завершённом акте терроризма.
Ну, и пресловутая гласность, с указанием национальности/гражданства.
И, разумеется, реальная ответственность за слив ЛД.
А при банковской/почтовой и т.п. идентификации - не собирать ЛД вплоть до имени бабушки и флюорограммы, а возложить ответственность за это на работника. Как клятые коммуняки обходились даже без копирования всех заполненных страниц паспорта?!
Совсем такой подход мошенничества не искоренит, но личная ответственность - великая сила!

Эх, про крававаго (в глазах мировой и, особенно, англосаксонской общественности) Ивана Грозного вы меня опередили!
А 150 тыс английских бродяг - это другое, понимать надо! Они сами выбрали свою судьбу и просто не вписались в нарождающийся кап. рынок! А могли бы заняться предпринимательством.

В качестве алаверды:

Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее — иль пусто, иль темно

Как только массовый спорт из госпрограммы переместился в сферу услуг и бизнеса, так и наступил ему конец.

— Тебя там не было, батюшка, — ласково улыбнулся я ему. — А когда кто-то говорит то, о чем не знает, он или лгун, или либерал. 

Аффтар жжёт!  
Ох, после такого пассажа, с рукопожатными ему не по пути. Но злободневно, да.

главное правило Империи, что закон един для всех и все равны перед Законом

Умеете вы пошутить!
Всегда действовало правило: "Друзьям - всё, врагам - закон!"
И всегда были "те, кто равнее других".

их лорды не работали на другие державы

Вот тут соглашусь: одна из важнейших составляющих государственного благополучия - по-настоящему патриотическая элита. Не на словах, а политико-экономически.

Ой, я вас умоляю!
А то это впервые?!
Напоминаю: Член на мосту в Питере - был признан чуть ли не лучшим перформансом года! Помните, как он вставал? А когда это было - более 10 лет назад?
Ещё один умелец прибил гвоздём мошонку к мостовой - тоже славословили: Ах, какой креатифф!!! Его же, кажись, во Хранции (куда он слинял, обиженный отсутствием всеобщего ликования его креативностью), посадили на кичу, опять же не оценив креатифф по поджогу (двери?) жандармерии. Это вам не тупая Рашка! Утончённые ценители прекрасного - а и тоже не доросли!

Эвон чо! Самое главное-то забыли! Ни при Брежневе, ни при Хруще и даже при Сталине в СССР не было главного: Интернета и HDTV!
Шах и мат, ватники!

Попадалась информация, что проводница, обнаружив гуляющего по коридору кота, обошла все купе с вопросом: "Не ваш?". Насколько правда - не мне судить. Но ведь выгнала ("выбросила?") она кота ведь не посреди перегона, а на станции! То есть, время у раз***дяя-хозяина было! Это уж не говоря о том, что за своим самодвижущимся имуществом смотреть обязан именно хозяин!

Взгляд немного с другого аспекта, но опять же - полностью поддержу!
А вот кому-то ваша оценка сильно не зашла и влепили минус 3. Ну ничо, у нас и свои плюсы имеются!

Кмк, взявшись ваять тексты, про обидчивость стоит забыть напрочь. 

Золотые слова! 

Доступ к текстам будет свободный.

Ваше право. Но лучше бы предусмотреть возможность оплаты наград. Нельзя исключать, что кто-то захочет продемонстрировать признательность понравившемуся автору или дать награду в память о нём.

И ваще: вовремя переметнуться - это не предательство, а предвидение!

Не мы это начали...
Это всё Раскольников, гад!
Или Достоевский?

Ровно наоборот.

В 19:30 увидел эту заметку, просмотрел десяток камментов...
Усмехнулся по поводу "копают под обстрелом".
Подумал: "Нахрена проректору подземная хата? Ну, мало ли какой он там магией заниматься намерен!" - поскольку расшифровать "лыр-академку" ниасилил.
Да и ушёл заниматься другими делами.
А в 22:05 открыл ленту вновь и... Только тут до меня дошло, что речь, наверное, о женщине с Земли, а не о фортификационном сооружении! Но ни один каммент на эту мыслю меня не навёл, а сам я с первого раза не догадался.
Ось така фигня, малята: склероз, маразм и Альцгеймер... 

А вот тут с вами соглашусь и заплюсую!
Хотя рассказ, конечно, знатный.
Толпа охотников - и без единого ножа...

Их ещё приучают складывать вместо вычитать. Это проще.
Поясню.
Набрал товаров на сумму 2,85долл, дал 10.
Кассир:
- кладёт 15с, говорит - "это 3 долл"
- кладёт 2 долл, говорит - "это 5 долл"
- кладёт 5 долл, говорит - "всего 10 долл, расчёт!"
Впрочем, кассиры и у нас так теперь считают.
Благо, в основном идёт расчёт по карточкам, а там сдачу давать не надо.

Ну... Эта...
Очень правдоподобная глава получилась!
И в части несостоявшихся потрахушек (в прошлой главе я очень удивился - куда это аффтырь ГГ ведёт?!), и в части разбора полётов. (Имею некоторый очень похожий опыт.)
Более того, не единожды помянутые тётки-соотечественницы с завистливыми взглядами стопудово уже накатали и передали "кому надо" не по одному доносу. Не могли честные советские гражданки оставаться безучастными к буржуазному разложению и перерождению приспособленца, обманом проникшего в стройные ряды советской творческой интеллигенции!

Мой знакомый на пике ажиотажа сдал около 10 кЕвро кэша по 120 (или даже по 125) и тут же положил рубли на 3 мес под 22% (или сколько там в Сбере предлагали?)
Ничо так получилось!
Лично я волну не поймал, да и тех евров у меня совсем немного. А вот немножко рублей под те же 22% на 3 месяца положить успел. И даже уже снял. Мало получилось, но хоть что-то.

И фильм - знаковый, и Никита Сергеич (как по мне - так говно человечишка и флюгер) играет очень органично. Как и в довольно слабом Статском советнике, где и актёры все маловыразительны, сияет аки бриллиант. Очень, очень достоверно сыграл барина, жёсткого карьериста и циничного предателя.

А к гениальным перестроечным фильмам отнес бы уже помянутый ДМБ и Особенности... (но оба - только первые), День выборов (в полной, режиссёрской версии Фомина), Ширли-Мырли.

Уважаемый Игорь!
Полностью поддержу ваш краткий обзор. Добавлю только одно понятие - "ноу хау". То есть, даже имея на руках готовое изделие/вещество, зная всё о его составе и свойствах, для воспроизводства необходимо точное знание техпроцесса - типа помянутых вами вакуумных сушилок.
А тут... Где либерал-адвокат, а где биотехнологии...
Тем более, что он даже термина "лауданум" не слышал.

Про жлобство - оплату со второй главы - не соглашусь. Но, с учётом содержания, для привлечения бОльшего числа читателей, вторую главу стоило сделать бесплатной. Потому что только в ней, наконец-то, начинаются хоть какие-то "попаданческие" ходы.
Первый том, мягко говоря, не впечатлил. Нельзя сказать, что дочитав его, пожалел об оплате. Нет, оба соавтора много сделали (и продолжают делать) для нас, читателей. Так что оплату первого тома рассматриваю как признательность "по совокупности деяний".
Надеюсь, что второй том не разочарует. Автором - вдохновения и озарения разновсякого!

Прочёл реплику, посмотрел на минуса... Ещё раз прочёл... Ничо не понял! Написано то, что есть. Может, излишне эмоционально, но правда же! За что минусовать?!
Добавил свои "+3".

Вы эта... Не путайте публичную критику и приватные сообщения.
Мудаков везде хватает.
Прийти в отзывы к произведению и начать поливать не только собственно произведение, но и лично автора - это одно.
Выразить там же аргументированные претензии - совсем другое.
А уж описать замеченные м-м-м... надругательства над языком в приватном сообщении - это совсем уже третье.
Критикой является лишь второй вариант, потому что критика - подразумевает публичность (не всегда, но всё-таки). И аргументацию.
А первых - надо банить. Непременно!

Но наши-то явно не в маленькие посёлки или там, фермерствовать едут. Да и тем же фермерам во Франции сейчас не очень-то легко.

Вот! Другое дело!
Не удержусь:

- Петька, а хочешь, я тебе объясню, что такое "перспектива"?
- Не, Василий Иванович, ну его нафиг! У меня ещё после нюанса ж@п@ болит...

Как говорил кот Матроскин: "Чтобы купить что-то нужное, надо сначала продать что-то ненужное."
В смысле: Германия вначале, вложившись, помогла большевикам прийти к власти, получила развал противника на своём восточном фронте, и, в качестве бонуса, кешбек, а потом, ещё и почти всю Украину.
И шо им это дало? Не считая Компьенского "перемирия". При том, что на территории Германии ничьих иных войск не было. А вот...