MAU

Вот поддержу всеми четырьмя конечностями тремя плюсами!
И, главное, вы правильное слова применили - партаки!  

Не будучи историком, запамятовал - кто там из великих князей детство в Орде провёл?
И никого не смущает, что на поле Куликовом с обеих сторон были европеоиды, а монголоидов не  было?
И что во время т.н. "татаро-монгольского нашествия" несколько русских городов были уничтожены дотла русскими же дружинами, поскольку те пытались бороться против захватчиков, что приводило к карательным операциям "куда дотянулись". Т.е., доставалось и лояльным тоже.

То есть пока я этнический русский, кричу о превосходстве, например, евреев, я не нацист.

Правильно ли я понял, что этнические евреи и полукровки, создававшие и внедрявшие в жизнь теорию германского нацизма (кстати, нацист - это национал-социалист, а нацизм - производная, где вторая часть как бы утратилась), согласно вашей дефиниции, нацистами не являлись?
А если вы (на самом деле, Ленин), будучи по крови вообще "безродным космополитом", провозглашаете ущербность великороссов по отношению к прочим национальностям РИ - являетесь ли вы интернационалистом?
Фашизм же, кроме прочего, имеет важный признак, стыдливо замалчиваемый ныне - приоритет национального над классовым.
Ну, то есть аналогично ответу армянского радио на вопрос: Что такое интернационализм и дружба народов?

- Когда русский берёт за руку украинца, тот - белоруса, белорус - литовца, ... , а азербайджанец - армянина и они все вместе идут бить грузинов!

Так и фашизм - население страны, невзирая на классовые, национальные, религиозные и всякие другие различия, все, как один, встают плечом к плечу против всего мира за ... Пусть будет за небоскрёбы Трампа, золото Моргана и нефть Эксон-Мобил.
Фашизм более-менее логично выглядит в мононациональных странах, а многонациональных становится рыхлым.

Вопрос национализма и фашизма очень актуален сейчас.

Мнэ-э-э...
А разве я давал оценки? Пока слишком мало прочитал.
Но платить по 10-15 руб за отнюдь нелёгкий труд - считаю унижением. Причём, как автора, так и, с позволения сказать, читателя.

Я потом ещё буду отзывы писать! Берегитесь! 
Вон, Евгений Шалашов непрерывно меня боится, хотя я пока ему почти ничего плохого не сделал! 

 
Я не с этого живу. 
Ну, и на самом деле, суммы-то мизерные.

Паребрики жы!
Хотя... Это ж Белоруссия, как оно у них там называется?

"Не читал, но осуждаю!" (С)
В смысле - если это авторская речь, то вы совершенно правы. А если речь/мысли персонажа - почему бы и нет?

Не, похоже, что таки нативные немцы. В отличие от Хатынских.

Кстати, с восстанием чехословацкого корпуса тоже всё выглядит крайне неубедительно - ибо ключевые причины тщательно скрываются. А то, что скрыть невозможно - вызывает оторопь: ну как можно было догадаться предложить их эвакуацию через Дальний Восток? С учётом тогдашней логистики это была заведомая авантюра с предсказуемым результатом, ведь их не разоружили!
С Катынью вот тоже - в 70-х были ещё живы свидетели расстрела польских офицеров, которых РККА просто бросила, отступая в спешке. И они сидели в лагере, ожидая прихода европейских "освободителей". И те пришли, но из лагеря никого не выпустили. И местные жители некоторое время помогали немцам в обслуживании лагеря. Ну, а потом...
А потом, в русле "воссоединения с западными ценностями", РФ взяла вину на себя. И теперь отыграть взад уж никак - остаётся только платить и каяться.

О! Уже 6 минусов накидали!
И это - явно не поклонники КЖ, а либо просто члены кулуаров, либо тоже, из этих...

Эт' вы зря!
Ныне соплюшка-видеоблогер даже и в 14 может срубить куда больше, чем на жалкий мотоцикл.

Оп-па!
Мало нам Фонд А с неопределившимся гендером, так теперь у Дениса Кащеева на аватарке - няшная пионэрка...
Кто вы, доктор Зорге?! Тьфу ты... Это аллюзия на "Пионерское лето", что ли? Так там (пока?) перенос душ проходил строго гендерно-фиксировано...
Так что, поскольку аванс вы неосмотрительно выдали, придётся и третью часть писать! Вплоть до смен полов и ориентаций. 

Здравствуйте, здравствуйте, товарищ... нарком? 

я уже переболел)))

Да я помню! Но от повторного КОВИДа не зарекайтесь. (тьфу-тьфу!) У меня в окружении уже есть один "второход"...

эта нужна как эмоциональный фон

Как скажете. Но уж больно штамп заезженный. Аж резануло... А песня - отличная. За душу берёт - не сравнить с современными. Но, как по мне, в конце лета 1941, да после выхода из-за линии... А тут и гитара, и анахронизм...

Чего ж непонятного?
Событий в этой части - раз-два, и обчёлся.
Зато воды не по делу и 1/3 текста ни к селу ни к городу. Учебники истории, кому надо, тот и так прочтёт.
Конечно, совсем без погружения в эпоху нельзя, но всему же есть границы.
Роман, говорите, классный? Ну, видали и получше.
А прочёл... Да, фактически - прочёл, пропуская длинные периоды и вытирая кровь из глаз от словесных чисел.

И чего, спрашивается, вы к одним только коммунистам прицепились?
После Петра 1 его потомки неоднократно подчищали документы. Да и до него, нельзя сказать, чтоб никто пальцем скрижали не тронул.
А в новые времена (начиная с 19 в, а то и раньше) уж кто только с фальсификацией не изгалялся!
И литературные источники и исторические подделывали - только в путь! Про мутноватую историю берестяных грамот знаете? Слово о полку Игореве, оригинал которого никто не видел? С игом татаро-монгольским тоже не всё так однозначно. А чешские "исторические хроники"? А Проспер Мериме с его мистификацией «La Guzla», на которую повёлся даже Пушкин?

А то!
Крававый палач Стален штыками загонял людей в артели. В те, которые "либерал" Хрущ быренько прикрыл.
(Про колхозы речь не идёт, там с добровольностью было... не очень. Вплоть до.)

Не в бровь, а в глаз!
Вот они и вам минусов понаставили!
ЗЫ: Вот, на 13:10 минусов уже 23!

Просмотрел данный рОман.
Просмотрел - потому что внимательно читать нуднейшее изложение википедии и некоторых других источников в худ. произведении не хочется, для этого есть серьёзные труды и вообще другое направления - научно-историческая литература.
Особо доставили написанные словами числа: от "двадцать девятого сентября одна тысяча восемьсот девяносто третьего года" до "калибра двести три целых восемьдесят шесть сотых миллиметра."
То есть, несмотря на и так совершенно неоправданный объём исторических, экономических и прочих вставок, все числа написаны словами! И, если их заменить цифрами, объём рОмана уменьшится чуть ли не на четверть.
Не-не-не, никакого стремления к раздутию объёма и вознаграждения, афтырь так пишет, типа, стиль у его такой!
Ну, а про то, что к 1914 РИ была опутана совершенно неподьёмными зарубежными кредитами и фактически утратила суверенность, спорить глупо. Кстати, аж ещё те французские кредиты окончательно закрыла уже РФ (даже не СССР, который, в конце концов, их таки признал) чуть ли не в этом, 21 веке.
И не надо смешивать в кучу отдельные примеры беззаветного героизма российских солдат и бездарное руководство империей, от самого верха до чуть ли не полкового уровня. Конечно, утверждать, что все армейские командиры были бездарными идиотами - другая глупая крайность. Но - паршивая овца всё стадо портит.
И главные "успехи" РИ начались как раз после того, как царь-батюшка принял на себя главнокомандование.
Безусловно, кроме субъективных были и очень веские объективные причины "успехов", от патронного и снарядного голода до заметного технического отставания промышленности РИ от европейского уровня.
Ну, и "шпионы", куда ж без них.
Надо быть очень недалёкого ума человеком, чтобы думать, что мелкобритты дали бы РИ всерьёз воспользоваться плодами победы в ПМВ, буде РИ сохранила государственность до конца войны. И это - никакая не конспирология. Только два исторических факта -
а) результаты русско-турецкой войны (см. Турецкий гамбит известного русофила Акунина)
б) отказ Британии принять семейство Романовых после их свержения.
А так - вся альтенативщина базируется на давно известном посыле: "если б у бабушки был...", тут уж ничего не поделаешь.

Ой... Какой-то вы нетолерантный! Да ещё день единения только-только прошёл, а вы такое... 

Ну, то есть, на наших врагов работаете? В смысле - деньгами помогаете? А почему не на отечественном софте и железа, а?!
Хотя, постойте...  

Э-э-э... Не понял!
Откуда в Европе и США скрепные черносотенцы? Мы точно об одном и том же говорим? Тренд-то явно не от наших продвигался, не?

И снова поддержу все ваши основные посылы!
Для меня кажется странным к концу третьего года СВО бурно праздновать "победу русского народа над международными оккупантами, пришедшими уничтожить страну". Не, хорошо, конечно, что бОльшая часть страны в относительной безопасности мирно живёт. Но бойцы-то гибнут, а дроны долетают до Чечни, Уфы и СПБ.
Понять бы ещё нынешним властям - как клятые коммуняки обходились без толп мигрантов?

КЖ? Не исключаю, но только как он в кулуары ГД попал? Там же в основном эти, ... рулят. Или он тоже из таких?

Берлин устанавливал лимиты сколько евреев должно быть уничтожено в треугольнике Ровно-Броды-Луцк.

Правда, что ли?
Насколько помню, в 1941 (и ранее) немцы относительно гуманно обращались с евреями. Это потом уже...
Ну и поляки и граждане СССР "руку приложили", в Прибалтике - так вообще до прихода немцев успевали полностью "очиститься" от еврейских земляков. С экспроприацией имущества, понятно. И с изнасилованиями - как же без них!

Да шо ж я такого сделал, что вы непрерывно мене боитесь?! 
Книгу не читал, но осуждаю, в смысле, решил не ждать, когда вам придётся её убрать.

Судя по соотношению реакций +14/-21 к этому сообщению и к другим подобным, осуждающим гомосеков, таковых тут багато собралось...

Чем плох, говорите?...
А чем плох Чхартишвили - его "исторические" романы ведь очень талантливо написаны! Думаю, и "История Российского Государства" его же ничуть не хуже. А вот...

"Ничто не чересчур!" Хотя с основным посылом соглашусь.
И так, для ориентировки: в 1982 году, в год смерти ЛИБ, вам было 11 лет. Не, я в магазин с 8 лет ходил (с 1968), помню и что было в витринах, и чего не было, но оценивать положение в стране был неспособен. Так что какое-то собственное мнение у вас могло появиться лишь к разгару "perestojka", а уж тогда был полный треш, угар и политическая содомия. А о брежневских временах у вас могли сохраниться лишь ощущения.

Ой, я вас умоляю!
КлимЖуковщина - это диагноз. Пожизненный и некурабельный. Синоним - анацефалия.
По профилю образования он чуть ли не школьный историк. Возможно, он глубоко в оружейной теме. Но его всеобщая "осведомлённость" и клоунская "подача", ориентированная на крайне невзыскательную и необразованную аудиторию, выдаёт его с головой.
По крайней мере, для непредвзятого зрителя, имеющего меж ушей не просто "мозговой пузырь", а хоть какой-то объём серого вещества.

Интерлюдия - в жилу, но!
1. Уровень кураторов неприлично приукрашен. Нет, конечно, уж совсем тупых солдафонов, скорее всего, на сопровождение такой группы не отправят. Но всё-же, хоть работа и кляузная, но это ведь не те риски, что у нелегалов, где "по протекции" работать не получится. Так что, такая работа - скорее, синекура. И - соответственно, там подвизались "нужные люди".
2. Тут прям рядом, Михаил по поводу психологической подготовки высказался - поддерживаю. Насчёт жёсткости высказываний - не однозначно. ГГ всё ж не дипломат. Тому - да, подобное не к лицу.
3. "Одна из бесформенных тёток, представляющих Совэкспортфильм" - это та, одна из двух? И что, вторая не попыталась письменно излить праведное негодование? И вот ну ни одной кляузы не поступило?! Да и руководители делегации (причём - оба!) в подобной ситуации просто обязаны были донести информацию, точнее, "своевременно информировать". Иначе, в случае эксцесса, могли получить по башке за "потерю бдительности".
4. Реплика насчёт привлечения внимания - абсурдна! И категорически противоречит базовым установкам кураторов. Даже сопровождающих такую группу. Привлечение внимания - что эпатажем, что фееричной прессухой - для советского гражданина недопустимо! Приоритет - не выделяться из коллектива. А если выделяться, то только трудом. В данном случае - творчеством (главный приз хотя бы ), а не "обезьянними кривляниями" и "потворствованием низменным инстинктам толпы".

свобода, в том числе и сексуальная, тесно связана со свободой творчества, в том числе - и в науке!

Э-э-э... Правильно ли я понял, что у тех, кто в не долбится в зад, шансов на научные достижения не то, чтобы совсем нет, но всяко меньше, чем у тех, кто - да?
А уж нет ли тут пропаганды этого самого?

Дмитрий, при всём уважении, вот эти взаимные отсылки... они, простите, дурно пахнут. Независимо от качества рекомендуемого. Прошу вас, не надо так делать.
Гораздо корректнее дать отзыв в явном виде, как делает тот же Капба. Пусть даже ты понимаешь, что отзыв/рецензия, скорее всего, написаны по просьбе, и, вероятно, не совсем объективны, но они не маскируются под рассказ о личных планах...
А вот, кстати! Что там с вашей сценарной деятельностью?
Как дело двигается? Съёмки уже начаты или проект похерили?
Глядючи на современные ТВ-сериалы, диву даёшься: ну где ж они такое убожество находят?!
Многие тутошние произведения, даже не самые лучше, дали бы 100 очков форы тем беспомощным поделкам, что регулярно выходят на ТВ. А, с другой стороны, надо же продюсерам как-то семью кормить...

Ну, мало ли...
Кто-то и акунинские байки всерьёз воспринимает. Кто-то Катынский расстрел на СССР вешает. А кто-то учебники новейшей истории переписывает. И где правда: до или после?

Ничего не понял...
М=Ж? Даладна?!
Психолухи, так те вообще утверждают, что логика и психотипы М и Ж различаются настолько сильно, что позволяет относить М и Ж чуть ли не к разным видам! (Не считая отдельных, маргинальных представителей каждого пола.)

С вашим пафосом согласен практически полностью, за одним исключением - наездом на автора!
Каких бы взглядов он ни придерживался, всё ж не надо ставить знак равенства между автором и ГГ. Даже если автор сам это декларирует.

Нипонел...
Так-то, в мелкобритании, с их столетиями пестуемыми закрытыми учебными заведениями, гомосексуализм не просто процветал, а, можно сказать, насаждался. Вспомнить, вон, компромат на их современных политиков, с засовыванием МПХ в пасть дохлой свиной голове, типа, посвящение такое. Так что ни против гомиков, ни против инвалидов ничего не имею - хочется "тварцам" выставить на всеобщее обозрение такие "особенности" собственной высшей власти, так на здоровье! Исторической правде это ничуть не противоречит.
А вот негр в династии Меровингов - или кто они там? - это, пожалуй, перебор...