MAU

И снова поддержу все ваши основные посылы!
Для меня кажется странным к концу третьего года СВО бурно праздновать "победу русского народа над международными оккупантами, пришедшими уничтожить страну". Не, хорошо, конечно, что бОльшая часть страны в относительной безопасности мирно живёт. Но бойцы-то гибнут, а дроны долетают до Чечни, Уфы и СПБ.
Понять бы ещё нынешним властям - как клятые коммуняки обходились без толп мигрантов?

КЖ? Не исключаю, но только как он в кулуары ГД попал? Там же в основном эти, ... рулят. Или он тоже из таких?

Берлин устанавливал лимиты сколько евреев должно быть уничтожено в треугольнике Ровно-Броды-Луцк.

Правда, что ли?
Насколько помню, в 1941 (и ранее) немцы относительно гуманно обращались с евреями. Это потом уже...
Ну и поляки и граждане СССР "руку приложили", в Прибалтике - так вообще до прихода немцев успевали полностью "очиститься" от еврейских земляков. С экспроприацией имущества, понятно. И с изнасилованиями - как же без них!

Да шо ж я такого сделал, что вы непрерывно мене боитесь?! 
Книгу не читал, но осуждаю, в смысле, решил не ждать, когда вам придётся её убрать.

Судя по соотношению реакций +14/-21 к этому сообщению и к другим подобным, осуждающим гомосеков, таковых тут багато собралось...

Чем плох, говорите?...
А чем плох Чхартишвили - его "исторические" романы ведь очень талантливо написаны! Думаю, и "История Российского Государства" его же ничуть не хуже. А вот...

"Ничто не чересчур!" Хотя с основным посылом соглашусь.
И так, для ориентировки: в 1982 году, в год смерти ЛИБ, вам было 11 лет. Не, я в магазин с 8 лет ходил (с 1968), помню и что было в витринах, и чего не было, но оценивать положение в стране был неспособен. Так что какое-то собственное мнение у вас могло появиться лишь к разгару "perestojka", а уж тогда был полный треш, угар и политическая содомия. А о брежневских временах у вас могли сохраниться лишь ощущения.

Ой, я вас умоляю!
КлимЖуковщина - это диагноз. Пожизненный и некурабельный. Синоним - анацефалия.
По профилю образования он чуть ли не школьный историк. Возможно, он глубоко в оружейной теме. Но его всеобщая "осведомлённость" и клоунская "подача", ориентированная на крайне невзыскательную и необразованную аудиторию, выдаёт его с головой.
По крайней мере, для непредвзятого зрителя, имеющего меж ушей не просто "мозговой пузырь", а хоть какой-то объём серого вещества.

Интерлюдия - в жилу, но!
1. Уровень кураторов неприлично приукрашен. Нет, конечно, уж совсем тупых солдафонов, скорее всего, на сопровождение такой группы не отправят. Но всё-же, хоть работа и кляузная, но это ведь не те риски, что у нелегалов, где "по протекции" работать не получится. Так что, такая работа - скорее, синекура. И - соответственно, там подвизались "нужные люди".
2. Тут прям рядом, Михаил по поводу психологической подготовки высказался - поддерживаю. Насчёт жёсткости высказываний - не однозначно. ГГ всё ж не дипломат. Тому - да, подобное не к лицу.
3. "Одна из бесформенных тёток, представляющих Совэкспортфильм" - это та, одна из двух? И что, вторая не попыталась письменно излить праведное негодование? И вот ну ни одной кляузы не поступило?! Да и руководители делегации (причём - оба!) в подобной ситуации просто обязаны были донести информацию, точнее, "своевременно информировать". Иначе, в случае эксцесса, могли получить по башке за "потерю бдительности".
4. Реплика насчёт привлечения внимания - абсурдна! И категорически противоречит базовым установкам кураторов. Даже сопровождающих такую группу. Привлечение внимания - что эпатажем, что фееричной прессухой - для советского гражданина недопустимо! Приоритет - не выделяться из коллектива. А если выделяться, то только трудом. В данном случае - творчеством (главный приз хотя бы ), а не "обезьянними кривляниями" и "потворствованием низменным инстинктам толпы".

свобода, в том числе и сексуальная, тесно связана со свободой творчества, в том числе - и в науке!

Э-э-э... Правильно ли я понял, что у тех, кто в не долбится в зад, шансов на научные достижения не то, чтобы совсем нет, но всяко меньше, чем у тех, кто - да?
А уж нет ли тут пропаганды этого самого?

Дмитрий, при всём уважении, вот эти взаимные отсылки... они, простите, дурно пахнут. Независимо от качества рекомендуемого. Прошу вас, не надо так делать.
Гораздо корректнее дать отзыв в явном виде, как делает тот же Капба. Пусть даже ты понимаешь, что отзыв/рецензия, скорее всего, написаны по просьбе, и, вероятно, не совсем объективны, но они не маскируются под рассказ о личных планах...
А вот, кстати! Что там с вашей сценарной деятельностью?
Как дело двигается? Съёмки уже начаты или проект похерили?
Глядючи на современные ТВ-сериалы, диву даёшься: ну где ж они такое убожество находят?!
Многие тутошние произведения, даже не самые лучше, дали бы 100 очков форы тем беспомощным поделкам, что регулярно выходят на ТВ. А, с другой стороны, надо же продюсерам как-то семью кормить...

Ну, мало ли...
Кто-то и акунинские байки всерьёз воспринимает. Кто-то Катынский расстрел на СССР вешает. А кто-то учебники новейшей истории переписывает. И где правда: до или после?

Ничего не понял...
М=Ж? Даладна?!
Психолухи, так те вообще утверждают, что логика и психотипы М и Ж различаются настолько сильно, что позволяет относить М и Ж чуть ли не к разным видам! (Не считая отдельных, маргинальных представителей каждого пола.)

С вашим пафосом согласен практически полностью, за одним исключением - наездом на автора!
Каких бы взглядов он ни придерживался, всё ж не надо ставить знак равенства между автором и ГГ. Даже если автор сам это декларирует.

Нипонел...
Так-то, в мелкобритании, с их столетиями пестуемыми закрытыми учебными заведениями, гомосексуализм не просто процветал, а, можно сказать, насаждался. Вспомнить, вон, компромат на их современных политиков, с засовыванием МПХ в пасть дохлой свиной голове, типа, посвящение такое. Так что ни против гомиков, ни против инвалидов ничего не имею - хочется "тварцам" выставить на всеобщее обозрение такие "особенности" собственной высшей власти, так на здоровье! Исторической правде это ничуть не противоречит.
А вот негр в династии Меровингов - или кто они там? - это, пожалуй, перебор...