MAU

Как я уже писал (чем, к сожалению, обидел автора), слишком длинные отступления-реминисценции не люблю. Но! Во второй главе размышления о блатняке и, особенно, о В.С., доставили мне большое удовольствие. Потому что очень точно легли на мои представления по этим вопросам. Помню, не то в 69, не то в 71, в лагере (пионерском, не подумайте чего!) запускали по трансляции песни В.С., вперемешку, и полублатняк в том числе. И я очень хорошо помню свои сильные двойственные ощущения - и ведь талантливые, запоминающиеся вещи, но отдельные вот прям отталкивающие своей блатной романтикой.

Не за что! Не все книги серии я покупал здесь, часть скачал у пиратов раньше. Так что это лишь небольшая компенсация.

Внимание, спойлер!

Честно говоря, как только в результате настойчивых приставаний Ольги ГГ почти решился сделать её предложение, я понял - "***дец котёнку!" Не, ну правда: вот женится он, а куды ж тогда девать Настю, всю такую из себя красивую? Он жеж её ещё пока не это... Опять же - Зина, мать его единственного пока на два мира сына? А ну, как она вернётся оттель не только выздоровевшей, но и помолодевшей лет на 30? Я уж не говорю о любимой жене из его мира. Это с Ниночкой всё ясно - хоть и сильно она зацепила ГГ за самое больное, но ТАКОЕ предательство он не простит никогда. Так что женитьба на Ольге - тупик для сюжета. Допустить это было никак не возможно. ГГ передумает? Не, не вариант! Уж если он ДЛЯ СЕБЯ фактически принял решение, вряд ли отыграет взад. Так что автор подвёл сюжет к, увы, неизбежной ликвидации Ольги...

Ну, вот же! Сами написали причину!

и им сразу хочется большой и светлой любви. А такая только у меня в романах и существует.

Раздраконили барышню, довели до самого края, а дальше что, спрашивается?! Сплошной облом и, натурально, фрустрация.

Вот и пытаются кислород перекрыть!

Эх, блин...
Не понимает народ здорового стёба! Я-то своих +2 поставил, но несклонные к шуткам прямолинейные пуритане всё равно заминусовали...

Сколько ни пыжился, не смог увидеть ничего, кроме лампы на стойке... пока жена не подсказала. А что поделать! Профильное образование (инженер-электрик) + возраст.

Не, ну тут лампа со шнуром + коробас слева не позволяет мне увидеть ничего иного. Извините  

И вообще: "Доктор, откуда вы такие картинки берёте!" (С)

Так их есть у меня!

Ну, и на закуску:

Отлично, спасибо!
Но! Какая-то фигня в шапке страницы книги! Указана дата последнего обновления - 22 октября. А я, оказывается и предыдущее обновление пропустил - начало 3й главы. Что-то на сайте не работает...

Хм... Видимо, я туплю.
С тем, что вы написали в этом комменте, согласен полностью. Но и МММТМ пишет вполне правильные вещи: респиратор/противогаз и маска в данном случае выполняют противоположные функции и маску менять надо через 2 часа... Не понимаю, в чём суть его возражений вашему исходному посту и в чём ваши возражения...

Идея, если я её правильно понял, мне категорически не нравится, т.к., на мой взгляд, будет только провоцировать психоз. Это не говоря уже о чисто технических аспектах - безопасность, гипоаллергичность и лёгкость смывания красителя. А другая сторона - вот, здесь облако в воздухе висит, здесь опасно! А здесь - не висит, значит, всё ОК. А в необслуживаемом месте как раз и может быть опасная концентрация вируса! Ведь здесь "безопасно", значит, и маску снять можно. Не?

Я вам больше скажу! Автор ещё и безвозмедно, то есть даром, ведёт энциклопедию попаданцев! Что и само по себе немалый труд, но автор ещё, похоже, умудряется прочитать эти произведения! Сохраняя при этом веру в людей и продолжая работать над своими произведениями! Что явно свидетельствует о его непокобелимой аморальной устойчивости. Многие бы, по прочтении некоторых произведений из списка, бросили бы писательство отныне и навсегда, просто чтобы не иметь ничего общего с безграмотными графоманами.

Неправильно!
За непокобелимую крепость в амарале!

"Ну, или так..." (С)

А можно анекдотом ответить?

Бегут два пса: Старый кобель и молодой. Видят кусок мяса лежит. Старый: — Жрать! Поели, дальше бегут. Видят с@чка гуляет. Старый: — Еб@ть! Выебли, дальше бегут. Видят машина стоит. Старый: — Ссать! Обоссали. Молодой у старого спрашивает: — А почему мы машину обоссали? — Запомни! Все что нельзя сожрать и оттрахать, нужно обоссать! 

Да что ж такое!
Прода (спасибо!), хоть и небольшая, опять чуть мимо не проскочила! Обидно, блин!
1. В шапке книги по-прежнему дата последнего обновления 21.10.
2. Это ваше сообщение не отразилось в моих новостях.

Как так-то?! Сайт сломался?

С небольшой задержкой, но-таки попытаюсь вставить свои 5 копеек.

зачем туалет "типа сортир" в ресторане "Плакучая ива" расположен на улице?

Там не совсем так. Кафе "Плакучая Ива" снимали в Сочи. В далёком 1996 году на экскурсии нам показали это место - реальный ресторан. Фасад и зал выходят на улицу, а внутри участка - open air площадка и там же, дальше - туалеты. То есть, не на улице, а на закрытой территории ресторана. Так что, всё логично!

ТщательнЕе формулировать надо, гражданин писатель!
Не "был неправ", а "не обладал всей полнотой информации"! 

"Малавато будет! Малавато!"

Я тут одному аффтырю (в личку!) перечислил кучу его ошибок в первой же главе. Вполне корректно, т.к. были и явные описки и как бы ошибки распознавания с голоса. И? Он меня тут же забанил! Хотя книжки его я купил. И не одну. Да ещё и денег сверху подкинул

У другого - любителя порнокартинок на все случаи жизни - выразил мнение, что не всякое обнажённое женское тело представляют художественную ценность. И? Он мне ответил (не по существу, разумеется), удалил моё сообщение и тоже забанил! (С его книгами и наградами - та же ситуация.) Повторяю: ни произведения, ни сам автор вообще не обсуждались! Только ценность представленных 1/2порнокартинок. Явно не его авторства!

Ну, и какую оценку морально-политическому кредо данных представителей можно дать после этого?! 

"Я думал, они хорошие, а они вон какие!"

Мультик про Вовку в тридевятом царстве смотрели?

"- И так сойдёт!"

Кабы так, то понятно!
А то ведь не сошлись во мнении о картинках!

Я извиняюся , но за

некрасавец
нерастение
неплата

должна приключиться пожизненная дисквалификация! С предварительной прилюдной поркой.
Ну, или
"вывести в чисто поле, поставить носом к стенке и пустить пулю в лоб!"

Ну, и просторечный "ндрав" для антуража вполне применИм. Сдаётся мне, указанный "ридатырь", просто обделён словарным запасом. Уж такое-то, весьма известное слово не знать!

В одном тут с вами не соглашусь! Допустим, человек не знает это ваше слово "пекельный". Но если он не совсем одноклеточный и в голову не только ест, то он ассоциативно догадается о происхождении этого слова от "пекла".

Уважаемый автор!
Во-первых, спасибо за долгожданное продолжение!
А во-вторых... В тексте обнаружены явные огрехи грамматико-стилистического характера. Как мне сообщить вам о них, дабы не вызвать отторжения с вашей стороны? (ибо прецеденты были...)

Коллега! Вы сами себе противоречите!
Одно дело некие нюансы, типа

Автор может сказать, как правильно. Иногда с ним следует и поспорить и его можно и поправить.

И это, действительно,

уже серьезная редакторская работа с Автором.

И совсем другое дело, когда 

кровавыми слезами плакал,

- грубые и явные нарушения всех и всяческих правил. Из ряда:

тся/ться
не при чём
не как (вместо никак)

и т.п. (к автору, на страничке которого мы развлекаемся, это не относится!)

Текст - огонь!
Да вам, батенька, писать надо!
Хотя... Стоп! Оп-па... 

Жёстко...
И я почти согласен, но! Давайте посмотрим, как государство борется с наркоманией. (Хинт: без присмотра/крышевания правоохранителями, ситуация была бы совсем другая).
Также хорошим примером служит и пьянство за рулём - большинство нарушителей до последнего времени отделывались взяткой-"штрафом", а вовсе не лишением. Ну, и с другой стороны, лично неоднократно сталкивался с попытками "развода":
"А когда последний раз выпивали?",
"А почему запах спиртного?",
"Может быть, какие-то спиртосодержащие лекарства пили недавно?",
при том, что в принципе пью редко и очень мало, а уж за руль - не раньше, чем через 36 часов.
То есть, натурально, берут на понт - дрогнул, глазки забегали - всё можно денежки косить!
Так что, к каким гримасам и извращениям при введении новых штрафов и запретов мы придём - страшно представить!

Вы ещё вспомните, откуда берётся коробок с травкой, если надо попрессовать кого-нить. Да вот - Голунова того же взять. Личность премерзейшая. Не знаю - насколько он относится к ЛГБТ, да и знать не хочу. Возможно, он действительно накопал материалы по ментовскому беспределу - и это сейчас неважно. А важно, что явно подкинули ему и явно не единичную дозу. И вот тут начинаются интересные вопросы: А нет ли здесь распространения? (не продажи, нет). И вообще - незаконного оборота? И откуда оно взялось? 

Ведь не просто травка какая, почти безобидная...

А уважаемый автор предлагает дать этим честнейшим людям новые рычаги шантажа и вымогательства.

Именно про Подшивалова писал Губерман:

Ай-яй-яй, Алексей! как же вы так про коллегу по цеху?! Жёстко...

По поводу бесплатного РБ ваши извинения неуместны, ибо для яитателей - чистая халява, а для вас - благотворительность. А вот Я спас СССР... Ждём-с! Тем более, кто-то что-то про намёки издательства упоминал.

Серия очень неплоха, наполнена весьма реалистическими деталями и пронизана легко узнаваемым духом времени. Не уверен, что куплю ещё и бумажные книги (от цены зависит), но даже сейчас немало людей, которые НЕ используют ридеры и компьютеры. Поэтому, бумага - это очень хорошо!

Ну, это явно школота! Не стоит на них внимание обращать!
Их пожалеть надо - мамка денег на тырнет не даёт, вот и брызжут жёлчью...

Мсье знает толк в извращениях! 
В смысле - медленно тянуть нервы из читателей, вожделеющих продолжения.

А с другой стороны - выдавать по 15-20 кзнаков, но в 4-5 раз реже? Ау, читатели, так лучше будет?
Не думаю...

Но вот есть тут писатели, что еженедельно чуть не по 40 к выдают! Стахановцы! Но лично я не представляю такой производительности даже не литературного текста, а просто осмысленного, хотя бы просто технического описания.

А по прочтении последнего фрагмента (да и вообще с начала последнего тома) создаётся впечатление, что автор демонстрирует нам тишь-гладь и прочие развлечения не просто так. Похоже на затишье перед бурей. Что-то вскоре должно бахнуть. Ну, или, жахнуть, на худой конец. Поглядим...

"Умри, Денис, лучше не скажешь!"
Евгений, это касается нескольких ваших последних заметок. Они как бальзам на душу. Читаешь и получаешь наслаждение отличными формулировками мыслей, с которыми согласен полностью!

Теперь ещё несколько моментов.
1. Да, "заклёпки" - немаловажный аспект привлекательности "попаданческой" литературы. Когда читаешь, что на фирму Мелодия в качестве мастер-записи передают компакт-кассету, которая является третьей копией поочерёдно записанных (на квартире!!!) и сведённых инструменталок и вокала, ощущаешь себя попавшим в какую-то недоделанную вселенную. Сразу вспоминаются Стругацкие с путешествием в придуманное писателями будущее.
А когда эта несчастная Мелодия пластинку по упомянутой кассете через неделю выпускает 100-тысячным тиражом (включая оригинальную полиграфию), то тут уже понимаешь, что Гарри вместе с Поттером и ихними чудесами нервно курят в сторонке.
2. Карго-культ. Сиречь - тупое копирование неких внешних атрибутов без понимания, что для чего. Это, в первую очередь, касается франшиз. Ярчайшим примером является наш перепев американского сериала "Родина", который, в свою очередь, основан на израильском телесериале «Военнопленные». Сейчас найти обзор не смог, но был шикарный разбор ляпов и примеров бездумного копирования, никак не подтверждённых ни логикой развития сюжета ни предысторией. Ещё один превосходный (не-не-не, не в смысле качества!) образец - сериал "Барс" (в девичестве - "Касл"). Двухминутного наблюдения за "блестящей" игрой Чумакова достаточно, чтоб заречься от дальнейшего просмотра даже в фоновом режиме.
Так что клеймить вам наших халтурщиков - не переклеймить!
(А мы, всё-таки ждём продолжения 1970 )

Я как-то читал статью одной дамы, фамилию честно сказать, не помню, так  вот там она писала о том, что нравится зарубежному читателю фантастики.

Хе-хе...  И в следующих абзацах краткий синопсис каждой из книг Поттерианы. Не один вы эту статью читали, видимо! Нет, я не хочу сказать, что только Роулинг строго следует описанной "дорожной карте". Но у неё это проявилось во всей своей бесстыжей наготе и безыскусности.

Что ж, спасибо за наводку!
Не всё читал, но...
Вот при всей занимательности и очень неплохого слога «Разговора с вождем» что-то последующие книги серии мне показались слегка легковесными, что ли... Хотя все их я читал не отрываясь.

Концовка?!
Типун вам на язык!  

Ольга ожила...
По многочисленным просьбам?
Теперь она будет зомби?
А так всё было жалостливо - и вот... Неожиданный поворот!

Уважаемый аффтырь мягко намекает, что Дагестан уже как бы не совсем РФ...
И, сдаётся мне, что после блестящей победы турецкой военной науки и дипломатии, это скоро может оказаться очевидным фактом.

Уважаемый Евгений!
Снова хочу поблагодарить вас за статью и вновь признаться, что согласен с каждым вашим словом в оценке этих книг!
И хочу пожелать вам вдохновения и неудержимого писательского зуда в завершении хотя бы очередного тома "1970"! Почему-то многие из лучших попаданческих серий не закончены... Вы, хоть и понемногу, но всё же продолжаете писать. Ждём- не дождёмся продолжения!

Ну, если ГГ удастся направить на путь истинный академика Глушкова... Это будет прям прогрессорство какое!
А так-то, с вычислительной техникой, в СССР была реально *опа. Именно из-за того, что каждое министерство кинулось пилить "свою" линию ЭВМ ("Свою" - в смысле скопированную с разных западных образцов. И да - первый шаг в этом пагубном направлении - это копирование IBM, а дальше уже покатилось...).

За границу, говорите...
Вы, видимо, не в курсе: российские клинические результаты не принимаются за рубежом. Поэтому сначала нужно неслабо так вложится в двойное слепое клиническое исследование - ТАМ. Без откатов, попилов и админресурса. И нафига? Им и здесь удаётся очень неплохо заработать!
(Если чо, я основной исполнитель изделий, сертифицированных как медицинские в ЕС, США, Австралии, Корее, Израиле и ещё в ряде стран. Но с изделиями немного проще, чем с фармацией)

Что-то в этот раз один картон в обзоре. Да, мельчают авторы... (Намёк, что как раз вам, Алексей и карты в руки. Ждём!)

А, значит, "Энциклопедия"  - это не "за всех"?! Это, вообще, как бы помягче... всеобъемлющий, во! - труд! Так чта-а-а... Теперь не отмажетесь! 

О-о-о, да... Переводчики - это что-то.
Поголовно путают sherry и cherry (по этому поводу я у одного такого "крутейшего знатока" бутылку коньяка выспорил). Непременное классическое:
- Вы опознали убитых?
- Это Джон и Джейн Доу!
Путаница с калибрами (45й и 45мм).
Перевод 'a trigger' - "курок".
Ну, а уж отсылки и аллюзии к английской классике - вообще трэш, угар и содомия. Мы-то все её знаем весьма ограниченно, ну а переводчику-то вникать вообще некогда, у него - вал.
А уж что выходит, когда книгу бьют на 2-3 части и отдают разным переводчикам...
Редактору тоже внимательно читать некогда. И плевать, что действующие лица (вплоть до ГГ) по ходу пиесы "слегка меняют имена".

Ваше гнусное предположение вполне может оказаться верным!
Попадались переводы (с английского, правда) однозначно сделанные гугель-транслейтом и слегка причёсанные. 

Увы, в ВК меня нет.
А вот продолжение Корпорации Русь - хотелось бы.

Поставил свои 2плюса, но вот тут:

оплачивать их "творения" и, конечно [НЕ] лезть в и их творчество,

наверное, всё же пропущено "не"?