6 170
71 144
75
1 400

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Картинки 34.2025 18+

Хм... Вот это:

Стою в кафейне. Передо мной девушка. Наступает её очередь. Она заказывает латте. Парень бариста азиатской внешности делает ей кофе, затем отдает его и говорит стоимость. На что она ему заявляет: я могу вам дать деньги за кофе, но как вы затем будете ощущать себя мужчиной, зная что взяли деньги у девушки? Но вы можете меня угостить им и остаться мужчиной в моих глазах.

Не завершено! Там дальше было:

На что он отвечает: простытце, я плохо понимать и гаварит па русски. С вас питьсот рублев.
И все как начали смеяться в очереди. Он стоит, смотрит на неё и улыбается, так мило. Девушка с перекошенным выражением лица кинула пятьсот рублей, недовольно сказав что понабирают нерусских и ушла. Все продолжают ржать взахлёб. Моя очередь. Стою, растерянный, думаю как объяснить ему что хочу, а он мне: да, расслабься братан, я нормально разговариваю по русски. Просто заебали. Она не первая сегодня с таким запросом. У них, походу, где то тренинги по разводу мужчин здесь близости проходят.

Написал(-a) комментарий к посту Паранджа для проституток

Не удержусь:

- Папа, а что у тебя за шапка на голове?
- Это куфия, сын мой. Она защищает нас в пустыне от невыносимой жары.
- Папа, а что это у тебя за шмотки сверху?
- Это джеллаба. Она защищает нас в пустыне от палящего зноя.
- Папа, а что это у тебя на ногах такая ужасная обувь?
- Это бабуши, сын мой. Они оберегают нас в пустыне от раскалённого песка.
- Папа, а на фига ты всё это носишь осенью во Франкфурте-на-Майне?

Написал(-a) комментарий к посту Катер "Морская душа" и странные мысли про культуру и зарплаты

Разделяю весь гнев в адрес, т.н. "творческой илиты". И удивление - как это возможно при таком недвусмысленно враждебном окружении.
Но чуть в сторону.
Не только писатели помогали фронту. "Бесправные колхозники" закупали на свои "палки вместо зарплаты" танки и самолёты для фронта. А рабочие заводов - не только сверхурочно ковали оружие, но и создавали на свои средства те же танковые подразделения.
Дальше писать не стоит, подобный мой каммент уже зачистили в другой ветке. Ибо - низзя!

Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 319 - финальный выпуск года

Блин... Вы думаете, что это анекдот?
Так вот нет! Лет пять назад именно с такими вопросами ко мне, зав.отд., обратилась одна из руководящих сотрудниц!
Правда, не для её сына, а для сына её кумы...

Написал(-a) комментарий к посту Солженицын и катушка ниток

... не Амбарцумян, а Абрамян, не в карты, а на рулетке, не Волгу, а Запорожец и не выиграл, а проиграл!
Но в целом, разумеется, Солж сексот Ветров прав!
Когда я впервые узнал, что у "узника совести" в беспросветном ГУЛАГе выявили рак яичек, перевезли (а, пардон - этапировали!) в онкоцентр в одной из республик Средней Азии, и, проведя ему лучевую терапию (бля-я-я... Это в 1945-46 году?!), вылечили - я просто охренел!
Но когда сообразил, что после этого у него спустя годы появилось трое детей - только тогда осознал всю глубину крававасти сталинских палачей!

Написал(-a) комментарий к посту Неприятные мысли

плод 80-х, его развили создали за короткий промежуток. До того даже в  Прибалтике дальше фиги в кармане у немногочисоенных "интеллигентов" не  заходило.

Совсем не так!
Вы часто бывали в Прибалтике в советские времена?
А я туда в 70-е экскурсии возил, насмотрелся. Поголовно (а вовсе не только среди "интеллигентов") "не понимают" русского, за спиной шипят - "понаехали!", вот, правда, не плевали в спину. Во всех трёх шпротах примерно одинаково было. А чуть позже пришлось сотрудничать с эстонцами, был там "дедушка Парве", коммунист чуть ли не с довоенных времён и воевал на нашей стороне. И высшее образование получил, общались на равных. Так что были и такие люди. Но идея национального превосходства и ненависти к "оккупантам" существовала там (и вна - тоже) всегда. Подспудно, не напоказ, но была всегда. Так что Саюдис и тому подобные быстро выросли на вполне унавоженной почве.

Написал(-a) комментарий к посту Странности

Ну, вы, блин, даёте...
Российские императоры были плоть от плоти западных монархий, я бы даже сказал - их крайней плотью. И, фактически, презрительно относились к "своей" стране большую часть времени. За исключением периодов, когда "любимые родственники" пытались взять РИ на цугундер. Тут вся верхушка немедля называла себя Родиной, изображала полное единение с народом, а надавав супостатам по шеям, вновь предавалась англо- франко и прочим фильствам.
И да, стоит вспомнить о вывезенных в начале 20 в императорских авуарах, последняя копия документов о которых была уничтожена очень непростым пожаром в библиотеке ИНИОН РАН в 2015.
Тоже ж, небось, вывозили, радея о благополучии народа российского?

Написал(-a) комментарий к посту Про сиськи

Насчёт тупых вояк.
Нам, в 1970-х, в школе, на литературе, по поводу Скалозуба втирали, что он тупой солдафон. А ведь он отжигал, куда там Ржевскому! И про "фельдфебеля в Вольтеры дам", и как он двоих обещал построить в три шеренги и другое.
Ну, в общем, Грибоедов в уста ему вложил предтечу фразы

"Вывести бы вас в чисто поле, поставить носом к стенке и пустить пулю в лоб!"

Написал(-a) комментарий к посту Обращение к Вязовскому

Не соглашусь с вами!
1. Написал бы MARHUZ в личку и тихо исчез из обзоров. Рано или поздно возникнет вопрос: Чавой-та? И обязательно - претензии! (неважно кого и к кому - но гарантировано будут!)
2. Тут ведь не только просьба (мотивированная) исключить собственные книги из обзоров и Энциклопедии, тут ведь некоммерческий (это важно!) и нерекламируемый и при этом довольно популярный автор, явно и открыто (но корректно!) выразил несогласие с позицией коллектива обзорщиков. И совершил демонстративный демарш.
Можно разделять его точку зрения, а можно и не разделять.
Но такое выступление с открытым забралом делает MARHUZу честь.

Написал(-a) комментарий к посту Румата Эсторский и трагедия русского либерализма

А уж кино Германа поставило точку...

Думаю, поставь Герман фильму по Колобку, получилось бы точно такое же омерзительное зрелище - грязь, вонь, кучи говен и разлагающиеся недоеденные останки. А в финале - расчленение Колобка с кровью, кишками и жуткими криками.
А ведь начинал с Проверки на дорогах, пролежавшего на полке, как по мне, тоже отнюдь не шедевре, но всё же...

А с остальными высказанными мыслями о ГГ Антоне соглашусь. Даже в детстве, читая эту книгу, поражался сочетанию мощнейших технических возможностей и тупости исполнителей - от начальников до самого Антона.
Что, нельзя было синтезировать не ХЧ/ЧДА/СЧ золото, а с адекватными примесями? Жучков, как вы пишете, рассадить повсюду нельзя было? Ну, и методы работы, радикально противоречащие заявленной парадигме - мол, надо планете пройти через все ужасы... Вот мы этих ужасов и злобы вам и подкинем!
Ага. А ключевых акторов и назревающие события прошляпили.
Детский сад, короче.
И тут фиг поймешь: намерено авторы такое изобразили или это у них в голове так представляется "хорошо" и "плохо"?
А вот Хищные вещи века оказалась куда более адекватной и даже пророческой. Хотя, в основе, тоже имела фигу в кармане против советских догматов.

Написал(-a) комментарий к посту Паранджа для проституток

Вы реально не понимаете?
Ну, ходят одетые в кожу лысые придурки со свастикой - чего такого, да? Но почему-то злобный российский закон это не одобряет...
Если уже морду закрыла, значит, мозги промыты. А вот уже до такой степени что подорваться в толпе/в самолёте/в метро или ещё нет - пойди, знай.

Написал(-a) комментарий к посту Предупредите своих!

Не удержусь:
Звонок.
- Вам звонит служба безопасности бла-бла-бла... Сообщите цифры с вашей карты!
- Девять!
- А дальше?
- Всё...
- Как всё?! Что у вас за карта?!
- Девятка треф...

Написал(-a) комментарий к посту Наш-то...

Ну, надо ж тебе!
Такой "иноходец" был и у нас во взводе! Никак его от такого "строевого" шага отучить не могли. Но, поскольку в лошадях, а тем паче - в их походке, мы, будучи преимущественно жителями городскими, не разбирались, то и прозвище у него было другое. По месту рождения, кажется -- он приехал учиться из одной ныне (уже не) очень гордой и суверенной кавказской республики.
И история с пистолетом у нас тоже почти повторилась. Только с автоматом.
Лёг он, значит, на боевом рубеже.
Бах! -- и пуля поскакала по земле. Ну, целился он, понятно, другим глазом, да и прицел низковато взял.
Но! Он тут же передёрнул затвор, очередной патрон вылетел и благополучно укатился куда-то.
Второй выстрел, та же трасса по земле и снова патрон вылетает. Третий выстрел -- аналогично, только патроны-то кончились, ничего не вылетает, но и стрелять не выходит, боёк щёлкает после очередного передёргивания, и всё...
Тогда он встаёт, делает шаг вперёд -- перед лежащими на плащ-палатках остальными стрелками, продолжающими выполнять упражнение, разворачивается к надзирающим офицерам, что стояли позади стрелков, и, направив ствол на них, несколько раз передёргивает затвор и жмёт спусковой крючок, сопровождая возмущёненным "Эй, пачиму нэ стрэляет?!" Офицеры, понятно, ещё чутка побледнели (первый раз -- когда он под автоматы вылез) и быстро рухнули плашмя на землю -- для них-то подстилок предусмотрено не было. Начальник стрельб, кап-два (кафедра была военно-морская) выдал такую матерную тираду и на такой громкости, что гордый кавказский джигит оружие из рук выпустил.
Ну, дальше понятно: "Прекратить стрельбу! Положить оружие! Встать! Два шага назад!"
В общем, кончилось всё благополучно, даже оба укатившихся патрона нашлись. А вот водочку наши мореманы употребили прямсразу, не дожидаясь окончания стрельб. И ручки у них подрагивали...
ЗЫ: Были у нас и военно-морские традиции. Есть фото, где я в бескозырке целУю кортик у памятника Петру Первому, у того, что на 500-рублёвой купюре. Только там - на самом деле, копия и даже не авторская, а оригиналы -- они как раз у нас и в Питере.
Ну, и на день ВМФ памятнику непременно напяливали гюйс -- такой морской воротник, выказывая уважение основателю флота российского.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Хусарии". Золотоискатели

Дык, эта... В Крыму концлагерей не было, а вот уничтожение или предательство местными жителями партизан и бойцов регулярных сил РККА было массовым. Равно как и использование захваченных бойцов в качестве рабов. Тоже, по-хорошему, надо было бы где-то от трети до половины "освобождённых" татар повесить. А их выселили. Как и ряд народов Кавказа, тоже плотно сотрудничавших с нацистами. Но то ведь были граждане СССР, их по своей территории переселяли. И то, вон, о "зверствах террана Сталена" крики до сих пор раздаются.
А если бы ещё и поляков и приебалтов к ногтю взяли, страшно представить, каких собак на СССР понавешали бы. Да и то - надо было бессудно уничтожить жителей всех в округе? И чем бы наша армия оказалась лучше нацистов? А представить себе бесконечные суды во время продолжающихся боевых действий, да и после Победы... Были ли у СССР такие ресурсы? А что, думаете, выжившие после переселения или отсидки поляки, вернувшись, осознали бы всю глубину своих преступлений и не стали бы мстить властям?
А вспомнить западэнских "лесных братьев", человеколюбиво отправленных Сталиным в лагеря вместо могил, и потом массово отпущенных Хрущём?
Не знаю, было ли оптимальное решение этих проблем.
А вот надежды на изменения в сознании после столь явной и сокрушительной Победы - были. Как оказалось - совершенно напрасные.

Написал(-a) комментарий к посту Нерушимая дружба

Кроме данного антидота к влажным рассказам о "дружбе" СССР и Германии в 1939 году, чуть ли не у вас попадалась картинка, раз и навсегда ставящая точку в обсуждении достоверности "свидетельств иностранных очевидцев" о событиях в России/СССР/РФ:

Да, не фото, конечно; но ведь писалось с натуры, художник не мог сам такое придумать! Значит - правда!

Написал(-a) комментарий к посту Хрущев

Тут 2 момента.
1. Большинство заслуг, приписываемых Никите - вовсе не его, а Сталина. От ракетно-ядерного, через авиа-стратегов до жилищного строительства.
2. А вот все просёры - точно его. Так-то он был слабомаскирующимся троцкистом. И укронационалистом. Почему Сталин его оставил на свободе - совершенно непонятно. А вот что точно его?
- совнархозы вместо министерств
- нелегитимная передача Крыма
- неизбирательная реабилитация врагов народа
- фактическое уничтожение мирового коммунистического движения
- бездумная фин. помощь всяческим людоедским режимам
- идиотские закидоны с директивным с/х
- установление полной бесконтрольности партийной верхушки
- запуск/подготовка реформы Косыгина-Либермана
- Новочеркасск
- уничтожение артелей
- просрал Венгрию и Чехословакию (довёл до выступлений)
и много чего ещё.
Из плюсов - разве что ослабление цензуры. Да и то... Ни к чему хорошему это не привело.

Написал(-a) комментарий к посту Мемориал фантастов

Уважаемый Алексей!
Огромное вам спасибо за ваш бескорыстный порыв!
В довесок в Энциклопедии и обзорам вы взялись за ещё одно коммерчески бесперспективное, но важное дело сохранения памяти.
Респект.

Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 282

То есть, предполагалось, что деньги следовало раздать детям? Не еды/одежды им купить или там площадку построить, а именно раздать?
Возможно я тупой, но таких шуток не понимаю.
В идеальном случае пострадал бы бухгалтер или кассир детского дома. И кассир банка.
Просто подумайте над этим.

Написал(-a) комментарий к посту Почему Сталин не оккупировал Финляндию?

Про первую возможность. Увы, в двух словах не получится. Слишком много разнообразных факторов.
1. Закончился самый острый период Великой депрессии, и, придушив внутренние проблемы, ведущие державы искали, где бы поживиться. Этот аспект - одна из важных предпосылок к ВМВ.
2. Окончательная жертва дерибана ещё не была выбрана. В принципе, Германию готовили в качестве тарана против СССР. Имея в виду, как обычно, заработать на обеих сторонах конфликта, а плоды победы присвоить себе (это я про ВБ+США).
3. Пока свирепствовала Великая депрессия, ни ВБ, ни, тем более, США, было не до экспансии. А до того - напомню - попытки поживиться богатствами России в процессе её перехода от РИ к СССР оказались, мягко говоря, не совсем успешными. Как для ВБ, так и для США, Франции и Японии. А в Германии аж даже своя революция приключилась. А тут, сгладив остроту момента, почувствовали необходимость экспансии, ибо внутренними ресурсами решения добиться не получалось, только задемпфировать ситуацию.
4. Что США, что ВБ, не говоря уж о Франции, инициативно ввязываться в разборки с СССР было ссыкотно, несмотря на явно растущую идеологическую угрозу от него. Это не говоря уж о том, что ни одна из них не имела границ с СССР, плюс взаимных противоречий между всеми сторонами хватало.
Подзуживаемая "партнёрами" Япония пару раз попробовала СССР на прочность, и, по результатам - зареклась.
5. А вот спровоцируй СССР западную коалицию на реальное объединение против себя с переносом взаимных разборок на "после победы", вполне вероятен был вариант "весь мир против Мордора".

Поэтому более, чем вегетарианское отношение к побеждённой Финляндии, скорее всего, объясняется именно этой совокупностью привходящих факторов.
Они же объясняют и параноидальную боязнь Сталина провокации нами конфликта с Германией. Объяви она нас агрессором, с предоставлением "мировой общественности" минимально правдоподобных доказательств (Гляйвиц не даст соврать) - вот вам и "весь мир против Мордора". Это, конечно, ещё не современное "хайли лайкли", но провокации тогда были уже вполне в ходу.
С другой стороны,

 А если бы мы советизировали финку,

хоть до, хоть после ВОВ, по итогам сейчас имели бы ещё одну злобную шавку на своей границе.
Другое дело, что надо было не советизировать Финку, и не признавать её участником антигитлеровской коалиции, а придушить репарациями и контрибуциями, тем более, что уж точно было за что!
Но тогда возникали бы неприятные вопросы с Болгарией, Румынией, да и с Францией было бы "не всё так однозначно".
И да - знал бы где упадешь - соломки бы подстелил.

Как-то так.

Написал(-a) комментарий к посту Странная закономерность 🤣 (негатив в коментах)

А можно анекдотом ответить?

Бегут два пса: Старый кобель и молодой. Видят кусок мяса лежит. Старый: — Жрать! Поели, дальше бегут. Видят с@чка гуляет. Старый: — Еб@ть! Выебли, дальше бегут. Видят машина стоит. Старый: — Ссать! Обоссали. Молодой у старого спрашивает: — А почему мы машину обоссали? — Запомни! Все что нельзя сожрать и оттрахать, нужно обоссать! 

Написал(-a) комментарий к посту ИИ про финансирование Гитлера.

Это официальная точка зрения СССР, основанная, опять же, на информации "задним числом". 

Не подскажете, когда Майн Кампф написана?
Может, это коммунистический фейк? Но, так-то, это была широко известная и популярная вещь!
Про "Lebensraum" тоже коммуняки придумали?
И про дефективных славян тоже?
Кароч, надо, конечно, быть очень, очень проницательным, чтоб догадаться, куда Гитлер направит экспансию, буде дорвётся до власти!

Написал(-a) комментарий к посту Пробил дно

Злой вы! Нетолерантный!
Пусть бы на родном грузинском писал, не жалко! А? Что? Тираж никак больше 300 штук не получается?
"От оно чё, Михалыч, от оно чё..."

Написал(-a) комментарий к посту Еще два слова про Катынь

Там ещё интереснее было сказано. Типа, мы, Япония, не допустим, чтобы Россия повторила атомную трагедию, произошедшую с Японией 79 лет назад. То есть, прямого указания, что это СССР применил, как бы и нет, но из фразы можно понять именно так.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Бреслау". Продуктовые карточки

на первом курсе военных училищ

Категорически не согласен!
Если уж в конституции прописать, то и проверять на школьных экзаменах. А в военных училищах - уже КАК ИМЕННО избегать "Гуманного отношения к уважаемым западным партнерам"!

Наверх Вниз