MAU

Даже и возражать не буду! Всё так и есть. И "крававый упырь" Сталин, как оказалось, слишком снисходительно отнёсся к "шалостям" лесных братьев, и кукурузник этих недобитков выпустил и чуть ли не поголовно реабилитировал. Ну, и рванули они во властные и партийные структуры. Где уж тут "его развили создали за короткий промежуток"! Десятилетиями пестовали, при полном попустительстве партийно-идеологических органов.

Ну вот почему у нас вместо Спилберга жадные косорукие недоучки?

"Я ж тебе говорил - место проклятое! А ты - "Руки из жопы, руки из жопы!""

Некто проф. Лопатников давно и неоднократно предлагал вместо Ельцин-Центра открыть музей преступлений европейцев. А уж материалов там на три музея хватит.

Фильму не смотрел, ограничился рекламным трейлером, но соглашусь с первонахом: Звери стрёмные! Смотреть на них - неприятно. Сделано лучше "цигейкового кота" у Бортко, но сочетание антропоморфного тулова и зверских конечностей с мордой - такое себе, выглядит диссонансно. Кстати, в фильме "По щучьему велению" и сама щука и Кот-Баюн выполнены очень хорошо. Хотя с логикой и последовательностью повествования и там не всё гут.
А ещё почему-то кот заменён на кошку. В каноническом [русском] тексте вся труппа мужеска полу. Хорошо, что петуха в курицу не переделали.
Трейлер у меня желания посмотреть не вызвал. Как по мне - продукт глубоко вторичен и интереса не представляет.
Увы, современные дети и их родители возрастом до 30 не смогут в должной мере оценить все отсылки в советском мультике, но тот, по крайней мере, имеет совершенно логичный сюжет и гладкое повествование. Как и продолжение.

"Я тыбе одын умный вещь скажу, только ты ны абижайся, да?"
Чем моложе блогер, тем сильнее он пострадал от сталинских репрессий. Особенно досталось миллениалам - родившимся после 2000.

Не удержусь...
Авиакатастрофа - разбился небольшой самолёт, раненые, погибшие...
Приходят спасатели, спрашивают у выжившего:
- Но почему вы добили всех пассажиров и съели часть из них?!
- Мне нужно было что-то есть... Вот и пришлось их убить...
- Но после катастрофы прошло всего три часа!!!

Так-то: "Что посмеешь - то и пожмёшь!" 

(спасибо, кстати, что не "здравницы", а то у кажого второго...)

Вот, да! "Здравницы" часто встречаю. А также - "жёсткий корпус" (у ПЛ), "широкофокусный" объектив (хотя речь точно о "длиннофокусном", ибо издалека снимали). И, разумеется, в каждом втором опусе, а то и чаще "на верняка" (действовал), "в даль" (уходил), "на лицо" (факт)... А уж надругательство над пунктуацией! Перлы типа бессмертного

- Вася, пойдешь с нами бухать?
- Я с пидорасами, не разговариваю!
- Ох, уж эти запятые...

встречаются редко, но вздрагивать даже при беглом просмотре, с позволения сказать, текстов, приходилось не раз...
Тут одна юная авторка так прям и заявила:
- Мне некогда эту вашу грамматику выверять! Я по 10 листов в день надиктовываю! Другие студенты - в бар или клуб, а я развлекаюсь тем, что пишу!
Ненуачо?! Пипл хавает!

натурализованные во втором-третьем поколении мигранты бьют свежепонаехавших.

Не удержусь: "Аборигены - это те, кто пришёл в данную местность предпоследними".

ведь долго, небось, надо было висеть?

Чой-та - "висеть"?!
Колесо-то крутилось!

Бля-я-я...
Я-то думал, что это я - психологически устойчив, но ведь смотреть помянутую порнографию дольше 10 минут не смог!
Это же уровень драмкружка местечковой средней школы!
Но, оказывается, есть люди, которые осилили данное поделие целиком...
Завидую вашей непокобелимости и стрессоустойчивости!

Вы нипонимаити! это другое!!!

Тут вдруг выяснилось, что даже подшипники у нас уже делать негде. В Мск 2 ГПЗ было - ликвидировали.
В РнД стояло большое недостроенное здание ГПЗ-10 - снесли, хотя, пишут, что сам ГПЗ-10 существует и, типа, развивается.
Не удержусь:

- У вас указано, что российская составляющая ваших автомобилей - более 67%. А что именно в нём - отечественное?
- Наценка!

И я прекратил дозволенные речи, ибо тут пахнет политикой, а местные админы этого не одобря...

Не учите физику и химию! Тогда ваша жизнь будет наполнена фокусами и магией!

Ну, там ещё Людмила Алексеева была. На вид - всё ж попристойнее гипножабы, в своём уме, но умнее и куда гадостнее. Даже какие-то награды от нагличан получала!

Вы хорошо себе представляете последствия дырки в котле с перегретым паром под приличным давлением?

И снова не удержусь: Евгений, насколько же приятнее читать искренний отзыв/рецензию по сравнению с обязаловкой из групп "круговой поруки"!
Пусть меня никаким калачом не заманишь читать про магию, орков и прочих друидов, но рецензию на книгу про такой мир прочёл с удовольствием.
Полагаю, вам, как автору изначального мира (творцу же, ё!), было и книгу читать, и отзыв писать очень приятно. Ну, и не поздравить вас с ещё одним продолжателем было бы неправильно! Поэтому - поздравляю! Тем более, что не абы кто написал, а вполне состоявшийся писатель Яманов. Он, кстати, тоже умеет душевные рецензии (не только на ваши книги ) и совсем не замечен в выдаче "круговых обязаловок".

Не знаю, было ли (мне большинство из коллекции вашего друга кажется слегка натужными, поэтому смотрю не всё):  

Кстати, эта подборка как раз вполне!

Главная память о ВОВ - проведение Парада в честь Парада 1941 года при занавешенном Мавзолее.

Насколько легко - мы не знаем. Пишут, что чуть ли не год с неработающими почками в больничке был. Даже в самой роскошной, год ожидания смерти - то ещё удовольствие.
Но не искупил, нет.

Но мы-то смотрим то, что получилось! А получилось... то, что получилось!

Камменты не читал, но тех, из-за кого автор написал данный пост - решительно осуждаю!
Уважаемый Алекс!
Кому-то ваше творчество нравится больше, кому-то меньше, а кому-то вообще: кол поперёк горла. Но читать или не читать ваши произведения, а уж тем более - платить за них или искать на пиратских ресурсах - личное дело каждого.
Ну а осуждать, да хотя бы просто выказывать недовольство желанием получить оплату за свой действительно непростой труд, - верх лицемерия!
Просто плюньте на злопихателей, да и пишите себе дальше.
"Собака лает - караван идёт".
Как-то так.
Успехов!

Ну, нет же!
Моментом склеил ласты!

Таки да!
Но по сравнению с Козыревым или там Шеварнадзе - не так уж и плохо смотрится.
Хотя, разумеется, немалый вклад в нынешнюю ситуацию он внёс, в том числе, и "красно-коричневыми линиями", оказавшимися лишь поводом для мемов и шуток.

Так на то и расчёт!
На пожизненное рабство. Сиречь - долговую кабалу. И наши финансовые деятели об этом не стесняются говорить прямо.
А закредитованный работник
а) очень боится увольнения
б) посему сидит тише воды, ниже травы
в) ни на какие протесты не способен, ибо чревато.

... И при этом, как внезапно выяснилось, правительство аж с сентября 2025 разрешило НПЗ выпускать бензин Евро-3, но под маркой Евро-5. Сказать, чем чревато?
И понять это невозможно. Типа, мы будем продавать вам песок с известью, но маркировать будем "Пирожные". И что вам не нравится? Разве не похоже?
У нас (Ростовская обл) на заправках очереди и тоже цены взлетели. Мне пока не печёт, т.к. езжу очень мало, но...
Сегодня вот попытаюсь залить.

Горбачев, кстати, наилучший пример тому. Хотел-то он хорошего.

Откуда знаете?
Говорил, что хочет, это да. А вот чего он хотел, правильно оценивать по делам. ИЧСХ, никакой рефлексии! Затеял нечто, шаг, другой - ну, явная ж херня! Может, в консерватории что-то подправить? Нет, прёт буром до самого Фороса.
"Дело сделано!" (С) Империи зла наступил конец!
Вот, очевидно именно этого Меченый сотоварищи и хотели на самом деле.

Подброшу.
Изложена лишь одна сторона вопроса - важная, но отнюдь не единственная.
Как ни насмехались над этим, очень важны два аспекта:
- идеология,
- [относительная] стабильность и уверенность в завтрашнем дне.
Да-да, именно то, чем пытали клятые коммунисты несчастных совграждан.
По обоим вопросам сейчас не слишком хорошо во всех т.н. "развитых" странах. В том числе, и в РФ.
Капитализм (идиотский, отживший термин, по мнению большинства) неизбежно порождает индивидуализм, который смог достичь своей высшей стадии в нынешнем постиндустриальном обществе. Отсюда все эти "фемки", "харрасменты", "чайлд-фри", и, разумеется, все ответвления ЛГБТ+.
Официально у нас в последние годы на первого ребёнка семьи решаются в 30-35 лет. А силы-то уже не те, что в 18-22. И на второго, простите, "рука не поднимается".
И второй аспект не стоит сбрасывать со счетов. Сейчас не только нет обоснованной уверенности в том, что завтра на нашу страну не нападут, но и внутри страны, что инфляция, что беспредел работодателей, что та же безумная ипотека, резко взвинтившая цены на жильё, все они ставят в крайне неустойчивое положение даже бездетную семью с двумя работающими. А уж если супруг(а) в декрете, то увольнение второго супруга - натурально, катастрофа. А ведь теперь и на дедушку с бабушкой не понадеешься - пенсия отъехала на 5 лет, и в женщина после 60 лет - это всё же не 55-летняя. Да и пенсия ныне такова, что немалое количество пенсионеров вынуждено продолжать работу.
Ну, и очень немаловажный момент, неразрывно связанный с первым аспектом: большинство жилья, сдаваемого в последние годы, представляет собой "студии", сиречь, однокомнатные квартиры, да ещё и совмещённые с кухней. Жить в таком условно-комфорно лишь одному человеку. Вдвоём - очень недолго, потому что в таком ограниченном пространстве неизбежно возникновение "искрения". А ведь жильё строится не на год-два, а лет на 50. То есть ситуация не только усугубляется, но и консервируется на десятилетия вперёд.
А так-то, можно, конечно, внедрять разные программы, точечно помогать малоимущим, созывать съезды студенческих семей, но в целом ситуацию это вряд ли изменит.

Читая нервические камменты не к ночи будь помянутой дамочки, почему-то вспомнил анекдот про тёщу: "Злые вы люди, уйду я от вас".
Но вот почему-то не уходит. Хоть и считает себя несправедливо обиженной.

Насчёт Грузии и Проебалтики не скажу - после 91-го там не был.
А вот про Польшу-Венгрию - скажу. В Польшу Запад (ЕС) вдул невообразимые деньжищи, стремясь сделать из неё "витрину ЕС". Правда, значительная часть средств была возвратная, и, когда настало время расплачиваться, в Польше захотели из ЕС выйти, следом за Британией. Но тут подоспела СВО и Польша вновь приобрела актуальность в качестве подпорки, а, возможно, и будущей замены б/Украины. Стихли разговоры о долге и всё успокоилось. Венгрия тоже получала неслабые субвенции, хотя и меньше, чем поляки. А с началом СВО, из-за неудобной политики Орбана, им придерживают выплаты около 40 или 30 млрд евро, из-за чего идёт непрерывный торг.
Так что самостоятельно ни Польша, ни Венгря обеспечить уровень жизни, хоть сколько похожий на Германию-Францию-Италию, просто не в состоянии.

А нет ли тут противопоставления ОБЖ и прогрессу?
Ну, там, айфонам, тик-токам и прочим, запрещённым в РФ сетям?
А то ишь, чего вспомнили - с горок они катались! Да сейчас и снега такого нет! Хотя...

При всём уважении, но тут явно двоемыслие какое-то...

В итоге семье Меншикова досталось около 500 тыс. рублей, еще миллион получил фаворит Бирон, остальные семь с лишним миллионов ушли в казну царицы. Как видим, солидные вклады в надежные банки хотя ...

Разве не очевидно, что банки таки выдали все положенные деньги?
То, что они не желали отдавать частные вклады государству - ну, так они же (банки) не в российской юрисдикции!
Вполне годная отмазка.
Вот если бы они и после (фиктивного?) брака показали шиш, неважно каким образом замотивировав отказ, тогда исходная посылка -

Меншиков первый из наших идиотов-элитариев положивший деньги в иностранные банки.

получила бы железное подтверждение. А так...
Да, кстати! Нынче, уверен, никакие решения судов РФ не станут основанием для репатриации из инобанков наворованных средств! Хоть бы виновный и был приговорён к полной конфискации. (Другое дело, что сейчас изъятие средств у даже полностью дискредитировавших себя олигархов-космополитов представить просто невозможно.)

Повторю: ни разу не эксперт, но физику в школе учил.
И, хотя пуля у Томпсона тяжелее, начальные 270 м/с ставят крест на стрельбе далее 50 м. Какие там 500 м?

Прочитал и рецензию и последующий срач последующее обсуждение.
1. Антиутка однозначно всё прочитал, хотя пишет, что всего 1,5 тома.
2. Мнение своё он аргументировал.
3. Тем не менее, в целом впечатление троллинга. Очень толстого, что аж тонко.
4. И хорошее впечатление от прочитанных томов ему у меня испортить не удалось! Особенно, учитывая реплику самого автора 

сродни поискам в макдоналдсе здорового питания: бессмысленно и беспощадно.

Николай, вы бы, для полного разрыва шаблона напомнили, когда в мелкобритании талоны отменили! Не поверят жы!
По-моему, в 1956м...

Да вы, батенька, экстремист и разжигатель!
Понятно, что не нынешний, пышно чествуемый юбиляр был первопроходцем жанра "испражнись на историю родной страны", но из-за авторитета получилось громко и широко известно. Вплоть до мемов: "парусные танки", "атака с черенками от лопат", "жЫлезный палец", "православная сговорчивая мина" и "сиськи - умирающему". Ну, а акт дефекации с жопой из кабины истребителя - это вообще шедевр на все времена.
Да, так вот если мэтру такое можно и поощряется, то почему бы и нет?

Вопрос ваш риторический, но почему-то вспомнился анекдот про охотника и медведя:
- Мужик, не пойму - ты охотник или пидорас?  

Николай, есть подозрение (сугубо лично моё), что непоправимый урон в представление о реалиях ВОВ внесло тотальное советское засекречивание всего и вся. Не, понятно, что инфу, могущую навести на пути получения развединформации секретить надо. Но вот крупные (и успешные!) войсковые операции-то зачем?! Ну, вымарайте чувствительные фрагменты, как это пендосы делают - и вся недолга.
ЕМНИП, про Брестскую крепость долго молчали. А вот почти чисто пропагандистких "28 панфиловцев", наоборот... При том, что там и подвиг действительно был и малыми силами прорыв предотвратили.

Посмотрел форму.

Весьма иезуитская, напомнила вопрос Карлсона: Ты перестала пить коньяк по утрам?!

Даже если оставить только 2 первых варианта (Да/Нет), и то...

Вниз надо смотреть, вниз! Там ведь может быть открытый люк...

Как оно такое произошло, да еще потом фронт покатился...

Ну, что вы, как маленький!
Ясно жЫ, что крававый Сталин трупами закидал. А сзади каждых трёх бойцов с одной винтовкой без патронов стояли сытые НКВД-шники с пулемётом. По 2 на каждый пулемёт и на каждых трёх бойцов без патронов!
"Мемориал" и зам.дир Ельцин-центра не дадут соврать! Как уже иноагенты?! Не может быдь...

Кстати, в тему, буквально сегодня в анекдотах:

– Девушка, позвольте угостить вас кофем!
– Ну если только экспрессом.

Прошу прощения, но 2, 5 и 6 картинки отдают американскими 60-ми годами. Лица на 5 и 6-й - типично американские. Очень естественно и современно выглядит Давид. Шишкина - симпатичная, но немного ненатуральная. Да ещё и книга на хинди...
А ГГ вообще производит впечатление то ли гопника, то ли просто неаккуратного человека.
Ещё раз извините - что вижу, то и пою.

А можно не ходить, не подбадривать?
Прочитал я несколько авторов, помеченных в вашей энциклопедии 4* и 3* и загрустил...
Очень хочется написать пару ласковых про эти "произведения", но подписчиков у меня человек 5, если не 3, а к себе в энциклопедию или в обзоры Алексей не пустит. Потому что его "злобные" рецензии на фоне моего текста будут выглядеть фимиамом.
Ну, а уж если его команда солидарно не одобрила, то я даже 3х метровой палкой ЭТО трогать не буду.
Извините.

Некоторые были действительно смешными и остроумными, но большинство - увы, сплошной натяжной потолок... 

Читайте внимательно: не должен!
MARHUZ просит исключить свои книги из обзоров. Ибо считает эти обзоры ... далее по тексту.
Имеет право MARHUZ на такую просьбу к составителям?
По-моему - да.

Уважаемый Владимир!
Я достаточно прохладно отнёсся к конкурсу, организованному вами (в какой уже раз? Помню прошлогодний, но я ведь только в середине 2020 сюда зашёл).
Ну конкурс, и конкурс.
Тем не менее, наблюдая за вашими "репортажами" о ходе соревнований, оценил ваш энтузиазм и объём работы. Думаю, что вам должны быть благодарны и читатели, и писатели - ведь вы не только тешите эго последних, но и позволяете "коллективному читателю" сформировать рекомендации для неофитов и мимокрокодилов.
Позвольте выразить искреннее сожаление по поводу провала вашей задумки с "рецензиями".
Как всегда, инициатива не только имеет инициатора, но и приносит ему неожиданные проблемы.
Тем не менее, надеюсь, что подобный афронт не отвратит вас от этого конкурса в будущем.
И от души желаю вам вдохновения в собственном творчестве!

Как по мне, так трэш, угар и содомия! (Три обложки - три определения)
1. Девушки - весьма проститутского вида, явно из 2000-х, а вовсе не из 1970-х.
2. Блондинка, мало того, что со стервозно-глуповатым лицом, так ещё и явно крашеная.
3. Мама ГГ - гламурно-деревенского вида, бр-р-р!
4. Мужики - почти все, включая ГГ - из рекламы гей-клубов.
5. В правом верхнем углу №2 картинка из, типа, дешёвейшего скетч-шоу, с обязательным закадровым смехом, а в нижнем левом №3 - примерно то же, но как бэ, с "восточным колоритом". А уж позы и ужимки обоих - атас!
6. Веверс мало, что выглядит не генералом спецслужб, а крепко пьющим армеутом-самодуром, ничуть не похожим на прибалта, так ещё, похоже, только что вышел после массажа простаты.
7. Справа от него - кто? Это барышня, скорее, с Востока... Но тоже - точно не из 70-х! И весьма фривольного вида.
8. А ГГ в огненном кольце?..
9. Очень эклектично и перегружено... О! Винегрет - вот что напоминает!
В общем, книги с такими обложками я бы читать не стал!

Лаконично-минималистские и слегка абстрактные самопальные обложки - лучше!
А по 1700 заплатить, может и стоит, но чтоб больше этого не видеть.