5 874
94 702
0
300

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава, 2

Что-то автор перебарщивает с сексом. Это уже даже не секс, это какой-то свальный грех. Причём он даже не вписывается в канву происходящего. Ну не верю, что вот так, в подсобке родительского дома нормальная девушка будет трахаться с только что увиденным мужиком, которого в принципе не знает, хотя ещё вчера все мысли были о другом. Честно, читать всё это как-то неприятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Макото. Том первый и второй

Автор, а зачем было делать попаданца? Обычно попаданцы в детей подразумевают что ГГ на удивление окружающих умный парень, творящий взрослые, взвешенные вещи. У вас ГГ на удивление тупой парень, ведущий себя как девочка перед первой менструацией. Оставили бы его в родном теле, было бы хоть как-то логично. Ну подросток, ну туповатый и истеричный... Ну бывает. А у вас в теории взрослый мужик а ведёт себя...

Написал(-a) комментарий к произведению Макото. Том первый и второй

Ещё раз: то, что нравится вам - не нужно тем, кто готов за ваше "творчество" платить реальные деньги. А то, что нарваться вам в суровой реальности никому не нужно даже бесплатно. Вы злословие и пытаетесь унизить тех, кто платит вам деньги, не понимая, что этим вы унижает только себя, что если бы не эти люди, не обладающие с вашей точки зрения вкусом, то ваше "творчество" вообще никому не нужно было. И за спиной оскорблять этих людей... Ну такое себе лицемерие. Если вы прям такой весь из себя "за искусство", то встаньте в позу, откажитесь делать безвкусные с вашей точки зрения вещи. Только вот вы сами понимаете, что ваш вкус никому нахрен не нужен и вы с свои вкусом поможете с голоду. Ну и начинаете лицемерить, с одной стороны беря деньги, с другой за спиной поливая помоями своих благодетелей.

Написал(-a) комментарий к произведению Макото. Том первый и второй

Ещё раз. Ваше дизайнерское мнение собственно никому кроме ваших же коллег не интересно. Вы присвоили сами себе какое-то псевдоэкспертное право, хотя вы в в принципе занимаетесь не каким-то исскуством, вы обычные работяги, которые выполняют определённую функцию. Функция эта - помочь заработать умным людям деньги. И ваш "вкус" никому не интересен, вы пишите не предметы исскуства а функциональные работы. Функциональность ваших работ экспертно может оценить собственно заказчик. Т.е. ваша задача - не сотворить "гениальное" произведение, а сделать работу так, чтобы она удовлетворила заказчика. И с этим вы и ваши коллеги очевидно не справляетесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Макото. Том первый и второй

Что-то император муть какую-то пишет.

Отца и всю семью ГГ он спасти не смог и их убили. Отомстить сразу он не смог - "Шуваловы были слишком сильны".  А теперь, когда Шуваловы стали в разы сильнее "приезжай, я смогу защитить тебя". Видимо император считает что все вокруг совсем-совсем дебилы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Макото. Том первый и второй

Если клиентам больше нравится простой вариант, то видимо вы что-то через чур накручиваете в "сложных" вариантах. Правы всегда клиенты, платящие деньги, а не вы. И никому не интересно сколько труда вы вложили в конкретный эскиз, но если конкретный эскиз не устраивает заказчика, то это ваши проблемы. И если это происходит НАСТОЛЬКО регулярно, то вам стоит реально задуматься, что вы делаете не так, раз ваше решение на 80% не совпадает с ожиданиями клиента.

Написал(-a) комментарий к произведению Макото. Том первый и второй

У меня сын занимается единоборствами. С 5 лет. И даже в таком возрасте никто схватку не останавливает для того, чтобы поболтать. Тем более с незнакомым соперником, тем более в реальном турнире. А ГГ в сумме уже за тридцатник.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

А среди моих знакомых нет никого, кто бы жил бедно или принимал наркотики. Значит ли это, что бедность и наркотики это миф? Екатерина, я вам привёл в пример не каких-то абстрактных знакомых, а школьную программу. Понятно, что замотивированные дети с индивидуальным педагогом покажут лучший результат, но усреднённо - оно совсем по другому.

Написал(-a) комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава, 2

Вот читаю и думаю, как хорошо, что я рос в рабочем квартале в бандитские девяностые, а не в элитной школе в суперсовременной Японии. У нас то в девяностые для подростка оказывается намного спокойнее и безопаснее было. Драки были ну раз в неделю, даже не каждую неделю. А в безопасной суперсовременной Японии драки в стиле пять на одного происходят в среднем два раза в день. На мой взгляд автор как-то сильно перебарщивает. На три авторских листа в книге уже штук десять сражений и штук пятьдесят демонстраций, какой же ГГ со всех сторон ахуительный, сразу и умный и сильный и добрый и продуманный и всё это подробно в каждой главе раза по три. В итоге сюжет почти не двигается, на каждые два действия ГГ у нас три абзаца пояснений от всех действующих лиц, насколько же ГГ замечательный со всех сторон... Вот честно - уже поднадоело это однообразие. Последние десять глав как по шаблону. ГГ никого не трогает. Внезапно возникает проблема. ГГ суперразумным действием избигает проблемы если проблема крошечная или суперкрутыми навыками вырубает пять-семь профи если проблема эпичного асштаба. А потом нам от лица всех действующих лиц рассказвается, какой ГГ замечательный.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Макото. Том первый и второй

Дичь какая-то пошла. Все эти внезапные остановки посередине серьёзного боя и споры в стиле "Я стану хокаге", "нет, я стану хокаге а ты будешь мне носить рамен!"... Если первоначально это было вроде как серьезное произведение, то теперь пошла какая-то тупая нарутовщина, т.е. произведение с уровнем логики 10-11-летки. Собственно поведение персонажа, которому в сумме уже далеко за тридцатник вызывает недоумение.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Обожтымой... Судя по тому, что на мой вопрос вы так и не ответили вы сугубо теоретик? При чём тут сравнение родителей и среды обитания? Для чего это? Напоминаю вот у меня трое детей разного возраста. Может, вас это и удивит, но у всех трёх моих детей ровно одни и те-же родители. Они получают одинаковую поддержку. И я вижу при всём при этом разницу в скорости обучения. И у моих детей моих друзей тоже одинаковые родители. И в абсолютном большинстве случаев дети получают одинаковую поддержку. Для чего вы мне рассказываете, что дети нормальных родителей и дети алкоголиков будут учиться по разному? При чём тут вообще это??? Мы сравниваем обучаемость в разном возрасте, а не обучаемость в разной среде обитания. Мы обсуждаем мягкое, а вы рассказываете про тёплое. Это два абсолютно разных понятия.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Для примера возьмём ну, 7 класс. +7 лет к первоклашке, а программу сравните. Химия с её сотней элементов, основами хим. реакций, физика с законами Ньютона, кинетикой, физика газов и жидкостей и законами сохранения энергии. И это только два предмета, которые в сумме занимают меньше 20% от учебного времени и которые изучают абсолютно новые явления. Про количество новых предметов и понятий у студента ВУЗа вы видимо не в курсе, но хотя-бы в школе учиться должны же были.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Вопрос на засыпку: а у вас разновозрастные дети есть? У ваших знакомых они есть? Вот у меня лично трое детей разного возраста и я каждый день вижу наглядно, в каком возрасте обучаются быстрее. У абсолютного большинства моих знакомых тоже несколько детей есть, с которыми дружат мои дети и за которыми я тоже регулярно наблюдаю. Да, всегда можно подобрать какой-то один тест, который 5 летний ребёнок выполнит лучше. Но ещё раз: весь первый класс семилетние дети учат 33 буквы и пытаются научится складывать из этих букв слова. И ещё они весь первый класс учат 10 цифр и учатся складывать и вычитать в пределах сотни. Всё. Так что не надо мне рассказывать про бешеные объёмы информации которые малолетние дети легко усваивают.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Нда... Вы бы уж прекращали позориться. В любую музыкалку сходите. Там в первый класс набирают людей разных возрастов, от 5 до 12 (это то, что я лично видел). Так вот, 12-летний ребенок экстерном три класса закончил за год и плюс-минус по технике догнал сверстников. Он учился и отрабатывал навыки в разы быстрее своих "одноклассников", которые были младше его на 4-5 лет. И он не какой-то гений, это я видел неоднократно и преподаватели мне сказали что это абсолютно нормально. Лично я гитару в первый раз в жизни взял в руки в 30+ лет. Через две недели я мог худо-бедно сыграть процентов 70 русского рока. В музыкалке мелкие дети первый год только гаммы и наигрывают.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Ну то есть за несколько тысяч лет вы нашли два кратковременных примера и по этим двум примерам делаете какие-то общеисторические выводы )))) Та же Хорватия веками то под венграми, то под турками, то под австрийцами существовала и глубоко плевала на национальные идеи.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Нации никогда не определяли, до последнего столетия. Вон, англичанами веками правили французы. Французами потомки испанцев. Условная Галиция за последние 300 лет раз пят меняла свою государственную принадлежность. И так далее.

Написал(-a) комментарий к произведению Ботаник

Ну, пусть автор сначала обратит внимание и проявит понимание и первый том выложит бесплатно. А то какое-то одностороннее понимание выходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Ботаник

Это из разряда "не смей называть жигуль тазом с гайками, сначала свой мерседес спроектируй а потом высказывай своё мнение". Да, такое оно распространённое, но тот факт, что условный жигуль говно не отменяется и-за того, что у меня нет диплома конструктора.

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государя

В школе на драки просто закрывали глаза и делали вид, что их не было. Но при этом это было абсолютно нормальное явление. Редко когда после уроков не шли "за угол", зачастую не на какие-то разборки, а просто подраться. Процентов 70 парней точно ходили на какие-то единоборства. Родителями всё это поощрялось, иногда активно, иногда пассивно (делали вид что не замечают).

А по поводу вашего утверждения... Забавно. Жанну гранд оценивает на уровне сильного ветерана-начального эксперта. Жанна легко убивает трёх ветеранов и кучу бойцов одновременно. Легко убивает профессионального убийцу с отрядом поддержки. После это ещё активно прокачивается сжирая свои копии и получая какие-то плюшки от системы за деньги. Но для школьного турнира она слишком слабая и она не полноценный боец. Ну, ваша логика понятна.

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государя

Галина, я не знаю, в каком мире росли вы, но у нас и в обычной школе всё ровно то-же самое. Сильные мальчики доминируют, умные покупают сильных. И точно так-же на физкультуре играют в разных командах друг против друга, правда если не в секции бокса, то в какой-нибудь футбол. Значит ли это, что в взрослом мире жестко доминирут строго сильные мужики, или что при отсутствии навыка игры в футбол жизнь человека можно считать конченой? Не знаю как в том месте, где вы обитаете, но в любом, отличном от пещерного строя это не так. И изгой - это не тот, кто покупает прикормить амбала и может угрожать признанному лидеру. Не знаю, как в вашем мире, а в остальных - изгой, это тот, кому приказывают или тот, кто боится отсвечивать. Это однозначно не ГГ.

Ну и отдельно, чтобы вы так сильно не переживали за силу ГГ. Напоминаю, что Жанна легко справилась с тремя ветеранами и кучей бойцов одновременно, а её силы дед оценивал как почти эксперт. Ещё раз напоминаю, это было до того, как она начала жрать свои копии и до того, как ГГ начал активно её прокачивать. И это была одна единственная Жанна, без остальных слуг. И вы всё ещё будете уверять, что школьный турнир для ГГ такая сложная задача?

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государя

Так или иначе, это опытный мегаубийца на задании. А там противник - обычный школьник. Ещё раз, обычный школьник, которого не надо убивать, достаточно победить. Да там одна Жанна, которая уже активно занималась убийствами в том числе и одарённых справится без проблем. Если она штанги мнёт не замечая усилий, то с школьниками как-нибудь справится. 

Кто вытрет ноги за десять лет? Вы где там увидели постоянные массовые схватки? Или вы думаете, что там бандитизм из разряда как у нас в 90-е, когда рейдерский захват это был выезд ребят с битами на предприятие? Да вроде как ничего из этого нет. Напоминаю, ГГ там год вообще без всяких сил учился, и ничего, был не каким-то позорным изгоем а довольно уважаемым членом класса, который умудрялся шантажировать главного бойца класса и его шестёрок. И исходя из этого личная сила это просто прикольный пережиток прошлого, которым гордятся или школьники, которым больше и гордиться то нечем, или профессиональные военные, которых в обществе всегда не так много. В конце концов если прямо так приспичит экстренно много сил применить, у него для этого семья есть, где полно талантов и всяких прочих грандов. Да и звание "эксперт" уже подразумевает, что его получат далеко не все, а единицы. И мне кажется, что эти единицы как раз и достигнут это звание годам к сорока, если не больше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государя

Не, ради хорошего отношения он раздал по двести тысяч. А два миллиона подарил уже индивидуально одной девушке, просто чтобы выебнуться, потому что её сиськи понравились.

По поводу "реального эксперта". А что, он куда-то спешит? Ну дорастёт не за день и не за два, а за несколько лет. Ничего страшного в этом нет. Опять таки, если ты вышвыриваешь просто так пару миллионов, то и пара миллиардов значит не такая страшная для тебя сумма, особенно если растягивать на несколько лет. Спешить то ему некуда. Да и вот этот культ силы... Ну не выглядит всё это хоть сколько-то реалистичным. Или в обществе должны бушевать непрерывные войны, чтобы было где реализовывать весь этот военный потенциал, или ценность всего этого "боевого запаса" должна однозначно падать. В реальном мире теми же генералами всегда управляют ушлые ребята с деньгами, так повелось ещё с древнейших времён. Так и тут, ну вот не станет он экспертом в ближайший год. Что от этого в его жизни изменится? Знаете, да вообще ничего. Даже если он экспертом станет лет через десять, то всё равно ничего не изменится. 

НУ а эти россказни про то, что легко убить готового к смертельной схватке профессионального мегаубийцу с взводом поддержки - это любой лох сможет и "ни фига его пока не делает реально сильным", а вот победить на школьном турнире это да, вот это по настоящему сложно!!! Вам не кажется, что это как-то довольно бредово? 

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государя

И что? Если он вот так просто может вышвырнуть два миллиона, то видимо деньги для него не играют существенной роли. А если играют, то это как-то совсем тупо. Выкидывать два ляма просто так, по приколу а потом рисковать жизнью своей и своих родственников из-за денег. 

А по девушке - вроде как прошло уже довольно много времени с момента "разрыва", и вроде как даже ГГ уже смирился с потерей и даже завёл себе новую. По книге какой-то сверхмотивации у него нет, а ГГ выглядит достаточно продуманным, чтобы из-за "потешить эго" рисковать семьёй. Не говоря уже о том, что само по себе условие какое-то неадекватное. Опять таки, если он уже может "в соло" вынести профессионального мегаубийцу с командой поддержки, то уж в школьном то чемпионате он так и так должен доминировать.

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государя

Там ниже отписали, что этот мальчик за просто так, за красивые сиськи дарит два миллиона другой мажорке.  Так что мне кажется, что вполне себе "настолько" она богата. Не говоря уже о том, а для чего этому мальчику все эти понты? Ну вот честно, он уже условный начальный ранг себе вернул. Так или иначе он прокачается до средних по империи значений. Да что там до средних, он уже убивает какого-то мегаубийцу с отрядом поддержки. А то, что грандом может не стать... Ну, мне лично кажется, что особой трагедии в этом не будет. Ну не вернут ему какую-то одну бабу, ну так мне кажется, что это не самая большая трагедия в жизни. 

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государя

Ерунда какая-то. Слишком мало логики в действиях парня. Смысл ему экономить миллионы рискуя жизнью своей и семьи, семья и так богата. Да и что мешает к примеру закрыть девушку в какую-то камеру (связать, заковать и т.д.) и пользоваться время от времени её пальцем... А уж в действиях мужика который подсунул ему убийцу вообще логики даже не ноль, а сильно отрицательное значение.

Написал(-a) комментарий к произведению Прыжок

Не переживайте, это только самые крупные были. А в целом бюджет пилили только в путь практически все, кто мог.

Написал(-a) комментарий к произведению Прыжок

В царской России самым богатым человеком официально был гражданин Николай Романов. Т.е. именно лично богат, а не как самодержец. А если взять весь "клан" Романовых, то у них было сосредоточено до трети всего, что есть в России. Что не удивительно, с их то административным ресурсом. А ведь управленцы из них были не просто так себе, а откровенно отвратительные. Просто воровали из государственной казны вообще без всяких рамок, благо были неподсудны. Не то, что современной, а даже Ельцинской России с "весёлыми" девяностыми такое и не снилось.

Написал(-a) комментарий к посту Скандал

А это не проблема "заслуженного". Это проблема того, кому не понравился отзыв. Моё мнение - каждый имеет право на своё мнение и каждый имеет право его высказывать. Собственно этот сборник только этим и ценен, что там есть мнение и оценка автора. Без этих двух вещей достаточно простого фильтра по тегу "попаданец", чтобы получить список нужных произведений. Так что то, что вы предлагаете попросту убьёт всю энциклопедию попаданцев.

Написал(-a) комментарий к посту Скандал

Забавно. Т.е. он теперь и мнение своё иметь и высказывать не должен? На основании того, что он популярен? Довольно странное заявление. Если Алексей считает какое-то произведение плохим, то на мой взгляд он имеет полное право об этом высказаться. Да, он формирует общественное мнение. Но он заслужил это право многолетним трудом, я его энциклопедию лет семь назад впервые встретил и сразу добавил в закладки.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний жрец

Средневековое общество крайне, кране закрытое. Всё только своим, все чужаки по определению враги. Батрак - этот тот же раб, который должен пахать от рассвета до заката за дневную пайку. Шансов вырасти из батрака в уважаемого члена общества без рояля нет по определению.

Написал(-a) комментарий к произведению И опять Пожарский 1

Всё справедливо. Портал раскрутил автора. Предоставил ему клиентов. А "благодарный" автор решил кинуть портал и закрысить комиссию. И это при том, что на АТ одна из самых низких комиссий. То, что бан не перманентный это уже пожалели, кидал и воров по хорошему можно и на постоянку банить. Не нравится делиться - так сиди себе на самиздате и жди, что кто-то да задонатит. Не, так автору не нравится, там денег мало. А тут денег вроде много, но автору мало, решил партнёра кинуть. Привыкли к попаданцам, которые воруют интеллектуальную собственность у всех подряд и ничего им за это не бывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга третья

Ну, не истерики а какие-то малопонятные понты из разряда "или по моему или я вас всех уволю и ваще обижусь". Что-то из репертуара младшей группы детского сада. А почему вешаются - так это ещё в первой книге один из роялей, аура власти. То, что не все... Да в принципе все бабы и вешаются, на вскидку только если монакская княжна не повисла и собственно всё. Причём вешались еще до объявления наследником.

У Метельского 11 книг, но там и период несколько лет, за которые ГГ реально поменялся. Клеванского читать не смог, мне показалось полным бредом. 

Храмцов... мне кажется эти певцы-попаданцы настолько заезженная тема, что читать и не начинал. Сейчас прочитал аннотации, так вот, такую хуйню про телепорты в дворец атлантов и влюбление в себя всех на свете я читать точно не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга третья

Давайте будем честными, три тома на три месяца это реально косяк автора. С таким подходом ГГ через сколько томов повзрослеет? Через 15-20? И что, нам ещё 15 томов читать про истерики мажора, на которого вешаются все бабы, чьи желания бежит исполнять император, а этот пиздюк, который по сути ничем, кроме развлекух и не занимается вечно недоволен и истерит регулярно, что вселенная почему-то вращается не так, как ему хочется? Без обид, читать это можно пол книги. Ну книгу как максисмум. А тут из этого по сути и состоят вся вторая и вся третья книга. Четвертую читать просто не охота. Хотя первая, где он был провинциалом была отличная.

Написал(-a) комментарий к произведению Недостройка

Прочитал бесплатный фрагмент - не зацепило. Сочинение "как я провел лето", абсолютно безсюжетное. Не считать же сюжетом "поехали туда, посидели там, потом поехали сюда". У ГГ нет ни планов, ни целей, ни даже каких-то проблем. Просто ходит туда-сюда и рассказывает читателю что он видит. Если в дальнейшем и появляется какой-то сюжет, то автору следует его включить в бесплатную часть, потому что то, что есть - не цепляет.

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государя

Автор, а сколько лет Ульяне? С одной стороны она гоняет по дорогам общего пользования на суперкарах, раскидывается пошлыми намёками и полуобещаниями и вроде как должна быть 18+, с другой на вопрос о домашке пугается тому, что ей в следующем году предстоит изучать и выходит она на год младше ГГ который вроде как учится в школе.

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государя

Очень понравилось отсутствие пафосных превозмоганий. 

Ещё больше понравилось то, что ГГ решает проблемы головой, а не меганагибным роялем из кустов. Надеюсь и дальше ГГ будет чаще применять голову, а не боевые единицы из колоды.

Наверх Вниз