muromez

Разница между дворянином, высшим обществом и императорским двором это как между кандидатом наук, которых наверно под миллион, и которых десятками плодят любые провинциальные вузы, доктором наук, которых сотни тысяч и которые есть в любом заштатном вузе и академиком РАН, которых на всю страну меньше тысячи. А вы так легко обопщили, раз не холоп, значит при дворе был. 

Так или иначе, Пушкин вызвал сам Дантеса, между прочим своего родственника, по причине того, что тот якобы имел Роман с женой Пушкина. И при чем тут император? Или это император заставил Дантеса, подданного другой страны, француза, ухлестывать за красивой женщиной?

Смерть поэта не читал. Читал "На смерть поэта". 

То, что кто-то там был клоуном... Ну, я даже хз. Если ты поливаешь помоями двор, то немного странно ожидать к себе хорошего отношения. Ну, если у тебя есть мозги, не? Тем более странно, что издевался над ним двор, а на дуэль он вызвал человека, который к двору отношения в принципе не имел.

Хм, думаете француз Дантес был тайным агентом спецслужб? И по приказу императора ухлёстывал за сестрой своей жены?

По первому - это всё-таки не игра. В теории это сложная спецоперация серьёзных спецслужб. И спецоперация не может базироваться на таком фундаменте как добрая воля малолетней алкоголички. Потому что это уже провал.

Про дедушку. Знаете, если решение по тому, участвует кто-то в секретной операции спецслужб принимает олигарх, то это уже приговор этой спецслужбе.

А в чём отличие легенды от правды? По факту отличий нет, так что не скормлена легенда а она введена в курс дела. А с учётом что её дедушка собственно указывает главе спецслужбы вводить ли её или не вводить в дело, то у неё информации скорее всего в разы больше, чем у ГГ. И не она ключ в среду, контакт организовать, а ГГ делает то, что захочет она. Банально он не имеет никакой возможности организовать давление на неё или заставить сделать то, что надо ему. Т.е. всем процессом рулит и управляет она. Внимание, вопрос: а может ли у неё возникнуть желание подставить тех людей, что ей не нравятся или вывести из под удара тех людей, что ей нравятся? Да, у неё таких возможностей более чем хватает.

Если совсем по честному, эта "тёлка", постоянно "в хлам бухая" рассекающая по городу на суперкарах, которой за это вообще ничего не бывает - собственно она и есть тот самый агент влияния. Именно она и подаёт примеры безобразных кутежей с двенадцатью неграми на яхте вместо учёбы и работы на благо родины. Какие нахрен шпионы, зачем они? Если есть вот такие Мары Багдасарян которые и подают пример остальной золотой молодежи.

Она вообще, настолько бредовый персонаж, что диву даёшься. Ну казалось бы, кого ещё можно привлечь к расследованию безобразий золотой молодежи как не человека, который собственно этим больше всего и знаменита. Причём вся мотивация этого человека: "я могу легко достать самый убойный наркотик, я ещё в 14 лет занималась организацией грабежей, мне банально скучно". Банально подумать о том, что такой человек куда скорее сдаст "тайного агента" и будет регулярно выводить из под удара всех своих дружков - не, ну как вы могли о таком подумать....

Из совсем грубых косяков сюжета: тайного засланца к международным шпионам за 3 минуты раскалывает 17 летняя соплюшка. В нормальной спецслужбе это повод свернуть спецоперацию - агент явно не готов, если его дети раскрывают. Тут - это повод взять в команду по внедрению эту самую гражданскую соплюшку.

По девчонке - ну да, ну да. Кого ещё можно привлечь к спецоперации как не абсолютно неподчиняющегося, абсолютно никак не зависящего от спецслужб человека с репутацией (заслуженной) алкоголика и кутилы. Которая легко может сломать всю спецоперацию просто "по приколу" и ей за это ничего не будет. И это ещё вашему "спецагенту" в плюс записали, как будто он привлёк для опасной работы уникального специалиста. Хотя по факту это "спецагента", и заодно всю спецслужбу привлекли для того, чтобы они девочку развлекали. О том, что будет, когда девочке надоест развлекаться или когда девочка обидится они подумали?

А ещё - откровенно радует эта смычка олигархического капитала и спецслужб. Ну прям такое вась-вась. Тут и девочка-мажорочка, которая по факту рулит спецагентом. И олигарх, который напрямую указывает главе спецслужб как вести спецоперации и запрещает выводить свою внучку. Зачем это нужно олигарху - оно понятно, иметь карманную спецслужбу - очень, очень выгодно. Тут и эксклюзивная информация, и возможность давления на конкурентов и куча чего ещё. А вот почему на это так одобрительно смотрят спецслужбы...

Отдельно - по спецагенту. Когда стажер начинает чего-то требовать, да ещё требовать от руководителя спецслужбы - это уже пи**ец. Однозначный пи**ец. Если человек ещё на уровне стажера начинает ТРЕБОВАТЬ, да ещё от руководителя спецслужбы, да ещё не объясняя ничего, да ещё и в личных целях... Ну знаете, вот это уже перебор. Такого человека не то, что в спецслубе, такого человека из ЖЭКа попрут и будут абсолютно правы. И его непосредственный руководитель ещё думает, передавать ли требования стажёра руководителю спецслужбы и этот руководитель ещё думает, а не принесёт ли этот стажер проблем в дальнейшем, с ростом силы и влияния. Да бля, о чем тут думать, если он ещё будучи слабым стажером уже требует чего-то от всей спецслужбы по личным целям, то какие могут быть альтернативы то?

Вся арка с выездом на учения - вообще не понятно о чём она. Логики не увидел от слова совсем. Начиная от якобы гениального и очень смешного подарка (может это я тупой, но что смешного в нём я реально не понял. Не, в детском садике дети да, смеются над словом дурак. Но подарок то вроде взрослым мужикам, да ещё и военным). Непонятна цель сорвать мероприятие в принципе. Для чего его срывать? Вроде как надо наоборот взять "на горячем" с свидетелями и доказательствами.

И вот такого - наверно в каждой главе можно найти очень много. В целом уровень книги - скорее подростковая. Им все эти непрерывные пьянки и гонки на суперкарах с уровнем ответственности как у школьников причём у всех, от мажоров, до спецагента, который, давайте будем честными от этих мажоров не отличается вообще ничем наверно зайдут. Взрослым людям читать наверно не стоит 

И что, проигрыш в пмв привел к тому, что великие князья сами по себе решили отдать часть власти  в пользу крестьян?

Ну то есть недоброжелателей он не ожидал в незнакомом городе, где он будет бить местного завтра, а фанатов ожидал, да? Ну логично... И для чего ему встречаться с "фанатами"? Самолюбие потешить? Так вроде как более менее успешный писатель для него это должен быть пройденный этап.

Ну вот эта история, когда ГГ перед финалом зовут 15 местных поговорить а он идёт выглядит так тупо, что ну совсем перебор. ГГ вроде как не сонливый пацан, а ведёт себя как пятилетний ребёнок. Уж лучше бы подловили где-то на рынке.

А где вы увидели споры с автором и преданными читателями? Я зашёл, прочитал что выложено и вежливо высказал своё мнение. Я понимаю, что преданными читателями всё, кроме восторженных восхвалений принимается в штыки, но если честно этот фанатизм всегда такой забавный )))

Я понимаю, автор тоже человек и тоже любит деньги.

Но блин, это первая книга в серии. Первая глава - настолько клишированая, что кажется ни одной оригинальной мысли в ней нет. И делать книгу платной с второй главы... Знаете, вы просто не дали шансов книге понравиться читателям.

ГГ попал в мультик? Просто в нормальной жизни ежи - хищники, грибы соответственно не едят, да и в принципе переноской еды на иголках не занимаются...

Ну, сомнительное щекотание нервов. Тут опасности ноль, кроме опасности, что его за дурачка примут.

В целом - я не говорю, что этот абзац "ужас и кошмар", но он смотрится абсолютно чужеродно и выбивается из характера ГГ. Да и мягко говоря справедливость этого абзаца ИМХО крайне сомнительна. Всё таки обвинять Горбачёва это как обвинять могильщика. Умер пациент задолго до этого. 

Ну, как человек, живущий в той эпохе он и так должен прекрасно понимать как отреагирует. А вот это желание потом, через пару десятилетий иметь возможность сказать "а я говорил" выглядит ещё глупее, учитывая что хвастаться он будет не своим умом а просто тем фактом, что он уже через это прошел.

Ну вот этот абзац, где ГГ для чего-то пытается раскрыть будущее 15-летней соплюшке, которую в третий раз в жизни видит - он какой-то абсолютно лишний.

Дурачок, автор прямо написал - девочка качалась на качелях. Ну и ещё вопрос: вот ваши пацаны как, в девять лет тоже боялись папку отпустить на шаг?

Ну вы тогда прочитайте книгу, перед тем как глупости писать.

Чушь какая-то. И очевидно, что у вас нет детей.

Оставить ребёнка одного - это не какая-то трагедия, как вы пытаетесь выставить. Это нормальная жизненная ситуация. Идиотизмом попахивает ваш комментарий. Оставить одного ребёнка на детской площадке а самому отойти в магазин/ларёк это то, что делает каждый родитель регулярно. Банально - отдохнуть от ребёнка, от его постоянных вопросов и так далее. Во вторых - очевидно, что вы никогда не ходили за покупками для ребёнка с ребёнком же, когда он может напрочь достать родителя. У меня дочка может смело 5-10 минут выбирать мороженное. И реально проще купить без неё, и просто вручить ей. Обрадуется она ничуть не меньше, зато нервов сэкономлено будет - километры.

Серьёзно? Девятилетнего ребёнка всюду с собой за ручку водить? У вас видимо детей нет. В принципе нормальные дети лет с 6-7 самостоятельно гуляют.

Ну и сколько там описаний про шестилетку? Пара абзацев от силы? А книга там начинается когда ГГ уже вполне себе 16 лет.

Мой вам совет - добавьте ещё одну главу к перво книге, где укажите ссылку на это произведение. Чтобы у всех, кто был подписан на первую часть высветилось уведомление. Я наткнулся на эту книгу случайно а если бы было уведомление, то обязательно подписался бы сразу.

Ну и для чего тогда вот это было написано?

Ну знаете, если Константин не стесняется установить вполне себе взрослый ценник, то наверно он хочет, чтобы к нему относились как к взрослому автору? Если бы он выставил её за 50-70 рублей, то и вопросов бы не было, книга начинающего автора, какие претензии.  

Вы удивитесь, но очень много книг обходятся без подобных перегибов. Да, как правило у профессиональных авторов, но они есть. 

Ок, вы считаете логичным, что человек, получивший к позднеподросковому возрасту знания из интернета стал одновременно гениальным преобразователем пси-элементов, гениальным пилотом, гениальным конструктором малых кораблей из мусора, гениальным программистом, на лету перепрограммирующим уникальные ИИ, гениальным стратегом и тактиком, гениальным инженером по доисторическим гигантским кораблям и их уникальным системам, гениальным инженером по современным кораблям и так далее, и тому подобное. И всё это к двадцати годам по учебникам из интернета. Ну если для вас это логично, то наверное нам с вами говорить смысла нет, мы слишком по разному смотрим на мир.

Лодку - да, лодку человек мог бы построить. Но одновременно и современную лодку, и восстановить дредноут, и переделать танкер и перепрограммировать ОС и разгромить пиратов на коленке и так далее....И всё это к двадцатнику, параллельно с добыванием куска хлеба... Ну логично так логично. 

Про фантастику и магию - к автору. Магия не указана, фантастика указана.

Про познание "строгих законов магии" - ну нет там никаких строгих законов. Есть классические форсюзеры, и чем сильнее у тебя связь с силой, тем лучше ты можешь всё, что угодно. Так, ГГ с своим недошкольным образованием одновременно и гениальный пилот, и гениальный инженер, и гениальный программист, на лету перепрограммирующий уникальные ИИ, и уникальный стратег и тактик, и так далее (привет Скайокерам). Благодаря каким таким "своим знаниям" гг меняет мир? Где он эти знания получил? На своей заштатной планете от нищего торговца? Или уникальные знания он получил когда мыл полы в заштатном училище летчиков? 

Если для вас идеальная книга - это изучение строгих и логичных правил - то ваша идеальная книга это расписание поездов или налоговый кодекс. От художественной литературы как мне кажется люди ждут чего-то другого.

Видимо книга - первый опыт автора. По сути, полный набор штампов МС произведения. 

Герои - как таковые отсутствуют. Есть один ГГ и фон, который можно даже не запоминать. Потому что все остальные упоминаются не по именам, а по характеристикам, чтобы читатель точно не перепутал. Причём они не раскрыты абсолютно, просто автор достаёт их из мешка, сразу нам их характеризует: вот алкаш, он алкаш. Вот стерва, она стерва. Ну и дальше вставляет этот картон время от времени, причём вставляет только чтобы оттенить гениальность ГГ, все остальные персонажи не совершают ничего, кроме как оттеняют ГГ, можно убрать любого и не изменится абсолютно ничего. Сам ГГ... ну, знаете такой, стандартный штампованный главный герой. Красив, гениален, благороден, с уникальными сверхспособностями, взявшимися из неоткуда, без единого изъяна. Сюжета у произведения нет в принципе. Просто типичное "роад муви". ГГ случайным образом летит куда-то, совершает там подвиг, получает уникальный суперрояль, потом летит дальше. Причём многочисленные рояли даже не являются двигателем сюжета, потому что сюжета, как я уже написал просто нет. ГГ страстно и до умопомрачения мечтал стать пилотом. Становится им в первой главе. Дальше всё. Героя просто носит туда-сюда, причём непонятно, для чего ГГ все эти подвиги. Уже главе к пятой он победитель элитных гонок с огромными деньгами, которые забрасывает ради того, чтобы стать по сути администратором, хотя вроде для чего это ему надо... К концу книги он обрастает полученными суперроялями, спасает сто миллионов людей, получает что-то вроде звания принца... Единственное исключение из стандартного набора штампов - принцесс нет от слова совсем. Видимо оставлены для продолжения. И всё это творится с полной серьёзностью, без капли юмора.

Про уровень логичности подбрасывания роялей:

Про техническую часть: не так плохо, читать можно. Ошибок в меру, слог нормальный. Да, встречаются абзацы с двадцатью восклицательными знаками, да, история подаётся как пересказ, но на общем фоне - читабельно.

Почему автор считает эту книгу своей лучшей работой факт удивительный. Его крестьянин на две головы выше как мне кажется.

В целом - любителям МС персонажей с кучей роялей читать вполне можно. Также из плюсов - космос и НФ, сеттинг по нынешним временам редкий. Но не за 120 рублей. 

А случайное попадание в шторм - и ГГ натыкается на суперуникальный скафандр, которых 100 на вселенную, это не плюшки? Или когда неопытный пилот, в своём третьем маршруте на самодельном двухсотлетнем кораблике обходит всех суперэлитных гонщиков на суперкораблях, попутно спасая красивую пилотессу и получая в награду сверхуникальный ИИ, который производители просто выкинули почему-то, это вполне реально? Или когда человек, который всю жизнь хотел стать пилотом и вроде как готовившийся именно к этому берёт, и по щелчку пальцев перепрограммирует этот самый сверхуникальный ИИ это тоже обычное дело? Когда пилота, по сути курьера, который вроде как показал умение быстро добраться из точки А в точку Б, у которого вообще нет никакого образования, кажется даже школьного берут и нанимают охранять целую планету это нормально? Т.е. многомиллиардная корпорация не нашла никого лучше для организации охраны своих многих миллиардов кроме школьника, поработавшего курьером это для вас логично????? Ну это же полный бред, неужто вы этого не понимаете???

Ещё раз: это УЖЕ РЕАЛИИ. Вы предлагаете закрыть на них глаза и притвориться, что всего этого не существует. Да, это тоже выбор. И именно этот выбор и осуществила власть в реальности. Закрывали глаза, закрывали, делали вид что этого нет. А в итоге, когда их свергали по факту оказалось что защищать ту страну оказывается некому. Никто в массовых количествах не стал защищать СССР.

Или вы хотите сказать что надо скрывать это чтобы люди не подумали, что это и теперь норма? Ну это вообще отдаёт идиотизмом. Давайте тогда не писать вообще исторические книги, ведь тогда мораль была другая. Запретим описывать рабство, уберём "Унесённых ветром" с экранов. Вы к этому призываете?

А смысл осуждать реалии жизни тех лет? Это были практически обязательные элементы.

Ну-ну. От вас и не было вопросов, были только яростные попытки оправдать откровенный расизм. Было яростное негодование, что я использую это позорное слово (вот странно то, для определение расизма я использую слово расизм, но как вас корчило то от него). А от меня и не было никакого шатания. Да, я писал всегда ровно про один основной факт. Вы извивались, как уж на сковородке, вы старательно придумывали оправдания расизма. И этот факт не выдернут из контекста. На этом у вас весь сюжет и зиждется. Только это отличает вашу книгу от обычной бандитской разборки беспредельщиков. Но выходило откровенно слабо. На этом переписку с вами я прекращаю, можете радоваться тут в вашем маленьком расистском мирке избавившись от раздражителя.

На прямой вопрос отвечать не хотите, старательно уводите тему куда-то в философские разговоры. Да, ваши попытки увести фокус от прямого и понятного факта - довольно примитивны и действенны только в детском садике. Это как в нацизме - если увести внимание от одного простого факта, то в целом, всё вроде как и очень даже ничего. А один простой, но неудобный факт, ну, что на него обращать внимание, да. Тем более что простой нацист мог сделать с этим, вон он просто и пользовался...

Всё понятно. 

Простой вопрос: в вашем мире представитель новой расы "генизов" может убить простого человека и отделаться за это просто штрафом?

А я вам дважды отвечал на это, что оправдывать убийства историей пятидесятилетней давности - это примерно как истреблять евреев в сороковых, на том основании, что "Германия с союзниками отважно бились на фронте, но коварные леваки во главе с евреями разложили тыл и устроили революцию, засадив армии нож в спину на грани победы в первой мировой". Тоже знаете ли причина, для некоторых очень актуальная. Только у вас ещё более дикая ситуация - у Гитлера истребляло хоть государство, и весьма ограниченный круг, а у вас любой желающий новой расы может истреблять абсолютнейшее большинство населения планеты.

Ну и уж про то, что раса одна - вы уж определитесь, или у вас есть расовая сегрегация и представителям одной расы можно что угодно, или у вас всё-таки раса одна.

Вы можете сколько угодно считать мир, в котором одной расе можно безнаказанно убивать людей нормальным. Вы можете считать сколько угодно человека, убивающего непричастных людей молодцом. Вы можете сколько угодно оправдывать то, что тысяч этак сто "людей" получили возможность безнаказанно убивать любого из семи миллиардов потому, что полвека назад некоторых их представителей изучали (т.е. занимались ровно тем, что сами они и делают). Раз вы во всём этом уверены, о чём разговаривать.

1. ГГ убивает не бесцельно. Вот только оправдывает ли его цель эти убийства? Вот убил он десяток полицейских. Просто так? Да нет, у него же была цель. Оправдывает ли эта цель убийство невиновных? Ну, с точки зрения расиста - без сомнения оправдывает, это же низшая раса.

2. Хм, пешкой он быть нее хочет? Куда больше похоже на то, что он не хочет потерять влать. Потерять возможность безнаказано убивать людей, отделываясь лишь штрафом.

3. Вопрос не с чего началось. Вопрос к чему это привело.  А привело это к обществу, где "богоизбранная" раса может убивать кого хочет и отделаться за это лишь штрафом. 

О том, что вы поймёте, что этот ваш расизм это плохо - я и не рассчитываю.

Мир победившего Адольфа Гитлера.

Прочитал опубликованное. Впечатление однозначное - победа нацизма во всей его красе. Мир, который защищает ГГ омерзителен. Это мир, в котором каждый представитель "богоизбранной" расы может творить с обычными людьми всё, что захочет. Захотел девочку лет этак 12 - изнасиловал её. Не понравилось это её отцу - убил отца. А заодно убил и девочку - а что, унтерменши, низшая раса. Будут бухтеть - заплатил штраф, как за жестокое обращение с животными и радуй себя дальше. Сначала могло показаться, что ГГ хоть немного не такой, но нет. Он характерный представитель своей расы, точно так-же уверенный, что основываясь на своей расовой уникальности он может творить всё, что ему угодно и активно этим самым пользующийся. Захотелось ему узнать что-то, значит плевать. Будем убивать непричастных людей, просто потому, что они на него посмотрели. Будем убивать обычных людей - охранников, которые посмели защищать обычных людей. Будем десятками убивать полицию, которые посмели защищать животных и пытаться остановить массового убийцу. А в чём проблема, если животные почему-то взбеленились из-за того, что их убивают - не вопрос, вызовем "своих", из "богоизбранной" расы, которые тебя вытащат, поставив животных на место. И ГГ полностью морально уверен в таких действиях - ведь у него убили аж отца, брата и сестру! А это куда важнее жизней тех десятков животных, которые попутно он убрал. И когда ему предлагают смахнуть этот порядок, он тут-же уходит в отрицание. У него просто в голове не укладывается, как это, "богоизбранный" народ опустить до уровня животных! Ведь тогда же богоизбранные не смогут убивать и насиловать безнаказанно! И, о ужас, их тоже смогут убить!!! (то, что "богоизбранные убивают обычных людей реально сотнями безнаказанно просто по приколу - ГГ напрягает на уровне издевательств над животными, типа ну фу таким быть, надо границы знать, не больше пары-тройки десятков за раз).Честно - читать как-то омерзительно. Пожалел о том, что проспонсировал автора этого гимна нацизму.

Один человек, без всякой подготовки, без стратегии, без раскачки за три минуты захватывает боевую орбитальную станцию. Т.е. способен уже диктовать условия всей планете. Это не через чур?

Вопрос не в обоснуе. Обоснуй любому МС найти можно. Мало ли откуда рояли падают, авторский произвол позволяет многое. Проблема в излишней имбовости ГГ. Когда он захватывает боевые станции противника по щелчку пальцев читать про такое просто не интересно.

Нда. Всё было интересно, и тут внезапно ГГ из почти обычного человека становится богоподобным, захватывая за пару минут орбитальные станции. Что там осталось? Пяток глав прокачки и ГГ начнёт захватывать миры? Читать резко расхотелось.

Ну вот я тоже окончил школу до ЕГЭ. И твёрдо уверен, что ничего лучше этого самого ЕГЭ пока не придумали. То, что было до этого - в разы, в десятки раз хуже. Этот выпускной экзамен, который был полной фикцией. Этот вступительный экзамен, на который ты лично должен был идти в ВУЗ (а значит прощай возможность подать документы в три - четыре вуза), причём формат экзамена, как и принцип - у каждого ВУЗа свой, и чтобы иметь хоть какой-то шанс необходимо готовится именно к нужному ВУЗу, да ещё и именно к нужному факультету. Эта дичайшая коррупция на ВУЗовском уровне, когда вам прямо говорят, что кто к нужному репетитору не ходит тот в принципе не поступит и так далее. Знаете, на этом фоне ЕГЭ это как автомобиль после телеги.

А что, отец не прав?

По честному, пацан поступил как малолетний пацан: взял, не пойми зачем рванул в другой город (ну правда ведь, цель поездки выглядит высосанной из пальца), по пути влип в какую-то мутную заваруху, в этой заварухе этого наследника гоняли всякие зомби и пенсионеры и в итоге он на всю страну показал, как он обделался. Ну вот честно, со стороны отца что, есть поводы считать его кем-то особо умным? 

Кому и кобыла невеста? ))

Привлечь внимание чем? Тем, что как идиот влез в тупейшую заваруху, где его всякая нежить и пенсионер гоняли ссаными тряпками? Ну, сомнительные достоинства для наследника крутого рода если честно.

скажем так - какие-то дети легко переносят детские болезни, а какие-то очень тяжело. На мой взгляд начиная от 4 тома Барлиона просто не пережила эту "детскую" болезнь. Хотя это без сомнения моя личная вкусовщина.

А вот тут не согласен. Как раз самые первые книги про Барлиону (наверное три первые) были вполне достойные. А вот дальше пошла такая феерия роялей, которую по моему никто ещё не переплюнул. Тамм в трёх главах ГГ мог получить штук десять уникальных достижений, создать пару-тройку уникальных предметов и получить пяток легендарок. Всё это с трансяцией в всеобщий онлайн и воплями восхищения и преклонения перед ГГ от всех кто его знает.

Тут же не только голос играет. В целом, когда 15-летний паренёк поёт про то девочек - это нормально и не вызывает отторжения. Когда этот же 15-летний паренёк поёт про батяню-комбата или про что там Любе поют - это уже выглядит неадекватно. Отдать кому-то? А для чего?? Денег у ГГ и так хватает. Личной славы на этом не заработать. Смысл тогда вбрасывать?

Ну и ещё раз - основная проблема в том, что Любе никогда не были особо популярными. Так, на вскидку я у них штук пять песен вспомню, но это не супер хиты. Да и не все они зайдут в те года. Вот автор и выбирает между гарантированной сверхпопулярностью и сносом мозга всем девчонкам Союза при полной отсутствии конкуренции и аналогов и нишевым продуктом из разряда "отберу небольшой кусочек славы у Кобзона и Магомаева". Т.е. не что-то новое и уникальное а просто неплохие песни для мужиков в годах.

А почему неправильно то?

Человек написал что именно ему не нравится. Да, ему не нравится сюжет. Но блин, сюжет это собственно то, ради чего книгу и читают. И запрещать критиковать сюжет - это уже за гранью добра и зла. А что тогда можно критиковать? Только пунктуацию и орфографию?? 

Лично мне этот комментарий помог. Я, как и Термин не люблю когда на героя вываливается горы плюшек на старте и прочие мегарояли. 

Даже если убрать за скобки тот факт, что Любе по популярности и близко никогда не дотягивал до Шатунова, как вы себе представляете исполнение ГГ песен этого коллектива? Серьёзные песни будет петь 15-летний пи..юк? Смотреться все это будет абсолютно неестественно и наигранно. Он просто "запорет" эти песни и они физически никогда не станут популярны.

Эмм.. девушка просто поговорила с другим парнем и как максимум улыбнулась ему пару раз. И вы уверены, что из-за этого произойдёт разрыв помолвки? Серьёзно?

Не говоря уже о том, что той самой патриархальности в тексте шиш да нишиша если честно. На словах вроде и упоминается, а по факту весь текст полон упоминаний о том, что ушлые бабы творят что хотят и как хотят.