muromez

Вот тут вы ошибаетесь. Да, они не были первыми. Но зарождение жанра - это не первый (не)удачный опыт, который мог быть и в прошлом веке вполне. Это первый реально успешный проект, собравший большую аудиторию. 

Ну если у вас за две недели новичок может настолько натренироваться, что легко выносит ребят с годами и годами подготовки, то всё понятно. И с вами,, и с произведением.

P.S. А при чём тут гранулы и гранулированные личности?

Этих 15-летних ребят учили всю их сознательную жизнь. А последнюю декаду там был усиленный интенсив.  Самооценка там была завышена на момент первого их столкновения. Во второй раз они подготовились, причём весьма неплохо, даже какие-то родовые артефакты взяли. Это не говоря уже о том, что они за десять дней постоянных совместных боёв должны были понять уровень сил ГГ. ГГ занимается всем этим меньше месяца. Физически телу ГГ десять лет. Но он разбирается с ними за минуту. Это даже не разбирая это затасканный приём, где ГГ, который секунду назад шевелиться не мог, но вдруг "а это я как-будто из последних сил" - и выносит тех, кого полминуты назад даже коснуться не мог. 

Без обид, но последние две главы, где ГГ с его двухнедельной подготовкой ссаными тряпками гоняет подготовленных местных в полтора раза старше него и в сотни раз опытнее, причем гоняет и по одному и толпами - типичная графомания терминальной стадии.

Начиналось более-менее, новичок в мире магии, ничего не знает. Потом внезапно выстреливает скоростное обучение каким-то уникальным магическим талантам, ну ладно, может быть.

Попаданец месяц (или меньше) мире магии. Уверенно выносит двух подготовленных чародеев усиленных уникальными родовыми артефактами. Ну да, ну да. Вот честно, я понимаю, что этожепопаданец, и что он по умолчанию суперкрут и нагибает всё, что движется... Но это уже реально перебор. Автор уверенно скатывается в унылый типичный шлак про всемогущих попаданцев.

А евреев полностью уничтожили? Или индейцев полностью? Про паразита - а с чего бы это? Пользы от неё было как-бы не больше, чем от ГГ, и первую пару книг именно она тащила всю их гоп-компанию. И без неё ГГ загнулся бы куда как раньше. А ублюдочность окружения... Ну по факту, на общем фоне самый ублюдочный там сам ГГ, так что говорить что-то про окружение это как-то немного странно. Это как обвинять Жукова в том, что он хитростью одолел Гитлера и оскорблять его за это.

Хм, ну вот ты уверяешь что Лиска тварь и мерзость, а ГГ молодец строго потому, что ГГ готов ответить жизнью за что-то. Но если убрать весь пафос, то чем ГГ хорош то? Геноцидом, массовыми убийствами в том числе и мирного населения? Причём ради чего? Строго ради того чтобы лично он один стал ещё сильнее и мог убивать ещё больше. И что, то, что он готов ответить своей жизнью (ловко подставив при этом жизнь ещё пятерых существ которые вообще не при делах) реально оправдывает убийства тысяч абсолютно непричастных существ? Вот положа руку на сердце, Лиска, которая остановила вакханалию ГГ вызывает куда больше симпатии. Ещё раз: чем хорош ГГ, убивший тысячи ради сомнительных целей  и чем плоха Лиска, остановившая кровавого маньяка, постоянно убивавшего сотнями и рискующего жизнями самых близких к нему людей ради... Да ради адреналинового кайфа по сути. Ради удовольствия, которое он получал от убийств других людей.

Ну у меня вроде всё по книге, да и по реальности.

Чёй-то вдруг в ней нет готовности во первых, а во вторых, с чего бы это "всегда раб". Ты в окно выгляни, там простые мозговитые ребята и девчата вполне себе уверенно рулят очень и очень многим и без всякой готовности "расплачиваться жизнью". Так что поменьше пафоса и поближе к реальности. Как раз таки абсолютное большинство из тех, кто реально управляет всем вообще и близко не собираются нести за это ответственности. А несут ответственность строго такие дурачки вроде ГГ, которые по честному ничего кроме как махать мечом и не умеют... И кто там по настоящему раб? Кто четыре книги мечется хрен пойми зачем, за абсолютно ненужными ему целями таская пирожки для других и получая за это строго пиздюли, а кто удобно устроился и рулит всем этим процессом? Так что пафос и "готовность умереть" это круто, но даже в этой книге всё это абсолютно впустую и вообще никто не оценил всю эту готовность, плюнув ГГ в лицо. 

Ну и это был выбор ГГ, мог бы смертушку выбрать.

Ну и не факт что сидела бы она где-то, а не его прогнула, ума то у неё более чем, да и нарушать обещания в этом мире не так просто. А вообще какие к ней могут быть претензии? Она не захотела быть рабыней? Так никто не хочет. Она не хотела постоянно смертельно рисковать? Ну так вроде никто просто так рисковать не любит, кроме ГГ. Она захотела жить лучше, богаче, свободнее и так далее? Так это именно то, чего добивается ГГ все эти книги. Она поступила нечестно? Так вроде она никакой клятвы верности не приносила. А уж по мерзким поступкам ГГ, с его массовыми убийствами и геноцидом поступал ещё хуже, причем он поступал так по незначительным поводам. В итоге она подставила ГГ, того самого, который истребил даже не сотни, а тысячи разумных просто по своему желанию. С какой стороны не посмотри она только благое дело сделала.

ВСю херню дал это что конкретно? Рабство души? Постоянная угроза смерти? Постоянные покушения, ввязывание в сомнительные переделки ради сомнительных результатов? Положение в обществе на уровне вещи, хуже чем у крыс? Сожительство даже не с гаремом, а с зоопарком каким-то? А из плюсов что? Сыта? ну, да, выгодный размен!

Это ты про ГГ? С его геноцидом и массовыми убийствами ради сомнительных целей?

Лисандра оказалась нормальной. Куда лучше, чем ГГ.

А что Майкл для неё сделал? И что она благодаря нему получила?

Ежедневный и зачастую абсолютно напрасный риск? Постоянные схватки и турниры, польза от которых весьма сомнительна, а риск для неё огромен? Постоянная угроза разоблачения? Регулярные покушения? Невозможность заниматься любимым делом? Сожительство не то, что с гаремом, а с каким-то зоопарком! Ну и отношение к ней всех окружающих как к низшему существу, чуть ниже тех-же крыс. Не, действительно, по факту вся её жизнь с ГГ была куда хуже, чем у ГГ стала сейчас. И то, что она решила это изменить - ну, ГГ поступал куда и куда хуже из-за куда меньших целей.

У вас эта книга не включена в цикл "вальдира". Не указан соответствующий хештег. И когда запускаем отбор по циклу Вальдира эта книга туда не попадает. Искал минут пять, нашёл случайно.

Таки лето, каникулы )

Но в целом согласен. Поведение ГГ поражает своей инфантильностью. Имеет доступ к интернету но даже ничего не попытался узнать о окружающем мире и тех же самых демонах хоть сколько нибудь подробно. 

Ну, во первых его решение никого не интересовало. Да, ему вроде как предоставили выбор, но серьёзно, это же ребёнок. Кому интересно его мнение? Это как "или ешь кашу или пойдешь в угол". Да, ты можешь пойти в угол, но кашу есть тебе всё равно придётся. Во вторых, ему же всё это уже объяснили: в пустошь им надо во первых, чтобы зарабатывать деньги, во вторых, чтобы сделать из него бойца. Некоторым вещам невозможно научить теоретически и на упражнениях. Сколько угодно читай книжки и маши руками, но плавать научиться ты сможешь только нырнув в воду. И мастером спорта по плаванию на берегу ты никак не станешь. Самое главное его даже успокоили, на личном примере объяснив, что в пустоши не так уж опасно даже для неподготовленного ребёнка без элитного сопровождения. Что ещё то надо? Чтобы ему предпосылки разъясняли и причины подробно разжёвывали? Так подобное надо ещё заслужить. Ни один тренер не будет советоваться по методикам тренерским с десятилетним новичком.

Вот этим и отличаются подростки от взрослых.

Подростки уверены что они за три часа лучше любого профи могут разобраться в методиках подготовки бойцов.  В том, что учитель профи, и что он признанный мастер ГГ не сомневается. Он в курсе, что этот мастер способен в одиночку голыми руками развалить трёх демонов, которых спецбригада с снаряжением кое-как остановила. Он в курсе, что этот мастер смог в пустошах выжить в том же самом возрасте без его подготовки. Но нет, подросток будет уверен что он всё на свете знает лучше тупых взрослых, ведь он целый час гуглил в интернете!

Это примерно как если бы матерый егерь-охотовед взял себе ученика, позвал бы его погулять в лесопарк, а он бы закатил истерику, что вчера видел фильм про медведей по Нешнл Географикс и что он пока не готов к такому тяжелому испытанию. Ты уж определись, или ты учишься по программе, подготовленной профессионалом или ты сам учишь профессионала в той теме, про которую услышал то впервые в жизни пару дней назад.

Вообще то прямо наоборот.

Есть продвинутый специалист. Один из лучших в мире. Который с одной стороны воспитывал ГГ с младенчества и прекрасно осведомлён о его состоянии и возможностях, с другой он отличный специалист прекрасно разбирающийся в пустошах и демонах. И наверно с точки зрения взрослого стоит засунуть язык в одно место и строго выполнять его предписания. Наверно специалисту куда виднее, чем ГГ, который про демонов узнал то всего три дня назад и вся его информация это местная википедия сомнительной достоверности и те сведения, которые он получил от этого же специалиста. Но неееет, ГГ же самый умный, он точно знает как лучше и правильнее, да? Вот это как раз поведение туповатого подростка с юношеским максимализмом в тяжелой стадии, когда опыта реального нет никакого, но мнение он имеет и твёрдо уверен, что всё на свете он знает лучше всех. А вот взрослый способен понять, что в сложных вопросах необходимо положиться на мнение куда более опытного (в сотни или тысячи раз чем ГГ) человека.

Может быть пусть его тогда трактирщик поправит, или орчанка? Чисто чтобы не вводить читателей в заблуждение. Просто у меня в молодости был реальный случай, когда после студенческой пьянки моего знакомого не перевернули и он захлебнулся. С тех пор я немного нервно отношусь к подобным ошибкам. В таких вещах ИМХО лучше не вводить в заблуждение. Молодежь прочитает, воспользуется советом и это может привести к крайне печальным последствиям.

Вот как раз на спине люди и захлебываются своей блевотой. Она идёт вверх, а так как у человека этот процесс по мощности до фонтана не дотягивает, массы остаются во  рту и могут стечь в дыхательное горло, закупорив его. Так что переворачивать надо СТРОГО на живот.

Ещё раз что плохого:

1) сабля, закреплённая снизу и сверху не даст согнуться от слова совсем. 

2)А ещё она не даст совершить кувырок, ни вперёд, ни тем более назад. 

3)При падении на спину она здорово ударит по позвоночнику и рёбрам. 

4)А не закреплённая снизу будет болтаться и цепляться за всё, что можно, так как придержать рукой как делают с саблей на поясе её не получится, ну и с кувырками точно так-же придётся распрощаться. 

5) банально выхватывается медленнее. Среднестатистически кисти куда ближе к поясу, чем к плечу.

6)При выхватывании меча из-за пояса руки прикрывают корпус. Выхватывая меч из-за спины рука максимально отведена от корпуса, он открыт.

7)Банально скрытно достать меч из-за спины невозможно. Придётся махать им над головой, что делает тебя куда заметнее.

8)Убрать меч мало того что намного сложнее, так ещё и есть нехилая возможность пропороть себе спину.

9)Пробираясь к примеру сквозь кусты вместо того, чтобы пригнуть голову придётся наклонять весь корпус вперёд, чтобы рукоять не цепляла всё подряд. 

10)Завтра ещё что-нибудь придумаю, но и этого ИМХО за глаза. Люди - они не идиоты, не даром практически никто и нигде хоть сколько нибудь массово так мечи не носил. 

Начнем с того, что чисто технически саблю из-за спины выхватывать ОЧЕНЬ непросто. Ребёнок из-за спины за один раз её никак не выхватит, придётся несколько раз перехватывать. Плюс кроме сложностей с выхватыванием добавим сложностей с убиранием этой сабли. Добавим тот факт, что за спиной обычно рюкзак и не ясно, как он с саблей будет вместе висеть. Плюс сабля, закреплённая снизу и сверху не даст согнуться от слова совсем. А ещё она не даст совершить кувырок, ни вперёд, ни тем более назад. При падении на спину она здорово ударит по позвоночнику и рёбрам. А не закреплённая снизу будет болтаться и цепляться за всё, что можно, так как придержать рукой как делают с саблей на поясе её не получится, ну и с кувырками точно так-же придётся распрощаться. Если сотни лет истории холодное оружие 99,99% носили на поясе, то это не потому, что они все поголовно были глупые.

Автор, со всем уважением, но ИМХО вы перебарщиваете с графоманией.

Простая фраза "Я был уверен, что мне рано в пустошь, я явно не готов. Но старый пердун упёрся как ишак." Вы умудрились растянуть на ПЯТЬ абзацев, размазывая эту простую фразу до невозможности. Такое чувство, что я свою дипломную работу перечитываю )))) И такое у вас на каждом шагу. 

Сюжет вырисовывается интересный, но если книгу взять, и уменьшить в объёме раза в три то она только выиграет от этого. И сюжет начнёт двигаться ЗАМЕТНО быстрее, и читать будет проще. 

Хотелось бы подчеркнуть, что книга мне нравится, но вот эта графомания реально сильно её портит.

А вы где-то видели чтобы сабли за спиной носили? Вообще слышали о таком в реальной истории а не голливуде или ведьмаке?

Можно читать данное произведение не зная оригинала?

Ох уж мне эти дети...

Все, ну вот практически все они - великие бойцы, каждый из которых легко бы избивал всех вокруг. Правда, только в интернете.

Так вот, деточка, где, ну где ты тут увидел переход на личности, а? Или ты настолько крутой боец, что уже и прочитать написанное не в состоянии?

Понятно, быть мразью - выгоднее и проще. Но не каждый выбирает этот путь.

Ндаааа....

Опять ну никакого вообще представления о реальной истории. Ну блин доживали. Тысячами доживали. Ну не знаете вы историю, абсолютно не знаете. Ну так хоть не позорились бы.

Ндаааа... Ну ладно историю не знаете. Но хоть логикой то надо хоть какой-то обладать. Руководство Лида напрочь запретило химер к экспорту. Совсем. С чего бы это ему делать исключение для ГГ? Если бы всё решало вот таким тупым методом типа "объявим продажу просто арендой", то эти арендованные химеры давно бы уже заполонили окрестные королевства. Что, окрестным герцогам сложно было бы с тем-же торговцем договорится? Или с охотником каким? Да хоть с кем, желающих поиметь деньги в Лиде ни разу не один только ГГ. Нахрена тогда бы все эти охотники рисковали бы жизнью. Сдавали бы в аренду химер и жили припеваючи. Ну включите мозги в конце концов. 

Охоспади, ну и намешано у вас в голове....

Вы что, реально считаете что в средневековье была такая дикость? Что вот так вот, все вопросы экономики, политики и так далее решались тупо разборками на мечах? Что крутой дуэлянт мог творить что угодно, просто вызывая всех недовольных?

Ну и это. Мобилизация в средневековье? О божтымой. НУ что за бред, а. Ну хоть какие-то зачатки знаний должны же быть... 

А самое главное - и что? Типа "мобилизацию" которой в принципе не существовало, но ладно, нанятый управляющий не сможет провести?

Ну и это, т.е. вы думаете что в Лиде и окружающих королевствах все настолько тупы? Что только ГГ первым в том государстве догадался, что аренда и продажа это разные вещи, и что если сказать что я не продал, а так, по личной надобности одолжил, то управляющие Лидом, наложившие строгий запрет утрутся?

Ну если пишете откровенно слабо и текст не выдерживает самой простой критики - то знаете, mivak в целом прав. Да, пирожки с говном они бесплатно, и это ну очень здорово, но не все читатели будут их есть. Даже нахаляву. Ох уж мне эта мания величия авторов.

В очередной раз демонстрируете полное незнание истории. Управляют армией профессиональные военные. Тот же барон должен выставить десяток. Справится с управлением десятком - знаете, тут особый навык не нужен. Да и служба от силы месяц-полтора в году. А вот управлять баронством нужно груглогодично и постоянно. И писать такую тупость что достаточно нанять левых управляющих, которые типа сделают всё хорошо без всякого присмотра - я даже и не знаю.

А самое главное - ну вы хоть немного подумайте. Если всё так просто - баронством управляют левые управляющие, на войне заменяют крутые химеры (правда такие наглухо запрещены к экспорту, ну да ладно, просто вы книгу не читали). И внимание вопрос: для чего тогда герцогу бароны? Что, типа герцог сам не сможет нанять управляющих и химер? 

Опять полное незнание реальной истории.

Это НЕ нормально.

По факту барон это именно что тупо управляющий баронством. Быть крутым боевиком от каждого барона не требовал никто и никогда. От него требовалось платить налоги и выставлять дружину. 

Но даже если и взять за основу ваше абсолютно бредовое заявление что от барона прежде всего требовался крутой личный скилл - то у ГГ с этим вообще никак. Так что и тут он пролетает.

А про магов - так он и не маг. Любой житель этого мира прекрасно знает, что для того .чтобы стать магом надо ещё с детства пройти ученичество.

Ну и даже если взять за основу что ГГ сможет убедить герцога что он всё таки возьмется за ум и станет магом, герцог же не полный дибил. Как минимум он потребует на этом твоем мифическом детекторе лжи подтвердить свою полную лояльность и тот факт, что в дальнейшем ГГ свяжет свою жизнь именно с герцогством, а не рванет в Лид. 

Ох уж мне это современное образование.

Такой феерический бред как "никто в средневековье воровать не будет". Бл, это же надо НАСТОЛЬКО безграмотным быть... 

А уж про содержание мозгов - вы хоть книжку то читали? Вопрос владельца баронства не в том, реально ли ГГ это ГГ. Вопрос в том, кому стоит доверить это самое баронство. И вот тут ГГ, который в принципе не планирует заниматься баронством - нахрена он герцогу нужен? 

2. И? Ну вот видно. Дальше то что?

3. Ага, ага. Дворяне - они все туууупыыые.... Как раз они то и тренеируются больше всех во первых, а во вторых - если бы были детекторы лжи, то ГГ первый бы отлетел от наследства.

2. Эммм... Вы вообще представляете себе что такое полноценный аудит сложносоставного предприятия, так ещё и ведущий деятельность натуральным хозяйством?? Ну, глупый вопрос - определенно не представляете. Так вот - съездил проверил не прокатывает даже сейчас, с компьютеризированными системами учета, которые 90% работы делают за тебя и как минимум способны представить информацию в любой необходимой развертке. А уж тогда...

3. Неа. В том то и дело, что не выявил. Просто убыточное баронство, которое бедный тестюшка, не щадя себя кое-как держит на плаву. Ну уж а про магию как детектор лжи... Давайте совсем уж края не терять, а. Такая потрясающая наивность, даже как-то неудобно.

1. Ндааа. Вы вообще хотя-бы за своими мыслями следите?

Ещё раз вам сообщаю: мечты могут быть вообще разные. Кто-то мечтает уехать. Кто-то остаться. Вы заявляли что никто не интересовался мечтами ГГ так как они у него должны быть строго одинаковые со всеми  молодыми дворянами. Я вам сообщил, что у дворян, вопреки вашей теории могут быть разные мечты.

2. И как ГГ будет контролировать, находясь на обучении у мага? 

3. Ндааа... А о том, что придется доказывать факт злоупотребления подумать никак? 

Вышлют или нет - согласен, вопрос спорный. Но как минимум отношение к нему будет как к клятвопреступнику, что не может не сказаться. А по поводу саботирования и прочего - поверьте, если какой-то механизм существует, причем существует продолжительное время, то значит есть вполне работающая система сдержек и противовесов. Как ни крути, это не мы с вами такие самые умные, что хотели бы и рыбку съесть, и чтобы отрабатывать бы не пришлось. И механизм защиты от таких умников должен быть отработан за века использования.

1. - Это что за бред? Куда поедет? Кто поедет? Речь о мечтах и планах или вообще о чём?

2. - А кто ему помешает? Если хозяин лично не бдит и лично не контролирует каждый шаг то воровать будут. 

3. - А ещё что-нибудь глупее можете предложить? Притащить основываясь на чем? Да после этого суда как раз грозного таскателя и закроют.

4. - Безграмотность и некомпетентность попросту поражают.

Ага. А нарушение присяги это слава клятвопреступленика. И на человека, взявшего на себя обязательства и предавшего при этом смотрят определенным образом. Не говоря уже о том, что в том же Лиде вполне может существовать соглашение о выдаче преступников.

2. Ага, повторяетесь. У вас есть определенные фантазии. Ваши фантазии. Даже в нашем насквозь шовинистическом средневековье у женщин были права. И их было вполне достаточно. Обсуждать ваши личные фантазии я не планирую. Ваш уровень я оценил по высказываниям о том, что управляющий будет годами хранить прибыль предприятия для несуществующего владельца. 

3. Без обид, но у вас похоже шизофрения. В первом пункте вы пишите что у женщин прав нет никаких. В другом, что умная женщина это проблема для мужа. Если прав у неё нет, то откуда проблемы? Так что вы для начала в своей голове разберитесь.

1. Эмм... Как минимум может мечтать о битвах. А может о путешествиях. А может о бабах и пьянках. А может о науке. Вы, извиняюсь из какой пещеры такой взялись, что уверены что все люди как роботы одинаковые?

2. Вы из страны розовых поней? Ну да, конечно. Управляющий, над которым в принципе нет никакой власти, ну да, он ну низачто воровать не будет, вы что. Он эти деньги беречь будет. Неизвестно для кого и неизвестно зачем. Боже, какой же бред...

3. Это то тут при чём? Это же вы пишите бред про то, что тесть, будучи управляющим при отъехавшем на обучение ГГ будет старательно снабжать его деньгами.

4. Ндааааааа... Бред, переходящий в абсолют. Значит от того, что были огромные небоевые потери, потери от боевых действий считать не будем, да?

1. Узнать подробности своего социального статуса в той стране, куда переезжаешь на ПМЖ это МС? Ну оригинальный тезис.

2.Чегооо? То есть в армию женщины вступать могут, при чём даже простолюдинки. Становится сэрами они могут. Но при этом прав у них особо нет? Извините, вы пишите полный бред. 

3.Ну да. Увидела впервые в жизни парня, а он в модном пиджачке. Ну конечно, любая девушка с мозгами тут-же срочно потребует взамуж за него, ага, ага.

И сколько же?

Эммм...

Вы мерите средневековую реальность сегодняшним днём. Это сейчас полным полно тридцатилетних инфантилов, не знающих чего они хотят от жизни. А это во первых средневековье, а во вторых дворяне, которых с малолетства воспитывали в определенном ключе.

Во вторых - ещё раз повторюсь - чудес не бывает. Обратите внимание, нынешний управляющий не может обеспечить доход, который позволил бы этому самому управляющему прикупить банально сколько нибудь приличный меч. То, что вьются желающие - это совсем другая история. Даже если у этого объекта нулевая ликвидность и отрицательный доход, он всё равно является высокостоящим активом заметно увеличивающим баланс. А уж ваши мысли о том, что тесть внезапно начнет рвать жопу ради того, чтобы зятюшке, хрен знает где околачивающемся люшнюю копеечку отправить определенно вызывают удивление. Тут уж ситуация прямо противоположная. Если хоть краешком тестю получится зацепиться то ГГ вообще не увидит ни копейки. 

Ну и это, рассказывая такую интересную историю, что в войнах не бывает серьезных потерь... Я просто даже не знаю как на всё это отреагировать. Вы вообще про войны хоть что-то знаете?