12 609
110 099

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Волкодав 2

Заблуждения они такие устойчивые. Материалы Бурденко не вывели на Нюрнбергский процесс, тк они не прошли бы проверку. Рассекретили их в 1992 году. Доступ открыт. Горбачев только в беседе с поляками сказал о Катыни. Комплекс бумаг полякам отдавал Ельцин. И именно при Ельцине открыли документы про польские лагеря. А в фонде НКВД в ГАРФе сохранились даже ведомости премий за акцию. На сайте архива висят описи - можно работать. А Вам как талантливому писателю - удачи

Написал(-a) комментарий к произведению Волкодав 2

Однако, в документах как минимум двух госархивов в Москве лежали списки пленных, и списки тех кто вернулся и опросные листы, и статистика вся. А в 1949 вернули в СССР белогвардейских Пражский архив (конечно секретный для простых граждан) где есть записки интернированных белых об издевательствах над пусть и красноармейцами, но русскими людьми. И если про французские тюрьмы, где сидели солдаты Экспедиционного корпуса, писали открыто, то про польские лагеря как в ... язык засунули. Вот где истинное бл-ство. Не прятали бы свои косяки, тогда и за чужие можно было бы спросить!   

Написал(-a) комментарий к произведению Волкодав 2

Что написали - хорошо! Только акцент смещен. Молчали те, кто расстреливал, а кто открыто сказал и о чужих и своих - выглядит без вины виноватым. 

Написал(-a) комментарий к произведению Волкодав 2

Уважаемый Автор! У Вас хорошо получается понимать американцев и Америку, но последовательность является такой же сильной стороной для работающих в жанре, как и знание деталей. Обратите внимание на нестыковку - за Катынь публично каялось правительство Российской Федерации, хотя поляков шлепнули по распоряжению правительства СССР.  И члены этого ленинского правительства на переговорах в 1921, зная об обстановке в лагерях, палец о палец не ударили чтобы побыстрее спасти и вытащить пленных. Зато все что положены - золото и т.п. выплатили тютелька в тютельку.   И ни при Сталине, ни при Хрущеве, ни при Брежневе с Горбачевым об этой истории все молчали как рыбы. Только РФ начали говорить об этом, составлять списки, писать книги.  

Написал(-a) комментарий к произведению Оторва 11

Бедный Невзоров! Никто не учил советского милиционера отличать стиль нижнего белья по ширине напопных полосок. Пробел в образовании, однако! 

Написал(-a) комментарий к произведению Оторва 11

Чего тут думать?! Герой должен жить и побеждать! А с неодетой попкой - побеждать ширше, глубже и регулярней! 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Alex59

Дык эта часть не относится к мной многоуважаемому Автору! Лично мне Ваша работа нравиться еще и потому, что в детстве, в 8-9 классе мы в компании друзей и одноклассников пытались писать фантастический роман, где герои переносятся с куском земли на другую планету. Каждый участник писал главу про своего героя. На авторском совете обсуждали (зачастую с воплями) условия встреч и взаимодействия аж 7 человек. Наличие интимных отношений наличествовало. Одного из героев на совете успели лишить жизни. Но наступило лето 1975 года и проект развалился. Но наша новая планета очень напоминала ЗЛ. Прочтя Круза и ряд авторов, отправивших героев - вспомнил юность. А Ваша Джинжджер напомнила англичанку, о которой писала одна из нас. Так что еще раз - моя благодарность за фантазию, чувство юмора и качество текста, а также за редкий в наше время "интернационализм" в самом лучшем его понимании.     

Написал(-a) комментарий к произведению Частный детектив второго ранга. Книга 5

Многоуважаемый Леха! Ради Бога, простите мое обращение, но несколько месяцев назад Вы ответили так, что стало понятно о Вашем знакомстве с Шеллиной. Ее длительное молчание вызывает известную тревогу. Благодарю за понимание 

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ младший политрук

Извините, не желал Вас оскорбить. Вырвалось неудачно! Пишите и дальше, по некоторым текстам видно, что с опытом приходит постепенно и качество. Надеюсь, что и у Вас получиться!

 

Написал(-a) комментарий к произведению Учитель. Назад в СССР-7

ностальгия - память, которой больно о реальном прошлом, а боль о том что могло бы быть, да не случилось - это альтернативная история. Красивая сказка, хорошо написано, дети живые. Будьте здоровы! Побед, удач и успехов в русской литературе! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

Красивая альтернативная история с элементами реализма, экшена и небольшой долей фантастики. Что особенно радует - образы реальных исторических деятелей в основном соответствуют их реальным образам из их воспоминаний и мемуаров о них. Автор удачно собрал ДРИМ ТИМ и готовится к кампании 1812 года. особенно хорошо получается дополнять биографии у героев типа Кулибина или Черепанова. Читаю с удовольствием, рекомендую другим. С уважением  

Написал(-a) комментарий к произведению Оторва. Книга 9

1913 как точка отсчета был изначально придуман, чтобы сравнение с царской Россией изначально показывало ее отсталость. Только в результате 1 и 2 пятилетки СССР вышел на показатели 1917 года 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Благодарю за 20 копеек, но обращаю Ваше внимание, что мое замечание относится к соответствию использования терминов в управленческой и разговорной лексике. Буду признателен, если Вы приведете реальный пример использования слов "управленческий персонал" в документах советской эпохи. Повторюсь - управленец - слово разговорное, в штатных ведомостях не встречающееся, а руководитель - должность  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Конечно, я просто привел линейку, в рамках которой изменяются (модернизируются) отдельные понятия. В СССР госкорпораций не существовало формально, но вертикально ориентированные промышленные структуры в виде отраслевых республиканских (РСФСР) министерств работали. Относительно успешно. Но это предмет для серьезного обсуждения. Так что благодарю за внимание и поддержку. Просто при чтении Ревизора иногда возникает ощущение, уважаемый Автор (или группа пишущих лиц) не владеют некоторыми деталями из советского прошлого. А жаль, т.к. этот ревизорский проект один из наиболее успешных в области "спасения СССР".  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Уважаемый Автор! Обращаю Ваше внимание, что слово "управленец" в словаре Ожегова (издания 60-х 80-х) квалифицировано как разговорное. Слово "руководитель" именно в 90-х стало квалифицирующим. Официальное обращение к начальнику типа "Руководитель такой-то службы (или агентства) действует в служебной иерархии и документах по настоящий день.    

Написал(-a) комментарий к произведению Меткий стрелок. Том VI

Рассмешили! Ну право слово - весело. Просто дамский роман. Слушали - лапшу примеряли, глаза открыли - прослезились, попробовали - плесень. Нынче - опытные, все видим насквозь! 

Написал(-a) комментарий к произведению Меткий стрелок. Том VI

Кстати, где вы - борцы с клеветниками все были в декабре 1991 года? Пузыри пускали с дивана? Просрали страну и теперь все виноваты, кроме таких дурно воспитанных борцунов.     

Написал(-a) комментарий к произведению Меткий стрелок. Том VI

Легенда про гайдаровский полк известна. Но такие герои гражданской войны, кто в 1920-е учился и уцелел в 30-е стали известны. А про достижения Буденного с Ворошиловым известны еще шире 

Написал(-a) комментарий к произведению Меткий стрелок. Том VI

Помимо младшего комсостава в 1941 году была нехватка и среднем, и высшем комсоставе. Что можно требовать от командира полка без высшего военного образования, а такого у большинства не было 

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация

Уважаемый Валерий! Продолжение этой книги (при всей моей убежденности) получается у Вас лучше, мотивированней  чем ряд собственных работ. Но, печальней всего осознание, что система не была способна организовать работу на всех уровнях. И началось это еще в конце 1920-х гг. Но пишите, пишите обязательно 

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Инкорпорация

Что сказать? Конспирология на марше... Именно потому, что изменить печальный конец СССР не получалось никаким образом Королюк и забросил книгу. У нынешнего продолжателя очень неплохо идет линия Андрея. Реализм в деталях, соответствие героя эпохе и возрасту, много очевидных современнику мелочей и деталей. Но как только Автор переходит в высшие эшелоны - не верю! Но читаю, плачу и жду каждой новой главы! Ибо возможность читать то что хочется и нравиться - примета уже эпохи после 1987 года 

Написал(-a) комментарий к произведению Завтрак Без Тиффани

Зарисовка супер! Вспомнился роман Ильи Эренбурга "Падение Парижа", как один из героев определяет политическую элиту Франции как "край непуганых идиотов".

Наверх Вниз