Alex59

1913 как точка отсчета был изначально придуман, чтобы сравнение с царской Россией изначально показывало ее отсталость. Только в результате 1 и 2 пятилетки СССР вышел на показатели 1917 года 

В свое время почти также выразилась одна мамаша, приехав навестить дочку в пионерский лагерь: "У вас такие мальчики-колокольчики, любую корову стельной сделают!"

Ну узнавать новое никогда не поздно - это Вы зачем-то приплели к моей реплике какой-то персонал. 

Благодарю за 20 копеек, но обращаю Ваше внимание, что мое замечание относится к соответствию использования терминов в управленческой и разговорной лексике. Буду признателен, если Вы приведете реальный пример использования слов "управленческий персонал" в документах советской эпохи. Повторюсь - управленец - слово разговорное, в штатных ведомостях не встречающееся, а руководитель - должность  

Еще раз благодарю за понимание!

Какие половозрелые пионерки!

Конечно, я просто привел линейку, в рамках которой изменяются (модернизируются) отдельные понятия. В СССР госкорпораций не существовало формально, но вертикально ориентированные промышленные структуры в виде отраслевых республиканских (РСФСР) министерств работали. Относительно успешно. Но это предмет для серьезного обсуждения. Так что благодарю за внимание и поддержку. Просто при чтении Ревизора иногда возникает ощущение, уважаемый Автор (или группа пишущих лиц) не владеют некоторыми деталями из советского прошлого. А жаль, т.к. этот ревизорский проект один из наиболее успешных в области "спасения СССР".  

В 1914 - "командир полка", но "начальник дивизии"; в 1985 - "министр", начальник управления"; в 2025 - руководитель  госслужбы, генеральный директор госкорпорации,   

Уважаемый Автор! Обращаю Ваше внимание, что слово "управленец" в словаре Ожегова (издания 60-х 80-х) квалифицировано как разговорное. Слово "руководитель" именно в 90-х стало квалифицирующим. Официальное обращение к начальнику типа "Руководитель такой-то службы (или агентства) действует в служебной иерархии и документах по настоящий день.    

Класс! Отличная реакция! Как в любимом фильме: "Хоботов, я все оценила!"

Рассмешили! Ну право слово - весело. Просто дамский роман. Слушали - лапшу примеряли, глаза открыли - прослезились, попробовали - плесень. Нынче - опытные, все видим насквозь! 

Кстати, где вы - борцы с клеветниками все были в декабре 1991 года? Пузыри пускали с дивана? Просрали страну и теперь все виноваты, кроме таких дурно воспитанных борцунов.     

А я привык ежовских ублюдков так и называть - ублюдками. 

А включать в комментарии слова типа "высеры" Вас учила мама, Пушкин, Маяковский или ЦК ВЛКСМ? Выбирайте выражения, если не хотите выглядеть гопником

Пушкина надо знать! Вязкий вы свой

Не спится няня здесь так душно?

Оставляю Вас в собственных заблуждениях и кипящей злобе на окружающий мир!

Ищите да обрящете в творческом наследии палачей русского народа 

Легенда про гайдаровский полк известна. Но такие герои гражданской войны, кто в 1920-е учился и уцелел в 30-е стали известны. А про достижения Буденного с Ворошиловым известны еще шире 

Помимо младшего комсостава в 1941 году была нехватка и среднем, и высшем комсоставе. Что можно требовать от командира полка без высшего военного образования, а такого у большинства не было 

Уважаемый Валерий! Продолжение этой книги (при всей моей убежденности) получается у Вас лучше, мотивированней  чем ряд собственных работ. Но, печальней всего осознание, что система не была способна организовать работу на всех уровнях. И началось это еще в конце 1920-х гг. Но пишите, пишите обязательно 

Что сказать? Конспирология на марше... Именно потому, что изменить печальный конец СССР не получалось никаким образом Королюк и забросил книгу. У нынешнего продолжателя очень неплохо идет линия Андрея. Реализм в деталях, соответствие героя эпохе и возрасту, много очевидных современнику мелочей и деталей. Но как только Автор переходит в высшие эшелоны - не верю! Но читаю, плачу и жду каждой новой главы! Ибо возможность читать то что хочется и нравиться - примета уже эпохи после 1987 года 

Классный цикл. Явно Автор пишет о чем знает, а не прочел где-то. Пиши исчо, куплю. А про 1917 год забрось...

Ждем любую!

Хорошо, качественно, но 6 000 кб маловато для одной главы! Но, как говорило, армянское радио - мы ее любим не за это!

Зарисовка супер! Вспомнился роман Ильи Эренбурга "Падение Парижа", как один из героев определяет политическую элиту Франции как "край непуганых идиотов".

У нее есть продолжение - о гражданской войне. Полное название - Крылья России. Воспоминания о прошлом русской военной авиации 1910—1917 гг. 2007., под которым ее запретили к изданию в 1962 году на обсуждении. Опубликованный текст неокончательный. 

Нет. Про воспом нания В.М. Ткачева, моследнего главкома авиации РИА и командвющего авиацией Русской армии Врангеля. Да, еще 1го георгиевского кавалера летчика

Интересно, и Крылья России читали?

Будем поглядеть! Пока из опубликованного по теме русская авиация в Первой мировой приключения преобладают над реальностью!

16 августа 

Движение открыто в 1851 году. Жена генерала Дубельта с 1835 года жила в своем имении Рыскино под Тверью и постоянно писала мужу. И письма доходили в СПб за очень короткое время, а началом движения по Николаевской жд вообще за 3-4 дня

В порядке справки - в 1850-х гг. обычные письма из Твери в Петербург попадали в руки адресата в пределах 5-7 дней. Железная дорога и быстро работающий почтамт. 

Хороший заход!

Агс. В СССР. НА рынке! Пятачек - пара. Если до 1з92 года - чистый фейк. Если после - бизнес.

А кто их видел?

Не прилунились - не заплачу! Но долетели и возвращаются. А могли бюджет попилить и вообще не летать

Хрущева сняли в конце 1964. Американцы полетели а 1969. Никита много чего начудил. Но у Вас концы с датами не вяжутся. А уж продажа спрятанных двигунов - это классный фейк

При всем уважении к Автору - м.б. честно сказать читающей и исправно платящей публике - все, кина не будет!

Как-то стало известно, что автор по своей основной работе связан с космической отраслью. Лично для меня - это обстоятельство увеличило уважение к автору и его труду. Однако, читая новости из космической области начинаешь понемногу относится к нашим достижениям в этой области. Я помню еще 1969 год и черно-белый телевизор с репортажем о полете американцев на Луну. Последние 20 лет запомнились только количеством версий о том как надурили человечество. А эти самки собаки опять летят и конечно опять прилуняться! А нам опять смотреть на чужие достижения, ибо у нас главные - кто и сколько украл! Надеялся на Автора - не получилось у ракетостроителей, так хоть честь русской литературы поддержит. Ага, не на того понадеялся! А жаль...

Здоровья, победы, вдохновенья!

Ура! Это самый лучший ответ ко орый можно услышать от самостоятельной женщины и состоявшегося писателя

От отожь! Самое милое дело и применить свои способности на Земле лишних. Кому помочь, ну а кого и не жалко!

Роддом грауэрмана в москве находился на Арбате а не улице Правды

Пичалька!

Что-то по ее комментариям к собственным похождениям в СССР не следует что она попала туда куда стремилась и мечтала! А вот в мире Круза ее способности, характер, принципы оказались бы более востребованы. А уж способности ставить на место идиотов, жуликов и т.п. нашли бы лучшее применение чем спасать самолеты, пионеров и общаться с Брежневым 

Многоуважаемый автор! Пишете Вы лихо. Но мне представляется, что Ваша героиня смотрелась значительно мощнее и фактурнее, если бы судьба забросила бы ее на Землю лишних из мира А.Круза. 

Ну вот, на самом горячем и перерыв!

Вот нравиться мне эта "сладкая" парочка - Ключевский и Шеллина. Одно то, что они не спасают СССР, а просто хорошо, качественно и (обращаю внимание, Карл) регулярно работают (пишут) придает чтению только положительные эмоции. Будьте здоровы!

Ага! Опять лютый бред на неизвестную могилу... Автор недавно навалявший роман про покрасневшего белогвардейца никак не может взять в толк, что можно любить Россию-мать, но не любить коммунистов

Необходимо отметить, что среди уже нескольких современных альтернативок, раскрывающих историю авиационного противостояния в небе Испании, "Фламенко" имеет собственное лицо и читается хорошо. Впрочем, даже лютый бред о заговоре Тухачевского не портит в конечном счете эту историю...