12 506
113 011

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Старшеклассник без клана. Апелляция кибер аутсайдера - 1

Прошу извинить великодушно - обязательно пройдусь по списку. Тамагаву считал оконченным, а остальных просто заждался! Удач и достижений! И привет району 2-й пятилетки с территорией немецкого кладбища  

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Бабочка под сапогом

Ловлю кайф от очередной сказки! Если попаданец в 1941 вводил башенку, промежуточный патрон и пел Высоцкого, то спасители СССР изощряются серьезней. Но больше всего кайфа от языка и отвязности героя. Пишите, Жора, пишите! 

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 2

Советский документальный сериал "Великая отечественная война" Р.Кармена с .Ланкастером в роли ведущего (в американском прокате "Неизвестная война на востоке") была показана на то ли 18 то ли 23 каналах и дала очень серьезные деньги за счет рекламы, т.к. оказалось, что ее смотрело необычайно большое число зрителей. А вообще данные о прокате советских фильмов зарубежом всегда были ДСП и на съездах кинематографистов об этом практически не говорили. А Совкино отчитывалось в ЦК, а финансовые отчеты никогда не публиковались. Только в перестройку во вовремя дискуссий и ругани между кинодеятелями стали всплывать цифры доходов от проката советских фильмов в соцлагере, третьем мире и т.п. И провалы всякой идеологической хрени тоже появлялись. 

Написал(-a) комментарий к произведению 605 военно-санитарный

У вас на фото оригинальные "кригеровские" вагоны. Большой работы по поездам пока не написано, но после 1877-1878 гг. РОКК и Медуправление Военного министерства озаботились проектированием, созданием и приобретением спецвагонов.  В русско-японскую поездов было больше 12 штук. В 1914 начало работать одновременно от 23 поездов. Но их не хватало и одновременно начали гонять обычные и переделывать пассажирские. Как-то так. А фотографии - лично мне сомнительно, что они аутентичные именно поезду № 605   

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Бабочка под сапогом

Какой классный заход! Реконструкторы спасают СССР! Сир О. Соколов был одним из первых реконструкторов в СССР, но Союз не спас и через 30 лет съехал с катушек!. Автору - большой респект: 1. За идею, 2. За ернический язык и хулиганский стиль. 3. За реальное изображение кастрированный частей "непобедимой легендарной"

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Я уже писал - жанр альтернативной истории предполагает "прогибание" истории реальной под дланью и под взгляды Автора. Смешно же в реале поверить, что Брежнев или Андропов, располагая всем объемом информации, которая ложилась к ним на стол, вдруг поверили пионеру Иванову, который открыл им, пентюхам, глаза! Ошибки лечит корректор, а неточности отполирует время. Удачи 

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Как человек, интересующийся русской историей и имеющий к ней отношение, располагаю своим представлением о тех или иных исторических персонажах. Но в высшей степени уважаю право Автора представлять исторических деятелей так, как он их видит. Это же литературное произведение - роман, повесть, сценарий  etc. Автор нашел в себе силы и пишет так как видит. Но за обитателей позапрошлого века обидно меньше, чем за тех, кто жил и творил на твоих глазах, с кем был знаком лично или шапочно. Так что - пишите! Больше, регулярнее, оттачивайте стиль, используйте профессиональных "читальщиков" и корректоров. Какие бы завиральные идеи не приходили бы Вам в голову - именно Вы, как Автор и Хозяин текста имеете право их озвучивать и раскручивать. Даже будучи несогласным с рядом пассажей в тексте - продолжение куплю. Удачи  

Написал(-a) комментарий к произведению Между двух огней

Не более чем пример массового двоедушия. И еще раз - если не подтасовывать факты и врать - то вполне наука. В 1946 году для физиков марксистов и эйнштейн был мракобес. И кибернетика была лженаукой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Между двух огней

Из истории России и СССР видно, что коньюнктурна не наука, а конкретные люди. До 1990 года 25 лет научный атеизм изучали и сдавали сотни, в ВЛКСМ состояли тысячи, а "подсвечников"  до Пекина раком не переставить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Между двух огней

Был бы признателен, если бы Вы попробовали указать хоть одну публикацию в "Огоньке" где по-вашему мнению искажена история СССР. Только не вообще, а номер, год и автора. Потянете? Или как? 

Написал(-a) комментарий к произведению Черный гусар. Большая игра

Странно, но именно он один из главных участников Большой игры. Его путевые дневники года два назад издало Географическое общество, а еще раньше о нем и его противнике Янге Хазбенде была написана целая книга, даже две: еще в конце 90-х - Постников А. В. Схватка на «Крыше Мира»: Политики, разведчики, географы в борьбе за Памир в XIX веке и недавно Постников А. В. Схватка на «Крыше Мира»: Политики, разведчики, географы в борьбе за Памир в XIX веке «Большая игра, 1856–1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии». Предполагаю, что Вам будет небезынтересно. Удачи! Музы! И свободного времени!!!   

Написал(-a) комментарий к произведению Черный гусар. Большая игра

Красиво написано, но из отчета самого Скобелева известно, что столкновений у него с хивинцами и туркменами не было. а вот Маркозов так из Красноводска до Хивы не дошел. Чудом вернулись, ибо хватило духу приказать возвращаться

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Флешь-бэк про Свердлова любопытен. Но! Свердлов занимал должность председателя ВЦИК, а это в 1918 году должность одного из реальных руководителей советского государства. У РКП(б) до должности Генсека официального руководителя не было. Ленин возглавлял Совнарком - центральный орган власти, а Свердлов - высший. Декрет о расказачивании называют свердловским, потому что он был проведен через ВЦИК и поддержан солдатскими, крестьянскими и рабочими представителями в нем. Именно после смерти Свердлова, представлявшей серьезную фигуру в партии и советах на его место поставили Калинина, оказавшимся пустым местом. А советским государством продолжила рулить партия в лице Ленина через СНК. Но мне нравиться ваше описание красных пауков в банке. Впрочем, еще 50 лет назад один автор в беллетризованной биографии Фрунзе выдвинул тезис, что в его смерти виновен Троцкий, который ранее организовал покушение на Слащева. Выверт, однако, писательского ума!        

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Конец эпохи

Безусловно, продолжения хочется. Но когда автор упирается в персоналии... весь кайф от текста уходит... урода в смысле соуиализм надо было спасать на 20 лет раньше.а в 80-х в жизнь вошло поколение, которому вся идеология была до фонаря. И автор это отчетливо показывает. Ни одной альтернативки реальной пока нет. Это не гудериана мочить и войну выигрывать. Любит русский народ сказки. Так что пишите, вдруг получиться. Посему выставите ценник- оплачу

Написал(-a) комментарий к произведению Царская доля

Монастырь на старом месте восстанавливали дважды. В 1895 и после распада СССР в 1990, т.к. монахи удрали в Финляндию, а на базе Севфлота места монахам не было. А ныне - нашлось.

Написал(-a) комментарий к произведению Царская доля

В 1714 году Печенгского монастыря уже не существовало. Его сожгли шведы в конце 16 века, а монастырь перевели в Кольский острог (г.Кола). А вот место сохранилось, т.к. там находилась могила прп. Трифона 

Написал(-a) комментарий к произведению Чем я хуже?

Благодарю за разъяснение. Тома купил, но не скачал. Особо понравилась история с попаданием в 1913 год. Именно это продолжение больше всего и жду. С уважением

Наверх Вниз