12 506
113 011

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Черная кровь Сахалина. Генерал-губернатор.

Ай, хорошо! Ай, душевно! Наш многоуважаемый Башибузук не спасает РИ, СССР (нужное подчеркнуть), а творит настоящую приключенческую литературу. И мы еще увидим его книги в золотой серии "библиотеки приключений"!

Написал(-a) комментарий к произведению 1972. ГКЧП

Обратите внимание - посты и споры вокруг книги зачастую превращаются в мощную правку текста. Так что, это один из авторских приемов подстегнуть вдохновенье...

Написал(-a) комментарий к произведению 1972. ГКЧП

Мне кажется - это первая книга, где Автор остановился внутри текста тома. А перерывы между написаниями продолжений - не считаются. Любая альтернативка требует точности в деталях и, соответственно, дополнительной работы. А Автор в деталях старается быть предельно точным. Литературные флешь-бэки (отступления) о политике, где отражены взгляды Героя-Автора - это его личное дело и придают тексту своего рода "очарование". С чем-то можно не соглашаться - как говорил Булгаков - писать надо увлекательно. А уж увлекательности в его книгах.... Осталась малость - найти альтернативу развития СССР. Уж ради этого буду мониторить книгу.    

Написал(-a) комментарий к произведению 1972. ГКЧП

Хорошо получается, круто, увлекательно! Герои живые! Но вот со спасением СССР, как обычно, на финише, какая-то заковыка у всех автором случается.  Надежды не теряю прочесть - можно ли было его (СССР) сохранить

Написал(-a) комментарий к произведению Диапазон скорби 1942

Еще проще набрать сайт Росатома и посмотреть документы многотомника "Атомный проект СССР". В реактор "А" Комбината №817 (ныне НПО "Маяк" г.Озерск) было загружено 40 тонн металлического урана. А получен этот уран был не из советских месторождений (Табошары и др.), а из трофейного, вывезенного из Германии. Я же не критикую Вашу версию новой реальности - лично мне нравиться и Ваш подход, и детали и др. Просто за 1940-1942 год извлечь, обогатить, выплавить столько урана для получения плутония весьма проблематично! Если Вам интересно - могу даже прислать подлинный отчет Берии, Курчатова и К об этапах пуска промышленного реактора "А".    

Написал(-a) комментарий к произведению Диапазон скорби 1942

Это минус поглавного чтения - выпадают детали. Но, по-прежнему, остаюсь в сомнениях, что СССР был в состоянии так быстро получить нужное количество обогащенного урана. 

Написал(-a) комментарий к произведению Диапазон скорби 1942

Про "батон" - классно прописано, но все-равно непонятно как СССР за 1940-1941 с 0 его соорудил. Первый уран был чешско-немецкий. Сомнительно, чтобы за такой короткий срок без сведений о геологии можно было получить нужно количество тонн металлического урана. Эта реплика - не придирка, а размышлизм к пониманию новой реальностио замечание

Написал(-a) комментарий к произведению Абиссинец. Господин изобретатель часть IV.

Брата Николая звали Георгий. "Ферма" в Петергофе представляла собой не дворцовое хозяйство, а императорскую виллу с землей для огородного хозяйства, подаренную Николаем 1 своей жене Александре Федоровне, где под ее руководством выращивались овощи и др.

Написал(-a) комментарий к произведению Приключения либроманта 2

Присоединяюсь к комментарию Андрея! Автор мне нравится, а несогласие с какими-то его взглядами на наше прошлое не могут изменить главного - он может написать книгу, а я - нет. Поэтому буду платить и читать. И с чем-то не соглашаться! Даже ругаться себе позволяю. Но это не первая АИ, а читается с интересом. Детали, эпоха, даже из персонажей кое-кого лично знал. Успехов!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Лондон в огне

Примечание на примечание: "ТО же мне, бином Ньютона!" говорил один литературный герой. И хочется повторить и мне на реплику - почему Оно цитирует Лонгфелло по Бунину. А что, по какому-нибудь В.Торопыгину его цитировать?. Коль герои используют русский язык, в анголоязычной стране, то перевод источника Автору лучше давать по лучшему известному переводу. А лучше злобного старика И.А. Бунина пока Лонгфелло никто еще не переводил.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Путь на Балканы.»

"Правду говорить легко и приятно" М.А.Булгаков 

Одно из отличий исторической прозы (литературы) от текстов из области альтернативной истории является аккуратная авторская позиция по отношению к истории современной истории РФ и СССР конца 20 века.  

Еще одно отличие лежит в области живодерской. Если советская пропаганда (что нашло яркое отражение в художественной литературе о войне) отрицала применение жестких средств допроса советскими военными представителей вермахта, то нынешние авторы не могут отказать себе в удовольствии от рассказов как их ГГ отрезает ухо или еще как-то впечатляет фашистскую гадину на блиц-допросе.   

Да, кстати. В среде российского армейского и флотского офицерского состава было принято вне строя обращение по имени-отчеству. Из художественной литературы и документов это наглядно видно. Наши же писатели постоянно в разговорах между военными ГГ пишут с перечислением: "Сидорова Ивана Петровича и контр-адмирала Петрова Петра Карпыча". Напоминает зарплатную ведомость и режет глаз и ухо. Почему-то у Вас и И.Оченкова как-то получается писать без подобных экзерцисов.   

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Путь на Балканы.»

Очень хороший текст, дающий представление не только о рецензируемой книге, но и об авторе рецензии. Впрочем, необходимо отметить, что Акунин изначально создавал коммерческий продукт, где окружающая ГГ действительность являлась не более чем фоном. Как в киносъемках - декорация квартиры, чтоб снимать было удобно. Часть кухни под ракурс, часть гостиной и т.д. Оченков же и уважаемый Автор используют образ героя, как гида-проводника и своеобразное око, позволяющее нам из 21 века увидеть события века 19 с комментариями, нам понятными. До 1917 года, публикации о русско-турецкой войне составили совершенно невообразимый объем. Издавались официальные документов (свыше 30 томов), воспоминания, письма, художественные произведения. Эта война оказалась изучена вдоль и поперек. Но вышел "Гамбит" - и оказалось, что нашей публике это интересно. "Стрелок" И. Оченкова шире, потому что подымает другие вопросы и увязывает войну, внутреннюю политику и историю науки. Из хороших книг на эту тему нельзя не помянуть роман Бориса Васильева "Были-небыли". Но он несет мощный отпечаток советской подцензурной литературы, поэтому для сравнения не уместен. С особым личным интересом прочитываю каждую главу, приближающую к походу в Геок-Тепе. В свое время специально изучал по публикациям и архивным документам присоединение Туркмении. Написать не получилось - эпоха конца 80-х не располагала... Так что с нетерпением жду новых глав Оченкова и третьей части "Пушек!

Написал(-a) комментарий к произведению Военный чиновник. Господин изобретатель. Часть II.

Уважаемый автор! В Гатчине в цесаревича Павла были т.н "гатчинские" войска - несколько формирований именуемых "батальонами", но в количестве чуть больше роты. Голштинцский корпус цесаревича, а затем императора Петра III размешался в Ораниенбауме, а в последнее время его существования комплектовался уроженцами российских губерний. Если интересны подробности - см здесь: http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=83797 

Написал(-a) комментарий к произведению Военный чиновник. Господин изобретатель. Часть II.

Сэргей до назначения московским генерал-губернатором и командующим Московским в/о был командиром л-гв Преображенского полка. При нем как адъютанты и чины штаба служили преображенцы и офицеры из других гвардейских полков, которые числились по полку или по войскам гвардии. Они все известны пофамильно (могу дать список на 1891 год). Это была обычная практика прикомандирования офицеров к штабам или частям. Но никаких гвардейских частей или мелких подразделений при нем быть не могло от слова совсем. Во время коронации 1896 года гвардейские части (в неполном составе) были в Москве и принимали участие в торжестве). Участвовали они и в маневрах этого времени, праздновании 1912 года и др., охране ж/д дороги  

Написал(-a) комментарий к произведению Военный чиновник. Господин изобретатель. Часть II.

В порядке справки: в Хамовнических казармах располагались части 2-го гусарского (в это время - драгунского) Сумского Короля Датского и 4-го гренадерского Несвижского фельдмаршала Барклая де Толли полков. Гвардейские части (или отдельные команды) в Москву приезжали только для участия в торжествах и юбилеях (типа коронации или 1912-1913 гг)  

Написал(-a) комментарий к произведению Парламент Ее Величества

А я вообще кроме Марка Твена до 2006 года ничего не знал, пока не попросили прочесть некоторые опусы и сделать внутренний обзор. Прочел - стало любопытно. Теперь, относительно регулярно мониторю рынок. Денег не платят - но для чтения в транспорте  лучше не придумать

Написал(-a) комментарий к произведению Парламент Ее Величества

Искусство баланса - даже в альтернативно-исторических построениях чуждо современному массовому писателю! А знания, почерпнутые из справочников, не заменяют литературных способностей. Именно поэтому бурное развитие в области альтернативно-исторической прозы бедно на действительно талантливые вещи.     

Написал(-a) комментарий к произведению Парламент Ее Величества

Книга получилась хорошая! Без пикулятинки, но ориентация на два источника-монографии заузила коридор маневра для Автора. Конец получился полуоткрытый и сырой. Следовало бы использовать работы Курукина и Тихонова, тогда бы детали получились реальней и живее. Хотя прием с ссылкой лукича чрезвычайно понравился. В отличии от Декабря альтернативность какая-то неальтернативная. Ждем царя Даниила!   

Написал(-a) комментарий к произведению Господин Изобретатель. Часть I.

Очень неординарный текст у Вас получается и это хорошо и читается с интересом. Однако, например, досадная мелочь в комментариях. В.к. Михаил Николаевич перестал быть наместником на Кавказе после воцарения Александра 3-го. Он возглавил Государственный Совет и являлся его председателем до 1905 года. В отличии от своего племянника Алексея Александровича жизнь в Ницце не прожигал, а лечился там в последние годы своей жизни после отставки.  

Написал(-a) комментарий к произведению На звук пушек

Уважаемый Автор! Книгу завершить необходимо по ряду причин: 1. Это нужно читателям. 2. Это нужно автору, ибо нет ничего более страшного для хорошего человека, как незавершенное дело. 3. Работа получилась вполне серьезная. 4 Сюжет незаезженный. 5. Герой еще не раскрыт и образ его только только начал обрастать живым "мясом". 6. Детали и исторические реалии потихоньку устаканиваются в рамках сюжета и авторского видения развития оного. В сухом остатке, как говорил известный герой: "Пилите, Шура, пилите!" Из воздастся Вам.  

Написал(-a) комментарий к произведению На звук пушек

Сначал считал - что постоянно редактура раздражает-отвлекает при чтении. Ан, нет. Текст наполнялся жизнью, деталями, красками, характеры становились плотнее, что-ли. Появилась история во плоти. Здоровья, вдохновения   

Написал(-a) комментарий к произведению На звук пушек

Очень у Вас получается интересная работа! Прочел комментарии и уяснил, что предполагается несколько томов. Будем читать и держать руку на пульсе. Источники требуют времени, которого как и патронов никогда не бывает много. Удачи! Готов поддержать автора материально. 

Написал(-a) комментарий к посту Штампы

Вы пишите весело и немного отвязно, используете разговорную речь и сленг. Некоторым образом, этот прием является "штампом".  А с другой стороны - у вас получается весело, достаточно реалистично, чтобы было интересно читать, а не принимать всерьез как альтернативную историю.

Пишите - у вас хорошо получается!

 

Наверх Вниз