12 506
113 011

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Как я провел лето

Один из лучших комплексов "Дополнительных материалов" на всех попаданцев. Предположил бы даже, что автор - спец по реквизиту, театральный художник или ответственный за иллюстрации в хорошем журнале/портале. Браво

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 6

Извините за прямоту, уважаемый Автор, но Доп.материалы по сравнению с текстом книги за исключением нескольких реальных фотографий - полный отстой. Только дети ЕГЭ способны "побл*душек в комбинезонах" воспринимать за режиссерские находки А. Мещерского. При всем моем личностном неприятии Ваших авторских ремарок, характеристики и описание всех героев дают исчерпывающий материал для составления представления о главных героях и других персонажах. А исторических деятелей (в т.ч. и деятелей культуры) я сам хорошо помню - кого-то видел вживую, а кого-то и знал лично! С образностью и качеством текста у Вас и так все замечательно, не тратьте время на всякую хрень! Пишите, оттачивайте стиль, создавайте свой мир, спасайте СССР, а нам, читателям, будет счастье здесь и сейчас!  

Написал(-a) комментарий к произведению Фактор беспокойства

Альтернативная история схожа с фантастикой! А ложь - это к политикам, продажным журналистам и прочей фуфели! Ваш Париж 30-х весьма похож на Париж из романа Ande. Немного иной, но жизнь, юмор, легкая отвязность - это то, что точно не соцреализм... Так что готовлюсь к ожиданию 4-й части. Здоровья Вам  

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Alex59

Это мне было важно сказать Вам спасибо за книгу! Фантастично, но интересно! 

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер. Том IV

Оно, канешна, так! Дык, ясно, что коль Жуков не справился, значится и Ржевская мясорубка приобрела таперича иной масштаб! А вот, случился ли прорыв под Барвенково - тут только Вы и решать. Ждемсссссс!

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 5

Спасибо! Эта область отношений в Советской армии для меня - практически неизвестная страница. В отличии от времени ВОв, где воспоминаний и документов много известно 

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 5

Вопрос заключался не в том, что у особого отдела есть претензии к летному составу, а в реальности наезда за несанкционированную огневую поддержку. И, конечно, за подловатое выворачивание ситуации в обратную сторону. Лишить поддержки по приказу - норма, а поддержать своих в окружении - преступно

Написал(-a) комментарий к произведению "Лось"

В графе "близкие родственники" анкеты Таланта сестра Краткости не вписана! Чтобы распробовать литературно-пьянящий продукт 2136 знаков маловато будет!  

Написал(-a) комментарий к произведению "Лось"

Очень цитата к месту: "-Это что за херня такая?" – прочитал читатель 0,06 авторского листа и задается вопросами - автор новый, глава - меньше двух машинописных листов, как часто будет обновляться - тоже неизвестно. Может стоит сначала написать и выложить внятный кусок текста, а!?

Написал(-a) комментарий к произведению Время для жизни

Неожиданно текст стал обретать качество и глубину... И читать стало интересно! Можно не уважать либеральствующую интеллигенцию, но мелкие подколки напоминают героя Шукшина из рассказа "Срезал"   

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР

Уважаемый Автор! Выполняю Ваше пожелание и благодарю Вас за хорошую книгу. Видит Бог, если бы Вы просто писали воспоминания о курсантской жизни и службе военным летчиком - это не получилось бы так интересно как то, что мы сейчас можем прочесть!  

Написал(-a) комментарий к произведению Резистанс

Лучше чаще вставлять текст на сайт. Как минимум раз в неделю. Остальное все будет, когда закончите первую книгу

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Болотник (книга 1)»

Рецензия как бы вышла не лучше рецензируемого шедевра! Дважды браво! Как-то давно, в 1986 году на съезде КПСС обсуждали новую программу и устав. Знамо дело, все печатные органы это фуфло перепечатывали. В одной московской типографии работяги бухали и на гранках устава один из собутыльников написал: "Урода не исправишь!". Отбили весь тираж, пока другой бдительный чел не обнаружил ремарку на полях. Тираж - на бумажную фабрику, а бухарикам - дюлей. Но, главный вывод на всю оставшуюся жизнь - урода (в смысле КПСС) исправить было невозможно. И когда попаданцы рвутся к брежневым, андроповым, романовым и др., остается только еще раз пожалеть отечество. Вот сидело Политбюро, обсуждало как сделать жизнь лучше, информацию секретную получало, что народу было знать не положено, в каждую дыру лезло: кому что есть, читать, смотреть и куда можно ездить в отпуск. А будущее страны и мира только через писульки древних "гениев" могли представить. Да им по голове кирпичом бей - ни хрена не услышат. Какие попаданцы, какие советы!?   

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 1

Отрадно видеть, как Автор приключенческой литературы постепенно на наших глаза за 5-7 лет вырастает до просто хорошего современного писателя. Браво! Пожалуй, перечитаю сегодня-завтра что-нибудь из прошлых книг!

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 1

Очень четко сформулирована комплексная постановка задач и вопросов.  Но, к сожалению, уровень усталости общества от КПСС, недоверия к власти оказался одним из факторов развала. И, конечно, мало кто наверху понимал насколько реально утрачено доверие и авторитет к власти. 

Если у Вас будет возможность - скачайте и почитайте (https://www.gorby.ru/userfiles/politburo_1_800.pdf) книгу В Политбюро ЦК КПСС. Это не стенограммы заседаний горбачевского политбюро (их было запрещено вести еще с 1930-х) но чрезвычайно чуткий показатель насколько и члены Политбюро брежневского призыва, и новые, введенные уже Горбачевым, были далеки от понимания состояния общества

Увы, я продолжаю работу и полноценно отреагировать на Ваш обширный меморандум пока не могу. Но отказать себе в удовольствии беседы с мудрым современником также не готов. До возвращения к письменному столу 

Наверх Вниз