Rookie

Патаму шта "обученные профессионалы"

Приняли, но винтовки остались основным оружием, а ПП исполняли роль PDW у командиров, танкистов и т.д.

Основой ПП стали только через несколько лет войны, и то не по хитрому плану, а из-за экономических причин.

Тем не менее по окончании мировой войны все продолжили вооружаться полноразмерными винтовками под винтовочный патрон

ИМХО, вряд ли такое было бы возможно. По современной классификации такие карабины являются PDW. Чтобы отучить генералов от идеи стрелять подразделениями залпами на 2000+ метров нужно несколько лет позиционной мясорубки и развитие дальнобойных альтернатив пехотной винтовке типа пулеметов/минометов/гранатометов. Нужно отучить начальство от идеи, что личное оружие пехотинца (винтовка)  - единственное средство поражения на дистанции + то, что попасть из личного оружия далее 500м практически нереально. В РИ к этому пришли к середине Вотрой мировой. 

Самое смешное, что есть такие, пазлы-глобусы, выпускает, например, Ravensburger

Ну что вы, право слово, ждете, что ваши фотографии докажут какую-то разницу StG и АК.

Ваши фото как раз подтверждают их родство. По пунктам:

1. Оба железненькие

2. У обоих есть ручки с крючочками

3. У обоих кривые коробочки для патронов

4. У обоих штучка,которой в плечо упираются - из дерева.

</sarcasm>

ВВВ

Пока не читал, но по описанию  не понятно, куда делись США и Британия.

Не расстраивайтесь, до пенсии мы не доживем. Сначала возраст поднимут, а то работать некому, потом медицину еще раз оптимизируют и алга.

Андрей скромно умалчивает о данном персонаже. Раздутое эго и пафосный маркетинг, при этом множество претензий со стороны спортсменов, которые имели неосторожность связаться с его продукцией. А уж какие достижения он себе "нарисовал" - неважно .

В РККА обр. 41 года будет так: у кого ромбов больше - тот и прав. Это потом особисты будут выяснять, куда очередные снайперы делись.

Кто думает, что такое невозможно может ознакомиться с тем, как т.Сталин и верховное руководство армии пытались заставить командиров всех уровней выполнять требования уставов. Сколько раз выпускались приказы и директивы по этому поводу.

Еще раз (расширенно):

1. Снайперы как отдельная единица нужны либо при разыедывательно-диверсионной деятельности либо при статичной линии фронта.

При маневренном характере БД они не будут представлять значительной пользы.

2.  При существовавшей квалификации командиров отдельные снайперы быстро кончатся, поскольку будут поставлены в пехотную цепь, "Штуки примкнуть! И в атаку!"

Отчегож тогда на т44 планетарки в 1944 г.  не поставили, хотя заказчик очень этого хотел?

Я боюсь спросить, но спрошу. Есть хреново, но отработанный фрикцион, и есть несуществующая, но хорошая планетарка. Что из них быстрее пойдет в производство?

А в остальном - поищите данные по Т-34м (довоенном). Там много из ваших хотелок высказывалось военными , вот только времени не подвезли, пришлось мускать в производство, что было.

По пунктам.

Снайперы, какие? Обычные или DMR ? А, всё, вижу, что речь про обычных. А нафига с ними заморачиваться?  Они нужны либо при диверсиях либо при статичной линии фронта. Войсковая разведка, жаль что warspot - усё, там был цикл статей про то как хреново работали со сведениями которые приносили разведчики из-за линии фронта.

Логистика и войсковое снабжение -я бы посмотрел, что вы предложите. Вряд ли в кармане у ГГ завалялся втооой ГАЗ.

Сейчас Константин Буланов пишет "7 дней до катастрофы", там хорошо показана необеспеченность частей транспортом, что очень сильно снижает их ценность.

Вот только помимо мемуаров Грабина хорошо бы и документы почитать, а там ясно сказан,что процент брака стволов у ЗиС 2 зашкаливал.

+ момент с аутотранспортом: предполагалось, что в части придут грузовики, переданные по мобилизации из народного хозяйства. Ага, вот только их сначала надо где-то и чем-то отремонтировать

А бензин и др. ГСМ откуда для частей на новой технике взять?

КМК, посыл "части которые воюют на старой освоенной технике и   части на новой" - он неверен.

Правильно звучит " части которые воюют на старой НЕосвоенной технике и части на новой."

Коллеги, вы забываете, что РККА в 1939 году увеличилась вдвое, а вот исполнение этого мероприятия подкачало. Часто некому было объяснять новобранцам устройство такой фантастически сложной штуки как винтовка Мосина.

В технически сложных родах войск (танковые, автация, артиллерия) все было еще хуже.

Тактика, танки, самолеты... 

Сразу вспоминается мем про дилетантов, любителей и профессионалов.

Техника в руках дикаря  - кусок железа. А по состоянию на 1941 год большинство военнослужащих - именно они. Как еще назвать человека у которого образование хорошо если 4 класса.

Нужно образование, промышленность и время.

Все эти предлагаемые самолеты и танки хороши, вот только сгорят они на складах и стоянках, потому как не освоены экипажами - топлива нет.

Этот тактический прием называется караколирование

Хорошо сохранился. 

Первую картинку теперь запрещено вспоминать

Панфилов начинал хорошо, а потом евреи, евреи, кругом евреев забижают.

Обязательно. Потому что заряд - картузный. И в гильзе (если она есть) лпжит не порох, а мешочки с порохом

Не надо на Ильича бочку катить. Да, он заигрывал с нац окраинами потому, что надо было взять власть. С вот его преемники этим вопросом перестали заниматься бросили на самотек, что и привело к печальным результатам.

Потому, что  власть защищала своих. Россия того времени - сословное государство. Соответственно, рчбочие по умолчанию обладают меньшими правами, чем представители власти или буржуазия. Таким образом власть не судья, арбитр, а участник конфликта и она не над конфликтом, а непосредственно поддерживает одну из его сторон.

 Крестьяне и рабочие "своими" не были.

Признать за рабочими равные права, - сломать основание властной конструкции.

Потому что сыр быстро портился. А тот, что не портился (пармезан) был слишком дорог.

Более подробный рассааз можно нагуглить по фразе "сырные страдания британского флота⁠⁠"

Государства. Евросоюз со своим "0% выбросов к 2035 году". В Росси тоже есть стратегия развития автотранспорта с переходом на электрички

Было же пару лет назад, когда в США пришли морозы ( -20 ) и Теслы и т.п. просто не могли зарядиться при таких температурах :))

Любой предмет можно преподавать нормально, но есть предметы в которых чаще встречается халтура, имхо это один из них. Туда можно много, что нужного впихнуть: основы пожаротушения, основы медпомощи, да в конце концов научить как правильно бухать (теоретически ). 

Вообще у государства сейчас интересный момент касательно школы. С одной стороны ему нужны "квалифицированные потребители", которые жрут, что дают во всех сферах:  товарной, общественной, политической и др. и не задают вопросов. С другой, оказалось, что нужны высококвалифицированные, и при этом низкооплачиваемые, специалисты Как это будут совмещать - не знаю Может быть, что по методу "ну оно там как-нибудь само сделается".

Ну что вы неудобные вопросы задаете, право слово. Вы не рефлексируйте, вы распространяйте

Короче, повышение финансовой составляющей обеспечит повышение числа желающих поработать в этой сфере. Но будет как и в других сферах - массово побегут те, кому эта работа даром не сдалась, а нужны тоько деньги. Соответственно раюотнички из них будут так себе. Когда клерк ненавидит свою работу - это плохо прежде всегодля него, когда учитель - это плохо для детей.

Имхо, улучшать положение в школе надо по нескольким направлениям:

1. Поднимать оплату труда по-честному, а не как сейчас- оклад подняли,а надбавки отменили.

2. Отменять на ...бумажки, отчеты, журналы, планы, а то на детей и обучение времени у учителя не остается.

3.  Менять подход к детям: класса с 5-го это стадо бабуинов, сила уже есть, а мозгов еще долго не будет. Соответственно , права лет до 16 появляются у них только через родителей.

4. Пересматривать учебные программы. Дети прекрасно чуют где им пытаются втюхать всякий шлак типа религий, обж и тому подобной фигни. 

5. Выкинуть на помойку главный современный принцип "неважно, чем руководить. Руководство всем одинаковое"

Не-не-не, "власти скрывают" , а дальше на выбор Фоменко, атомные войны древности, вся история создана в 19 веке и т.п.

Угу, Белоруссия, которая четверть века живёт на российские деньги

Какую?

О да....

Калязин-Рыбинск, пришлось по этому кошмару проехать как-то раз. Было четко понятно, где закончилась московская область. Получше было, где были обочины, народ по ним ехал. На остальных участках ползли километров 30 в час. Пару лет назад подремонтировали её, стало получше.

Как перестали развивать нац.окраины в ущерб России, так и с доргами хуже стало.

3-я улица Строителей.. ха-ха. Далее ГГ напоят и загрузят в самолет до Ленинграда?

И логистика у них замечательная: всп помнят как посылки Владивосток - Хабаровск через Москву ездили?

А еще у них так много гениальных идей. Теперь в Москве отделение почты это еще и Озон и WB. И работает каждый день с 9до 21. И всё за ту же зарплату.

Вспомнилось: "А еще фару мне на лоб, чтоб я и ночью косил..."

В прошлом году пришлось два раза (каждый раз это несколько недель письменных обращений и звонков) вводить ближайшее отделение в меридиан:  "Все обращения только через приложение почты РФ нв телефоне и никак иначе".

Змеи вполне себе использовали для наблюдения с высоты в начале ПМВ, благо легких газов или топлива не требует

Итого, безмоторные летательные средства.

Использование: шары и змеи - наблюдательные пункты, связь с землей - сброс сообщений сверху.

Чугуниевый?

Или ГГ в одно лицо затащит и производство аллюминия?

Турбина получится высокооборотистой, т.е. Нужен будет редуктор. Т.е подшипники, балансировка и т.д. Короче, пятилетку - за 3 дня!. Народ прикидывал варианты паровых машин, но там такие температуры и давления получаются, что это уровень не меньше 60-х годов 20го века.

Надо будет почитать, как решили проблемы материаловедения, металлургии, механообработки, электротехники и где взяли сырьё (нефть + металл). Или речь о калильном движке? А, да, и где столько образованного народа нашли?

 Если посмотреть, то авиадвижок - от 100лс и соответствующего веса.

Пуврд для своей работы требует приличной минимальной скорости, в wiki указана минималка в 100м/с, т.е. 350км/ч, что имхо для легкого аппарата - перебор.

И самое главное, подхода ""Погоди выполнять приказ, скоро отменят"

Ага. Типа (по памяти) " после аварии второй месяц отсутствует телефонная связь у  эскадрильи ПВО, сидящей на одном аэродроме с гражданскими, потому, что они препираются, кто же должен её восстанавливать."