Denis Kadykov

Финансируете разработку, получаете игру. Дальше игру можно выложить в различные сторы, заказываете обзоры у ютуберов с тематическими содержанием. Игра пиарит книгу, книга потом игру.  

"Сроки? Гарантии? Ценник?" -нужно определится какую игру хотите, жанр, объём контента и т д.  

Это уже не сюжет, а нарратив. Задача не для автора, а для геймдиза.

Переносить один в один конечно скорее всего не получится, по сути дело как со сценарием для кино по книге, но чуть сложнее.

Подобрать игровую механику под сюжет всё же проще, чем городить сюжет под механику. Второй случай распространён гораздо сильнее, но и сюжет в таких играх только для галочки. Я бы даже и сюжетом такое не назвал.

В жанрах Визуальная_новелла и Симулятор_ходьбы, всё же первоочередным является сюжет. Остальная интерактивность служит только для более сильного погружения.

Ожидание и реальность ))))))))

Не, скорее я к вашим услугам, объявление подразумевает что автор хочет сделать игру за свой счёт. Как с типографией, если уверен что рынку будет интересно, то вкладываешься. Просто книгу пиарить гораздо сложнее чем игру. 

картинка увеличивается:

Ссылка не отображается почему то.



Если о проекте настолки на компе, про античный мир, то да. Целевая аудитория настольщиков желающих поиграть на компе, не оказалась заинтересованной.

Коллаж из скриншотов чуть ниже.

не уверен потому что ВК или Стим не только продают, но и пиарят игру?

Они этого нормально не сделают. Пиар с тебя, они берут процент только за то что дают возможность скачать. Хорошей рекламы от них не добиться.  Пиар всё равно на разработчика ложится.

ты можешь указать номер карточки сбербанка или телефон, прямо в самой игре и распространять игру бесплатно. Только не указывай и номер карты и телефон одновременно, мошенники могу воспользоваться.

Я думаю на сегодняшний день это неплохой способ, всё равно пиратят из магазинов.

Сейчас в ВК, если есть возможность открыть счёт за бугром, то Стим.

Но нужно хорошо знать рынок, делать под конкретную аудиторию. Я начал было писать цикл статей, но столкнулся с таким безразличием что понял, аудитория на этом сайте не профессиональные авторы, а людям которым просто нравится писать. Заработок их не очень волнует.

Вот ссылка на статью, но продолжение вряд ли будет.
https://author.today/post/447392

Конечно по старинке, жители Кавказа, а как ещё?

тупой анекдот!

Где то смотрел на ютубе, от самих негров, что "негр" не является оскорблением. Негр от испанского "негро" что означает чёрный. А вот "нигер" это совсем другое дело.

да направление статьи другое, есть ли ниша и насколько она близка к литературе. Касательно текста то как правило проще заплатить. Авторы в таком состоянии что уже рады если их рассказ кто то прочитает. Предлагают опубликовать за 300р уже победа!

Похоже на Республику Шкид, где у каждого была своя стенгазета, но никто не хотел читать газету товарища.

Я как раз против того что бы менять машины на ракеты, города на планеты, пистолеты на бластеры и называть это фантастикой.

Но само наличие фантастики должно быть оправданно. Фантастику нужно использовать когда она действительно необходима. Драма может в ней присутствовать как дополнение, это даже хорошо. Но за частую используя её стреляют из пушки по воробьям.

Возьмём тот же "Пирог". Заменив одно из измерений т е время на пространство получим что девушка утратившая рецепт могла вернуться в Германию, посетить дом в котором жила, познакомится с новой семьёй проживающей там  и найти рецепт где ни будь на чердаке. Автор мог бы показать разницу общества до и после, что могло бы усилить драматический момент. И фантастику для этого приплетать не нужно, какой бы степени твёрдости она не была.  

Но ок. Я рад что рецензии стали появляться гораздо раньше чем закончился конкурс. Это внесло некое понимание общего направления по которому будут вестись оценки. Вернее я понял что их не понимаю )

Пишите что авторы страдают не умеют в финал? А какой финал у пирога? - мама я испекла пирог?
Или то что все умерли и умрёт больше, а я остался один? Главные герои как то изменились? По моему они были только статистами у обстоятельств.  У читателя в конце открылся иной взгляд на происходящее? Нет. Тогда где кульминация? Что открывается читателю?

Рассказ по голову скафандре выглядит на порядок интереснее. Там есть метаморфозы с главным героем. Да и с заказчиком тоже. И фантастику автор был вынужден применить. Тем не менее  не попал в тройку.

Всем нам хочется что бы писались хорошие рассказы. Вы правильно описали проблемы авторов, это концовки, но сами выбрали красоту слога (рассказ занявший первое место, слог, моё почтение), а не финал.

Касательно "Слилась молча, с позором опустив глаза." - не думал что нужно предупреждать что выбываю из конкурса, мне нет проблем в этом признаться, просто не думал что это важно. С позором? Почему то не чувствую.

У меня нет к вам какого то негатива, поверьте. Повторюсь, я рад что это не просто конкурс, а есть рецензии у всех участников, внимание к твоему творчеству, это уже награда в наше время. Просто хотелось высказаться.

Если сделать нормально то можно денег нормальных заработать.

Сталкивался с похожей историей, бабушка никак не могла вспомнить рецепт солёной капусты.

Я из числа слившихся. Потерял интерес к конкурсу после того как прочитал рецензию на "Что вы знаете о еврейской кухне?". Я очень трепетно отношусь к научной фантастике и понял что "научной" фантастике здесь быть не обязательно. Приоритеты в оценке мне к сожалению не понятны. Да и как там быть с далёким будущим или одиночеством, разве что в одиночестве без пирога...

Но должен признать что было интересно прочитать какой ни будь рассказ, а потом рецензию на него (хоть и конечно же субъективную). Работа проделана действительно большая. За это спасибо. А то публика обычно просто предпочитает хвалить друг друга коротенькими фразами.

 

Я набрал репутацию стольник наконец то. 

добавил в друзья не пойми кого

А вот ответить могу