Написал комментарий к произведению Т 21
Так царь ненастоящий. Одинаковая ошибка - опора на вождизм без создания иных структур.
Заходил
Так царь ненастоящий. Одинаковая ошибка - опора на вождизм без создания иных структур.
Значит, мы посередине. А немцы, тренер у меня был из них. И первые замок в армии старший сержант Шмидт))
Есть у нас порядок. Орднунг. Вот проезжая монгольскую границу, я его воочию наблюдал. И езе заметная разница в Средней Азии и регионах Кавказа. Так что не нужно на себя наговаривать. Русские - крайне быстро самоорганизуюущаяся нация.
Но требуются скрытые "центры изображения" .
Да, пока внизу мужики кишки наматывают, наверху решают свои гешефты. Поэтому ничего не поменяется. Был шанс и тот слили.
Надо глянуть, что он во время ВОВ натворил.
Комментарий был удален модератором.
Это, конечно, здорово. Но тогда каков был гений Фаон Брауна?
На бюджете? Большая часть этих дамочек сидит в разного рода конторах и в образовании. По сути дурака валяют. Вот самые умнеы занялись инфоцыганством.
Это которые после ПТУ курсы окончили? Это самое настоящее преступление, таких на работу с людьми отправлять. В школах они уже столько бед нанесли.
Так уже получалось, что у нас государственные интересы всегда выше общественных. Обратных примеров крайне мало.
Ну да, гуглссылки и Росстат самые неполживые.
В больницах очереди, кладбища наполнены, инфляция дикая. Но там в цифрах все в порядке. Какой убогий наброс. Мне снова смешно. Можешь не отвечать, ты для меня так... мошка.
Что растет, убогий. Откуда эти левые графики? По медицине не пинал только ленивый.
Смешно с мамкиным охранителем. У меня целя книга по Сталинскому рывку написана. И ты меня учить будешь? Левыми графиками от лживого МВФ? Дешевый хайп ловишь на том, чгео не понимаешь. Тут так-то взрослые люди сидят.
Возможно.
Не ожидал увидеть на АТ охранителя. даже смешно с тебя стало.

Натянуто за уши. Методика от ВМФ. Вы еще из Израиля приведите. И сколько добытого ВВП выведено за пределы РФ? Первое бюджетное правило, не? Сокращение медицины, не?
Бундесы терпилы под оккупацией.
Быстрого старта!
Дорогие читатели. Проект пока подвешен. Почему-то не стартанул. По сему свои силы оставляю на более успешные циклы и "писания для себя" .
Кстати, ваши комментарий один в один выступление Берии на схезде в 1952 году. Понятно откуда уши растут. Очередной нацмен пар выпускает.
Молоко не животного происхождения? Интересно.
Его привнелси в Европу скотоводы. Уж мясо они точно ели.
Дешевого населения нет уже и там. Делал документы киргизам специалистам, поехали в Южную Корею работать. Спецы сразу едут в Залив или дальше. К нам везли самый кишлак. Потому что их можно было обмануть. Но это минус качество. Без русскийх специалистов все эти компании быстро загнутся. Гляжу, у нас на стройках снова появились русские бригады.
В качалке у нас разный народ ходил. В основном в это время мужики в возраст еи опытом. Они про политику партии больше расскажут, чем вся пресса вместе взятая. Там били и руководители строительные. Они много чего о наших девелоперах рассказывали. Как те любили кидать бригады. А потом окзались без работяг. Так что все это сказки от жадности. Люди есть, умы есть. Порядка нет.
До конца года все месяцы расписаны.
Да они просто заброшены. Не стало народу, некому ухаживать.
И если уже быть точным, то многие знаменитые храмы в прошлом переживали период заброшенности и разрухи. Их реставрировали уже при советской власти, как исторические памятники.
А армией не Бонч-Бруевич на самом деле рулил?
Прямо кстовая система. Но вот реализация.... Гражданское общество в сороквых это утопия. Вот в семидесятым годам уже вполне возможна. Шестидесятники свою энергию отправили на пустой выхлоп, но отчасти она задержалась и в обществе. Иногда в осязаемом виде. КВН, КСП, очаги самодеятельности, туристических кружков, литература.
Но Гражданское общество тут же вступает в жесткое противоречие со сложившейся партийной структурой. Как бы чего ни вышло. Это наблюдалось всегда и даже выплескивалось в общественные дискуссии.
Какая глава?
Так они и Русской общины боятся. Туда люди пошли скорее от безысходности. Никто не хочет защищать коренное население.
Устал тогда от героя. Потом понял, что зря
Устал тогда от героя. Потом понял, что зря.
Всегда рад.
Скорее о внутреннем рабстве и покорности. В конце же Герасим бросил вызов.
Опять авторитаризм. От жителя Питера не ожидил. Может мне больше нравится Гончаров, а по языку точно лучше Тургенев. Но низзя же идти против авторитетов. Это же против системы? Сами не замечаете, сколько в нас сидит Прошлого. Только так и не так.
Да временами с фамилий угораю. Впрочем, у Дивова также было лихо. Закончу Васильева, займусь тобой.
Ого. Да там год разбираться.
Покопаемся. Просто пока не до этого. Тут черт слмит с интригами. Вкапываешься в любое дело - а там штуп пять версий. И ни одной глубоко официальной.
Вы чем читаете? Рассчеты нужны для сферы схлопывания. В 48-м это основная проблема.
Но ведь имели право? Я не сторонниик РПЦ, но в данном случае перебор. Как впрочем и с Лужковским восстановлением.
Считаете, что можно принять Ворошилова на свою сторону?
У СССР есть огромное преимущество - раскрепощенное творчество масс и получаемое отличное образование. Плюс природная русская смекалка, малороская хистрость и буелорусское упорство. То есть огромнейший человеческий ресурс. Я убежден, что всем хорошим до сих пор мы обязаны ему.
Вот только боятся власти нашего человека. Не помню кто писал "Широк Русский человек, сузить бы..."
Есть разные мнения по этому счета. Приведенная стала одной из легенед. В том числе можно было поведение вождя списать на ангину. Но выступал Молотов.
Даже немного втянулся. Белорусский космический флот))
Афганистан весь такой по потерям. Одни ЧВК.
Так его же навязывают. Авторитаризм у нас в крови. Ощущается в комментах.
Иногда тому, кто на АТ НИКТО, помолчать перед писателем. У вас завышенный ЧСВ.
Если вы делаете что-то навязать взрослому человеку, тоже полезно помолчать.
Вот именно. У всех разное отношение к литературе. И навязывание идеалов это лишнее. И с возрастом зубодробительное читать хочется все меньше и меньше.
Почему вы считаете, что у всех одинаковое чувство юмора? И точно не буду его читать . мне и за окном мрачности хватает.
Толстой невыносимо тяжел. Достоевский ужасающе нуден. Чехов, лучше не читать. Мрачно и печально. Серебряный век по слову намного лучше. Или более поздний Осоргин. Он для меня лучший классик ушедшей эпохи.
На Белом море снега нет и цветы цветут.
Написал комментарий к произведению Иннокентий 3
Спасибо. Почитайте Дорогу. Также одни приключения