Mythic Coder

Уважаемые читатели, пожалуйста поделитесь своими ощущениями, эмоциями от прочитанного?

Уважаемые читатели, пожалуйста поделитесь своими ощущениями, эмоциями от прочитанного?

Уважаемые читатели, пожалуйста поделитесь своими ощущениями, эмоциями от прочитанного?

Уважаемые читатели, пожалуйста поделитесь своими ощущениями, эмоциями от прочитанного?

Уважаемые читатели, пожалуйста поделитесь своими ощущениями, эмоциями от прочитанного?

Уважаемые читатели, пожалуйста поделитесь своими ощущениями, эмоциями от прочитанного?

Уважаемые читатели, пожалуйста поделитесь своими ощущениями, эмоциями от прочитанного?

Дополняю. По задумке у этой арки почти нет настоящих «передышек»: Скальпель действительно всё время где-то рядом, и герои живут в режиме постоянного выживания. Мне как автору было важно, чтобы ощущение погони и давления мира не отпускало — чтобы не было чувства, что их спокойно отпустили «переварить происходящее».
При этом то, о чём вы пишете — про нехватку пауз и рефлексии — я слышу. Эти «паузы» не обязательно должны быть большими и безопасными, с костром и долгими разговорами. Их можно (и нужно) давать даже в самом разгаре бега: в коротких остановках, в мыслях на бегу, в маленьких эмоциональных срывах и внутренних выборах, которые герой делает буквально между одним шагом и другим.
В доработке следующих глав я как раз хочу аккуратнее дозировать экшен и добавлять такие небольшие «карманы дыхания», где будет лучше видно не только куда бегут фигуры на карте, но и что именно происходит внутри Роэна, Лиссы и Тамира в этот момент. Скальпель при этом с хвоста никуда не денется — просто под его ножом чуть яснее будет видно людей.

По моей авторской задумке первая арка действительно больше экшеновая: мир наваливается, герои в режиме постоянного выживания, и у них (и у читателя вместе с ними) почти нет роскоши сесть и спокойно всё разложить по полочкам. Это именно про бег по рёбрам, падения, швы, обвалы и ощущение, что большой мир гонит трёх маленьких людей куда-то дальше.

При этом то, что вы пишете про «фигуры на карте» и нехватку проводника/паузы — я слышу и беру в работу. В следующей правке и продолжении я буду аккуратнее дозировать «чистый» экшен и добавлять короткие точки остановки — моменты, где Роэн, Лисса и Тамир не только бегут и реагируют, но и явно проживают то, что с ними происходит. Хочется сохранить и плотность, и живость людей под ней.

Здравствуйте, уважаемый читатель! Да, текст я  задумал сложным и плотным, но Ваш отзыв показывает, где сложность начинает переходить в перегруз — это очень ценная граница.

То, что миропостроение вызывает восторг, — значит фундамент работает и можно смело на нём чинить повествование, не трогая саму основу мира.

То, что Роэн зацепил в начале, а дальше интерес к нему просел, — позволяет точечно понять, где нужно вернуть ему голос и право выбора, а не только таскать его за событиями.

Спасибо, что честно описали и восторг, и усталость/буксование — именно из такой смеси и делаются нормальные правки и развитие истории, а не из сухого «классно, пиши ещё».

Здравствуйте, спасибо за подписку и живой отклик, мне очень приятно, что я иду в верном направлении.

Спасибо 

Спасибо

Здравствуйте, интересно я могу принять участие https://author.today/work/519650

Спасибо за ответ.

Ну я спросил, вдруг это посчитают за накрутку голосов. 

Здравствуйте! Можно ли рекламировать произведение, участвующее в конкурсе, в своих соцсетях и здесь, на Author.Today (в формате самопиара), выкладывая небольшие фрагменты из глав для привлечения внимания читателей?

Да я тут только чуть больше месяца, а выкладывать главы я начал недавно.

Добро пожаловать в К° Чувство будет всегда, возможно, со временем притупится, но останется.  Примите как данность, как факт и просто делайте дальше то, что делаете.

Тут, боюсь, я уже внутри этого клуба давно
Да, чувство «ну вроде не совсем стыдно… или всё-таки стыдно» никуда не девается. Я это понимаю. Каждый новый текст, каждая публикация — всё равно как выйти к людям без привычной «защиты».
Наверное, вы правы: проще принять это как фон — как шум в комнате. Он есть, но работать всё равно нужно. Для меня это чувство сейчас не столько повод остановиться, сколько напоминание: оставайся честным, не расслабляйся и не относись к своим текстам как к «и так сойдёт».
Если уж стыд и сомнения будут рядом всегда, пусть тогда будут не тормозом, а просто тихим напоминанием, что есть куда расти. А делать дальше всё равно придётся — иначе вообще не понятно, ради чего всё это начиналось.

Для других? Что вы в это понимание вкладываете: писать для других?

Для меня «писать не только для себя» — это не про «угодить всем» и не про то, чтобы подстраиваться под тренды.
Это про то, чтобы помнить: по ту сторону текста есть живой человек.

Когда я писал только «для себя», мне было достаточно выговориться, вытащить из головы мысли и эмоции — и уже хорошо. Понял это кто-то или нет — не так важно, главное, что мне стало легче.

Когда я говорю «писать для других», я имею в виду другое:
стараться рассказать историю так, чтобы её мог понять и почувствовать ещё кто-то, кроме меня. Подумать о читателе: будет ли ему интересно, не потеряется ли он, дойдёт ли до него то, ради чего вообще всё писалось.

То есть «для других» — это про диалог.
Я всё так же пишу то, что мне важно, но делаю это с мыслью:
«Хочу, чтобы человек, который это прочитает, что-то почувствовал, узнал себя, улыбнулся, задумался, просто хорошо провёл время».

Без мнения будущего нет? Мнения не будет — всё удалите и забудете, что оно вообще когда-то было?

Нет, не так жёстко
Это не про «нет комментариев — жму кнопку удалить всё и ухожу в закат».
Писать я всё равно буду — просто потому, что без этого уже не получается. Это давно стало частью жизни, а не чем-то, что можно просто выключить из-за отсутствия реакции.
Но мнение живых людей важно в другом смысле: оно помогает понять, в каком формате и для кого продолжать.
То есть:
писать ли дальше открыто и выкладывать тексты,
или вернуть всё в условный «личный архив» и выкладывать реже, выборочно,
что развивать, а что, может, отложить.
Отсутствие отзывов не убивает желание писать, но сильно бьёт по уверенности в том, что это кому-то нужно кроме меня самого.
Поэтому я и говорю про будущее — не писательства вообще, а именно открытых публикаций и движения как «публичного автора».

Ну и чем это не мнение?

Это, конечно, мнение. И для меня оно очень важное.
Просто это одно мнение — жюри, редакторов, организаторов конкурса.
А хочется ещё другого — читательского.
У жюри есть свои критерии: структура, язык, соответствие правилам, формат, актуальность темы. Они могут отметить текст, но при этом я всё равно не знаю:
что у обычного читателя вызвало эмоции,
где он залип,
а где зевнул и пролистал,
какого героя полюбил, а кого возненавидел.
Попадание в лонг- или шорт-лист — это как знак: «ты в целом движешься в верную сторону».
А комментарии живых людей — это уже ответ на вопрос:
«А трогает ли это чью-то душу, кроме твоей и жюри конкурса?»

Это чем не мнение?

Это тоже мнение, да.
Такой тихий знак: «мне, в целом, интересно» или «пусть полежит, потом почитаю».
Добавление в библиотеку и «читать позже» — это больше про интерес к обложке, аннотации, идее, чем про сам текст. Человек ещё не обязательно читал книгу целиком. А иногда и вовсе не открывал — просто отложил «на когда-нибудь».
Статистика показывает, что книга кого-то зацепила на уровне «взгляда»:
название, жанр, описание — окей, интересно.
Но она не говорит:
как читателю было внутри текста,
дошёл ли он до конца,
не бросил ли на середине,
что его задело или раздражало.
То есть цифры — это сигнал: «ты не пишешь в пустоту».
А комментарий — это уже разговор, где вместо молчаливого клика есть живое «понравилось вот это, а вот тут — нет».

Хотите — растите. Для этого нужно наблюдать, интересоваться, узнавать, изучать то, о чём вы берётесь писать, а не мнения людей. Открывать критиков — куча классиков написало уже в прошлом веке на темы "как уметь писать". Того же Горького откройте — он любил устраивать разборы сочинений, отвечая на письма.

Если вам нужна критика ваших работ, то хорошая критика — это тоже труд. Это трудоёмкий процесс.

Вы правы: без наблюдения, чтения, изучения теории и разборов — никакого роста не будет. Я это понимаю и как раз этим тоже занимаюсь: читаю, разбираю чужие тексты, смотрю разборы, потихоньку подтягиваю ремесло. Ни один отзыв читателя не заменит Горького, Чехова или хорошую книгу по писательскому мастерству.
Но для меня мнение читателя — это не вместо, а вдобавок ко всему этому. Критик, теоретик, классик объясняют, как должно работать. А обычный читатель своим «понравилось / не зашло» показывает, как это сработало на практике именно в моём тексте. И иногда одна простая фраза вроде «здесь было скучно» даёт больше конкретной точки опоры, чем общий теоретический совет.
Полноценная, глубокая критика — да, это труд, и я совсем не жду, что каждый читатель будет этим заниматься. Я не прошу разборов «по косточкам». Скорее, говорю о минимальном, человеческом уровне: пару честных строк о впечатлении. А серьёзные разборы — это уже отдельная история, и если кто-то однажды захочет проделать такую работу с моим текстом, я буду только благодарен.

Поинтересуйтесь, на что живут популярные авторы и хорошие, но не очень популярные.

Честный вопрос, и он правильный.
Я примерно представляю, на что живут авторы. Большинство — даже очень хороших — живут не на одни книги. Кто-то преподаёт, кто-то пишет сценарии, тексты на заказ, статьи, работает редактором, кто-то вообще в параллельной сфере, а литература занимает вечера и выходные. Есть небольшой процент действительно популярных, у которых роялти, экранизации, переводы, выступления, — но это вершина пирамиды.
Когда я говорю «однажды назвать это основной профессией», я не имею в виду, что буду лежать на диване и жить только на роялти с одной-двух книг. Скорее — что основная часть моих усилий и времени будет связана с текстами: книги, рассказы, возможно, работа с текстами других людей, смежные проекты. То есть, чтобы «писатель» был не просто строчкой в душе, а реальной, рабочей частью жизни.
И да, я понимаю, что это не история про быстрые деньги и лёгкий хлеб. Именно поэтому я сейчас не бросаю основную работу и не бегу сломя голову «в свободное плавание». Просто есть желание двигаться в ту сторону осознанно, а не оставлять всё на уровне вечного хобби «когда-нибудь, если повезёт».

Тогда это вообще еще круче, учитывая возраст. Долгих лет жизни и творчества.

Допишете про попаланцев - свистните, почитаю и прокомментирую.

Вау, это звучит прям, как новая идея для книги и новая раса. Прям в голове возник этот образ.

Ого, 10 лет это круто, я тут всего чуть больше месяца, пытаюсь прижиться. совсем не о чём по сравнению с Вами.

Вау, как круто выглядит и так много, спасибо 

Спасибо огромное за ваш отзыв! По одной только статистике вижу, что книгу добавляют в библиотеку, что её читают, но совсем не понятно, какие эмоции она вызывает: цепляет ли, интересно ли, нет ли перегруза. Для меня, как для автора, это очень важно, поэтому мне невероятно приятно получить живой отклик.

Спасибо 

Да пролог получился слишком большой, но я старался его сделать подробным и передать всю суть происходящего очевидно надо подумать, как его урезать.

Большое спасибо за отзыв. Я буду стараться при написании сделать книгу необычной, но интересной. Наверное, это моя привычка: когда пишу, стараюсь всё описывать подробно, но, наверное, этого слишком много для восприятия.

Друзья, ваши комментарии, лайки, подписка и интерес к произведению показывают мне, что я не зря пишу и иду туда, куда нужно. Именно ваша поддержка помогает мне не тормозить и чаще радовать вас новыми главами.

Друзья, ваши комментарии, лайки, подписка и интерес к произведению показывают мне, что я не зря пишу и иду туда, куда нужно. Именно ваша поддержка помогает мне не тормозить и чаще радовать вас новыми главами.

Друзья, ваши комментарии, лайки, подписка и интерес к произведению показывают мне, что я не зря пишу и иду туда, куда нужно. Именно ваша поддержка помогает мне не тормозить и чаще радовать вас новыми главами.

Друзья, ваши комментарии, лайки, подписка и интерес к произведению показывают мне, что я не зря пишу и иду туда, куда нужно. Именно ваша поддержка помогает мне не тормозить и чаще радовать вас новыми главами.

Друзья, ваши комментарии, лайки, подписка и интерес к произведению показывают мне, что я не зря пишу и иду туда, куда нужно. Именно ваша поддержка помогает мне не тормозить и чаще радовать вас новыми главами.

Друзья, ваши комментарии, лайки, подписка и интерес к произведению показывают мне, что я не зря пишу и иду туда, куда нужно. Именно ваша поддержка помогает мне не тормозить и чаще радовать вас новыми главами.

Спасибо наконец то я решился выложить вторую часть, про приключения волчонка Липо. Правда она для малышей 6+

Здравствуйте, у Вас обложка без названия книги и без автора, за такое АТ может наказать. Это просто совет ничего личного.

Спасибо

Спасибо и Вам всего наилучшего

Здравствуйте, спасибо рад, что Вам нравится.  

Спасибо за отзыв, я рад, что хоть кто решился это очень важно для меня как для автора.

Спасибо

Спасибо

Спасибо, надеюсь кому-то понравится

Здравствуйте, благодарю Вас за тёплый приём. я рад оказаться тут среди замечательных читателей и авторов произведений. Я буду стараться радовать всех своим творчеством. И если это кому то понравится, то значит все мои старания и усердия были не зря.

Здравствуйте, хотелось бы уточнить некоторые  детали конкурса.

1. Можно ли при описании действий или особенностей определённой страны или местности добавлять расы, которых там изначально нет — например, орков, гоблинов, демонов, драконов и других?

2. Можно ли вводить магию, артефакты и любые необычные элементы не только из той страны или области, где разворачиваются события, но и смешивать их с другими?

3. Обязательно ли делать возрастной рейтинг произведения 18+?