Заходил
Привет с Пикабу! Глянул мельком, как и просили. Из плюсов: радует наличие адекватной пунктуации и в целом грамотный язык. Из минусов: перебор местоимений, повторы и штампы (вроде "отдаться в объятия Морфея").
Иногда я пишу пародии, шучу и иронизирую, это одна из граней моего писательства.
Рад помочь, приходи еще
Все так и было. Я потом выпил, конечно, когда мы закончили, но лучше действительно поднять ценник.
Такая экспедиция еще ведь и как социальный эксперимент наверняка рассматривалась бы, неспроста они запланировали аварии. В этом контексте родня может как некое условие работать. Три года назад я не шибко об этом задумывался :)
Кстати, да. Но вообще у них основная идея была в том, чтобы вырастить поколение в пробирках, это упоминается в диалоге, а классическое зачатие по желанию. Наверное, надо где-то упомянуть, что они везут с собой банк генетического материала и инкубатор.
Главное попасть в ЦА. Честно говоря, даже думать об этом говне не хочется. Хочется писать качественную литературу, помогать другим делать то же самое и верить, что качество возьмет свое.
При должном навыке и в 5к помещается сюжет. А при отсутствии навыка и в 40 не влезет. Понятно, что в 5к не разгуляешься, приходится быстрыми мазками накидывать, но для сюжетной ветки одного персонажа с изменением героя этого достаточно (хотя не все умеют). Мне, например, комфортен объем в 15к, потому что я люблю краткость. Но вот на конкурсе экранизации вышел в финал с рассказом в 60к. Я тот рассказ писал без дедлайнов и ограничений, при это надо было раскрыть уникальный лор и сюжетных поворотов придумал больше одного.
Дык а здесь сколько таких, и читают ведь.
У опытных тоже, но они уже опытные, им учиться не хочется. Зато как редактура, так начинаются пляски то с заместительными, то с логикой персонажей. Мне как-то книжку подарили, человек прям на бумаге издался, а я первую главу открываю - и кровь из глаз. Идиотский диалог двух картонок, чтобы ввести читателя в курс дела.
Почему сразу в 30к?
Ух, ядрёное
В профиле нет романов и коммерческих книг, потому что я их не пишу :)
Пишу я рассказы, а с крупной формой работаю как редактор.
Что тренинг даст - вопрос индивидуальный, зависит от запроса и выявленных проблем. Кому-то надо над композицией поработать, у кого-то фокал скачет, третьи не умеют писать диалоги и так далее.
«Слишком старая и страшная для вебкама...»
Ах, молодость, чего в ней только не было)
Ответил в личку
Тренинг платен. Проходит в режиме диалога, в основном текстом. Возможны один-два созвона. Работа строится в таком формате:
1. Вы приносите пару своих текстов (до двух АЛ), я их анализирую.
2. На основе анализа определяю слабые и сильные стороны, над чем будем работать.
3. На основе этого составляю план обучения. Индивидуальный именно под вас, чтобы не давать того, чем и так владеете.
4. План обычно представляет собой 4-6 больших тем. По каждой теме (по очереди, не валом) я присылаю обучающие статьи и даю практические задания.
5. Вы читаете, выполянете ДЗ (если надо, уточняете какие-то моменты, я всегда на связи по переписке), приносите мне домашку.
6. Я проверяю ДЗ, при необходимости даю рекомендации, при необходимости вы делаете работу над ошибками.
7. Я присылаю вам следующую тему, и так далее.
Исключительно из спортивного интереса :)
Да, тупанул. Романтика - это вообще про высокое. Спасибо вам за отзыв.
Да какая романтика, там же дети
Как говорится, не проходите мимо! :)
О, фантастики у меня много. И детективчик есть один детский.
А что вам больше нравится?
Очень рад, что дочитали. Наверное, это что-то значит :)
Автор отзыва: Катрин Кено
О, шахматы дело хорошее! Я выше 1600, кажется, не добирался. У меня в списке практикуемого спорта есть еще баскетбол, и вот там тоже порой такие шахматные многоходовки выстраиваются - загляденье.
У меня мыслефон будет белый шум выдавать постоянно.
Соболезную...
Спасибо за отклик. Я рад, что моя литература приносит кому-то пользу :)
Всегда рад новым людям)
Спасибо!
Еще раз спасибо)
У дочки зуб шатается. Я ей предложил прочитать ваш рассказ про зуб из Ванькиного цикла, но она отказалась :)
А это уже гусеница с бантиком)
Я этот сеттинг, кстати, раскидал по нескольким рассказам. Часть из них уже есть на АТ, другие со временем тоже добавлю.
"Тогда" по контексту подходит, потому что в книге две временные линии, и рассказчик постоянно прыгает с прошлого в будущее, которое тоже по факту прошлое.
"Немедленно" не получится, контекст не позволяет, это скорее план на будущее.
А повтор как раз работает как стилистический прием.
"Я не знала одно, но знала другое" - противоставление.
"Должна бежать - бежать, чтобы жить" - усиление.
А с приземлением этим уже все копья переломали :)
Там суть как раз в том, что самолет приземлился три часа назад, а спустя это время людей стало меньше.
Однообразность утомляет в любом виде, поэтому всего должно быть в меру.
Там можно запятую перед "как" добавить, и корявость исчезнет. Однако примеры без запятой встречаются, в частности у Достоевского их не один, а из свежих примеров я нашел в КРЯ только один случай и с запятой.
Нейросети на людских текстах учились, отсюда и похожесть.
Спасибо за внимательность, поправил :)
Нет, боданий вокруг самолета не случилось. В авторском тексте не было целого предложения, я его добавил, подстроившись под стиль автора.
Еще никогда Штрилиц не был так близок к провалу.
Доброходное - хорошее слово, мне нравится. Спасибо
Спасибо за отзыв. Я его сегодня перечитывал, чтобы отредачить и стиль подравнять (много воды утекло), и тоже умилялся. Хорошо получилось, я рад, что рассказ вызвал такие чувства.
Даров!
Что-то на атэшном наречии. Спасибо)
Звучит как план
В смысле, проверять, как я выполнил домашнее задание? По всем ли ссылочкам прошелся?)
Да вы золото, а не человек)
Я сперва с головой да в полымя, а потом уже разбираюсь)
Ишь как! Любопытно
Я бы и ссылку дал, но АТ не дает прикрепить. А так Дима много иллюстраций мне делал.
Да без проблем, конечно. Щас куда-нибудь запишем.
Написал комментарий к произведению В прятки с мамой
Стекло стеклянное, но работает :)
Спасибо