3 350
5 383
19 849
28 061

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга 1: Теория заземления

Спасибо за комментарий. Но, возможно, вы попробуйте вторую конфету, и она вам понравится, но, как бы то ни было, спасибо, что прочитали и оставили комментарий. А с «Берти Ботс» даже Дамблдору не везло.

Написал комментарий к произведению Книга 1: Теория заземления

Добрый день, спасибо за комментарий. Третья книга будет уже другая, возможно, не такая, что вы ищете, чуть-чуть, но там будет больше динамики и различных изобретений. Просто я пишу, постепенно увеличивая возможности героя. И что его навыки и способности, не берутся просто так. 

Написал комментарий к произведению Книга 4: Разорванная цепь. Том 3.

Добрый день, Даниил. Сам не рад, что так, но как то всё одновременно навалилось. Не знаю, читали вы или нет моё сообщение. Но повторю, что буду пока три раза в неделю, а как вернусь в форму. То и в прежний режим. Спасибо, что читаете. И приятно, что написали. Буду стараться вернуться к прежнему ритму.

Написал комментарий к произведению Книга 1: Теория заземления



Мне кстати тоже показалось что гг именно взрослый мужик и инженер,который может в логику и относится к магии именно как инженер.А оказывается что гг школотрон,который ведет себя именно как недалекий школотрон.

Не надо на них обижаться и тем более включать обиженку и банить всех, кто пишет что-то отличное от похвалы. Хейтеры и откровенные тролли пишут по-другому, там сразу понятно. А тут вполне развернуто было написано, что и как не понравилось.

Я не передергиваю. Воля ваша верить или нет. Я просто перечитывал несколько раз и помню его хорошо.  Насчёт взрослости, это как раз те минусы первых глав, что вы принимаете за ИИ,а на деле это я не смог ребёнка изобразить. и поэтому в первых двух главах, он скорее мой голос имеет, взрослого инженера. Это была моя первая работа, и я старался всё логически учесть и просчитать. Написать так, что было красиво и чётко. Каждую главу, чуть ли не линейкой измерял. Поэтому такая сухость. Думал будут ошибки. начнут песочить.   Герой относится к магии скорее как человек выросший в мире, где есть технологии и у него инженерное мышление, но он всего то 11-12 летний в начале, например у Роулинг все маглорожденные быстро забывают про технологии. И быстро ко всему привыкают. Герой нет и поэтому всему удивляется и старается находить логику в магии. Понимаете я писал особенно первые главы не нарушая канона и герой лишь больше наблюдатель.   Где- то с 4-го года у него своя история. А во второй книге это уже его история, канон лишь фон. И он ведёт себя 1-2 год как обычный парень, ведь остальные студенты вели себя точно, так же. Я пишу медленное развитие. И ничего не берется просто так. Я показываю образ мышления героя, потому что он когтевранец, от этого кажется, наверное, что это нейросеть. Но я лично так думаю и думал в его, годы. Только я лишь усилил немного его логические способности. Если это убрать, то всё берется из воздуха.

Да понимаете, умом я это понимаю, но эмоции. Я вот сейчас там пишу уже 1999 год, вдохновение есть, но уже реально устал, но трудно остановиться, осталось до финала серии не так много. Но я постоянно пишу, да ладно, писать — это просто, самое сложное — это вычитывать, редактировать, снова вычитывать. Искать ошибки в сюжете. А потом открываешь с утра или вечером, а там тебе пишут, и сразу эмоции. И в целом хочется бросить всё и сказать: «Да пошло оно, зачем я трачу свои силы и время». Я даже бота написал себе, чтобы фильтровал мне негативные комментарии. Вы всё верно пишете. Я сам, пока не начал писать, думал, чего там комментарии всякие важны. Если бы мне написали что-то такое:

«Мне не нравится такой способ повествования» — нормальная читательская претензия.

«Я не почувствовал героя» — тоже нормальная претензия.

«Я вижу слишком взрослое мышление в подростке» — вполне конкретная претензия.

«Мне кажется, что первые годы пролетают слишком быстро» — вообще полезное замечание. Хоть и запоздалое.

Попробую реагировать по другому. Просто мне кажется, что люди будут смотреть и верить этим комментариям не читая текста.  Для меня это вообще звучит как "Ты обманщик". 

Написал комментарий к произведению Книга 1: Теория заземления

Мы по-разному понимаем хейт. Если вы видели комментарий, то там автор написал, не читая книги. Он написал, что герой взрослый хотел поваром стать, а потом он ребенок и сцены скачут. Но если вы почитаете, то поймёте, что там всё не так. Но главное, он написал, что это ИИ. Если бы я действительно использовал ИИ, мне было бы всё равно. Но он обвинил меня, обесценил мой труд. Я уже пишу почти 8 месяцев. А приходит человек, который даже не прочитал полкниги, и говорит такое. Как по мне, это хейт. Я прошу прощения, если у вас создалось впечатление, что я блокирую то, что не нравится мне, потому что я не терплю критику. Это потому, что мне было обидно читать такое. И это моя книга, я не беру за неё денег и не навязываю. Но хотелось бы чуточку уважения к моему труду.. Я сам знаю минусы этой книги это моя первая работа. И если хотите напишите мне я вам поясню за всю логику героя и моменты. Так  как тут будет спойлер.

Написал комментарий к произведению Книга 1: Теория заземления

Добрый день, если бы эти комментарии носили конструктивную или объективную критику, они бы и не были удалены. А так люди даже главы не прочитали, не знают сюжета и просто хейтят. Если не нравится, так книг много же. Ну, а если вы меня пугаете баном, ну что же, значит, судьба такая. Я, по крайней мере, с вами честно разговариваю. Если вы посмотрите, то у меня тут разные комментарии, и я никого просто так не удаляю.

Написал комментарий к произведению Книга 1: Теория заземления

Примечание от автора

Изначально первые две главы этой книги создавались для отзывов на книги: первая — к «Тайной комнате», вторая — к «Узнику Азкабана». Ещё когда я писал отзыв на «Философский камень», формат был таким, словно я получил письмо от Гарри и делюсь впечатлениями от книги.

Во втором отзыве я решил поместить самого себя 11-летнего в Хогвартс и делал короткие записи в формате дневника. Это было в ноябре 2025 года. Идея понравилась и мне, и читателям. Я подумал: а почему бы не написать целую историю? 

И пошло-поехало — до сих пор не могу остановиться.

Начиная серию, я выбрал принцип не менять канон, а плавно встраивать своего героя, закрывая белые пятна и «слепые зоны». Показать взгляд советского школьника с инженерным мышлением. А так как я сам был таким школьником, то в основном всё строил на своем детстве.

Изначально планировался именно дневник, словно герой пишет свои заметки, но позже я поменял формат. Даты и названия записей сейчас — скорее дань самым первым текстам. Это мой способ привязаться к дням и событиям. Я не профессиональный автор, а программист, мне трудно было сразу планировать всю книгу, поэтому я сделал для себя такую схему — «картинку дня» героя. Прошу не воспринимать это как классический дневник.

Первые две главы я тщательно вычитывал и строил фразы так, чтобы они не казались записками инженера. Но получилось ровно наоборот: слишком логично и почти безэмоционально. Для меня важно было выстроить логику героя, чтобы он не нарушил канон и при этом был отличным от других студентов.

Сейчас мне это отчетливо видно, потому что теперь я пишу уже иначе — детальнее и живее. Точнее, надеюсь, что это так.

Кому-то первые главы могут показаться суховатыми и чуть скучными, но это осознанный путь: медленное развитие и героя, и меня как автора. Третий год героя — это уже 4 главы, четвёртый — 6 глав, а вторая книга целиком посвящена пятому году. Вначале мне было трудно выдерживать возраст персонажа, и там иногда проскальзывал я — взрослый инженер. Но со временем я научился добавлять эмоций. Герой мыслит и говорит так, как сказал бы я в его возрасте — с поправкой на магический мир.

История получается плотной и настоящей. Да, она не для всех: герой не учит Макгонагалл трансфигурации и не колдует на уровне Дамблдора. Он постепенно врастает в этот мир. А когда встроится — по-настоящему оживёт на страницах. Если вы дадите книге шанс, она вам понравится. Если нет — всё равно спасибо.

Написал комментарий к произведению Книга 4: Разорванная цепь. Том 2.

Да, спасибо. Меня тоже это немного огорчает. Первая книга проще. Но она не плохая. Возможно, что это фанфик и не всем нравится(хотя это давно не фанфик), что герой тут не нагибает всех и рояли из кустов пачками не достает, не знаю.  Но мне приятно, что у меня есть такие читатели, как вы. Для вас и пишу. И мне, конечно, самому интересно, чем же закончится.

Написал комментарий к произведению Книга 4: Разорванная цепь. Том 2.

Спасибо вам большое, что читаете, и за эмоциональный комментарий, и за пожелания. А главное, за ваш вопрос-надежду, для меня это очень много значит. Поэтому попробую чуть пояснить.

Когда я придумал её, во второй книге или пятом курсе героя. Изначально она просто была расширением мира, так как герою нужна была напарница. Но затем она мне всё больше и больше нравилась. Я ведь первые три книги писал, не нарушая канон, а лишь расширял его, показывал слепые зоны и пояснял белые пятна. И она в эти моменты оживала. Но мне нравилась Гермиона и Алексу, поэтому подумал, что такое решение, как было во второй книге, закроет их отношения. Но когда уже начал писать третью книгу, там в «Дарах смерти» Роулинг писала всё на перемотке, и троица почти всё время вместе, и герою просто не было возможности быть рядом, если я не хочу нарушить своё правило, и я решил, что готов для самостоятельного сюжета. Если честно, то у меня есть какие точки, которые родились в голове, куда герой идёт, но чаще я просто плыву по сюжету, как меня ведут персонажи. И в августе 97-го Алекс привел меня к поместью Вэнс. Там даже сцена такая, её можно понять двояко. Но потом каждый раз Бэт, она появлялась рядом с Алексом. И я сам в нее влюбился. Но к финалу третьей книги у меня назрела проблема, у Алекса три девушки, а я старался писать так, что это не гарем, а сложные проблемные отношения. Алекс не мог выбрать, и я тоже. Кассандра решила за нас. Потом я долго не мог сесть за продолжение. И когда начал, то мне казалось, что Гермиона уже всё, не видел, как они будут вместе. Но так же не и две другие, я их не чувствовал. И родилась другая девушка, которая мне понравилась. Но затем осенью 98-го Гермиона решила, что она хочет побороться. И всё пошло, как пошло. У нас еще есть полгода, не знаю, куда меня вывезет сюжет и персонажи.

Написал комментарий к произведению Книга 4: Разорванная цепь. Том 1.

Хороший у вас вкус. Если честно. То планируется до июня 99 года. То есть будет еще, кроме этого два тома - или три если буду разбивать.  А если только про этот том. то он до 31 августа 1998. Еще до 10 мая включительно будут выходить записи.

Написал комментарий к произведению Книга 3: Громоотвод.

Спасибо большое за комментарий, Наталья. Очень рад, что понравилось. Надеюсь, и следующая книга вам понравится. Насчёт сюжета, пишу так, куда ведет вдохновение и герои. Поэтому еще и сам не знаю точно, что будет в финале.

Написал комментарий к произведению Книга 1: Теория заземления

Спасибо вам большое за такой подробный комментарий. Первые четыре года это была скорее попытка написать фанфик, а потом втянулся. Но переписывать не хотелось, так как я сам рос вместе с персонажем, он по годам, я по опыту как автор.

Мне очень приятно за такую вашу оценку. Буду стараться и дальше.

Написал комментарий к произведению Книга 3: Громоотвод.

Спасибо за то, что прочитали. И за комментарий отдельное.

Насчёт ваших слов, тут скорее то, что герой и его друзья еще молодые и кровь кипит, и всё остальное. Опять же мне надо было создать такую атмосферу, что привела к финалу. Так-то да. Когда в голове все мысли только об одном, какое тут адекватно мысль.

Написал комментарий к произведению Книга 3: Громоотвод.

Спасибо большое за ваш комментарий. Да, первая книга — моя первая проба, вначале для развлечения попробовать, смогу ли написать, а потом уже понравилось, а вторая — это мне захотелось написать историю героя, а не просто наблюдать, но там еще учился, искал стиль, третья — это уже больше похоже на настоящую книгу, как мне кажется. Насчёт того, что герой не убивает направо и налево, да, он молод, плюс не озлоблен, убивать — это не легко. И ваш вариант, тоже верен. Лайков, мало, да, хотелось бы и больше, но мне нравится, что есть такие люди, как вы, которые читают и им нравится. Это вдохновляет. 

Наверх Вниз