Nasgarot

Поздравляю, вы открыли для себя капитализм) 

А если серьезно, байт неплохой, возможно залетит 

Компромат на нее в её личном деле, нужны только показания, чтобы подтвердить 

Вот Тан такой прошаренный и продуманный, и при этом стоит и смотрит, как подручная мэтра, сама мэтр с собственными целями и имеющимся конфликтом интересов, забирает компромат на Эффу и средство давления на свидетеля. Очень надеюсь, что это будет как-то обыграно с его стороны 

О, мы ровно также делали спуски на текстолитовых мечах без малого 20 лет назад! Холод, мрак, разорванный одной натриевой лампой от фонаря, и сгорбленная над точилом фигура в окружении припорошенных жёлтой пылью сугробов) Было же время! 

"Морские звезды" тоже хороши. "Черный человек" очень сильно добавил себе очков финальным твистом, да, отличная вещь! 

О, спасибо за совет! Зашёл посмотреть кто что написал, и оставить практически такой же комментарий про Уоттса. 

Почему бы и да? Библия, помимо религиозного значения ещё и огромный кусок человеческой культуры, и как раз лет в 14-16 такое читать и тянет. Вопросов в голове масса, хочется ответов, если есть в окружении какой-нибудь Богослов или религиозный философ, то тем более вкатывает. А если подросток атеист - стратагемы Сунь-цзы своей актуальности не утратят никогда)

Автора не помню, серия книг называлась "Странный приятель". Там современный московский обалдуй попадает в первобытное племя мира, где самые продвинутые цивилизации шагнули в Бронзовый век. В какой-то из книг в качестве второстепенного персонажа появляется и "обратный попаданец" из каменного века в современность, но описан он от третьего лица и больше как воспоминание. Просто к слову пришлось)

А вы верующими ещё не были

С чего вы взяли?

Очень спорный пример: у всех этих групп общего пожалуй только атеизм и попытка коренного преобразования общества в кратчайшие сроки. И так уж получилось, что про большевиков я немного читал и в курсе, что их "жестокость" именно на уровне организации была скорее ответом на действия окружения. Вкусив крови, многих понесло решать свои вопросы простым путем, но их история и эволюция - про то, что бывает с прекраснодушными идеалистами при встрече с реальностью.

Маоизм по сути от религии не сильно отличается, как и творение Пол Пота, упомянутый мной внешний моральный компас там работает во всю.

Про условия, в которых к своим идеям пришли якобинцы я знаю мало, но исходя из максимы "бытие определяет сознание", могу догадаться. Это не про то, что они были белые и пушистые, это про то, что верующие там были с не менее длинными и кривыми зубами. 

Дело глубоко личное, в кого и во что верить, как говорится "все мы атеисты, просто те, кто себя таковыми считают, отрицают что а одну религию больше", проблемы начинаются именно со снисходительного отношения. И если аметисты и им сочувствующие обычно просто смотрят на верующих слегка свысока, то у верующих в зависимости от личных качеств, внедрённых императивов и прочих обстоятельств разброс ксенофобии очень широк, от умеренного позитива до идей массового террора и геноцида. Обратная сторона внешнего морального компаса

Думаю, что среди настоящих ученых тоже нет атеистов

Т.е учёные, которые позиционируют себя как атеисты - ненастоящие, или скрывают? А зачем?

Вопрос: мир Империи и мир "Призрачного ученика" как-то связаны?

Да нуу, есть куда более простые и "денежные" сюжеты и жанры, тут явно должен быть Замысел, просто я то ли тупой, то ли смотрю не с той стороны 

Лада-седан

Дочитал до середины примерно, и возник вопрос: а это зачем написано? Т.е фантастическое допущение, что голый капитализм ужасен и бессердечен - ок, империя с хрустом булки, ответственными верхами и понимающими свое счастье низами - сомнительно, но окэй. Герой-идиот, не способный воспринимать реальность из-за мнимых обид и засранной пропагандой головы - спорно, но допустим. Зачем всё это в сумме, ещё и с такой чудовищной гиперболой?

Доценко, Незнанский и другие авторы занимались тем же, как и сегодняшние "творцы на конвейере", и серии у них были сопоставимы, и цели, жанр отличался, но с точки зрения экономики процесса это несущественно. Просто тогда в мейнстрима ещё было место качественной литературе, а теперь это удел маргиналов. 

Честно говоря этот спор себя исчерпал как мне кажется, на этом закончу, жаль если не убедил

Имхо "Правила Волшебника" ближе к Орлову. Про Джордана - да, к 1996му году романов было "всего" семь, но давайте учтем, что каждый из них ±1000 страниц, тогда как для наших с вами современников, даже мэтров, норма в районе трехсот, а ведь он только разогревался)

Неа, не вызвало. Были хорошие вещи, вроде "Колеса Времени" Джордана, были нормальные, как "История Галактики" Ливадного, и были одноразки вроде "Теней Войны" Алекса Орлова и "Бешеного" от Доценко(не считаю их плохими если что)

Ништяки пишутся через "я", а нехрен - через е

ништЯков

Про энергетику сказали - и опять заныла романтическая мозоль: давным-давно, когда я читал "Расходников" ещё в бумаге и затем на самиздате, я сделал предположение, что Дара встретит Берсенева на алтаре(кто из них будет в роли жертвы, а кто спасителя непонятно, но вероятнее, что спасал бы Игорь) ещё на этапе гадания Императора. Дальнейшее раскрытие истории про необходимость совпадения энергетики это только усугубили, и тут нате вам - в финале оба героя гибнут!

Не, в целом выход нормальный, и вполне логичный, но придуманной сказки таки жаль. У Шериссаш там "воскреснуть" никак не получится случайно?)

У него получалась не просто кровь, а гнилая. С пурпуром он тоже не то, чтобы "решил идти в", просто отложил поиск лучшей коррекции до удачного шанса

Блин, ладно герой - идиот со спермотоксикозом, хрен с ним новояз и тупое паясничанье ГГ, на которое все смотрят как на вариант нормы, но реалии эпохи же можно хоть немного посмотреть. То розовый цвет - "девчачий"(до 20го века он ассоциировался с кровью и войной, как и все оттенки красного), то продажа наркотиков в 19 веке - преступление. 

Халтура

Кто-то живет в мире победившего киберпанка, полном нейросетей, гаджетов и лавандового рафа. Другой - в мире  морлоков Герберта Уэллса, полном ямочного ремонта, грохота виброплиты, горячего и липкого асфальта, вонючих спецовок и дешевого пива.

Ха, вот это очень хорошо прям, буквально иллюстрация киберпанка: хай тек, лоу лайф, классика) И никакого противоречия нет, впрочем как и 

Кто-то живет в чистом красивом городе с приветливыми людьми, а кто-то – в серой стагнирующей провинции, где и руки никто не подаст в случае беды.

Здесь. Просто иллюстрация рыночного расслоения с разными условиями для разных страт

Что касается религии, то это наше культурное наследие, собрание интересных и местами полезных духовных практик, и одновременно жёстко вшитый в наше "железо" смертельно опасный глюк восприятия реальности, и вот это прикольная двойственность

С одной стороны всё верно, Екклесиаст, "Специализация - удел насекомых", "Узкий специалист подобен флюсу" и вот это всё. С другой мы упираемся в максимизацию производительности труда, а она выше как раз у узких спецов, нежели универсалов, эти скорее "выживальщики". С кредитами та же история - если подходить без ума и тратить на потребление выходит одна история, если на реализацию своих идей в сфере народного хозяйства - совсем иная. Очень редкий бизнес начинается без кредитных денег, и уж совсем никакой не развивается. Если это бизнес конечно, а не отмывочная.

Про ценности молодежи история похожа - им показывают, они могут себе это позволить, те, что поумнее и без шила в заду, ещё и видят, что ради качественного скачка нужно порваться на 100 кусочков, ещё и бе каких-либо гарантий успеха, совсем, скорее даже наоборот. Вот и выходит то, что выходит. Диалектика в чистом виде)

У автора просто уже были истории, когда начавшаяся очень бодро книга, с лихо закрученным сюжетом, открытой подпиской и кучей читателей вставала на полтора года, а потом дописывалась лишь бы сюжет закрыть. Отсюда и нервы

Лично я просто больше не  начинаю недописанное книги Ильина, кому-то силы воли не хватает, вот и воют в комментах 

Нормальные герои всегда идут в обход! (с) :)

Книгу падения Малазана(чаще называется "Малазанская книга павших")возьмите, она тоже большая и крутая)

Наверное, будет что-то вроде "Ложной слепоты"

На мой взгляд очень далеко, но не менее круто. Спросил, потому что стайный интеллект впервые именно у Винджа встретил

Вопрос автору: в том, что вы "Свидание с Рамой" читали я даже не сомневаюсь, а вот насчёт "Пламени над бездной" Винджа есть сомнения. Знакомы?)

О, мотивация для роста подъехала!)

Ура! Наконец можно начать читать, спасибо)

Надеюсь он был хорош))

Блин, как раз вчера задонатил) 

С первых строк ожидал сходства с "Черным баламутом", но пока напоминает скорее "Князя Света")

Стало понятнее как именно будут рваться предыдущие социальные связи, хоть и грустно за персонажа 

Проблема в том, что любая систематизируемая сила очень быстро перестанет быть магией, а станет разделом науки и прикладного ремесла: учёные, школы, училища, сертификаты с патентами и сквозной контроль властей, четкое понимание"меты", способов развития и противодействия. Никакого личного могущества там не останется. По крайней мере в сколько-то развитом мире

В книгоиздании - нулевой. А так высшее экономическое и скромный опыт работы по специальности. Читаю уже давно просто, наблюдаю как скукоживаются тиражи и точки продаж 

Какая монополия, Господи. Просто чтение книг не в ходе учебы стало уделом маргиналов с обеих сторон выборки, рынок мал, и естественным образом монополизировался.

Про снижение издержек за счёт корректоров, редакторов и т.д - то же самое, естественный процесс снижения издержек 

Зря вы так, "Шуи" и её родственники - вполне ходкие штуки, кроме возможно "Олонки" - на ней не плавал

Купил всю серию на ЛитРес по мере написания, так что равнодушен. Честно говоря не в курсе, есть ли на АТ механика возврата оплат автором, если да, то возможна следующая схема: вы объявляете новую книгу, сразу же объявляя подписку. Если динамика покупок вас устроит - пишете, иначе возвращаете деньги купившим, они плачут от разочарования.

Про проблемы "Стратегии" ИМХО: у неё расплывчатая ЦА. Тех, кто любит "про мечи" бесят фрагменты с мертвяками и технами, и наоборот, любителей "циферок" из ЛитРПГ напрягает отсутствие толком этих самых циферок, любителей реализма - ступенчатость развития, и в конечном итоге это всё - только антураж для основных вопросов. 

Зато те, кому книга нравится сидят на ней плотно, потому что аналогов действительно нет)

Ха-ха, я вот только сейчас понял, кого мне напоминает Бабай: Входящий Со Стуком из "Героев" Аберкромби) Не, понятно, что архетип стандартный достаточно, но вот прям близко 

Отличная книга, да) Видел на "Пикабу" в процессе выкладки первого тома, потом друзья советовали, но добрался только этим летом, теперь сижу жду проду.

Про почитать между творчеством очень рекомендую Павла Иевлева, сам читал у него два цикла: "Хранители Мультиверсума"(дважды, сначала как продолжение УАЗдао, потом как полностью отпочкованное городское фэнтези с немного другой расстановкой фрагментов) и "Время кобольда" - оба раза отлично! 

Пара вопросов автору:

Блин, ну не надо, герой и так одно действие совершает по 300к знаков)

Как мне кажется, это как раз очень реалистично: это традиционное общество с до-логическим мышлением большинства жителей, в таких очень не любят инициативу, потому что она ведёт к гибели, либо просто не нужна(в этносе героя второй вариант).

Мне странным кажется другое: племя - очень замкнутая и небольшая община, где с одной стороны мало что происходит, а с другой - все всех знают. При этом есть факт, что жители таких примитивных обществ обладают практически феноменальной с точки зрения современного человека памятью и внимательностью, а герой ведёт себя с окружающими, как будто он житель города тысяч на сто человек: его почти никто не знает и его эскапады остаются большинству неизвестны и неинтересны, кмк о нем должны трындеть не затыкаясь буквально все начиная с первой книги

На начало - одни из. Там по ходу дела вылазит, что они дауншифтнулись до молодой расы, а когда-то были ого-го 

Вспомнилась тут старая компьютерная игрушка, сценарий к которой писал вроде бы сам Орсон Скотт Кард, и вот мне интересно, играл ли в неё автор?)

Повеяло Алексом Орловым с его "Тенями Войны" - это не читая и исключительно в хорошем смысле) 

Удачи вам в творчестве