Nasgarot

Ахах, синдром утёнка, это так мило) Тоже начинал знакомство с аниме с этого сериала, правда в моем случае дело было в юной и прекрасной деве, которая считала необходимым обратить неофита, но сериал в целом понравился, хотя и показался адски тупым. Гораздо интереснее было бы послушать чем так неприятен Хеллсинг ОВА на фоне этого поделия, ну да ладно

Хмм, у меня вот какой вопрос: а перенастройка на другой источник проводится прицельно (медитации и выход в резонанс на нужном витке), или также как инициация? Едешь в машине, а дальше как повезет? Если второе, то как Петя рассчитывает улучшить свои показатели?

Да б-же ш мой, ничего не будет! Девочки вон женское юмористическое фэнтези сколько лет читают и не приедается, с мальчиками та же история. Пока не вырастет свежее поколение эскапистов с другой базой увлечений литрпг никуда не денется, задротов будут находить эксплойты и баги, тащить в теорикрафт как никто, трахать виртуальных дев(а может не только дев, и наверняка не только виртуальных) и впадать в экстаз от растущих циферок

Не за что, задел хороший, удачи вам в творчестве!

Сейчас специально слазил еще раз, поиском слово "бояр" в рецензии не обнаружил, соответственно это уже ваши домыслы, т.е вы уподобились данному персонажу) Может быть в этом и состоит его миссия - плодить себе подобных? *философствующий велоцираптор.жпг*

Про Корнева я его понял иначе - челу не нравится что мир не придуман с нуля, а построен на базенекоей эпохи в реальной истории. Полнейшее натягивание совы на глобус, т.к читать абсолютно самобытные вещи - тяжкий труд, который под силу только подвижникам и душевнобольным, я пробовал.

Про "тут аргументами и не пахнет" - вы себе представляете, какой душной станет рецензия с отсылками, цитатами и лингвистическим анализом?) Я поэтому и привел отсылку к отцу гонзо-журналистики в предыдущем комментарии, что объективность и детальность нам не светят по формату, только субъективизм и напор(которым мы с вами сейчас также перекидываемся))

На пару ласковых в комментах и переписку здесь же нашли время) А ведь в этом куда меньше конструктивна по сравнению с нормальной рецензией

Посмотрел, полно вкусовщины, по крайней мере из того что я читал, но в целом представление даёт верное. По поводу "пиарится". Для чего по-вашему? Мне кажется у человека либо пригорела от среднего уровня книг на сайте, либо просто есть потребность структурировать свои впечатления от прочитанного(скорее второе, потому что спойлеров в своих рецензиях оставляет щедро).

Вообще идея независимого и очень субъективного рецензирования давно напрашивалась, и товарищ просто делает своё дело. Получится ли из него локальный Хантер Томпсон - непонятно, но в противостоянии фанатов-хомячков и данного кадра мои симпатии на его стороне.

З.Ы Во время оно начинал писать рецухи на "Волпер" и "Киллхантер", но удалил как не прошедших через сито доброты) Так вот, яда в любой из них было в разы больше, чем во всех рецензиях этого кадра вместе взятых. Это я к тому, что человек явно старается держать себя в руках и сохранять хоть какую-то тактичность

Так всё же правда! ЕМУ надоело, автора повторили и развили и теперь он не оригинален) Субъективщина - да, безусловно, ложь - вряд ли

Напишите свою адекватную критику, или приведите пример конструктивного разбора. Пока всё что видел по "маскам" - либо панегирики фанатов, либо жёсткая критика на грани разноса от "олдов" и считающих себя таковыми(правда специально и не искал)

"Даже?" Если речь о Цикле "Последняя из рода Блау", то там чудовищные проблемы со структурой сюжета: автор действует по одному шаблону, посылая на голову героини очередное "страшное бедствие", которое та героически преодолевает, оставаясь при этом слабой девушкой. В итоге злодеями оказалась половина провинции, кучу народа загеноцидили, а так как сюжет двигать нужно героиню отправили в новую локацию. Здесь силы меня оставили и что там дальше я не читал, подозреваю всё по новой,+ личинка романтической линии с дознавателем получит продолжение, возможно появится конкурирующая ветка. 

В общем первая книга была хороша безо всяких скидок, но эксплуатация ограниченного количества приемов превратила серию в мусор для сколь-нибудь способного рефлексировать читателя

А где там враньё? Мнение, отличное от фанатского увидел, лжи - нет

Читал ещё с Huge Library в любительском переводе, понравилось.

Из похожего могу вспомнить трилогию Энтони Райана "Тень ворона"(слабее Ротфусса, но тоже хорошо, особенно первая книга) и Стивена Эрикссона, "Малазанская книга павших", "Падение Малазана" и ещё пара переводов названия. Очень сильная вещь, эпик из эпиков с кучей героев, злодеев, рас, богов, стран и континентов. В данном случае сходство на мой взгляд состоит в проработанности мира за пределами рассказанной истории.

Ура, наконец-то, спасибо!

Сударь, это же не учебник, а по сути развлекательная услуга. Быть комфортной, будить эмоции и вызывать сопереживание - её важные части. Когда на работе контролируешь деятельность хотя бы пяти слабо связанных друг с другом человек или имеешь под сотню разных контактов с людьми месяцами помнить кто кому и чего сказал в книге ради 15-минутного сеанса эскапизма становится сложно, в итоге на 15 минут удовольствия приходится 5 минут перечитываний, 33% времени в утиль) 

Так Роберт с этого и начал) Узким местом оказывается добросовестность читателя, т.к готовые книги почти мгновенно появляются на пиратских ресурсах, а платить после прочтения готов не каждый

Только есть нюанс: ждать эту главу придется полтора месяца, успеваешь забыть что было в предыдущей

Написано хорошо, стиль напомнил "Сказания Меекханского пограничья" Вегнера. Бросил читать в начале восьмой главы, окончательно выбила фраза про "войну - дело молодых". Искажённая цитата из Цоя вообще не ложится на средневековые реалии, там как правило участь выбирали на всю жизнь, т.е явная дисгармония. В целом же очень рваное повествование. Идёт какая-то война за господство на континенте, причины и позиции сторон непонятны. Участники интригуют в том числе и внутри себя, опять же не совсем понятно кто и за что. Практически каждая глава открывает картину происходящего глазами нового персонажа, судьбы которых обрисовывают историю этой войны, но совершенно не трогают.

В общем за семь глав так и не понял о ком будет эта история, какая за ней стоит мораль или идея, какой конфликт автор пытается разрешить и кому здесь сопереживать. Какая-то мутная бодяга из крови и безысходности

Я так и сказал))

Чтобы написать такое, нужно соавторство взрослого и 13-летнего автора. Ребенок пишет персонажа, взрослый - окружение и формирует ситуации, ребенок пытается их решать. Неплохо бы еще консультирующего физиолога и эндокринолога в команду им

Не беспокойтесь, — сказал Остап, — мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.

— Всего мира!!! — застонали оглушенные васюкинцы(с)

У всех кроме африканцев есть немного неандертальских генов. По поводу идей - их есть, трудности с практической реализацией

Грелка. Говорят их понерфили

Это сон Кришны. Будда - главарь конкурирующей ОПГ

Было бы интересно, выстройся хоть какие-нибудь из похождений Пети во взаимное и более-менее здоровое чувство со счастливым концом, а то что не персонаж, то либо драма эгоизма, либо боевой союз) С Юлией Сергеевной могла бы получиться парадоксальная история вполне в Хемингуэевском стиле, с расставаниями, проклятиями и новыми встречами с переоценкой ценностей. В общем драмы на десяток романов) Да и мозговитая Вера может дать огня

Спасибо за советы. Карелин и Корнев понравились, Лукьяненко нет, но только потому, что всё это уже было в других книгах Лукьяненко, так что вероятно и две оставшихся серии зайдут

Нене, я имел в виду, что такое совпадение - повод для меня ознакомиться с вашим произведением)

Если человеку моя книга дала толчок к творчеству - флаг ему в руки

Сейчас специально погуглил: первое издание сабжа - 2000 год, и это третья книга цикла(но написана была второй), так что строго совпадение

Ну технически это был киберпанк) Что еще более забавно, по сюжету герои рассказывали истории, которые хоть и были связаны общим персонажем, могли восприниматься самостоятельно, похоже на ваш подход. В общем целая куча совпадений, повод ознакомиться по-моему

Почему? В оригинале это были сокращения от Владимира и Сергея вроде бы

В начале 2000х под псевдонимом "Виктор Бурцев" в серии "Фантастический боевик" был издан роман "Алмазный дождь", сначала подумал что это новая авторская редакция)

Оно примерно тогда и написано. Потом автор переработал это в роман с элементами фантастики, потом - в серию романов, а спустя много лет залил на АТ, поменяв порядок чтения книг и их кусков с интересного на хронологический) 

А вообще человечество тысячи лет говорит одно и то же об одном и том же, кому-то комфортнее черпать из Сократа с Диогеном, кому-то из Пелевина, а тем кто помоложе лучше заходить какой-нибудь Дудь, главное чтобы своей головой пользовались

А за его спиной БГ)

Да

Блин, по сути уже три книги написаны, а глобально сюжет всё там же: Император решает свои задачи, Архитектор свои, заинтересованных сторон всё больше и всё крепче ощущение, что многие ветки окажутся "ружьями Бондарчука". Хоть с местной космогонией более-менее раскидались)

Ееее, это именно то, чего я ждал!

Виталий, огромная просьба: выкладывайте пожалуйста кусками побольше, хотя бы по 30 000 знаков. Очень тяжело держаться когда уже лежит в доступе)

Книга в своё время на самиздате очень понравилась, пока не понял, что читаю что-то очень знакомое. Ба-а, да это же "15-летний капитан"! Очарование пропало как туман поутру

Нашел, вспомнил, ужаснулся

Поиск выдал гору Боковых, ни одного не читал. Вы его к чему вспомнили?

"а в классике такого не встречалось?" 

Нет, такое классикой не становится. Зато хорошо окупается))

"Все неклассические произведения таковы?" 

1. Я говорил о конкретном авторе в конкретный период его творчества.

2. Классика это не жанр, а статус. Как "культовое произведение", только более сложные критерии, соответственно книги классикой не рождаются, а становятся -> не все

О, ну-ка ну-ка, будьте добры десяток произведений из моей библиотеки, которые "слабее" назвать с обоснованием, почему так) Можно в ЛС, можно сюда, мне интересно для себя

Но ведь в этом автор прав) Книги Каменистого откровенно слабые с литературной, сюжетной и идейной точек зрения. Они хорошо щекочут комплексы целевой аудитории, на них отлично отдыхает мозг после работы(за что и читаю периодически), но в остальном они очень слабые. И даже сам автор глумится над своими читателями))

Гимн идеализму) 

Мастером. Магистр, он же "большой мастер", должен очевидно получаться из мастера каким-то образом, в фанфиках путем назначения другими магистрами, т.е форма правления у джедаев - диктатура))

Цикл писался в нужное время, но к сожалению не в нужном месте - потенциальная аудитория уже скучковалась здесь и на литнете, а книги шли эксклюзивом на литрес. В основную аудиторию автора попадание было не 100%, поэтому серия подзаглохла. Пишем обзоры, зовем лидеров мнений, в общем пиарим изо всех сил и возможно будет нам счастье - задел там огромный

Еее! По некоторым причинам этот Новый Год не праздную, будет маленькая радость

В комментах зацепился глазом за аристократов и цепанула вот какая мысль: есть сверхэнергия и операторы, которые несколько крепче, устойчивее ко внешним воздействиям и имеют расширенный относительно обычного человека функционал в плане воздействия на окружающий мир. То есть в конечном итоге сумму свойств оператора можно свести к набору внешних технических устройств, типа защиты, генератора и некоторых измерительных приборов, такие недосверхчеловеки в стиле американских комиксов. А что насчет серьезного трансгуманизма? Разгон скорости работы мозга, реакции, эйдетическая память, увеличение количества стимулов оперирования, разделение потоков мышления, поиск иных алгоритмов его же, эксперименты с собственной нейроанатомией? Вот чего-нибудь такого бы, пусть и не в Петином исполнении, а старших и особо продвинутых товарищей

Разрешите доколупаться: аристократов называть аристократами некорректно, потому что они больше не -краты, а в связи с появлением сверхэнергии и доступа широких масс к образованию, и не аристо)

ИМХО проблема как раз в том, что не будет: с 7й что ли читаю только доступные на АТ главы и слушаю краткие синопсисы читающего товарища - глобально сюжет завяз в заклёпках. То есть герой развивается, двигается к цели, но в итоге хочется процитировать фильм "Экстремалы": 

-Вы никогда обо мне не слышали?

-Нет, а должны были?

-Ну, я выиграла золото в скоростном спуске на Олимпиаде

-То есть ты спускалась с горы по трассе, где до тебя проехали сотни лыжников в надежде оказаться внизу на тысячную секунды раньше других и тебе дали медаль, да?"

Раньше тоже было, но восторженные читатели неистово топили в минусах, в итоге сложилась ситуация, когда никакая критика на авторе не проходит.

Так он собирается ещё книгу в цикл дописать. "Великие спящие. Эпилог", вот