Nasgarot

Почему бы и да? Библия, помимо религиозного значения ещё и огромный кусок человеческой культуры, и как раз лет в 14-16 такое читать и тянет. Вопросов в голове масса, хочется ответов, если есть в окружении какой-нибудь Богослов или религиозный философ, то тем более вкатывает. А если подросток атеист - стратагемы Сунь-цзы своей актуальности не утратят никогда)

Автора не помню, серия книг называлась "Странный приятель". Там современный московский обалдуй попадает в первобытное племя мира, где самые продвинутые цивилизации шагнули в Бронзовый век. В какой-то из книг в качестве второстепенного персонажа появляется и "обратный попаданец" из каменного века в современность, но описан он от третьего лица и больше как воспоминание. Просто к слову пришлось)

А вы верующими ещё не были

С чего вы взяли?

Очень спорный пример: у всех этих групп общего пожалуй только атеизм и попытка коренного преобразования общества в кратчайшие сроки. И так уж получилось, что про большевиков я немного читал и в курсе, что их "жестокость" именно на уровне организации была скорее ответом на действия окружения. Вкусив крови, многих понесло решать свои вопросы простым путем, но их история и эволюция - про то, что бывает с прекраснодушными идеалистами при встрече с реальностью.

Маоизм по сути от религии не сильно отличается, как и творение Пол Пота, упомянутый мной внешний моральный компас там работает во всю.

Про условия, в которых к своим идеям пришли якобинцы я знаю мало, но исходя из максимы "бытие определяет сознание", могу догадаться. Это не про то, что они были белые и пушистые, это про то, что верующие там были с не менее длинными и кривыми зубами. 

Дело глубоко личное, в кого и во что верить, как говорится "все мы атеисты, просто те, кто себя таковыми считают, отрицают что а одну религию больше", проблемы начинаются именно со снисходительного отношения. И если аметисты и им сочувствующие обычно просто смотрят на верующих слегка свысока, то у верующих в зависимости от личных качеств, внедрённых императивов и прочих обстоятельств разброс ксенофобии очень широк, от умеренного позитива до идей массового террора и геноцида. Обратная сторона внешнего морального компаса

Думаю, что среди настоящих ученых тоже нет атеистов

Т.е учёные, которые позиционируют себя как атеисты - ненастоящие, или скрывают? А зачем?

Вопрос: мир Империи и мир "Призрачного ученика" как-то связаны?

Да нуу, есть куда более простые и "денежные" сюжеты и жанры, тут явно должен быть Замысел, просто я то ли тупой, то ли смотрю не с той стороны 

Лада-седан

Дочитал до середины примерно, и возник вопрос: а это зачем написано? Т.е фантастическое допущение, что голый капитализм ужасен и бессердечен - ок, империя с хрустом булки, ответственными верхами и понимающими свое счастье низами - сомнительно, но окэй. Герой-идиот, не способный воспринимать реальность из-за мнимых обид и засранной пропагандой головы - спорно, но допустим. Зачем всё это в сумме, ещё и с такой чудовищной гиперболой?

Доценко, Незнанский и другие авторы занимались тем же, как и сегодняшние "творцы на конвейере", и серии у них были сопоставимы, и цели, жанр отличался, но с точки зрения экономики процесса это несущественно. Просто тогда в мейнстрима ещё было место качественной литературе, а теперь это удел маргиналов. 

Честно говоря этот спор себя исчерпал как мне кажется, на этом закончу, жаль если не убедил

Имхо "Правила Волшебника" ближе к Орлову. Про Джордана - да, к 1996му году романов было "всего" семь, но давайте учтем, что каждый из них ±1000 страниц, тогда как для наших с вами современников, даже мэтров, норма в районе трехсот, а ведь он только разогревался)

Неа, не вызвало. Были хорошие вещи, вроде "Колеса Времени" Джордана, были нормальные, как "История Галактики" Ливадного, и были одноразки вроде "Теней Войны" Алекса Орлова и "Бешеного" от Доценко(не считаю их плохими если что)

Ништяки пишутся через "я", а нехрен - через е

ништЯков

Про энергетику сказали - и опять заныла романтическая мозоль: давным-давно, когда я читал "Расходников" ещё в бумаге и затем на самиздате, я сделал предположение, что Дара встретит Берсенева на алтаре(кто из них будет в роли жертвы, а кто спасителя непонятно, но вероятнее, что спасал бы Игорь) ещё на этапе гадания Императора. Дальнейшее раскрытие истории про необходимость совпадения энергетики это только усугубили, и тут нате вам - в финале оба героя гибнут!

Не, в целом выход нормальный, и вполне логичный, но придуманной сказки таки жаль. У Шериссаш там "воскреснуть" никак не получится случайно?)

У него получалась не просто кровь, а гнилая. С пурпуром он тоже не то, чтобы "решил идти в", просто отложил поиск лучшей коррекции до удачного шанса

Блин, ладно герой - идиот со спермотоксикозом, хрен с ним новояз и тупое паясничанье ГГ, на которое все смотрят как на вариант нормы, но реалии эпохи же можно хоть немного посмотреть. То розовый цвет - "девчачий"(до 20го века он ассоциировался с кровью и войной, как и все оттенки красного), то продажа наркотиков в 19 веке - преступление. 

Халтура

Кто-то живет в мире победившего киберпанка, полном нейросетей, гаджетов и лавандового рафа. Другой - в мире  морлоков Герберта Уэллса, полном ямочного ремонта, грохота виброплиты, горячего и липкого асфальта, вонючих спецовок и дешевого пива.

Ха, вот это очень хорошо прям, буквально иллюстрация киберпанка: хай тек, лоу лайф, классика) И никакого противоречия нет, впрочем как и 

Кто-то живет в чистом красивом городе с приветливыми людьми, а кто-то – в серой стагнирующей провинции, где и руки никто не подаст в случае беды.

Здесь. Просто иллюстрация рыночного расслоения с разными условиями для разных страт

Что касается религии, то это наше культурное наследие, собрание интересных и местами полезных духовных практик, и одновременно жёстко вшитый в наше "железо" смертельно опасный глюк восприятия реальности, и вот это прикольная двойственность

С одной стороны всё верно, Екклесиаст, "Специализация - удел насекомых", "Узкий специалист подобен флюсу" и вот это всё. С другой мы упираемся в максимизацию производительности труда, а она выше как раз у узких спецов, нежели универсалов, эти скорее "выживальщики". С кредитами та же история - если подходить без ума и тратить на потребление выходит одна история, если на реализацию своих идей в сфере народного хозяйства - совсем иная. Очень редкий бизнес начинается без кредитных денег, и уж совсем никакой не развивается. Если это бизнес конечно, а не отмывочная.

Про ценности молодежи история похожа - им показывают, они могут себе это позволить, те, что поумнее и без шила в заду, ещё и видят, что ради качественного скачка нужно порваться на 100 кусочков, ещё и бе каких-либо гарантий успеха, совсем, скорее даже наоборот. Вот и выходит то, что выходит. Диалектика в чистом виде)

У автора просто уже были истории, когда начавшаяся очень бодро книга, с лихо закрученным сюжетом, открытой подпиской и кучей читателей вставала на полтора года, а потом дописывалась лишь бы сюжет закрыть. Отсюда и нервы

Лично я просто больше не  начинаю недописанное книги Ильина, кому-то силы воли не хватает, вот и воют в комментах 

Нормальные герои всегда идут в обход! (с) :)

Книгу падения Малазана(чаще называется "Малазанская книга павших")возьмите, она тоже большая и крутая)

Наверное, будет что-то вроде "Ложной слепоты"

На мой взгляд очень далеко, но не менее круто. Спросил, потому что стайный интеллект впервые именно у Винджа встретил

Вопрос автору: в том, что вы "Свидание с Рамой" читали я даже не сомневаюсь, а вот насчёт "Пламени над бездной" Винджа есть сомнения. Знакомы?)

О, мотивация для роста подъехала!)

Ура! Наконец можно начать читать, спасибо)

Надеюсь он был хорош))

Блин, как раз вчера задонатил) 

С первых строк ожидал сходства с "Черным баламутом", но пока напоминает скорее "Князя Света")

Стало понятнее как именно будут рваться предыдущие социальные связи, хоть и грустно за персонажа 

Проблема в том, что любая систематизируемая сила очень быстро перестанет быть магией, а станет разделом науки и прикладного ремесла: учёные, школы, училища, сертификаты с патентами и сквозной контроль властей, четкое понимание"меты", способов развития и противодействия. Никакого личного могущества там не останется. По крайней мере в сколько-то развитом мире

В книгоиздании - нулевой. А так высшее экономическое и скромный опыт работы по специальности. Читаю уже давно просто, наблюдаю как скукоживаются тиражи и точки продаж 

Какая монополия, Господи. Просто чтение книг не в ходе учебы стало уделом маргиналов с обеих сторон выборки, рынок мал, и естественным образом монополизировался.

Про снижение издержек за счёт корректоров, редакторов и т.д - то же самое, естественный процесс снижения издержек 

Зря вы так, "Шуи" и её родственники - вполне ходкие штуки, кроме возможно "Олонки" - на ней не плавал

Купил всю серию на ЛитРес по мере написания, так что равнодушен. Честно говоря не в курсе, есть ли на АТ механика возврата оплат автором, если да, то возможна следующая схема: вы объявляете новую книгу, сразу же объявляя подписку. Если динамика покупок вас устроит - пишете, иначе возвращаете деньги купившим, они плачут от разочарования.

Про проблемы "Стратегии" ИМХО: у неё расплывчатая ЦА. Тех, кто любит "про мечи" бесят фрагменты с мертвяками и технами, и наоборот, любителей "циферок" из ЛитРПГ напрягает отсутствие толком этих самых циферок, любителей реализма - ступенчатость развития, и в конечном итоге это всё - только антураж для основных вопросов. 

Зато те, кому книга нравится сидят на ней плотно, потому что аналогов действительно нет)

Ха-ха, я вот только сейчас понял, кого мне напоминает Бабай: Входящий Со Стуком из "Героев" Аберкромби) Не, понятно, что архетип стандартный достаточно, но вот прям близко 

Отличная книга, да) Видел на "Пикабу" в процессе выкладки первого тома, потом друзья советовали, но добрался только этим летом, теперь сижу жду проду.

Про почитать между творчеством очень рекомендую Павла Иевлева, сам читал у него два цикла: "Хранители Мультиверсума"(дважды, сначала как продолжение УАЗдао, потом как полностью отпочкованное городское фэнтези с немного другой расстановкой фрагментов) и "Время кобольда" - оба раза отлично! 

Пара вопросов автору:

Блин, ну не надо, герой и так одно действие совершает по 300к знаков)

Как мне кажется, это как раз очень реалистично: это традиционное общество с до-логическим мышлением большинства жителей, в таких очень не любят инициативу, потому что она ведёт к гибели, либо просто не нужна(в этносе героя второй вариант).

Мне странным кажется другое: племя - очень замкнутая и небольшая община, где с одной стороны мало что происходит, а с другой - все всех знают. При этом есть факт, что жители таких примитивных обществ обладают практически феноменальной с точки зрения современного человека памятью и внимательностью, а герой ведёт себя с окружающими, как будто он житель города тысяч на сто человек: его почти никто не знает и его эскапады остаются большинству неизвестны и неинтересны, кмк о нем должны трындеть не затыкаясь буквально все начиная с первой книги

На начало - одни из. Там по ходу дела вылазит, что они дауншифтнулись до молодой расы, а когда-то были ого-го 

Вспомнилась тут старая компьютерная игрушка, сценарий к которой писал вроде бы сам Орсон Скотт Кард, и вот мне интересно, играл ли в неё автор?)

Повеяло Алексом Орловым с его "Тенями Войны" - это не читая и исключительно в хорошем смысле) 

Удачи вам в творчестве

Первой боярской считаются "Маски" Метельского, которые успели выйти в бумаге до появления АТ, а писались на Самиздате лет за пять до одного события.

ЛитРПГ и того старше: "Легендарный Лунный Скульптор" - чуть ли не ровесник Lineage 2, и уж точно старше "Масок" на годы.

Одним из первых попаданцев, замеченных массовым читателем был "Янки при дворе короля Артура" Марка Твена, изданный в позапрошлом веке, ещё варианты что тут "изобрели" будут?)

Так Дарт Вейдер и был глумлением над Даром Ветром. Он же ещё и Скайуокер, ещё одна ниточка)

Имхо самый патриотичных жанр - производственный роман)

У Злотникова была забавная дилогия когда-то: "Виват Император" и "Армагеддон". Про то, как выращенные одними сверхчеловеками другие сверхчеловеки строили Новую Россию, и настолько у них хорошо получалось, что Европы с Америка и разобиделись и пошли русских воевать, вот процесс строительства выглядел очень патриотично, хоть и наивно

Если мне не изменяет склероз, это был последний фрагмент с Берсенневым во времена написания на СИ, ещё чуть-чуть и гештальт двинется к закрытию)

позвоночные эволюционировали не из насекомых, а так согласен) У них кстати структура нервной ткани довольно интересна, думаю это можно было бы обыграть в плане принятия решений, если бы вы раньше их не очеловечили

Отличается: в шампуне есть синтетическая замена кожному салу, которая остаётся на коже и волосах после смывания, отсутствие нерастворимых солей после реакции с жиром, более мягкий pH и ещё куча всяких свистелок и переделок, которые не так важны