Написал(-a) комментарий к посту Американцы тупые? Разбор очередного стереотипа от Ксюши
No comments.
Заходил(-a)
No comments.
Я спросил вас про это в личке и даже все расписал, как вы по моим прикидам жили в США. Если я не прав, то возразите мне аргументированно. Если сможете конечно.
No comments.
У вас претензии только ко мне?! Девочку нельзя обижать, не так ли?! А если это не девочка, а базарная хабалка, то как быть?
Вы сами подняли тему Синатры и сами продолжаете ее мусолить. Напоминает классическую миниатюру Карцева и Ильченко про начальника транспортного цеха.
Честно говоря, мне не нужны слушатели, с апломбом заявляющие "Продемонстрируйте ваши знания и мы вам поверим". Кто вы такой, чтобы самого себя титуловать "мы"? Король-Солнце?! Извините, но вы совершенно не тянете на этот титул. И сначала соизвольте открыть мне источник ваших глубоких знаний про США, который вы почему-то упорно скрываете, несмотря на мои настойчивые просьбы. Мне уже очевидно, что все ваши "знания" базируются не на жизненном опыте. Поэтому больший смысл говорить с Ксюшей. Она хотя бы год здесь жила в отличие от вас.
Наконец вы крайне невнимательны. Ведь я уже давал здесь кое-какой факт про представителя элиты США. Ищите и обрящете. И опять это вы придумали, что я говорил "с презрением" о стране, где живу. Я говорил только, что идиотов здесь очень много. А это совершенно иная тема, чем презрение к стране.
Насчет выборов. Я тоже не хожу на выборы, т.к. это бессмысленное дело. Все равно избирают выборщики и голос простого избирателя по сути не имеет особого значения. Кроме этого избрание Байдена показало всю подноготную махинаций на "выборах" с мертвыми душами и голосованием по почте. Но этому товарисчу вы вряд ли что докажете. Его головой только гвозди забивать по-моему. Господи, прости меня, грешного, за такие слова о ближнем моем!
Б@#$%$! Вы относитесь к такому типу зануд, про которых женщины говорят, что им легче отдаться такому зануде, чем объяснить, почему они этого делать не хотят.
И да, скоро будет 30 лет, как я в США, и засяду-ка я за книжицу воспоминаний и размышлений по-злобински.
Потрудитесь указать места, где я "поливаю коричневым" страну, которая меня приняла? Я говорил о людях, в частности про одного представителя "элиты" США. И не поливал его краской вашего излюбленного цвета, а с полным на то основанием назвал его дебилом/ И кстати страна меня не "принимала". Я не беженец. Просто не повезло выиграть долбаную green card.
Где вы злобу-то увидели?! С вами вон как мирно в личке говорю. Навет это, девушка, навет.
Ерунда. Нобель указал премию за мир выдавать и ее и выдают кому не попадя. Премия по литературе тоже чистая политика, а не дань таланту, как и премия мира. А если вы думаете, что нобелевские призы по наукам даются объективнее, чем литературные и за мир, то вы очень наивная девочка. Не в упрек вам говорю, а где-то восхищаюсь вашей наивностью.
Мужского рода не существует по вполне понятной причине: хабалкой может быть только и исключительно женщина. А в остальном ваше право безневинно наезжать на меня, даже не разобравшись в сложностях стычки с коварной и упрямой, как одно симпатичное животное, Гвендолиной. Боже прости меня за это имечко!
Коровьев бы на моем месте сказал: "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!" Клевета!
Нет просто делаю выводы для себя. И не очень приятные по сути, к сожалению.
Но думаю, что думающих правильно больше, чем воинствующих и злобствующих либерастов.
Вот она - женская солидарность!
За это расскажу вам анекдот, что такое мужская и женская солидарность: "Муж не ночевал дома и явился под утро. Соответственно попал на допрос жене, где он был? Муж объясняет, что заигрался в шахматы у Ивана Ивановича, денег на такси не оказалось, другой транспорт уже не ходит по причине позднего времени. Вот он и остался на ночь у Ивана Ивановича. Жена тут же за телефон и звонит Ивану Ивановичу с вопросом, где ночевал ее муж. Тот, ничтоже сумняшеся, отвечает, что у него и что он (муж) до сих пор еще спит у Ивана Ивановича. Это и есть мужская солидарность. А теперь аналогичная ситуация с женой, которая не ночевала дома, объясняя, что замешкалась допоздна у Марии Петровны и в результате она осталось ночевать у подруги. Муж хватает телефон и звонит Марии Петровне с вопросом, где сегодня ночевала его жена. Мария Петровна бархатным голосом отвечает: "Петр Петрович, я еще на вашей свадьбе сказала, что ваша жена - шлюха, а вы мне не поверили". Вот это и есть женская солидарность."
Ну эта фраза просто и непосредственно вытекала из поговорки "баба с воза - кобыле легче". Ну, и в конце концов, что вы нашли плохого в широкоупотребимом слове "баба"?
Это те, кто скакал на майдане, и в конце концов угрохали прекрасную страну, где я жил - УССР. А теперь превратились в нацистов и таскают каштаны из огня для вашего обожаемого запада. В России это плесень Болотной, навальнята и их последователи. Несть им числа, желающим поражение Отчизне в угоду западу, перед которым они раболепно преклоняются. Вот как-то так!
Честно говоря, меня потрясает, как вы не видите злобные происки запада по всему миру. Вас каждый раз приходится тыкать носом в факты, как в лужу, а вы утираетесь и безмятежно говорите, что это божья роса. Надеюсь, вы понимаете, что под "вы" я понимаю не вас конкретно, а либерасню?! Доступно излагаю?!
Хорошо. Тогда женская объективность в вашем исполнении. Такой же оксюморон, как и женская солидарность.
У вас и на самом деле с объяснениями проблема. Это мы видим, а это нет. Это мы слышим, а это нет.
Отнюдь. Я вас отлично слышу и понимаю, но категорически с вами не согласен, что и стараюсь аргументированно аргументировать.
Вы же коварно выдергиваете факты, которые вам кажутся выгодными для вас, полностью замалчивая то, что вы вполне осознанно считаете негативным для вашей точки (кочки) зрения.
Вероятно, для приведения вас в чувство необходимо, чтобы боевой дрон взорвался в вашей квартире. Я вовсе не желаю вам плохого, но думаю, что у вас тогда мозги точно на место встанут. Как вы говорите, по шаблончику. Сразу все поймете и о фактах, и об общей обстановке, и кто друг вам, а кто враг.
У меня от ваших слов зубы сводит, как от оскомины. Говорите вроде бы правильные слова, но явно их не понимаете до конца. А жаль.
Пра-ально! Берите на вооружение лозунг "Не хочу учиться, а хочу жениться!" Еще помните, откуда эта цитата или надо в гугл лезть?!
Уверены?! Как-то про нобелевку вы практически ничего не знаете. Даже самой элементарщины. А знаете, почему не дают нобелевский приз за достижения по математике? Сможете ответить, не заглядывая в интернет?
Это вроде у вас - молодежи - кринж называется. Вот у меня часто кринж из-за ваших самонадеянных и пустых по сути слов.
Это пипец!
Посмотрите в гугле, откуда эта фраза. И бегом сдавать медаль обратно ненавистному государству. Для вас эрудиция это синоним слова эпиляция, чесслово.
А я вас покидаю уже. Ох, и насмешили меня здесь! Давно так не веселился. Спасибо за развлечение.
Согласен, будет убедительнее, когда руки-ноги поотрывает. Не дай Бог, конечно! Несмотря ни на что мне вас жаль и еще вы крайне потешная.
"Какие ваши доказательства?" Даже не буду спрашивать, откуда эта цитата. Уверен, что вы не знаете. Но голословные утверждения не делают чести вашему, самопровозглашенному интеллекту.
Слушаю и повинуюсь!
Я знаю, что вам до меня, как до Луны во всех смыслах этого слова кроме юности и красоты. Увы, но у меня создалось впечатление, что это единственное, чем вы пока можете блистать.
Я ушел. Будьте здоровы и не расстраивайтесь особо.
Меня Ксюша упрекает, что я "девочек" называю базарными бабами.
Хотя по моему мнению некоторые из них вполне этого заслуживают.
Только что прочитал вашу пачкотню про помойную, трусливую собаку и алкоголика. Честно говоря, не особо удивился, что вас понесло именно в эту тему. Я на уровне подсознания прочувствовал вашу натуру, которая у вас вылилась в дерьмовый рассказ. Ессно никакой популярности с таким "творчеством" вам точно не светит, к гадалке не ходи! Так вы решили свою натуру помойной псины проявить на форуме?
Ор-ригинально! Не желаю вам успеха, т.к. очевидно, что с вашей натурой и "способностями" не светит НИ-ЧЕ-ГО.
Ксюша, ваши мысли вполне соответствуют вашему возрасту и вашему коротенькому жизненному опыту. Я не говорю здесь про вашу семейную аномалию. Это беда, но это частный случай.
Живите, наблюдайте вокруг себя, читайте умные книги и материалы из умных статей и книг, общайтесь с умными людьми. Тогда многое поймете. А главное - лет в сорок +- поймете, какой дурочкой вы были в 20 лет. Но если не поймете, то это будет означать, что поумнеть вам, к сожалению, не удалось. Не сочтите за попытку обидеть или зацепить.
Испепелите за это?
Но я вас так не называл, вы ошибаетесь. Перечитайте еще раз мой пост. Надеюсь, вы хорошо понимаете русский язык, не так ли?
Сейчас читаю вашу "Чужую". Многое становится понятным. В том числе откуда появилась Гондолина и почему вы за нее впрягаетесь. Что касается вашей повестушки, вернее, того бесплатного огрызка, то сие чтение знатно меня веселит. В том числе огромное количество ляпов. Вам потом написать о впечатлении в личку или не надо тревожить вашу хрупкую психику?
Да, никакие это не разборки. Но, вероятно, я ошибся, считая, что здесь можно выражать не только положительное, но и отрицательное мнение. А Волкова мало того, что ассоциирует себя со своей ГГ, но и вываливает на публику все свои психиатрические проблемы. А это чревато по-моему для читателей. Честно говоря, мне ее немного жаль даже. Как и ее подружку. Не хочу ее рекламировать, но она по-моему тоже с большими проблемами.
Но это же глупо по меньшей мере! Конкретно у Волковой россыпи часто очень потешных ляпов, которые выдают ее мизерный опыт жизни в СШ. Если и он есть конечно, а то я после чтения ее бреда уже начал сомневаться.
Для того, чтобы научиться играть в шахматы, расти в боксе, борьбе и т.д., необходимо выступать против противников сильнее тебя. От них можно многому научиться. Соревнуясь со слабаками, не будет никакого продвижения в мастерстве. В литературе то же самое по-моему. От восторженных откликов только и толку, что почесать свое ЧСВ. А учиться и расти можно только на критике IMHO.
Речь идет здесь вовсе не про Америку, а конкретно про то, что некоторые авторы хотят только лесть, а правду про свою чушь считают оскорблением себя любимой.
Я только призываю быть осторожным с одной вполне конкретной хамкой и лгуньей.
Для начала скажу, что мы с вами свиней вместе не пасли. Так что тыкайте там, у себя в свинарнике.
Теперь по сути. Я говорил про бои, где женщины сами вызываются на бой с мужчиной. Но ваша безграничная глупость увела вас совершенно в другую сторону. Идите с Богом и передайте своей Ксюше пламенный привет.
На ваши глупости отвечать больше не буду, но и игнорить тоже не буду. Пусть всем виден идиотизм подобных писак.
Если это вы оставили сообщение у Волковой в блоге, то она меня забанила. Я же написал про это здесь.
У меня уже готов новый блог как раз про "Кукушонка". Завтра опубликую. Не хочу вас обижать, но вы не "взыскательный читатель" по-моему, скорее у вас очевидные проблемы с психикой, раз вам нравится подобная мерзость. Не сочтите за попытку нагрубить вам. И я нисколько не занимаюсь критикой Волковой. Просто излагаю свои впечатления. А впечатления самые мерзопакостные и меня шокируют ваши слова, что вам "зашло". Вы такой же извращенец, как она?
Кстати вот пост Волковой в ее блоге, где мне доступ к счастью уже закрыт: "Ну, мою книгу читают очень многие и с удовольствием и она входит в топ-3 жанра триллеры. И продаж у меня немало. Чего нельзя сказать про вас. Всего хорошего."
Врет, как дышит. Впрочем, как всегда. Никакого ТОП-3 и рядом не лежало. Про продажи ничего не знаю, но IMHO их количество говорит только о числе потенциальных пациентов психиатрических клиник.
Некоторые могут спросить почему я написал, что доступ к блогу Волковой мне к счастью закрыт? Потому что очень вероятно, что я бы до сих тратил свое время на попытки переубедить эту психопатку и ее клевретов. Повторю опять известную народную мудрость "Баба с возу - кобыле легче!"
Не знаю почему, но эта психопатка на "бабу" почему-то обиделась. Народные пословицы, ей видите, ли не нравятся.
Давайте называть вещи своими именами. Писателей здесь нет, а есть жуткие полчища графоманов, без устали публикующие измышления своих воспаленных умов. Если конечно их котелки можно называть умами.
Перечитал написанное и хочу добавить, что писатели наверняка есть, но они составляют исчезающее, к сожалению, количество. А все остальные это вышеуказанные полчища графоманов.
Но мне повезло, я вчера нашел двух неплохих авторов, которых непременно буду читать. Кстати у меня почти оформилось эмпирическое правило: если автор поставил цену на продукт своего рассудка - с огромной вероятностью это будет чушь несусветная.
К чему? К чуши, за которую пытаются цыганить деньги?
Коммерческий автор по-моему - это Стивен Кинг. Все остальное, написанное вами - просто чушь и демагогия.
Т.е. вы считаете, что книг уровня Толстого, Достоевского и пр. здесь просто не стоит искать, ибо их просто нет? А есть только "коммерческие авторы"? Тогда все очень печально.
Хотя что я говорю?! Уже сам нашел пару авторов, которые мне по душе.
И последний вопрос: что такое "легкие жанры"? Не название, а определение, так сказать?
Это не троллинг, а попытка завязать скучную и бесплодную перепалку.
Написал очень много, да и книги есть толстые, что даже я не смог осилить.
Типа намек, что его "интеллехт" все переварит, начиная от детских сказок, до работ Иммануила Канта.
Вы по-моему ошибаетесь. В списке жанров есть почти все кроме научной, научно-популярной и образовательной литературы.
Насчет хорошего писателя напишу вам в личку.
Очень рад, что вы нашли то, очень коротенькое место в рассказе, которое вызвало у вас чисто физиологическую реакцию.
Судя по всему, вы только подобные места и ищете. Вероятно, для самоудовлетворения, но это только мое предположение. Все остальное в рассказах побоку, не так ли?!
Написал(-a) комментарий к посту Американцы тупые? Разбор очередного стереотипа от Ксюши
А как по-другому пословицу процитировать? Подскажите, если знаете.