610
18 059
5 206
107 150

Заходил

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Автор А. Борков выложил книжку на сайте Япишу 14.01.23 не слишком надеясь, на внимание читателей. 27или 28 января зашел на Кул. либ, чтобы посмотреть новинки и с изумлением увидел там свой опус под авторством некого Никиты Дейнеко, который не удосужился ничего изменить и, подозреваю, даже читать не стал, скорее всего повелся на картинку. Кроме того, он разместил книжку еще в нескольких библиотеках в том числе и на Автор.тудей, где оказалась люди читали, да еще и комментировали. С удовольствием почитав комментарии где автора хвалили и требовали продолжения, и с неменьшим удовольствием почитал те, где автора поносили и ругали. Ругали же не его, а некого Никиту Дейнеку. Позабавило, что упомянутый Никита, видимо польщенный таким вниманием, на требование о продолжении отписывался нехваткой воображения. А. Борков к этому времени написавший уже несколько страниц продолжения решил не оспаривать авторство и оставить все как есть. Мол допишу книгу, размещу на Япишу, а Никита снова украдет и будет всем счастье, но Никита все испортил. На очередное требование продолжения он ответил, что продолжения не будет, поскольку записки его мифического родственника из 19 века на основе которых он написал это "произведение" сгорели. А.Борков отлично знавший, что никаких записок нет, а есть лишь мутный поток его сознания, воображения и фантазии, удосужился наконец разглядеть аватарку упомянутого Никиты. Судя по аватарке Никита, скорее всего малолетний компьютерщик, нежели автор чего либо. Поэтому настоящий автор данного опуса решил не прятаться и выставить себя на славу и позор. Но являясь человеком не слишком благородным, решил сделать Никите мелкую пакость и уже ввел во вторую часть некого мелкого воришку по имени Никита Дейнека. Автор предупреждает, что так он будет поступать с каждым кто покусится.... Ну вообщем вы в курсах.

 

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув. читатели благодарю всех за комментарии, любые. Мне приятно читать, когда хвалят. Забавляет, когда ругают. Поскольку лично я в большей степени читатель, чем "писатель", то и недостатки своих текстов вижу не хуже любого другого, но пишу как могу. С уважением А. Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Благодарю за добрые слова. Продолжение пишется, но гораздо медленней чем читается. Выкладывать по главе пока не могу. Приходиться иногда возвращаться к началу, чтобы что нибудь исправить. К маю начну выкладывать по частям.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. читатели благодарю всех кто по доброму отнесся к моим писаниям. Я рад что вам понравилось. Значит вы получили положительные эмоции. Я так же рад за тех кому не понравилось, поскольку отрицательная эмоция, тоже  чего-то стоит. С уважением А. Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Валерий Чирков продолжение этого опуса  за моим авторством и будет подтверждением того, что автором данного текста являюсь все таки я. Но кого интересует, тот может сравнить этот текст с теми "произведениями" что ранее опубликованы под авторством Никиты Дейнеко, а также некого Ильи Алигора, который тоже отметился, как якобы автор книжки "Попал", хотя я сильно подозреваю, что это один и тот же персонаж скрывающийся под разными "никами". Но я не возражаю если эти ребята напишут продолжение, с удовольствием его почитаю. Название книжки я изменил из за них, дополнив цитатой из глубокомысленных высказываний незабвенного товарища Черномырдина. А впрочем если кто либо найдет и прочитает книжку под авторством упомянутых "писателей" да еще похвалит то я прямо возгоржусь, хвалят все таки меня, но если всячески обзовут и изругают, то подленько похихикаю, поскольку ругают то не меня, а  неведомых мне Никиту с Ильей, которые воруют книжки даже не удосужившись взглянуть на текст. С уважением А. Борков. (под псевдонимом не прячусь, живу в г. Барнауле)  

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув.Iv.Iv. Мне жаль, что мой опус так задел ваше тонкое эстетическое чувство. Британские учёные советуют в таком случае плевать на монитор. Регулярное оплёвывание экрана повышает самооценку и улучшают пищеварение, воспользуйтесь их советом. Здоровья и бодрости вам в это непростое весеннее время. С ув. автор.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув.A Kho должен признать, что ваши замечания во многом обоснованы. Хотя с некоторыми можно и поспорить. К примеру о том, что итальянцы могут прислать 10-20 бандюганов. Вряд ли это итальянцам по силам. Где Италия и где село Сосновка Алтайского края (к стати реально существующая). И потом сибирские мужики конца 19 века не ягнята. Судьба Колчака тому пример. За комментарий благодарю, замечания приму к сведению. С ув. А Борков. 

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув. Татьяна Благодарю за комментарий. Особого таланта у меня скорее всего нет. Просто я считаю, что читатели не глупей меня и не напрягаю их ни морализаторством ни еще чем-то подобным. Я просто пытаюсь их и себя развлечь. С ув. А Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Д. Коротенко еврей это национальность, и принявши православие (выкрест) он остается евреем, но не иудеем. И потом если у вас ключ от сейфа с денежками сделан в виде креста, то вопросы религии второстепенны. 

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув. Бибигон для гг рисовать и писать маслом синонимы. Он не великий искусствовед. Относительно г. Дава. Русский язык он наверняка знает, просто искажая так слово "писатель" он высказывает мне, как автору данного опуса свое глубочайшее презрение. Правда мне не совсем понятно чем вызван этот взрыв эмоций. За комментарии большое спасибо. С уважением А. Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Александр Петрович про М.И. Гутгарца впервые от вас узнаю. Чем известен этот, несомненно достойный, господин? Русофобия Маркса и Энгельса нисколько не снижает значения марксизма. С ув. автор.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. cidanis спасибо за перевод, Название речки я просто придумал, хотя скорее всего где то видел. Но тем забавнее.

Ув. Сергей Швецов книге нет ни слова о ненависти. ГГ просто не любит европейцев и американцев, отвечая им зеркально. Что-то большой любви к русским у этих господ не наблюдается. Надо сказать, что не мы это начали. С ув А.Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув. Ник на момент приключений в Барнауле гг уже четырнадцать с половиной лет. Взрослое сознание не могло не повлиять на внешность подростка. Он выглядит гораздо старше своих лет. А впрочем вы несомненно правы, накладочка вышла. С уважением А.  Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 3

Благодарю всех читателей нашего опуса, особенно тех кому нравится, ну тех кому не понравилось, но дали себе труд заглянуть. Не хотелось отвечать на комментарии тех кого раздражает и ГГ и авторы. Но некоторые из них с поразительной настойчивостью требуют, чтобы их тоже откомментировали.

 Ув В.Чирков вы охарактеризовали ГГ. как скорбного умом. Я готов с вами согласиться и посыпать свою, не менее скорбную умом голову пеплом, но только после того как вы явите нам героя умом блещущего, чтобы нашему ГГ было куда стремиться. Если по каким либо причинам вы этого не делаете, то дайте нам, хотя бы одним глазком взглянуть на сокровищницу мудрости, что несомненно сокрыта в ваших 5500 (пяти с половиной тысяч, по 1100 в год!) комментариях к несомненно прочитанным книгам других авторов. Заранее благодарен. А Борков

PS Наш опус на "шедевр" не претендует. Думаю, что за шедеврами вам нужно обратиться в любую районную библиотеку. Там попросить самый на мой взгляд шедевральный шедевр всех времён и народов М.Пруста в семи томах и попытаться его прочесть. С ув А. Борков

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув. dav, я такой же "петцатель" как и 90 процентов выкладывающих свои опусы на этом сайте не лучше,но и думаю не хуже. Лет мне вполне достаточно. ГГ можете считать дедушкой впавшим в маразм и в детство. Утырков и 60 летних и старше я видел достаточно. Судя по комментарию, у вас богатая   фантазия и развитое воображение. Не зарывайте талант в землю, пишите и слава вас настигнет. С ув. А. Борков

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Не могу не ответить на очередной коммент уважаемого Sergo, которого видимо сильно раздражает сленг ГГ, но тут ничего сделать нельзя; ГГ такой какой есть и другим уже не будет. Насчет грамотности. Надо наверное было по примеру многих авторов написать "Текст не вычитан" и тем самым несколько смягчить гнев радетелей грамотности. Им я могу лишь посоветовать читать исключительно бумажные книги и изданные только в СССР, потому что книги изданные после частенько страдают теми же недостатками, что и электронные, видимо издатели экономят на редакторах и корректорах.

Теперь домыслы о "о презрительном отношении" автора к "непритязательным читателям". Такого быть не может в принципе. Посудите сами. Автор только задумает попрезирать читателя, а тот кликнет мышкой и текст высокомерного автора мгновенно исчезнет с экрана, а "писатель" так и останется с неиспользованной фигой в кармане.

Про пять ошибок в известном слове, это уж точно не ко мне, а к чиновникам от образования, один из которых простодушно заявил, что цель нынешнего образования не готовить творцов (читай образованных людей), а выращивать грамотного потребителя (читай поросят). Сознался родимый, что выполняет заказ своих хозяев.

Жаль, что ув. Sergo покинул наше мероприятие и продолжение читать не будет. Для автора любой читатель на вес золота,  даже такой придирчивый интеллектуал как Sergo. С уважением А. Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. дама, m888m  очень приятно, что вы заметили мой опус и даже прочитали. За безграмотность оправдываться не буду,уже каялся в комментариях. А вот по поводу употребления гг слова "хата" ваше замечание отметаю. Есть в Сибири хаты, они же избы, дома, халупы, пятистенки и так далее по списку. ГГ, как вы вероятно заметили, из другого времени и слово "хата" для него не конкретная сибирская изба, а просто жилое помещение.  Но за замечание искренняя благодарность. С уважением автор.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Сергей Швецов где вы увидели в этой книжке слова о всемирной русофобии и тем более о всемирном заговоре. Если вы непредвзято отнесётесь к данному опусу, то увидите, что это не слишком серьёзный текст, где ГГ а с ним и автор несёт всякую чушь и не претендует на высокое звание "потреота". 

Интересно, зачем вы читаете этот опус раз он вас так раздражает. 

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Хотел было проигнорировать ваши замечания уважаемые str и Константин, но почитав ваши комментарии к текстам других авторов очень впечатлился и решил ответить. Константин, я не думаю, что гг в ближайшем будущем, что либо грозит. Описываемое время в РИ истории, это время зарождения всяческих религиозно-мистических обществ, кружков и прочих извращений. Это хорошо показано в романе "Клим Самгин" Горького.Так что гг воспримут как еще одного ударенного головой. Насчет технических находок. А не получится у моих конструкторов хороший двигатель в силу означенных "str" и "Мартыном" причин. А вот Ватикан скорее всего в книге третьей и пришлет кого либо. Но мой гг парень резвый, отобьется и на этот раз. И потом не забывайте, кто я в мире ГГ. Я ведь, мать его, "Создатель", то бишь "Креатор" и не позволю каким-то там ватиканским извращенцам замордовать моего ГГ. Но, на мой взгляд, вы слишком серьезно относитесь к моему опусу. Это всего лишь легкое развлекательное чтиво, единственный завуалированный посыл которого заключается в том , что в какое бы ты время на жил, старайся не плыть по течению, а по примеру утят энергично греби лапками под водой. Может куда либо и приплывёшь.

Теперь с вами ув. str. Вы прямо как фокусник. На всякий авторский взвизг вы имеете туза в рукаве. Напишите где я могу найти вашу книгу по истории промышленно-технического развития России и мира. Ежели скажете, что такой книги у вас нет, то не поверю. Потому как ваши пятьсот с лишним комментариев вполне тянут на такую книгу. Если вы дадите себе труд немного обработать их, скомпоновать по временам, добавить толику иронии и сарказма, то получится очень неплохой справочник для авторов жанра АИ. Правда, вы лишитесь удовольствия втыкать шпильку в зад очередному самонадеянному автору, но почет и благодарность будущих авторов АИ поможет вам пережить эту потерю. За замечания и комментарии благодарю. А. Борков.

PS. Вспомнил вот. Не вы ли предлагали в свое время мелкому воришке Н. Дейнеке обратить внимание на Гурьевский завод? Вроде я читал тогда в комментах. 

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув. МрБормотун ГГ не досталось плюшек и роялей в кустах, но он везучий и деятельный и главное у него есть цель. Единственный "рояль" - прииск на речке Аптаза. Но он существует на самом деле и был открыт чуть позже описываемых здесь событий. За замечание благодарю. Постараюсь принять к сведению. С уважением А. Борков

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув.Дмитрий, если мне не изменяет память в тексте есть "слабый раствор уксуса" и причем его герой не наливает в емкости а брызгает на мясо. Но в любом случае благодарю за комментарий и рецепт. Одесский юмор оценил. Не понял только про пафос ГГ. С ув. А. Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Андрей скорее всего вы правы насчет бера, но в тех местах откуда я родом медведя "бером" никто не называл. А поскольку разные суеверия очень живучи, особенно среди рыбаков и охотников, то видимо это перешло и к медведю. По крайней мере я это слышал в детстве от старых охотников. За комментарий благодарю и приму к сведению. С уважением А.Борков.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Никита Дейнеко

Н Дейнеко, а также некий И. Алигор не являются авторами  "Попал". Опус был выставлен на Япишу 14.01.23 Автором Alexborkov (Алексеем Борковым) упомянутый Никита чуть позже опубликовал его под своим именем на нескольких библиотеках В том числе и здесь. На вопросы о продолжении отписывался совершенно по детски. Кстати еще одна книга "Не законченное дело" тоже вышла ранее совсем под другой фамилией. Читателям кому опус Попал понравился могут прочитать его здесь на Автор.тудей теперь он называется "Никогда не было, но вот опять. Попал" Продолжение пишется будет к лету. кстати одним из персонажей там будет мелкий воришка Н Дейнека. Маленькая месть автора.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Анатолий, "произведение" Н. Дейнеко не копия, а полностью до последней запятой и картинки, парнишки с пистолетом, украденный текст с Япишу, помещенный там 14.01 23. Поскольку я не слишком разбираюсь в интернетовских технологиях, то мне помогла опубликовать этот опус, моя юная родственница. Она же скомпилировала эту картинку.  Когда же через несколько дней, я увидел свой опус на Кул.либ, да еще под авторством совершенно неизвестного мне Н. Дейнеко очень сильно удивился, поскольку не считал свой текст достойным кражи. Кроме того оказалось, что резвый хлопец разместил его еще в нескольких библиотеках, в том числе и здесь на Автор.тудей, где Никита повел себя как подросток, отказываясь писать продолжение. Тогда я изменил название своего опуса, добавив к слову "Попал" чуть измененную фразу Черномырдина. Попросил милую девушку изменить картинку и нажаловаться в администрацию Автор, тудей. на откровенную кражу, что она с успехом и проделала. Кому интересно тот может сравнить мой текст с  "произведениями" Никиты размещенные на разных сайтах. То же самое и с неким И. Алигором, который тоже отметился как "крадун".  Судя по стилю их "произведений" они души родственные.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Вполне возможно вы видели тот опус под авторством некого Н. Дейнеко и под названием "Попал". Я уже здесь писал об том персонаже. Повторятся не буду. Но если вы посмотрите на яндекскарте то в километрах 40-ка на юг или юго-восток от Таштагола обнаружите и речку Кичи и возможно еще жива деревенька с таким же названием, которая должна быть расположена в устье речки Аптаза и вверх по этой речке километрах в трех и расположен заброшенный прииск. События описанные в книге произошли с автором в действительности. Это я ходил в школу в Кичи и вместе с другом Минькой намыл три небольших самородка. С ув. А Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Г. Цуканов похожее особенно в части с знахаркой вы читали у Лео "Сделай, что сможешь" часть первая. Книга мне понравилась, но продолжение пришлось ждать очень долго. Так что мой опус можно назвать в некотором смысле "В ожидании Лео". С ув. А Борков

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Антон возможно вы видели этот опус под авторством некого Никиты Дейнеко, который выложил его здесь под своим именем. Скачал его с "Я Пишу" и выложил не читая. Я уже писал об этом в комментариях. И во второй книге ввёл персонаж с именем Н. Дейнеко. Там он мелкий воришка. Но версия опуса под авторством этого странного персонажа так и бродит по интернету. Мне в вообщем, то всё равно под чьим авторством будут читать этот опус.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Писать такого рода комменты, для вас развлечение? Ну не знаю. Это сколько скучнейшей литературы надо перелопатить. К стати, где вы нашли данные по стоимости парохода. Я пытался вызнать в интернете, но безуспешно. Пришлось брать с потолка, хотя сильно подозреваю, что читателям моего опуса, которых к моему удивлению оказалось довольно много, вопросы тех или иных не соответствий РИ глубоко по барабану. Скорее всего они все это воспринимают как некие декорации в которых злодействует ГГ. За информацию о Гурьевском заводе спасибо, возможно в третьей книге, если конечно соберусь ее накропать, я ей воспользуюсь с вашего разрешения. С ув. А. Борков. 

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Zorro я польщен сравнением с Поселягиным, но последний очень талантливый и плодовитый писатель. Он пишет как дышит. Мне до него далеко (это не ирония, я уважаю Поселягина как и любого другого автора), Но я пишу как умею. Спасибо за комментарий. А. Борков. 

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Уважаемый Даха Даха гг не только разговаривает как пацан, он и в прошлой жизни любил играть в  Сталкера и подозреваю даже поигрывал в Танчики. Вообщем совсем не серьезный старик. Но он не первый и надеюсь не последний. Вспомните хотя бы  деда Щукаря, а из совсем свежих дед Мотя из уморительного романа Барчука про колхоз. Кстати, рекомендую. Лично я так смеялся лишь когда читал Тома Шарпа "Уилт". С уважением Алексей.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. читатели продолжаю делиться комментариями из Флибусты. Кстати там наконец то прояснилось, что Н. Дейнеко и  И.Алигор один и тот же персонаж. Там он выложил более десятка "произведений", но только "Попал" удостоился   комментариев. "Gangnus про Алигор: Попал (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Современная сказка)
Описывается русская деревня, как полностью, абсолютно аморальное образование.
Но и к СССР автор возвращается, и к России. Произведение в значительной мере политическое.
С точки зрения автора, в России депутаты и губернаторы - либералы. Путина сравнивает с царем - не по поведению, а по положению, и сочувствует, бедняге.
Врет про СССР. Он там национализма не видел, сука слепая.
Что интересно, за это все дерьмо автор может сесть и по нынешним законам РФ, и по тем, которые придут, когда режим устранят. И правильно - глупость должна быть наказуема.
Грамотность - на двойку. Смысл - на ноль. Сюжет - украден." 

 Прочитав комментарий, чуть было не кинулся перечитывать свой опус, поскольку не помнил где же я наворотил такого за что меня могут посадить в Рф, что в общем то еще полбеды, но беда будет, когда Гангнус со товарищи устранит режим Путина. Тут-то и придет  мне полный песец. Эх поторопился я разоблачать Никиту. Придется потребовать с него бутылку, за то что уберег от будущей расправы.

 Насчет национализма в СССР. Каюсь! Не разглядел! Спасибо Гангнусу, открыл мне глаза, теперь буду знать, что был национализм в СССР, и судя по силе эмоций одним из пострадавших был Гангнус. Далее: по грамотности я уже извинился, про смысл, тут конечно можно поспорить, но не буду, побаиваюсь еще сильнее разозлить господина Гангнуса, теперь по сюжету, сознаюсь, идею знахарки-экстрасенса позаимствовал у Лео "Сделай, что сможешь", когда чуть ни года три ожидал от него продолжения. Внимательные  читатели наверняка это заметили. Извиняет меня лишь то, что  свой опус я выкладываю совершенно бесплатно. Кстати, кто не читал Лео рекомендую, хорошая книга, жаль что и третью книгу придется подождать.

 Теперь про ник Gangnus. Если написать по русски Гангнус это настоящая фамилия одного хорошего поэта, но человека мягко сказать, не однозначного. Много разного написано про него в интернете. По моему, большое желание получить нобелевку окончательно испортило его. Как не прогибался перед новыми хозяевами - не дали.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. читатели не могу не поделиться комментариями на Флибусте.  Правда адресованы они И. Алигору. Некий   "Офис Геть" про Алигор: Попал
"Полная хрень. И меня добил ювелир-иудей, который в качестве ключа от сейфа использует снятый с шеи крестик."  Хотел ответить там же, но решил на все комменты отвечать здесь . Про "Офис Геть" - человек ведь читал почти до конца, видно мучился болезный и наконец почти на последнем эпизоде не выдержал. Ну прям как тот ёжик, что кололся, давился, плакал, но ел кактус. А теперь по сути претензий: 1-ое где в тексте он увидел слово иудей. Нет там такого слова, а есть слово еврей, а это совершенно разные понятия. Еврей это человек которому повезло родиться  у еврейки. Иудей это приверженец религиозного культа. Ювелир. скорее всего потомок евреев принявших православие,  для которого нет никаких ущемлений в правах в виде черты оседлости, иначе он бы в Барнаул не попал. Барнаул 19 века был в некотором смысле закрытый город. И 2-ое самое главное, если у вас ключ от сейфа сделан в виде крестика, а сейфе лежат лежат не малые ценности, то. думаю даже самый упертый правоверный иудей пристроит его поближе к сердцу.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув. Дмитрий вы на сто процентов правы, но от слов, нотариус, кредитное товарищество, коммерческий банк ГГ пробивает на зевоту и сон. Не знаю как вы, но ГГ даже дожив до седых волос и обширной лысины,  остался как и большинство мужиков все тем же мальчишкой. Попав в молодое тело он развлекается как может. Но за подсказку спасибо. Возможно немного перебесившись он примет участие и в создании коммерческого банка. С уважением А. Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Sergo, мне конечно стыдно за свою безграмотность. Поэтому я постараюсь учесть ваши замечания, попробую разобраться в правилах расстановки знаков препинания, но положительного результата не гарантирую. Всегда удивлялся и завидовал тем, кто в этом разбирается. Вы тонко подметили, но запятые я расставляю почти наугад, надеясь, что лишняя запятая не повредит, ну разумеется, надеясь и на снисходительность читателей. Если честно, то меня удивило, что мой опус читают и кому-то он даже нравится. А читателей, как лучшую часть человечества, я очень уважаю, поскольку и сам являюсь давним и убежденным читателем и ни в коей мере не претендую на высокое звание писателя, самое большее на что я способен это быть автором какого либо текста. А русский язык, я полагаю, как нибудь переживет мою безграмотность. С искренним уважением Алексей Б. И еще раз извиняюсь.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

А он намекнул в комментариях, что награды получать не против. Мне это показалось верхом наглости и пришлось на него нажаловаться вот его и отправили на 404 номер. Но его комменты на Автор Тудей остались.  Он не только у меня спёр.Там у него еще нашли по крайней мере одну книгу под названием "Незаконченное дело" другого автора, ну и потыкали носом.

Наверх Вниз