1 800
14 599
10 695
78 959

Заходил

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Александр Петрович про М.И. Гутгарца впервые от вас узнаю. Чем известен этот, несомненно достойный, господин? Русофобия Маркса и Энгельса нисколько не снижает значения марксизма. С ув. автор.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. дама, m888m  очень приятно, что вы заметили мой опус и даже прочитали. За безграмотность оправдываться не буду,уже каялся в комментариях. А вот по поводу употребления гг слова "хата" ваше замечание отметаю. Есть в Сибири хаты, они же избы, дома, халупы, пятистенки и так далее по списку. ГГ, как вы вероятно заметили, из другого времени и слово "хата" для него не конкретная сибирская изба, а просто жилое помещение.  Но за замечание искренняя благодарность. С уважением автор.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув.Iv.Iv. Мне жаль, что мой опус так задел ваше тонкое эстетическое чувство. Британские учёные советуют в таком случае плевать на монитор. Регулярное оплёвывание экрана повышает самооценку и улучшают пищеварение, воспользуйтесь их советом. Здоровья и бодрости вам в это непростое весеннее время. С ув. автор.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Вполне возможно вы видели тот опус под авторством некого Н. Дейнеко и под названием "Попал". Я уже здесь писал об том персонаже. Повторятся не буду. Но если вы посмотрите на яндекскарте то в километрах 40-ка на юг или юго-восток от Таштагола обнаружите и речку Кичи и возможно еще жива деревенька с таким же названием, которая должна быть расположена в устье речки Аптаза и вверх по этой речке километрах в трех и расположен заброшенный прииск. События описанные в книге произошли с автором в действительности. Это я ходил в школу в Кичи и вместе с другом Минькой намыл три небольших самородка. С ув. А Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Г. Цуканов похожее особенно в части с знахаркой вы читали у Лео "Сделай, что сможешь" часть первая. Книга мне понравилась, но продолжение пришлось ждать очень долго. Так что мой опус можно назвать в некотором смысле "В ожидании Лео". С ув. А Борков

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 3

Благодарю всех читателей нашего опуса, особенно тех кому нравится, ну тех кому не понравилось, но дали себе труд заглянуть. Не хотелось отвечать на комментарии тех кого раздражает и ГГ и авторы. Но некоторые из них с поразительной настойчивостью требуют, чтобы их тоже откомментировали.

 Ув В.Чирков вы охарактеризовали ГГ. как скорбного умом. Я готов с вами согласиться и посыпать свою, не менее скорбную умом голову пеплом, но только после того как вы явите нам героя умом блещущего, чтобы нашему ГГ было куда стремиться. Если по каким либо причинам вы этого не делаете, то дайте нам, хотя бы одним глазком взглянуть на сокровищницу мудрости, что несомненно сокрыта в ваших 5500 (пяти с половиной тысяч, по 1100 в год!) комментариях к несомненно прочитанным книгам других авторов. Заранее благодарен. А Борков

PS Наш опус на "шедевр" не претендует. Думаю, что за шедеврами вам нужно обратиться в любую районную библиотеку. Там попросить самый на мой взгляд шедевральный шедевр всех времён и народов М.Пруста в семи томах и попытаться его прочесть. С ув А. Борков

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

А он намекнул в комментариях, что награды получать не против. Мне это показалось верхом наглости и пришлось на него нажаловаться вот его и отправили на 404 номер. Но его комменты на Автор Тудей остались.  Он не только у меня спёр.Там у него еще нашли по крайней мере одну книгу под названием "Незаконченное дело" другого автора, ну и потыкали носом.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Антон возможно вы видели этот опус под авторством некого Никиты Дейнеко, который выложил его здесь под своим именем. Скачал его с "Я Пишу" и выложил не читая. Я уже писал об этом в комментариях. И во второй книге ввёл персонаж с именем Н. Дейнеко. Там он мелкий воришка. Но версия опуса под авторством этого странного персонажа так и бродит по интернету. Мне в вообщем, то всё равно под чьим авторством будут читать этот опус.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Сергей Швецов где вы увидели в этой книжке слова о всемирной русофобии и тем более о всемирном заговоре. Если вы непредвзято отнесётесь к данному опусу, то увидите, что это не слишком серьёзный текст, где ГГ а с ним и автор несёт всякую чушь и не претендует на высокое звание "потреота". 

Интересно, зачем вы читаете этот опус раз он вас так раздражает. 

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Д. Коротенко еврей это национальность, и принявши православие (выкрест) он остается евреем, но не иудеем. И потом если у вас ключ от сейфа с денежками сделан в виде креста, то вопросы религии второстепенны. 

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Вячеслав расстрел молодых девчонок и 14 летнего подростка, единственная вина которых принадлежность к царской семье это идеологическая диверсия. Она сильно подгадила большевикам выставив их изуверами. Царь должен быть расстрелян, но после суда. 

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. cidanis спасибо за перевод, Название речки я просто придумал, хотя скорее всего где то видел. Но тем забавнее.

Ув. Сергей Швецов книге нет ни слова о ненависти. ГГ просто не любит европейцев и американцев, отвечая им зеркально. Что-то большой любви к русским у этих господ не наблюдается. Надо сказать, что не мы это начали. С ув А.Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув. Елена Благодарю за комментарий. Я стараюсь, но не всегда получается. По сериалам и многосерийным фильмам. ГГ как и автор их почти не смотрел, работа и чтение разнообразной литературы не оставляло времени на телевизор, потому и путаю. С ув. А.Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув. Татьяна Благодарю за комментарий. Особого таланта у меня скорее всего нет. Просто я считаю, что читатели не глупей меня и не напрягаю их ни морализаторством ни еще чем-то подобным. Я просто пытаюсь их и себя развлечь. С ув. А Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Писать такого рода комменты, для вас развлечение? Ну не знаю. Это сколько скучнейшей литературы надо перелопатить. К стати, где вы нашли данные по стоимости парохода. Я пытался вызнать в интернете, но безуспешно. Пришлось брать с потолка, хотя сильно подозреваю, что читателям моего опуса, которых к моему удивлению оказалось довольно много, вопросы тех или иных не соответствий РИ глубоко по барабану. Скорее всего они все это воспринимают как некие декорации в которых злодействует ГГ. За информацию о Гурьевском заводе спасибо, возможно в третьей книге, если конечно соберусь ее накропать, я ей воспользуюсь с вашего разрешения. С ув. А. Борков. 

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Хотел было проигнорировать ваши замечания уважаемые str и Константин, но почитав ваши комментарии к текстам других авторов очень впечатлился и решил ответить. Константин, я не думаю, что гг в ближайшем будущем, что либо грозит. Описываемое время в РИ истории, это время зарождения всяческих религиозно-мистических обществ, кружков и прочих извращений. Это хорошо показано в романе "Клим Самгин" Горького.Так что гг воспримут как еще одного ударенного головой. Насчет технических находок. А не получится у моих конструкторов хороший двигатель в силу означенных "str" и "Мартыном" причин. А вот Ватикан скорее всего в книге третьей и пришлет кого либо. Но мой гг парень резвый, отобьется и на этот раз. И потом не забывайте, кто я в мире ГГ. Я ведь, мать его, "Создатель", то бишь "Креатор" и не позволю каким-то там ватиканским извращенцам замордовать моего ГГ. Но, на мой взгляд, вы слишком серьезно относитесь к моему опусу. Это всего лишь легкое развлекательное чтиво, единственный завуалированный посыл которого заключается в том , что в какое бы ты время на жил, старайся не плыть по течению, а по примеру утят энергично греби лапками под водой. Может куда либо и приплывёшь.

Теперь с вами ув. str. Вы прямо как фокусник. На всякий авторский взвизг вы имеете туза в рукаве. Напишите где я могу найти вашу книгу по истории промышленно-технического развития России и мира. Ежели скажете, что такой книги у вас нет, то не поверю. Потому как ваши пятьсот с лишним комментариев вполне тянут на такую книгу. Если вы дадите себе труд немного обработать их, скомпоновать по временам, добавить толику иронии и сарказма, то получится очень неплохой справочник для авторов жанра АИ. Правда, вы лишитесь удовольствия втыкать шпильку в зад очередному самонадеянному автору, но почет и благодарность будущих авторов АИ поможет вам пережить эту потерю. За замечания и комментарии благодарю. А. Борков.

PS. Вспомнил вот. Не вы ли предлагали в свое время мелкому воришке Н. Дейнеке обратить внимание на Гурьевский завод? Вроде я читал тогда в комментах. 

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув. комментаторы, давно не отвечал на комментарии, поэтому отвечу всем. С удивлением узнал, что тема шашлыка так затронула многих. Чтобы отмести подозрение в моей некомпетенции в этом животрепещущем вопросе, отвечаю. Рецепт я не выдумал, нашел в рецептах грузинской кухни. Называется шашлык Бастурма. Теперь о внешности ГГ.  Я уже отписывался на комментарий Ника Лаврова.

Ув. Константин Богачев мой опус на высокое звание "произведения" не тянет. Даже "роман" для моего текста звучит слишком пафосно. За "произведением" нужно обращаться к настоящим писателям. Например к Марселю Прусту "В поисках утраченного времени". Вот это всем произведениям произведение. Пять раз пытался прочесть, но не осилил. Но если вы это слово применили в качестве иронии, то замечания ваши принимаю и за подсказку благодарю.

Ув. Мартын с удовольствием читал ваши комментарии к текстам других авторов. Должен сказать, что мой опус вы прокомментировали как-то слабовато, видимо пожалели за прошлые "заслуги". Не стесняйтесь "жгите глаголом". У вас это получается замечательно и остроумно.

Ув. ИДГ тут вы правы. Действительно с бензином я пустил пенку, но мотор мои конструкторы пока ещё не изобрели. Думаю за хорошие деньги купцы привезут из Баку.

За комментарии всех благодарю. С уважением А.Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Сергей  Гг жил не в безвоздушном пространстве и общался с разными людьми, в том числе и с "пацанами" в возрасте от 16 и до 70 лет вот и научился "плохому". Фанатом "Сталкера" он не был, но поигрывал с удовольствием. С ув. А. Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув. Дмитрий вы на сто процентов правы, но от слов, нотариус, кредитное товарищество, коммерческий банк ГГ пробивает на зевоту и сон. Не знаю как вы, но ГГ даже дожив до седых волос и обширной лысины,  остался как и большинство мужиков все тем же мальчишкой. Попав в молодое тело он развлекается как может. Но за подсказку спасибо. Возможно немного перебесившись он примет участие и в создании коммерческого банка. С уважением А. Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. читатели благодарю всех кто по доброму отнесся к моим писаниям. Я рад что вам понравилось. Значит вы получили положительные эмоции. Я так же рад за тех кому не понравилось, поскольку отрицательная эмоция, тоже  чего-то стоит. С уважением А. Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Zorro я польщен сравнением с Поселягиным, но последний очень талантливый и плодовитый писатель. Он пишет как дышит. Мне до него далеко (это не ирония, я уважаю Поселягина как и любого другого автора), Но я пишу как умею. Спасибо за комментарий. А. Борков. 

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув.A Kho должен признать, что ваши замечания во многом обоснованы. Хотя с некоторыми можно и поспорить. К примеру о том, что итальянцы могут прислать 10-20 бандюганов. Вряд ли это итальянцам по силам. Где Италия и где село Сосновка Алтайского края (к стати реально существующая). И потом сибирские мужики конца 19 века не ягнята. Судьба Колчака тому пример. За комментарий благодарю, замечания приму к сведению. С ув. А Борков. 

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув.Дмитрий, если мне не изменяет память в тексте есть "слабый раствор уксуса" и причем его герой не наливает в емкости а брызгает на мясо. Но в любом случае благодарю за комментарий и рецепт. Одесский юмор оценил. Не понял только про пафос ГГ. С ув. А. Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув. Бибигон для гг рисовать и писать маслом синонимы. Он не великий искусствовед. Относительно г. Дава. Русский язык он наверняка знает, просто искажая так слово "писатель" он высказывает мне, как автору данного опуса свое глубочайшее презрение. Правда мне не совсем понятно чем вызван этот взрыв эмоций. За комментарии большое спасибо. С уважением А. Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув. Ник на момент приключений в Барнауле гг уже четырнадцать с половиной лет. Взрослое сознание не могло не повлиять на внешность подростка. Он выглядит гораздо старше своих лет. А впрочем вы несомненно правы, накладочка вышла. С уважением А.  Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув. dav, я такой же "петцатель" как и 90 процентов выкладывающих свои опусы на этом сайте не лучше,но и думаю не хуже. Лет мне вполне достаточно. ГГ можете считать дедушкой впавшим в маразм и в детство. Утырков и 60 летних и старше я видел достаточно. Судя по комментарию, у вас богатая   фантазия и развитое воображение. Не зарывайте талант в землю, пишите и слава вас настигнет. С ув. А. Борков

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув. МрБормотун ГГ не досталось плюшек и роялей в кустах, но он везучий и деятельный и главное у него есть цель. Единственный "рояль" - прииск на речке Аптаза. Но он существует на самом деле и был открыт чуть позже описываемых здесь событий. За замечание благодарю. Постараюсь принять к сведению. С уважением А. Борков

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал 2

Ув. читатели благодарю всех за комментарии, любые. Мне приятно читать, когда хвалят. Забавляет, когда ругают. Поскольку лично я в большей степени читатель, чем "писатель", то и недостатки своих текстов вижу не хуже любого другого, но пишу как могу. С уважением А. Борков.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Уважаемый Даха Даха гг не только разговаривает как пацан, он и в прошлой жизни любил играть в  Сталкера и подозреваю даже поигрывал в Танчики. Вообщем совсем не серьезный старик. Но он не первый и надеюсь не последний. Вспомните хотя бы  деда Щукаря, а из совсем свежих дед Мотя из уморительного романа Барчука про колхоз. Кстати, рекомендую. Лично я так смеялся лишь когда читал Тома Шарпа "Уилт". С уважением Алексей.

Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал

Ув. Андрей скорее всего вы правы насчет бера, но в тех местах откуда я родом медведя "бером" никто не называл. А поскольку разные суеверия очень живучи, особенно среди рыбаков и охотников, то видимо это перешло и к медведю. По крайней мере я это слышал в детстве от старых охотников. За комментарий благодарю и приму к сведению. С уважением А.Борков.

Наверх Вниз