Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал
Ув. Алекс видимо у вас слишком завышенные требования к 70-летним уже наверняка бывшим советским инженерам. Судя по тексту гг учился явно заочно, что многое говорит о глубине его знаний. Инженером он работал скорее всего на Алтайском Коксохиме, поскольку упоминается река Чумыш. ГГ фрезеровщик завода Трансмаш, то и учился он в барнаульском политехе по специальности "обработка металлов резанием", специальность для коксохима не профильная, а значит работал он в ремонтном цехе, где ему приходилось решать вполне элементарные задачи изготовления запчастей на имеющемся оборудовании. Так, что обрезать и сварить кузнечной сваркой ствол ему бы даже и в голову не пришло, поскольку он на опыте убедился, если в металле есть видимая трещина, то лучше выбросить такую деталь. чем попытаться ее сварить, тем более кузнечным способом. о котором он даже и понятия не имеет. А рассчитать привод не имея под рукой никаких справочников, вряд ли способен даже более продвинутый инженер, нежели гг. И потом "Не стреляйте в пианиста, он играет как может".
Написал комментарий к произведению Никогда не было, но вот опять. Попал
Автор А. Борков выложил книжку на сайте Япишу 14.01.23 не слишком надеясь, на внимание читателей. 27или 28 января зашел на Кул. либ, чтобы посмотреть новинки и с изумлением увидел там свой опус под авторством некого Никиты Дейнеко, который не удосужился ничего изменить и, подозреваю, даже читать не стал, скорее всего повелся на картинку. Кроме того, он разместил книжку еще в нескольких библиотеках в том числе и на Автор.тудей, где оказалась люди читали, да еще и комментировали. С удовольствием почитав комментарии где автора хвалили и требовали продолжения, и с неменьшим удовольствием почитал те, где автора поносили и ругали. Ругали же не его, а некого Никиту Дейнеку. Позабавило, что упомянутый Никита, видимо польщенный таким вниманием, на требование о продолжении отписывался нехваткой воображения. А. Борков к этому времени написавший уже несколько страниц продолжения решил не оспаривать авторство и оставить все как есть. Мол допишу книгу, размещу на Япишу, а Никита снова украдет и будет всем счастье, но Никита все испортил. На очередное требование продолжения он ответил, что продолжения не будет, поскольку записки его мифического родственника из 19 века на основе которых он написал это "произведение" сгорели. А.Борков отлично знавший, что никаких записок нет, а есть лишь мутный поток его сознания, воображения и фантазии, удосужился наконец разглядеть аватарку упомянутого Никиты. Судя по аватарке Никита, скорее всего малолетний компьютерщик, нежели автор чего либо. Поэтому настоящий автор данного опуса решил не прятаться и выставить себя на славу и позор. Но являясь человеком не слишком благородным, решил сделать Никите мелкую пакость и уже ввел во вторую часть некого мелкого воришку по имени Никита Дейнека. Автор предупреждает, что так он будет поступать с каждым кто покусится.... Ну вообщем вы в курсах.