Заходил(-a)
Да! Неистово плюсую. От того, что авторы будут тут писать блоги с мыслью "атата" ничего особо не изменится. Вы всё правильно сказали) В первую очередь читатель должен голосовать или не голосовать рублём за такие тексты, дальше -- площадка. Ну, а на государство я не особо надеюсь, если честно 
Одновременно?! 
Силён ))
Тогда как между кругами натуралов у тебя месяц всего получился?)))
Омг! Ты что-то ещё смотришь кроме них?))
Ну я как оказалось эти сезоны и раньше смотрела, так что можно сказать тоже какой-то по счету круг))
В общем, догоняй, а то отстаёшь 
Так значит и пирог сможешь приготовить
Я кстати на 11 сезоне 🫠
Фальстарт)
Приятного аппетита))
Ну вот, компотик красносмороденновый всё испортил)) вот был бы черносмороденновый, то стало бы идеально
ну главное, что ты кайфуешь от этого 
Суровый садо-огородо))
Ты книги сорняками назвал?
Ну да, без грядок никуда
Всё понятно -- ушёл, но обещал вернуться ))
Поздравляю! 🥰
Даже проверила) Правила не менялись уже очень давно) Рекомендую пользоваться поиском, так проще найти нужные статьи)
Нет, если изучите базу знаний) Раз получили наградки, то настройте сразу Яндекс.Метрику, и далее в базе же знаний есть инструкция о настройке целей. Сделайте их сразу, когда придете к мысли о получении КС эти цели вам помогут оооочень сильно)
Чтобы не искать https://help.author.today/knowledge_base/item/334091?sid=58982
Надеюсь, погружение в АТ станет менее шероховатым, особенно когда начнёте полноценный КС получать. Особенно рекомендую изучить подробно, чтобы не было мучительно больно)
Почему неработающий?) Буквально в пятницу знакомый автор получал по этим правилам, в ЛК запрос КС и там только награды ))
Это не к вам конкретно, а в целом ко всем новичкам. Я пришла сюда не так давно, и первое, что сделала - изучила правила. Там информация разложена по блокам и есть поисковая строка. Поверьте мне, если вы уделите полчаса своего времени и прочитаете короткие статьи базы знаний, то погружаться в АТ станет гораздо проще )
Я без злого умысла, прошу простить, если так показалась. Ирония в моей голове была добродушная)
Однажды люди научаться пользоваться базой знаний, где всё максимально подробно расписано https://help.author.today/knowledge_base/, но видимо не сегодня. Не сегодня 
Алена, благодарю вас за высокую оценку книги «Светлая»! Впереди будет тяжело, но надеюсь, что это не испугает вас и вы продолжите наблюдать за историей Тэлли и Хейла! 
Алена, благодарю вас за высокую оценку книги "Светлая"! Надеюсь, накал страстей в ней вас не отпугнёт и вы продолжите следить за историей Тэлли, а в пути познакомитесь с новым героем! 
Татьяна, спасибо огромное за высокую оценку книги «Тёмная»! Очень приятно, что продолжаете следить за историей Тэлли и Хейла! 
Да, они и помогают верить в прекрасную сильную любовь, и дают понять, что сама никогда такой любви не испытаешь))
Поддерживаю каждое слово. После этой книги другие романы о любви становятся пресными и картонными. Спасибо большое за отзыв и напоминание об этой прекрасной книге!🥰️
Ну тут уже могу только предположить. Что даст накрутка ботами? Внимание тех, кто смотрит виджеты, многие на главную АТ не заходят. Привлечение внимания читателей лично у меня больше идёт с рекламы, со сторонних сайтов, потому что на АТ читатели мои книги не видят в силу тяжёлой работы поиска, фильтров и некорректных жанров некоторых авторов.
Согласна, что если ты владелец платформы, то можно выводить свои продукты в топ очень легко, вот только это дорого будет прямо сейчас.
АТ много тратит ресурсов (времени и денег) на перенос текущего функционала на новый интерфейс, а то, чо вы предлагаете как перспективу развития требует столько же ресурсов, если не больше с учётом изменения расчёта в виджетах.
Я работаю в ИТ, управляю разработкой сервисов и любое изменение алгоритма пересчёта внутри старого кода это боль и страдания, проще сделать с нуля. Поэтому ваш вариант можно реализовать на новой платформе, с новыми возможностями)
Может кто-то и сделает такой бизнес в ближайшее время. Потому как сервисы для иишного написания фанфиков уже есть)
Насчёт музыки ничего не могу сказать, не в курсе таких манипуляций. А книги надо продвигать и конкурировать с другими авторами, с другими площадками. Как автор могу сказать, что это довольно проблематично, если не вбухивать кучу денег в рекламу, чтобы просто читатели увидели твою книгу. Поэтому если это и случится однажды, то ещё очень не скоро) себестоимость производства и продвижения пока что высокие
Про нейрослоп. Можно, а зачем? Если есть те, кто тратятся на рекламу, у кого уже есть аудитория, есть доверие читателей. Себестоимость читабельного нейрослопа пока что ещё слишком высока. Ну и привлечение читателей прилично обходится. Топы получают сейчас 1 к 3, 1 к 2 в среднем (не все, есть и те, кто на количестве книг в цикле делает и 1к7), но это люди уже с опытом.
А администрации во все это надо будет погружаться, брать людей, это новые траты. Поэтому можно да, но зачем? Если получать 30% или 15% больше ничего не делая, можно и так?))
К сожалению, я точно не помню месяц. Я тогда только только пришла на АТ и стала изучать механику работы сайта. И где-то весной, может даже раньше мая про эту функцию вычитала, потому как для КС тяжело библиотеки шли. Раньше они автоматом добавлялись при чтении, но с тех месяцев люди должны были осознанно включить эту функцию или нажать добавить в библиотеку.
У Нестерова я успела прочитать, поэтому и узнала сразу. Его подходы к подсчётам своеобразные и многое не учитывают, но как информация для размышления довольно занятная, пока не снесут
Это аналитика Нестерова, я подписана на него. Но к его подсчётам и выборкам у меня есть сомнения. И опять же измерения слишком упрощены, и не учитывают вводимого функционала. Например в 2025 году весной как раз отключили автоматическое добавление книги в библиотеку при открытии книги. Вот вам ещё один фактор снижения библиотек)
Но повторюсь, я согласна с вами, что некоторые действия администрации вызывают вопросы, а местами — недоумение. Но если посмотреть с их стороны на ситуацию, то всё выглядит несколько иначе.
Понимаю, что у вас уже подгорает, но я стараюсь смотреть отстранённо на ситуацию)
Реклама есть, в среднем топы вкладываются от 4 до 15 тыс в день на рекламу. Да, новых уже не приводят почти, конкурируют между собой и с другими увлечениями (временем) читателей. Поэтому я и сказала посещаемость (т.е. количество заходов на сайт), оно как раз и фигурирует в отчёте Шапина, как самый посещаемый литпортал (ну после Литреса всё же думаю).
Работа ведётся, просто в другом формате) АТ это бизнес в первую очередь, поэтому ни один здравомыслящий бизнесмен не будет рубить сук, на котором сидит. Сейчас они заводят на портал женскую аудиторию, переманивая авторов с ЛН особыми плюшками. Их становится всё больше, и они разбавляют контент АТ, приводят новых читателей и деньги. Работа ведётся, только в сторону не потерять текущий доход, и возможно как-то увеличить его за счёт дам с "розового" сайта.
Насчёт читателя и того, что он видит/не видит. Не так много читателей интересуются жизнью портала, по правде говоря. Их интересуют книги, которые захватят их внимание. А с учётом того, что информация об ИИ, жанрах и прочих нестыковок это блоги, то рядовой читатель просто их не видит. Он видит рекламу, кликает, читает бесплатные главы, если понравилось - покупает. Всё. Путь рядового читателя (не опытного, как вы, например, кто давно на АТ) довольно простой. Я сама по рекламе привожу новых пользователей (в крошечных объёмах, конечно, но они есть), кто увидел мою рекламу и зарегался, чтобы купить книги. Или привожу с других литпорталов, где у меня выложены первые тома, и они регаются тут, читая мои книги. Может кто-то остаётся и дальше читать других авторов, но повторюсь, рядового интересует книга, а не блогожизнь портала.
Но я с вами не спорю, понимаю ваши переживания. Сама я недавно пришла на АТ, но уже прикипела к нему, и понимаю, что бездействие администрации в сторону читателя приведёт к падению интереса в глобальном смысле. Но как автор думаю, что появится какая-то другая площадка, которая будет более расторопная и/или строгая или ещё какая-то, и все переберутся туда. Как это случилось с ЛН и АТ в прошлом например (рпгшников выжали с ЛН и те перешли на АТ), а тут на АТ если ИИшники выжмут других авторов и те уйдут куда-то в другое место.
Не могу сказать прям про весь топ, но скажем так Топ-50 АТ держится в топе уже довольно давно, и собственно они и приносят стабильно и регулярно деньги и посещаемость (через директ, т.к. вливают много тысяч в день в рекламу). Поэтому, думаю, администрация будет очень аккуратно обходиться с курицами, несущие золотые яйца ))
А вопрос: "зачем начинать?" - вы знаете (опять же мои домыслы), это маркетинговый ход. Для понимания - АТ первыми ввели признание нейротекстов, ввели плашку, ввели ограничения на КС без нейротекста, дав читателю надежду на какую-то работу с ИИ-текстами. Чуть позже ввели ограничения на релизы (у Литнета вышло раньше, и там выше ограничение, чем у АТ).
Понятное дело, что не всё и не всегда работает так, как запланировано, но в данной части (маркетинговый ход), отработано хорошо. АТ первые, кто работает с нейро, а уж как именно вопрос другой.
Если знаете/помните, аналогичная история была и с жанрами. Тоже первыми заявили, что будут контролировать и править жанры. Но судя по блогам - реакция примерно нулевая (я и сама подавала несколько запросов, но на все ответ один взяли в работу, но ничего не изменилось).
Я думаю работа действительно ведётся. Работа с авторами) Дело в том, что Шапин говорил в одном из постов, что будут предлагать авторам скорректировать текст в случае, если они не хотят получить плашку. Возможно, как раз речь об этом. Признаки ИИ обнаружены, авторам от администрации сообщены и те, получив, комментарии администрации "делают выводы".
И это, конечно, мои домыслы. Но видится это именно так, потому что логично попытаться договориться с теми, кто приносит деньги (а топы по статистике это 80% всего заработка на площадке)
Любовь, спасибо огромное! Мне очень приятно, что мои книги пришлись вам по душе! 🥰
Продолжение обязательно будет! Уже заканчиваю черновик первой книги Живой)
И не переживайте, пожалуйста, в итоге всё обязательно будет хорошо 
Благодарю вас за высокую оценку книги "Светлая"! Надеюсь, накал страстей в ней вас не отпугнёт и вы продолжите следить за историей Тэлли, а в пути познакомитесь с новым героем! 
Благодарю вас, буду ждать
Екатерина Ивановна, благодарю вас за высокую оценку книги "Светлая"! Надеюсь, накал страстей в ней вас не отпугнёт и вы продолжите следить за историей Тэлли, а в пути познакомитесь с новым героем! 
Заслуженно! 
Продолжаем следить за ситуацией
Татьяна, спасибо вам огромное за высокую оценку книги "Мёртвая"! Рада, что мои книги вам пришлись по душе! 
Так, а главная-то цель реализовалась как-то, я не поняла?))) Слежу за основной целью
Заслуженно!
Рецензии шикарные получаются! Можно посмотреть на моих книгах. Очень рекомендую Марину))
Рецензии шикарные получаются! Очень рекомендую))
Поздравляю!
Как же круто!
Написал(-a) комментарий к посту Почему я не люблю авторов-нейронщиков
Тоже работаю в ИТ-разработке, но на руководящей должности. Согласна с вами, что код г-но, приложения валятся, архитектура не продумывается заранее и приходится хардкодить, после чего требуется такой жёсткий рефакторинг, что становится слишком дорого, и... на него забивают. Проблема с кодом на мой взгляд в первую очередь "наверху" - там считается, что вайбкод дешевле, ценники на разрабов упали на дно, целые команды сокращаются или заменяются вайбкодерами. Сервисы, вышедшие из-под пера вайбкодера будут работать в моменте, но в перспективе его развитие проблематично, потому что знаний кода и всего этого нагромождения строк кода ни у кого нет. И тут даже десятки агентов уже начнут галлюцинировать.
НО! Возможностей для программирования стало больше. Сейчас даже не зная языка любой понимающий более-менее в нейросетях сможет накатать приложение и выпустить его в прод. У меня за этот год только 3 команды по 7 человек сократили в разных компаниях одним махом, потому что взяли вайбкодеров, которые делают ВСЁ быстрее. Быстрее в прод -- быстрее выхлоп в деньгах. Это то, что нужно "наверху".
С книгами аналогично. Те, кто быстрее делает релизы -- больше мелькают на слуху у читателя, к ним больше внимания, и у них выше диверсификация активов. Не взлетела одна история/цикл, значит взлетит другая. Пока руками-пишущие выпускают по книге в несколько месяцев (я не говорю сейчас про топов, которые имеют литнегров и вот это вот всё), нейрописатели выпустят сотни книг. И вот этим как раз таки они убьют руками-пишущих -- им просто будет не пробиться среди всего этого бесконечного полотна новинок.
А авторы конкурируют не между собой, а со временем и вниманием читателя. И если внимание отдаётся бесконечным новинкам, мелькающим в виджете/новостях/у блогеров, то читатель новинки руками-пишущих и не заметит, увы.
Что случится с авторов без внимания и поддержки читателя? Правильно, он загнётся.