Не очень понятен счетчик в "бороде". 10/10, 2/2 и т.п. Сперва думала 10 новых, 10 прочитанных, но когда в посты добавляются комментарии, счетчик не отобржает, к примеру 12/10 (12 всего / десять прочитано). Тогда что он считает?
Сегодня к двум романам добавила рассказ. - при просмотре авторской страницы не очевидно, что рассказ уже выложен полностью, а романы - в процессе. Мне нравится лаконичный серый шрифт на сайте, но глаз за надписи Обновление/Завершено не цепляется. Может галочки/карандашик сделать цветными? Или воткнуть еще и сортировку завершенное? - ну и не очевидно, что вон то - рассказ, а вот это - романы. В списке жанров выделены отдельно Любовные и Исторические романы и Короткий рассказ. Имхо, нужна возможность обозначить текст и по объему (роман/рассказ/стихи - я смотрю, многие размещают стихи) и по содержанию (фантастика/историческая проза/этсетра).
Еще вопрос: просмотр автором собственного текста считается в счетчике просмотров? Как уже сказала, положила рассказ, ему прилетел лайк - спасибо, читатель! - но просмотров ноль. То ли кто-то по старой памяти лайкнул, рассказ и печатался, и озвучивался, и лежит много где, то ли счетчик сбоит. Зашла в текст сама проверить. Просмотров все равно 0.
И, кстати, у меня штук 6 рассказов озвучено. Реально прикрутить аудиоверсию?
- ага, спасибо! значит, я просто не дождалась обновления счетчика
- http://natabold.ucoz.com/index/0-4 или Темные Аллеи Олега Булдакова http://oleg-buldakov.ru/ но может это не лучший пример. Я у себя на СИ пыталась вкрутить проигрыватель прямо в аннотации текста, чтоб кто хотел - читал, кто хотел - слушал. Впрочем, у меня не получилось :)
И тут тоже количество знаков не отображается у многих https://author.today/work/genre/all/?view=table&page=1&sorting=recent&finished=false на страницах самих произведений все ок
Спасибо, Дмитрий! Лучший мой рассказ, как мне кажется :) надеюсь к следующему году развернуть его в роман - описать те 9 лет, в которые Ваня странствовал по Руси, планирую действие на фоне русской смуты и восстания Хлопка
на литэре много у кого много чего произошло например, был удален пост в блоге Натальи Жильцовой, его можно посмотреть у нее в жж http://zhiltsova.livejournal.com/383953.html очевидно, этот пост ЛитЭре не выгоден после были затерты комменты в Попкорне, я успела сделать скрин http://ic.pics.livejournal.com/lady_nb/5035483/68879/68879_800.jpg
ну, корректно было бы связаться с автором поста, причем предварительно совсем корректно - иметь правила, на основании которых и вести политику модерации а так у них даже в конкурсах хрен что поймешь. у меня одну работу приняли в первый сезон тин-лайф, причем в правилах было прописано, что неоконченные в первом сезоне работы автоматом перетекают во второй, я и не спешила дописывать, а оказалось, что правила можно менять на ходу, и во второй сезон работа уже не прошла, потому что в первом орги не продумали жанровые ограничения так это их косяк надо было продумывать и не ляпать языком, что принятое в первый тур автоматом проходит во второй имхо, конечно, но литэра - эталон непрофессионализма
ЖЖ и фейсбучина как раз действуют на основании своих правил. Они прописаны, каждая блокировка обосновывается конкретным пунктом - был опыт общения с фейсбучниками. Где в правилах ЛитЭры прописано, что нельзя писать об изадтельской кухне, я не знаю :) А СИ, да, наступило на те же грабли, коммерческие авторы побежали оттуда на продаман и прочие ресурсы.
Нашла у них пункт про "коммерческую тайну". К сожалению не могу сказать, был ли он раньше или появился в результате прецедента. Но в любом случае этот пункт не объясняет потертой ветки комментариев в Попкорне.
Для теста, чтобы посмотреть, как приходят уведомления, вчера добавила в библиотеку оба своих романа. Сегодня оттестила и нажала убрать из библиотеки, но они все равно висят там в списке Прочту позже
Возможно стоит сделать ограничитель для отображения на главной по параметру Добавить в библиотеку. От одного пользователя - один раз, чтобы повторное добавление уже не считалось и повторно добавленный одним и тем же юзером текст не выскакивал на главную. Я сейчас тестила, убирала и добавляла Лето - и оно снова в виджете Добавили в библиотеку. Это потенциальный источник накруток и злоупотреблений, автору достаточно будет убрать и снова добавить текст, чтобы вывести его на главную.
Ага, спасибо за тьму! поправлю. А вот как Дио мог победить тварь, органы чувств которой во много раз острее - это как раз уникальные способности в действии :)
Работа с Библиотекой не очень удобна- слишком много кликов. 1. Захожу в библиотеку, щелкаю на книгу 2. Идет переход на страницу книги 3. Открываю и читаю 4. Прочла, закрыла текст, лайкнула или написала коммент 5. И теперь, чтобы кинуть книгу на полку прочитано, мне надо снова возвращаться в библиотеку Можно ли воткнуть кнопку Прочитано в ту же кнопку на странице произведения, которая добавляет/удаляет его из библиотеки?
все-таки с комментами надо что-то делать причем не только с уведомлениями я увидела, что на это странице добавилось порядка пяти комментов с того раза, как последний раз заглядывала отсортировала по дате - нашла ответ к моему последнему комментарию начала читать все с начала - нашла этот коммент где-то тут еще два не найденных, их можно только по времени добавления вычислить прямо квест :)
вы не увязайте в перфекционизме пока вы вступление будете отшлифовывать, время пройдет залипание на одном куске - ненаписанный новый может быть остановиться на каком-то минимально приемлемом уровне и двигаться дальше, а там, глядишь, и навык повысится, и начало отредактировать будет проще *впрочем, некоторые гуру советуют первые написанные страницы из романов вообще выкидывать - так, мол, динамичнее выходит :)
Выравнивания внутри текста слетают. Два сердца Дио - посвящение отредактировало по правому краю, сохранила. В читалке оно все равно по левому. Колдун - стихи ставила по центру, они слетели на левый край.
Да, финал явно надо прописать четче. Спасибо! В медвежьей шкуре - Игнат, ставший живым мертвецом. Он отдал мертвому колдуну свой гроб и свою смерть. Вот девять лет они с внуком будут искать смерти Игнату. Игната теперь не так просто убить, можно только потрепать еще сильнее, чем уже потрепали волколаки. Я планирую отображать историю как есть, такой исторический роман а-ля словянское фэнтези - с колдовством и нечистью :)
Там в обсуждениях к одному тексту спрашивают, как скачать. Я так понимаю, сейчас этой опции нет. А будет? Я б некоторые свои тексты открыла для скачивания, они выходили уже на бумаге и много где лежат. Могут послужить "визиткой".
Ой, я вообще всеядна. Сама пишу в темных жанрах фантастики и фэнтези - исключение только роман Жаркое лето, там сплошной позитив - а вот читать люблю самое разное.
Вот, кстати, Юрий Погуляй выложил тут вполне гожие ужасы. Психологичная такая жуть.
Ирина Черкашина - Под лестницей Сплошной саспенс Рассказ озвучивался в Темных аллеях, в озвучке вообще жуть при этом никакие страсти-мордасти вообще не описываются :)
Плюсую. Виджет классный. Но кнопка опять-таки в глаза не бросается. Может выделить цветом? Ну и "спрятана" она в личном кабинете. До него еще с главной добраться надо. Может после лупы, письма и колокольчика воткнуть вопрос?
Ваш коммент сдублировался. Я начала было писать, что согласна, не нужно, потом решила на заспамлять тему, а просто лайкнуть, стерла написанный комм, поставила лайк вашему комменту, и теперь вижу их два одинаковых. Причем счетчик его видит как один.
доводиться выслушивать подобные байки - чепятка не подскажите случайно - то же старая корректорская привычка - извенити :) этот коммент можно будет потереть за ненадобностью
Сейчас попробовала добавить/убрать из библиотеки книгу, которую я уже прочитала и оценила. В статистике книги первоначально стояло: 2 добавили в библиотеку, 1 - прочитал. Я убираю из библиотеки, остается 1 добавил, прочитал 0. Как-то, имхо, не логично. Я-то ее все равно прочла, и от того, что книга из моей библиотеки уйдет, факт прочтения не изменится.
Это скорее запись в блоге, и скорее интересная авторам, а не читателям. Хотите зарабатывать на текстах в сети - идите на биржи фрилансеров. Те же статьи, но с гораздо более внятными условиями и гарантированой оплатой.
биржи фрилансеров или текстовые биржи, если не хотите писать совсем под заказ на биржах фрилансеров просматриваете вакансии, оставляете отзыв на то, что вам интересно не демпингуйте, нормальная цена для новичка начинается от 50 рублей за 1000 знаков, лучше, конечно, выше, но если совсем нет опыта, можно стартовать с 50 если вы подойдете, заказчик даст тестовое задание, которое обязательно должно быть оплачено, если платить за тестовое задание не собираются, говорите им "до свидания", предложений много задание как правило сопровождается подробной инструкцией: тема текста, какие ключевые слова и в каких формах, сколько раз надо использовать шаг вправо-шаг влево от задания - и тут уже заказчик распрощается с вами
второй вариант - биржи текстов туда вы пишете текст сами, подгадывайте тематику, вот прямо сейчас нужны тексты о выпускных и егэ, об отдыхе и экзотических странах - тексты об отдыхе могут быть оформлены как рассказ, они смотрятся живее, их читают охотнее, а текст про новый год, например, и елочные украшения в лето никто не купит сами выкладываете, сами ставите цену и ждете продаж учтите, что текст вы продаете один раз, один текст нельзя продать двадцати сайтам - всем нужен уникальный контент, так что, опять таки, не занижайте цену пусть, купят не сразу, но хороший текст не застоится
полезно подучить СЕО, хотя бы на минимальном уровне, чтобы понимать, что нужно сайтам, и как для них писать
Еще можно заглянуть на сайт Дэна Шорина, там у него есть каталог журналов типа Лиза, Дача и прочее подобное. Им тоже бывают нужны рассказы. Но там, опять таки, свой формат, который стоит изучить прежде чем отсылать им что-то. В журнал, который публикует женские истории не стоит посылать мистические триллеры :)
Написалa комментарий к посту Два сердца Дио